Hace 10 años | Por montaditosevill... a abc.es
Publicado hace 10 años por montaditosevilla a abc.es

El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Valencia ha condenado a Bankia a devolver 90 000 euros de participaciones preferentes al dueño de un gimnasio y ha declarado la nulidad de las órdenes de compra de los títulos y de la aceptación de la oferta de recompra.

Comentarios

D

#3 Pones el dinero en el plazo fijo y al día siguiente que te den el leasing lo sacas. Si quiere una garantía, que lo haga en serio y te pignore algo. Obvio que no son maneras. Pero a mi esto me parece más una maniobra del empleado para sacarse más comisiones, que una política de empresa.

a

#4 No era exactamente un plazo fijo. Era un producto más complejo pero no me he querido extender más en el comentario. Y no, no era una maniobra del empleado ... no me quiero extender en detalles por aquí.

D

#5 pero ¿por qué no?

a

#7 Empresa de nueva creación, sin historial crediticio, sin avales por parte de los socios ... el departamento de riesgos sólo consintió en conceder el leasing si se contrataba ese producto.

¿Ya?

D

#4 Si es como el que "colaron" a mi, la letra pequeña decía que solo se podía retirar el último día de cada mes, previamente haberlo solicitado 15 días antes en la sucursal central, aplicando una penalización del 10% y previo pago de los intereses apercividos.

Davitxete

#1 AMÉN.

Helen_05

Pero por qué seguia en Bankia ?????????

marihuanO

Que quede claro, que las chorizadas de esta panda de hijos de la gran puta, las vamos a pagar entre todos. Bankia es una entidad absolutamente quebrada que se sostiene gracias al dinero público.

B

Esa es la causa de que me llamen para ofrecerme tarjetas gratis, planes de pensiones gratis, seguros gratis y mi respuesta siempre es "¡¡Noooooooooooooooooooooooooooooooooo!!".

D

Solo diré una cosa, si me engañas una vez sera tu culpa, si me engañas una segunda, la culpa es mía, ¿No hay mas entidades?...pregunto, a algunos parece que les guste que les den por culo con alambre de espino