Es divertido como google ads trabaja muchas veces. Deberían mejorar un poco el algoritmo porque si no, puede pasar como en esta noticia de menéame, que, aunque verdadera, no creo que le haga mucha gracia (ni buena publicidad, pese al banner) a vodafone.
Es mas complicado de lo que parece, el algoritmo de IA necesita entender la semantica del texto y eso es muy complicado, imaginate que habla de timo de vodafone, y por el texto se habla bien de otra, podria asociar el timo con la otra compañia.
La he enviado por curiosa.
A mi me parece que el sistema es bastante efectivo.
Ante una noticia de "Vodafone te engaña" lo mejor es una oferta de vodafone encima diciéndote lo barato que está todo.
Aun siendo una persona la que hubiera elegido ese banner creo que habría tomado la misma decisión.
¿Que otras opciones había?
¿Poner un banner de Movistar?
¿Poner un banner de otra cosa no relacionada con telefonía en una noticia sobre telefonía?
La reacción de marketing cuando hablan mal de ti es hablar bien de ti. Contradecir -1 +1 ellos piensan que la cosa funciona así.
La primera ley de la publicidad es que hablen de tí. Bien o mal, pero que hablen.
Hace poco estuve hablando con un amigo que trabajaba en una empresa que se había visto envuelta en un caso de corrupción y había salido por televisión. Le dije que lo sentía y presumí que las cosas debían irle mal, con la crisis y encima esto. Me dijo, ¿estás de coña? Tenemos más pedidos que nunca. La gente presume ante sus amigos. ¿Sabes la gente que trabajaba en el caso este de la tele? ¿los de los abogados? ¿El juicio? Son los que me están haciendo el cuarto de baño Quizá la gente piensan que como están siendo vilipendiados en televisión pueden conseguir un mejor precio o algo así. Increíble pero así funcionan las cosas.
#3 no estoy de acuerdo contigo en ese aspecto. Lo mejor sería, si lo elige una persona, el poner algún banner explicando cómo contactar con su atención a usuario.
Y la IA no se, no creo que sea tan difícil detectar palabras como timo o engaña
Comentarios
Es mas complicado de lo que parece, el algoritmo de IA necesita entender la semantica del texto y eso es muy complicado, imaginate que habla de timo de vodafone, y por el texto se habla bien de otra, podria asociar el timo con la otra compañia.
La he enviado por curiosa.
Más bien Vodafone debería mejorar.
Para conseguir este tipo de IA y detectar estas cosas falta todavía algo de tiempo... (para que sea efectiva).
Bonita paradoja... meneo!
A mi me parece que el sistema es bastante efectivo.
Ante una noticia de "Vodafone te engaña" lo mejor es una oferta de vodafone encima diciéndote lo barato que está todo.
Aun siendo una persona la que hubiera elegido ese banner creo que habría tomado la misma decisión.
¿Que otras opciones había?
¿Poner un banner de Movistar?
¿Poner un banner de otra cosa no relacionada con telefonía en una noticia sobre telefonía?
La reacción de marketing cuando hablan mal de ti es hablar bien de ti. Contradecir -1 +1 ellos piensan que la cosa funciona así.
La primera ley de la publicidad es que hablen de tí. Bien o mal, pero que hablen.
Hace poco estuve hablando con un amigo que trabajaba en una empresa que se había visto envuelta en un caso de corrupción y había salido por televisión. Le dije que lo sentía y presumí que las cosas debían irle mal, con la crisis y encima esto. Me dijo, ¿estás de coña? Tenemos más pedidos que nunca. La gente presume ante sus amigos. ¿Sabes la gente que trabajaba en el caso este de la tele? ¿los de los abogados? ¿El juicio? Son los que me están haciendo el cuarto de baño Quizá la gente piensan que como están siendo vilipendiados en televisión pueden conseguir un mejor precio o algo así. Increíble pero así funcionan las cosas.
#3 no estoy de acuerdo contigo en ese aspecto. Lo mejor sería, si lo elige una persona, el poner algún banner explicando cómo contactar con su atención a usuario.
Y la IA no se, no creo que sea tan difícil detectar palabras como timo o engaña
#6 Increíble
Aunque en Internet creo que eso es un poco distinto.