Publicado hace 17 años por danicasati a danicasati.wordpress.com

Una comparativa sobre el uso de estos 2 navegadores, mediante la aplicación de diferentes pruebas: tiempo de carga, uso de memoria, acceso a webs encriptadas...

Comentarios

padre
s

Si se hiciese la comparación con el nuevo Minefield (rebautizado firefox 3 aún en bersión beta) la balanza se decantaría mucho más para Mozilla, ya que éste arranca más rápido y consume casi la mitad de memoria en ejecución que el Firefox 2.0.0.4 (actual versión

danicasati

Es cierto, pero el uso de la versión 3 de Firefox no es recomendable para usuarios poco experimentados. Por eso se ha preferido la comparativa con la 2.0.0.4.