Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#1 siempre que salen en meneame temas sobre ebooks, suelo buscar el comentario más absurdo, desinformado, y sin relevancia en los hilos sobre el ebook.
En este caso, el tuyo se lleva el premio.
#1 Lamento discernir, pero por las noches me gusta más un buen libro que un ordenador sea del tamaño que sea, pero si los libros los hacen con papel reciclado me parecería muy bien ya que en ellos me importa más el contenido que con el material con lo que lo han hecho.
Como denota tu comentario,nunca has tenido un lector de tinta electrónica entre tus manos, porque si lo hubieras tenido, no dirías la burrada de tener un ordenador.
El papel reciclado? qué chorrada es esa? tú sabes que el papel reciclado también gasta muchos recursos en agua sobre todo?
en serio, un consejo, si en un futuro quieres hablar de lectores electrónicos, usa uno un mes o dos.
En este caso, el tuyo se lleva el premio.
#1 Lamento discernir, pero por las noches me gusta más un buen libro que un ordenador sea del tamaño que sea, pero si los libros los hacen con papel reciclado me parecería muy bien ya que en ellos me importa más el contenido que con el material con lo que lo han hecho.
Como denota tu comentario,nunca has tenido un lector de tinta electrónica entre tus manos, porque si lo hubieras tenido, no dirías la burrada de tener un ordenador.
El papel reciclado? qué chorrada es esa? tú sabes que el papel reciclado también gasta muchos recursos en agua sobre todo?
en serio, un consejo, si en un futuro quieres hablar de lectores electrónicos, usa uno un mes o dos.
#3:
Llevo más de un año con un aparato de estos y soy un lector voraz. Es uno de los mejores inventos que he tenido en mis manos, de verdad.
#27:
#11 Aunque te la traiga al pairo, seguro que te gusta limpiarte el culo con papel y utilizar servilletas en la mesa, en vez de un canto rodado. Además de que el amazonas produce entre otras muchas materias primas, material intelectual sobre el que escribir y aire limpio para respirar. Y ayuda a regular la temperatura del planeta. Algo bastante util, todo ello, cuando quieres usar un eReader.
Si ya vas pensando que el Sol va a engullir la Tierra en unos 5000 millones de años... Pués, no sé para qué te levantas de la cama por las mañanas o no te tiras de un puente, directamente.
No sé para que habrán inventado los ebooks, si total el planeta va a desaparecer
Por otro lado, si no se matan árboles, pero generamos mucha basura electrónica (obsolescencia) también vamos jodidos.
Si ya vas pensando que el Sol va a engullir la Tierra en unos 5000 millones de años... Pués, no sé para qué te levantas de la cama por las mañanas o no te tiras de un puente, directamente.
No sé para que habrán inventado los ebooks, si total el planeta va a desaparecer
Por otro lado, si no se matan árboles, pero generamos mucha basura electrónica (obsolescencia) también vamos jodidos.
#39:
#26 No la principal diferencia es la pantalla. Los de tinta electrónica al "no emitir" luz, no cansan la vista y te permiten estar horas y horas sin dejarte los ojos. Aparte de que la diferencia de batería es una burrada. PEro vamos, nada mas sencillo que probar a leer 1 hora en la pantalla del ordenador un libro y luego una hora un libro de papel o ebook, la diferencia se nota.
#22:
#1 "Lamento discernir, pero por las noches me gusta más un buen libro que un ordenador sea del tamaño que sea"
Creo que "discernir" no es la palabra que querías usar ¿No será que lamentas "discrepar"? Ya se que prefieres el papel, pero cuando no tengas un diccionario a mano, también puedes consultar la RAE online:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=discernir
1. tr. Distinguir algo de otra cosa, señalando la diferencia que hay entre ellas. Comúnmente se refiere a operaciones del ánimo.
2. tr. Conceder u otorgar un cargo, distinción u honor.
A la gente pragmática esta polémica nos parece una tontería: Ambas opciones no son excluyentes. Yo tendré un libro electrónico (cuando bajen de precio) para leer la mayoría de los textos, y aquellos que crea que ganan en papel, los leeré en dicho medio.
Creo que "discernir" no es la palabra que querías usar ¿No será que lamentas "discrepar"? Ya se que prefieres el papel, pero cuando no tengas un diccionario a mano, también puedes consultar la RAE online:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=discernir
1. tr. Distinguir algo de otra cosa, señalando la diferencia que hay entre ellas. Comúnmente se refiere a operaciones del ánimo.
2. tr. Conceder u otorgar un cargo, distinción u honor.
A la gente pragmática esta polémica nos parece una tontería: Ambas opciones no son excluyentes. Yo tendré un libro electrónico (cuando bajen de precio) para leer la mayoría de los textos, y aquellos que crea que ganan en papel, los leeré en dicho medio.
Comentarios
Llevo más de un año con un aparato de estos y soy un lector voraz. Es uno de los mejores inventos que he tenido en mis manos, de verdad.
#3 yo llevo con él solo tres meses, pero me tiro hora y media en autobús para ir a trabajar y es una maravilla. En casa mezclo con libro de papel y la verdad es que relajadito en casa prefiero la edición impresa.
#6 Yo pensaba que sólo habías cogido el autobús una vez, para ir a Baton Rouge.
#3 Lo que pasa que igual de un poco de miedo sacar un aparato tan caro en un sitio como el metro en el que hay personajes de todo tipo.
Bibliotecas públicas.
#12 Pues interpreto que lo has dicho mal
¿Libro de papel, libro de piedra o libro de tijera?
330 libros teniendo en cuenta la vida útil del aparato me parece asumible para cualquier lector voraz, como puedo serlo yo y cualquiera que vaya leyendo en un transporte público.
#2 “sólo leyendo más de 33 e-books de 360 páginas cada uno durante el ciclo de vida de un libro electrónico esta opción puede resultar preferible al papel desde el punto de vista de la mitigación del cambio climático”
Bueno, yo he tenido uno en mis manos, lo he usado, me ha parecido un gran invento, pero que lo usen otros. Prefiero edicion impresa, siempre...ya que, son mis costumbre y...
Vale, veo que aquí muchas personas están claramente a favor o en contra de los libros electrónicos. Ahora sólo me falta encontrar alguien al que le hayan regalado un lector de libros electrónicos y no le guste, no le convenza y no sea capaz de soportarlo. ¿Existes? Si es así, localízame por nótame y me lo regalas, anda.
¿radio o televisión?
Pues como todo depende. Para leer en el metro libro electrónico, pero otro tipo de libros de lectura más meditada como las "Meditaciones" siempre en encuadernación de lujo.
#4 Efectivamente, y no sólo la encuadernación, sino la editorial tiene una gran importancia a la hora de seleccionar una buena obra. Especialmente tratándose de traducciones, como las nombradas "Meditaciones" del gran Marco Aurelio. Poseyendo la recomendada por un catedrático en historia de la filosofía antigua, y otra que adquirí anteriormente, las diferencias son bastante notables, y en grado mayor a la hora de extraer conclusiones de fragmentos concretos de su obra.
#66 Tienes toda la razón del mundo, no hay mayor pena que una mierda de traducción que desgracia el mejor de los libros. Esto me ocurrió hace un mes con un muy buen libro de Liddell Hart, donde además de una traducción pésima la edición tampoco era buena, como consecuencia: un muy buen libro que no había forma de tragarse. Gajes del oficio.
A 100 metros de mi casa existe un servicio llamado "biblioteca pública". Me permite almacenar miles y miles de libros y acceder a ellos sin pagar un euro y sin imprimir un libro de más.
Da igual papel o electrónico. Compartir es lo más ecológico.
#34 Yo tengo un Nook, y es de los mejores cacharros que he comprado en años.
8 meses llevo yo con el ebook y lo tengo claro, electronico, no pesa ni la mitad, no pierdes el punto ni de coña, no hace apenas bulto en el bolso u no tienes que guardar los miles de libros (y si, en mi casa hay miles).
Por otra parte, ahora viene cuando se indignan unos cuantos, a mi el gasto de papel, la deforestacion del amazonas y el futuro del planeta me la traen al pairo.
Esto que llamamos Tierra es un pedrusco en el espacio que antes o después se extinguirá la vida, o el sol se convertirá en enana roja y el planeta en cenizas (polvo de estrellas si os va el rollo romantico), con Amazonas o sin el.
#11 Aunque te la traiga al pairo, seguro que te gusta limpiarte el culo con papel y utilizar servilletas en la mesa, en vez de un canto rodado. Además de que el amazonas produce entre otras muchas materias primas, material intelectual sobre el que escribir y aire limpio para respirar. Y ayuda a regular la temperatura del planeta. Algo bastante util, todo ello, cuando quieres usar un eReader.
Si ya vas pensando que el Sol va a engullir la Tierra en unos 5000 millones de años... Pués, no sé para qué te levantas de la cama por las mañanas o no te tiras de un puente, directamente.
No sé para que habrán inventado los ebooks, si total el planeta va a desaparecer
Por otro lado, si no se matan árboles, pero generamos mucha basura electrónica (obsolescencia) también vamos jodidos.
#11 ¿¿¿¿ENANA ROJA???? Hombre, teniendo en cuenta que te la trae "al pairo" tu propio planeta, lógico que encima no tengas ni puñetera idea de la estrella sobre la que orbita. O quizá es producto de una dislexia, por mezclar los conceptos "gigante roja" y "enana blanca". Ya sé que te la rempamplinfa pero oye, que si te apetece culturizarte un poco, igual te interesa echarle un vistazo a esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Sol#Nacimiento_y_muerte_del_Sol
Por cierto, en los 1500 millones de años que quedan aproximadamente en los que la Tierra podrá albergar vida (aunque el Sol no se convertirá en gigante roja hasta dentro de 5000), tenemos dos opciones:
1) Seguir contando con lumbreras infectados por una putrefacta desidia como tú, y que efectivamente la vida se vaya a tomar por culo tal y como la conocemos.
2) Procurar buscar medios para evolucionar y conservar el planeta de modo que estemos preparados para trasladarnos a otros mundos antes de que eso ocurra, utilizando como conejillos de indias de los primeros viajes a inútiles que, como tú, les gusta decir gilipolleces.
¿Con cuál te quedas?
#70 http://es.wikipedia.org/wiki/Enana_roja y además si es por perder de vista a los arrogantes abrazarboles sabelotodo de salón como tu me ofrezco voluntaria para el viaje espacial que propones YA
Si tanto te preocupa el planeta, no leas ni en papel ni en ebook (como muy bien dice el articulo ambos generan problemas ecologicos) no tengas luz electrica, no consumas ningún tipo de papel (para nada) come solo lo que puedas cazar (con cuidadito no vayas a extinguir alguna especie) o recolectar. Del ordenador, laptop , telefono, ipad etc ya ni hablamos....
#81 No sabía que además de tu déficit de materia gris te gustase recrearse en tu ignorancia. Para demostrar que eres rematadamente tonto, ¿me enseñas un enlace sobre las enanas roja para así remarcar el hecho de que el Sol JAMÁS se convertirá en una de ellas? ¿No te ha bastado con el enlace que te pasé yo, tan afectadas están tus debilitadas neuronas que tienes que añadir un enlace más para inflar tu humillación?
Si por otro lado, una vez te insultas a ti mismo publicando ese enlace, pasas a contestar a la parte sobre la protección del planeta usando la demagogia barata, producto quizás de una incapacidad patente de discenir entre una sobreprotección extrema y un mínimo de interés por aquel sitio gracias al cual respiras y puedes soltar esas gilipolleces en un foro de internet, es que directamente tus sinopsis neuronales no funcionan ni con aceite.
#11 Pero la deforestación y la contaminación tiene impacto sobre los cultivos y las hambrunas, seguro que mientras esto se convierte en polvo de estrellas prefieres comer algo... y que otros no se mueran de hambre también estaría bien
A veces pienso que, aunque los libros de papel ocupan mucho lugar, en realidad una biblioteca es un pequeño sumidero de carbono....como dice el artículo
Un libro de papel tienes que comprarlo. Un libro electrónico puedes bajarlo gratuitamente de Internet en 5 segundos. Esa es la clave del éxito.
No hay suficientes artículos sobre esto ya? Habrá mínimo un centenar en portada.
Soy uno de los que le regalaron un lector de estos para navidades, y sinceramente estoy encantado. Y reconozco que soy de los que tenía mis dudas, pero es que es una maravilla, ni una pega por ahora. Además de que llevo casi 3 libros leídos ya y aún no he recargado la batería.
Me quedo con el final del artículo:
Y recuerda, piensa dos veces antes de comprar un nuevo aparato. ¿Realmente lo necesitas? ¿el que tienes ya no te sirve?
Y es que muchas veces comprar un lector digital no es la solución a nada, cuando podríamos simplemente reducir nuestro consumo de papel, utilizar un mayor porcentaje de papel FSC... Aumentar el número de gadgets que consumimos no es precisamente un acto de ecología.
#12 Hay una cosa todavía mejor al reciclaje: no llegar a usar las materias primas. Ahora por otro lado, el libro electrónico llevará, como todos los cacharros electrónicos, una circuitería y unos componentes químicos que deben ser bastante contaminantes, y su producción en sí debe de generar más contaminación que la del libro de papel.
por cierto, la palabra discernir del comentario 1 esta bien usada y se admite como sinomino de discrepar, talibanes.
#55 Gracias.
A mí me encantan los libros en papel, y eso que no leo demasiado (1 ó 2 libros al mes como mucho). Me gusta cogerlos, ojearlos, tenerlos en la estantería... Tengo decenas de libros pendientes de leer porque cuando veo uno interesante no puedo resistirme a comprarlo, y sin embargo los e-reader me parecen un invento maravilloso.
Cómodos, prácticos, útiles, puedes hacer anotaciones sin estropear el libro, puedes llevar toda tu biblioteca encima, marcar pasajes interesantes para encontrarlos de nuevo fácilmente, y encima ocupa poco, ideal para los que tienen problemas de espacio en los minipisos que se venden actualmente.
El problema: a mí me gusta tener en la estantería todo lo que he leído, así que, para mí, lo ideal sería que junto con el libro en papel viniese una tarjeta de memoria con la versión digital del libro o un código para su descarga. El libro iría a la estantería, a salvo de las mancharse o romperse, y el archivo digital al e-reader, donde podría leerlo con toda comodidad y con todas sus ventajas.
Aún no tengo ningun e-reader, pues estoy esperando a los de color, y lectura no me falta para matar el tiempo mientras tanto. Pero no tengo ninguna duda de que tarde o temprano me compraré uno, y no será a regañadientes, os lo aseguro.
Yo uso el libro electrónico para leer menos en el ordenador y mas si son artículos extensos,es fácil pasar contenido de blogs y de ediciones digitales de periódicos,y mas si son artículos extensos.Ademas el mio tiene wifi y puedo leer cómodamente en internet,siempre que las webs tengan versión móvil,las versiones normales son mas incomodas.
Lo tengo desde hace poco y aun no le he alimentado con libros.Aunque he probado con tebeos(es un lector de 9 pulgadas) y la experiencia es aceptable.
Sobre el tema ecológico que es del que trata el meneo,es preferible el papel.El papel es renovable se plantan los arboles y luego se cosechan,y mientras tanto hacen una labor ecológica,siempre que se gestionen de forma sostenible.Siempre que no sea madera de bosques primarios.Los libros se compran para que tengan una larga vida y ademas son biodegradables.Sobre los procesos de fabricación de papel se ha mejorado mucho en sostenibilidad,aunque aun se debe mejorar.
Yo estoy usando ahora aun Ipad como lector de libros electrónico, y me gusta mucho (leo mucho más que antes, y para por ejemplo comics va muy bien). No obstante al final caerá un ebook muy sencillo, que pese algo menos. Y que conste que tengo mi casa llena de libros (mi mujer siempre está con "deberíamos bajar algunos al trastero"), y qu epor ejemplo estaba releyendo El señor de los anillos, en edición tapa dura y lo necesito así para saborearlo. Pero sin duda, los libros d electura rápida, en digital.
#23 Usando el iPad como ebook cada cuanto debes recargarlo ? (horas de uso o páginas)
#24 #26 sí, come mucha batería. Pero es que no lo uso exclusivamente para leer. En un par de horas por la noche puedo leer una, estar un rato en meneame, ver twitter, etc. Es indudablemente más versátil, pero claro, gasta más.
#29 ¿y no te cansa la vista, por ejemplo, tras 1 hora de lectura?
#32 no, es bastante cómodo. No obstante una hora seguida de lectura es complejo que la tenga, porque al rato entro en webs o twitter (aunque sigo usando el ipad, claro)
Lo más incómodo es el peso
#32 #33 Hombre, no tiene porque molestarte a la vista (nos pasamos horas delante del ordenador al fin y al cabo) pero un ebook siempre será mejor para la vista y cansancio que un iPad y que el ebook solo refresca la pantalla al pintar una nueva página; es decir no esta actualizandola constantemente como pueden hacer los otros tipos de pantalla.. ¿Me equivoco?
#29 Si lees mi comentario he dicho que la principal diferencia "a favor" del ebook es que dura la batería (#39 y se me olvidó, una pantalla sin refresco y que portanto no cansa la vista), en todo lo demás, el IPad, of course.
#23 La diferencia entre el Ebook y el Ipad (a favor del Ebook) es que te puedes tirar un mes sin tener que recargar la batería.
#26 No la principal diferencia es la pantalla. Los de tinta electrónica al "no emitir" luz, no cansan la vista y te permiten estar horas y horas sin dejarte los ojos. Aparte de que la diferencia de batería es una burrada. PEro vamos, nada mas sencillo que probar a leer 1 hora en la pantalla del ordenador un libro y luego una hora un libro de papel o ebook, la diferencia se nota.
Es por estas gilipolleces por las que no apoyo a Greenpeace.
Las empresas electrónicas abogan por la reducción del consumo voraz de papel, la industria papelera se publicita con mensajes como “sólo leyendo más de 33 e-books de 360 páginas cada uno durante el ciclo de vida de un libro electrónico esta opción puede resultar preferible al papel desde el punto de vista de la mitigación del cambio climático”, más el incremento de residuos electrónicos. Supongo, que te he complicado tu elección.
Deberían haber criticado que eso es mentira. La producción de papel FIJA CARBONO: los árboles toman CO2 de aire para crear sus tejidos (celulosa). Si evitas que los árboles se quemen y los talas para producir papel y pones otro árbol en su lugar, estás moviendo CO2 de la atmósfera al papel, donde ya no hace efecto invernadero alguno. En resumen, la producción de papel contrarresta el cambio climático causado por el CO2.
Por ahí había unos cálculos que decían algo así como que si cada casa de occidente tuviera estanterías de libros en las paredes externas no sólo se fijaría todo el CO2 de extra en la atmósfera del s.XX, sino que además se ahorraría hasta un 20% en climatización por el efecto aislante. Ahora no puedo encontrarlo (he visto alguno parecido), pero iba más o menos en esa línea.
#42 Tal como lo cuentas parece que los libros brotan directamente de los árboles. Deberías incluir en tus cálculos el CO2 emitido durante el proceso de fabricación y transporte de un libro. Ya sea papel normal o reciclado, se requieren ingentes cantidades de agua y energía.
#42 Pero un árbol si no lo talas sigue fijando CO2 todos los años, si lo conviertes en papel no. El mayor volumen de biomasa producida está en las hojas que caen cada año (hablando de especies caducas). Si lo talas y lo sustituyes por un arbolito tardará décadas en producir tantas hojas, a no ser que quieras inundar el mundo de eucaliptos.
#42 Ademas de que un libro cuesta agua, energía y por lo cual co2 (fabricación, transporte), los arboles no retienen el co2 como si de un envase se tratara.
Lo que hacen los arboles es sintetizarlo. Lo necesitan para expandir raíces y ramas y sobre todo para la fotosíntesis (el co2 es de hecho expulsado en forma de CH2O). Y lo mas gracioso es que no son los mejores en dicha tarea, siendo campeonas las algas marinas.
Y no solo en la calle. En la cama metido y tapado hasta el cuello, tras una hora sujetando un libro de 1kg, acabas con los brazos destrozados. Con el ebook de menos de 250gr, es bastante mas cómodo.
Me encanta mi pequeña biblioteca llena de libros, algunos ya amarillos por el tiempo,y el olor que desprenden; también me gusta el tacto de los libros y marcar con alguno de mis marcapáginas por donde tengo que seguir en la siguiente ocasión. Seré una romántica, pero los prefiero.
En mi opinión mucho mejor el electrónico para los que solemos leer bastante ya que se mirará más el medio ambiente, ahora solo falta que se puedan usar de todas las editoriales y demás y podamos encontrar todos los títulos, porque de todas maneras lo que es el libro en sí lo seguimos comprando sea en papel o en digital.
Yo tengo mi kindle desde hace dos años y no quiero volver al papel si no es imprescindible. Leo todos los días con el y estoy encantado. Las cifras de sostenibilidad me dan un poco igual, la precio seguirá bajando y las excusas de los que "prefieren el olor a papel" se irán agotando. Es el futuro.
Por cierto, yo he colaborado un poco al cambio:
http://biblioeteca.com/c/cl
El artículo original no me ha parecido muy correcto, dice que el problema de los libros en papel es la deforestación, y de los electrónicos el cómo contaminan al deshacerse de ellos, ok, todo correcto. Pero según trata el artículo, parece como si después de acabar un libro tirases el libro electrónico a la basura...
Dado el sempiterno comentario, "pero como el olor y el tacto del papel no hay nada"
¡Categoría olor y tacto del papel ya!
A más consumo de carne más animales no-humanos que se necesitan, a más animales no-humanos mayor necesidad de piensos, a mayor cantidad de piensos mayor necesidad de espacio de cultivo, a mayor necesidad de espacio de cultivo mayor deforestación.
La misma carnívora Greenpeace lo dice:
"El 80% de la producción de soja de todo el mundo se dedica a la elaboracion de piensos para la industria ganadera. La creciente demanda de piensos a base de soja por los agricultores europeos está expandiendo las fronteras agrícolas hasta la selva tropical amazónica. Europa compra la mitad de la soja exportada desde el estado amazónico de Mato Grosso, donde se cultiva el 90% de la soja de la selva tropical. Carne alimentada con soja de la selva tropical encuentra el camino hasta los supermercados y cadenas de comida rápida de toda Europa". Greenpeace en "Devorando la Amazonia"
http://www.greenpeace.org/espana/reports/devorando-la-amazonia
Un reciente artículo de la revista científica 'Nature' alertaba de que en 2050 se habrá perdido el 40% de la Amazonia si la tendencia actual de expansión agrícola continúa; con ello se amenazará la biodiversidad y se contribuirá gravemente al cambio climático.
"Estamos destruyendo la Amazonia para alimentar vacas". Jeremy Rifkin, Presidente de la Foundation on Economic Trends
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Estamos/destruyendo/Amazonas/alimentar/vacas/elpepusoc/20080627elpepisoc_9/Tes
Más información: http://www.respuestasveganas.org/2006/10/argumento-veganismo-no-es-mas_3976.html
Cuando leamos el periodico en libros electrónicos srán una 80 páginas al día, eso amortizará con creces el impacto ecológico de cualquier e-book
Yo lo uso porque puedo cargar con una biblioteca en la mano
Yo uso mi lector desde hace unos meses y no lo dejo ni un segundo. Lo llevo a todas partes, lo cual me permite leer muchas más horas que antes. Es la mejor compra que he hecho en mi vida.
pues yo al leer el post, me ha parecido leer que:
leer en papel malo.
leer en ebook malo.
Asi pues, todos analfabestias y solucionado el problema.
[vietnam veteran mode on] No hace mucho, el estante superior de mi cuarto sucumbió ante el peso de varios tochazos, arrastrando al resto de estantes en su caída en un alud de libros. Yo, que estaba durmiendo a unos metros, después de gritar como una nena, juré que me pillaría un libro electrónico de esos y esto no me pasaría de nuevo...
Maldito tomazo de Watchmen. Sé que tú estuviste detrás de todo...
Yo tengo un ebook y desde que lo compre no ha dejado de estar en mi mochila exepto para leer y cargar batería y libros, leo mas, es supercomodo y no cansa la vista tanto como un libro normal,no pesa nada, y en relación monetaria me he ahorrado según mis cálculos casi 2 veces en 6 meses el precio del papyre.tambien me gusta el olor de las paginas de un libro fisico, el ojearlos,etc.. pero igual, creo que ya hemos dado el paso.el ebook es el futuro.
Ereader, por supuesto.
Yo soy un convencido total.
Por comodidad, por portabilidad y por qué no decirlo, por precio.
Ahora, más de uno me ha soltado aquello del olor de las páginas, y ahí ya no me puedo asomar, si ese fundamentalismo es motivo suficiente para esta persona, pues nada que decir...
Yo es que soy pobre. Uso un app llamada reacmania, y me vuelco los pdf's a txt plano para leerlos con esa app en el móvil. Cualqueier movil con J2ME sirve ;D
personalmente -y a mi gran pesar- me cansa mucho la vista el color 'no totalmente blanco' del fondo, eso crea un contraste mucho menor que el de un libro que tiene el papel completamente blanco,
basta colocar una hoja de papel junto a un ebook para ver la diferencia,
personalmente lo estuve probando varios dias y no pude con el,
reconozco todas sus ventajas pero para mi el tema del contraste es imprescindible,
quizas con el tiempo mejore la tecnologia e-ink,
alguien le ha pasado algo parecido??
Para gustos los colores, yo estoy encantado con mi KIndle, mi mujer está leyendo ahora Dime Quien soy de Julia Navarro en edición impresa y tiene que comer antes de coger el pedazo de libro, yo con mi ebook voy a todas partes leo la prensa digital a diario y estoy encantado, en definitiva que cada cual elija el que le gusté más...
Llevo casi un año con el kindle dx, es un aparato impresionante que nunca sale de mi bolso y lo amo como a pocos dispositivos de mi colección geek. Aunque debo de admitir que parte del éxito es gracias a la gran difusión de libros pirata por internet. Un 99% de los libros de mi kindle són sin drm(piratas).
El problema radica en que ni amazon puede obligar a los autores a hacer versiones digitales con lo que la gran mayoria de mis autores favoritod aún editan sólo en papel. Ellos creen que con eso frenan la pirateria... Nada más lejos de la realidad: la alientan.
Los lectores voraces, no dudéis: vale la pena.
Lo siento por aquellos que les guste el formato ebook.
Yo soy de papel, a ultranza.
A mi me encantan mis libros físicos y soy incapaz de deshacerme de ninguno de los que me gustaron, son como tesoros. Pero los ebooks son el futuro y cuando tenga uno seguro que lo usaré muchísimo.
Los libros físicos seguramentee quedarán para los nostálgicos, para los antitecnología, para los coleccionistas o para regalar, pero la mayoría de la gente terminará leyendo en ebooks.
Me encanta el olor de la piedra y los pigmentos, no veo como podría beneficiarnos el papiro, si bien es de fácil manejo y de gran capacidad, yo me quedo con mi cueva, en ella pongo los animales que quiera mientras recuerdo las cacerías y excursiones, si bien ya no hay espacio para poner más información valiosa para el futuro no me importa, yo me deleito de lo que veo, aunque sea poco.
Traducción para la modernidad:
Me encanta el olor de árboles muertos y tinta química, no veo como podría beneficiarnos el e-book, si bien es de fácil manejo, y tiene una gigantesca capacidad, yo me quedo con mi estantería, en ella coloco los pocos libros que me quedan mientras subrayo lo que me interesa, si bien no se puede gestionar tan ágilmente como harías de manera digital (anotando esto, y corrigiendo lo otro) no me importa, me deleito con lo poco que leo y lo difícil que es conseguir un libro, porque impresos, son pocos.
Nota: obvien relativismos.
siempre solía decir papel, pero el kindle se esta ganando mi cariño
Pues yo tengo el kindle 3 y me gusta más que leer en un libro normal. En mi casa leo con el kindle. El contraste de las letras y la definición es idéntica a un libro normal, pesa menos y abulta menos. Además, tengo acceso a todos los libros de forma instantánea, a mí me gusta mucho.
Estaría muy dispuesto a pagar por los libros en cuanto los ebooks empezaran a estar más presentes y bajaran el precio a 4 euros o así (lo veo lo justo), pero como no las editoriales (al igual que las discográficas) quieren seguir manteniendo los 20 eurazos cuando no hay ni fabricación, ni transporte, ni intermediario ni nada. Ya se darán cuenta de que o bajan los precios o no van a vender una puta mierda.
#41 el problema es que visto lo visto con otros negocios como el de la música y el cine en este país, ya sabemos que no se darán cuenta y lo que harán es una persecución y quema de brujas en lugar de bajar precios.
Yo estoy a la espera de un buen lector, tanto de libros como de tebeos, revistas, ... y a un precio ajustado, no tengo muchos libros en las estanterías, los que yo he comprado a medida que los he ido leyendo los voy pasando mediante Bookcroosing (1), pero sí tengo un montón de tebeos / comics que no veas lo que cuesta trasladar en cada cambio de domicilio, y todos ellos los podría tener en una memoria que apenas ocupe espacio.
Sólo espero que la industria editorial caiga de la burra abajo de una vez y se de cuenta de que las ediciones digitales son una opción más y, al menos en España no sigan poniéndole trabas. Yo pediría que publicaran al mismo tiempo todas las ediciones, digital, a precio real, no inflado, la versión de bolsillo y la de tapa dura, quien quiera digital tiene opción, quien no pueda o quiere gastarse dinero tiene la edición bolsillo y quien prefiera tapa dura, con letras grandes, o una mejor edición a precio más alto también la tiene, que sea el cliente el que pueda decidir lo que quiere.
(1) http://www.bookcrossing.com/mybookshelf/alfema/
#48 http://www.efox-shop.com/efoxbook-e-book-reader-leseger-t-7-zoll-ebook-grosshandel-tablet-laptop-p-3469
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1964202
#48 Yo tengo mas interes en ver que va a pasar con las bibliotecas públicas y los ebook. Para empezar, todos los libros sin derechos directamente se pueden colgar legalmente como ya están en amazon y otras páginas. Pero los libros con derechos, que hay en ellas, en algún momento empezarán a tener ebooks y me gustaría saber como los van a prestar. Si como el apaño que hacen ahora, de dejarte el ebook lo cual me parece completamente inutil, o directamente vía web.
Lamento discernir, pero por las noches me gusta más un buen libro que un ordenador sea del tamaño que sea, pero si los libros los hacen con papel reciclado me parecería muy bien ya que en ellos me importa más el contenido que con el material con lo que lo han hecho.
#1 No siendo de letras, pregunto: ¿ No querrías decir que "Lamentas discrepar" ?
#9 He dicho lo que quería decir, y que cada cual lo interprete a su manera.
#10 Tu opinión es muy digna, por ser eso una opinión, no he tenido un libro de esos que dices en mis manos ni ganas, pero te diré algo, no hay nada como el olor de unas hojas impresas de un libro. Y en cuanto al reciclaje siempre oigo por ahí que es más aconsejable que la tala de los árboles y por lo tanto el exterminio de los bosque.
Y ahora ríete lo que quieras.
#1 siempre que salen en meneame temas sobre ebooks, suelo buscar el comentario más absurdo, desinformado, y sin relevancia en los hilos sobre el ebook.
En este caso, el tuyo se lleva el premio.
#1 Lamento discernir, pero por las noches me gusta más un buen libro que un ordenador sea del tamaño que sea, pero si los libros los hacen con papel reciclado me parecería muy bien ya que en ellos me importa más el contenido que con el material con lo que lo han hecho.
Como denota tu comentario,nunca has tenido un lector de tinta electrónica entre tus manos, porque si lo hubieras tenido, no dirías la burrada de tener un ordenador.
El papel reciclado? qué chorrada es esa? tú sabes que el papel reciclado también gasta muchos recursos en agua sobre todo?
en serio, un consejo, si en un futuro quieres hablar de lectores electrónicos, usa uno un mes o dos.
#10 te anulas tus opiniones tu mismo.
Yo por mi parte el año pasado de 12 libros que me leí los 5 últimos fueron en el kindle3 y sigo con ello, es una maldita maravilla.
Para #1 y para muchos más que dicen cosas parecidas.
#17 Ya, eso está muy bien, pero es que no son situaciones comparables. El libro no fue el sustituto del pergamino. Fue a partir de la invención de la imprenta de tipos móviles cuando se extendió la lectura como tal. A los pergaminos no tenía acceso ni un 1% de la población y realmente no sé si la introducción del papel levantó tantos recelos entre los usuarios del pergamino como da a entender la viñeta.
Entiendo que la gente, a priori, es reticente a los cambios sobre lo establecido, más en algo tan romántico como la lectura, lo que pongo en duda es la utilidad y, sobre todo, la necesidad de este cambio.
#17 Que no me guste usar el ebook no significa que ignore lo que es.
#17 perdona, nadie dice que vaya a desaparecer la cultura por los libros electrónicos, es se lo acaba de inventar el dibujante.
Lo que decimos muchos (que al final terminaremos comprando un lector electrónico) es que es más bonito leer un libro de papel, y punto. Por mil razones, es más bonito, y hasta ahí creo que puede llegar todo el mundo. Lo puedes oler, lo puedes prestar, puedes escribir tus notitas, marcar tus hojas, y tiene un encanto especial.
También, quiero remarcar que el e-reader es otro producto de consumo más, y que obviamente no tendría el éxito que está teniendo si mucha gente no los compraría para descargarse libros en vez de pagarlos.
#1 "Lamento discernir, pero por las noches me gusta más un buen libro que un ordenador sea del tamaño que sea"
Creo que "discernir" no es la palabra que querías usar ¿No será que lamentas "discrepar"? Ya se que prefieres el papel, pero cuando no tengas un diccionario a mano, también puedes consultar la RAE online:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=discernir
1. tr. Distinguir algo de otra cosa, señalando la diferencia que hay entre ellas. Comúnmente se refiere a operaciones del ánimo.
2. tr. Conceder u otorgar un cargo, distinción u honor.
A la gente pragmática esta polémica nos parece una tontería: Ambas opciones no son excluyentes. Yo tendré un libro electrónico (cuando bajen de precio) para leer la mayoría de los textos, y aquellos que crea que ganan en papel, los leeré en dicho medio.
#1 Es precisamente en la pantalla en la que se diferencia: los lectores de libros electrónicos (los que realmente lo son) llevan una pantalla que se ve igual que un papel. Que me digas "es que prefiero la sensación al tacto y el olor del libro" eso es fácil de solucionar, coges una hoja de papel de un libro y mientras lees la vas acariciando y oliendo, así coges lo que te interesa de los libros tradicionales (el olor y el tacto) y lo que te interesa de los libros electrónicos (el contenido y el ahorro en espacio).
Por qué votáis negativo a #1 si es uno de los comentarios más graciosos que he visto. "Lamento discernir", jaja.
#1 No es un ordenador en el sentido que tiene un TFT como un portatil, la gracia del libro electronico es que tiene papel electronico, una pantalla que no emite luz sino que imita al papel. No es una pantalla al uso, por lo que prueba uno un mes y quitate de esas tonterias de olor y demas, no por un capricho asi vamos a cargarnos arboles
Sinceramente,no entiendo el aluvión de negativos y la faltas de respeto a #1. Ha mostrado su opinión de manera clara y respetuosa...estará equivocado o no,pero no es para ensañarse con él de esa manera.