Fotografías en color de Londres después de sufrir un ataque aéreo en septiembre de 1940
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Esta es impresionante:
#1 Pues sí, menudo boquete, quizá estaba el metro debajo?
#2 Yo diría que es un tranvía.
#1 #2 #6 Este meneo os interesará Historia de un autobús en un cráter (Londres, 1940)
Historia de un autobús en un cráter (Londres, 1940...
fogonazos.es#6 Me refería a debajo, si no me parecería difícil hacer un boquete tan grande solo con una bomba, y según leo en #10 sí que había una estación de metro debajo.
Mira, si parece Irak. O Libia.
La página en general es muy buena.
Las fotos del meneo son estremecedoras.
#11 Si, la página está bastante bien.
Hope... que brutos eran los nazis. A saber cuanta gente murió en ese bombardeo.
Las fotos son excelentes.
#3 Muy pocos si lo comparas con los bombardeos sobre Alemania... solo durante el bombardeo de Dresde murio más gente que durante toda los bombardeos sobre Inglaterra...
#4 Eso también... si. Siempre se nos olvidan los perdedores y en ese bando también murió mucha gente inocente*
#4 También los alemanes tenían bombarderos medios como el Heinkel-111 y el Do-17 ,mas tarde fueron atacados con los enormes Lancaster y B-17
#7 Si, aunque había modelos proyectados los alemanes nunca tuvieron bombarderos estratégicos (ni hubieran podido fabricarlos en masa como los americanos). Normalmente la USAAF bombardeaba de día y la RAF de noche, cada uno aplicaba su doctrina de bombardero. Los americanos el de “precisión” y los británicos el de alfombra. El modo británico era mucho más salvaje, por eso nunca le dieron la cruz victoria al mariscal Harris (fue el único mariscal en no recibirla al acabar la guerra).
De todas formas volviendo a las fotos, las principales cagadas de la batalla de Inglaterra (independientemente de solo contar con bombarderos tácticos) fueron dejar de machacar los aeródromos de la RAF y las estaciones de radar, para centrarse en las ciudades causando una cantidad "pequeña" de daño (por muy desastrosas que parezcan las fotos, estratégicamente hablando no es nada) y causar el terror (pensaban que así se doblegarían y pedirían la paz). También algo tan ridículo como no usar depósitos de combustible lanzables (aunque en el 40 ya se empezaban a usar no era algo habitual) los BF109 solo tenían una autonomía de 30 minutos sobre el cielo ingles y los BF110 como escolta no eran rival para los Hurricanes y Spitfires.
#3 Solo en unos días en Dresde murieron entre 18.000 y 35.000 personas, http://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Dresde, aunque como indica el articulo hubo mayores (pero el de Dresde fue especialmente salvaje), Hamburgo 40.000, Tokio 100.000, etc... comparado con la tormenta de fuego que soltaron los aliados lo de Londres fue mínimo.
#15 los errores alemanes fueron enormes ,casi siempre por culpa del inutil engreido de Goering
No se si habrás oído de la erprobunggruppe 210 un grupo experimental de cazabombarderos 109´s y 110´s que se mostraron muy efectivos y precisos pero que nunca llegaron a ser usados en la batalla de Inglaterraa mas allá de unas pocas pruebas.
#19 #20 De no ser por toda la cúpula nazi y el fuhrer ahora casi toda Europa hablaría alemán, porque mira que hicieron cagadas...
#19 No, no había oído hablar, pero he buscado un poco
#19 Göring era un fantoche, no destacaba por su brillantez estratégica militar, pero estuvo con Hitler desde el principio y siempre le fue fiel, por eso el führer no se lo "cargó" antes.
Una anécdota sobre Göring, finalizando la guerra los alemanes construyeron un nuevo avión y se lo enseñaron a Göring, en la demostración éste dijo que ese avión era una mierda y lo descartó para la luftwaffe. Se trataba nada menos que del primer avión reactor de la historia.
El fuhrer en mi opinión no tuvo fallos clamorosos, lo hicieron sus aliados, en todo caso se equivocó en su empecinamiento racial y en no saber construir Europa durante la guerra, espero a ganarla para hacerlo.
#19 #20 #23 #25 "Hitler's No. 17 Directive, issued 1 August 1940 on the conduct of war against England specifically prohibited Luftwaffe from conducting terror raids on its own initiative, and reserved the right of ordering terror attacks as means of reprisal for the Führer himself:[176]
The war against England is to be restricted to destructive attacks against industry and air force targets which have weak defensive forces... The most thorough study of the target concerned, that is vital points of the target, is a pre-requisite for success. It is also stressed that every effort should be made to avoid unnecessary loss of life amongst the civilian population.[177]
The Luftwaffe offensive against Britain had included numerous raids on major ports since August, but Hitler had issued a directive London was not to be bombed save on his sole instruction.[178] However, on the afternoon of 15 August, Hauptmann Walter Rubensdörffer leading Erprobungsgruppe 210 mistakenly bombed the Croydon airfield (on the outskirts of London) instead of the intended target, RAF Kenley;[179] this was followed on the night of 23/24 August[148] by the accidental bombing of Harrow, also on the outskirts of London, as well as raids on Aberdeen, Bristol, and South Wales. The focus on attacking airfields had also been accompanied by a sustained bombing campaign which begun on 24 August with the largest raid so far, killing 100 in Portsmouth, and that evening the first night raid on London as described above.[161] On 25 August 1940, 81 bombers of Bomber Command were sent out to raid industrial and commercial targets in Berlin. Clouds prevented accurate identification and the bombs fell across the city, causing some casualties amongst the civilian population as well as damage to residential areas.[180] Continuing RAF raids on Berlin in retaliation led to Hitler withdrawing his directive,[181] and on 3 September Göring planned to bomb London daily, with Kesselring's enthusiastic support, having received reports the average strength of RAF squadrons was down to five or seven fighters out of 12 and their airfields in the area were out of action. Hitler issued a directive on 5 September to attack cities including London.[182][183] In his speech delivered on 4 September 1940, Hitler threatened to obliterate (ausradieren) British cities if British bombing runs against Germany did not stop."
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Britain#Raids_on_British_cities
#15 Entre los objetivos de Hitler no se encontraba Londres ni ninguna otra ciudad, pero la RAF bombardeó Berlín,entonces Hitler encolerizó y decidió dejar los aeródromos y otros objetivos estratégicos militares y centrarse en Londres un par de semanas.
#20 Creo que algún bombardero nocturno alemán extraviado (imaginemos la cara del navegante, por aquel entonces) lanzó sus bombas por error sobre Londres, con la consiguiente respuesta de los ingleses de lanzar un ataque sobre alguna ciudad Alemana (¿Berlín?). Y la consiguiente respuesta de Hitler, para alivio de las unidades de caza inglesas.
#7 Hombre, bombardeos diurnos de "precisión"... como durante la "Gran Semana" (un gran festin de bombas y metralla de la flak) que para bombardear objetivos en Ausburgo y Sttugart la Octava movió a cerca de 600 bombarderos pesados y sus respectivos escoltas, pero sin conseguir los efectos deseados. Eso si, 6000 toneladas de bombas si que repartieron por los andurriales.
La de bombas que quedan sin estallar aún por Alemania: "¡Mira un boletus! ¡Que bien me viene para condimentar mi codillo de cerdo! H*stia put..¡KA BOOOOUM!"
#23 Si, algo de eso hay, hubo una especie de error, pero fue mínimo y creo que no murió nadie. No recuerdo con exactitud, pensaba que era Berlín, pero podría ser otra. El fuhrer no era idiota, no hubiese atacado Londres sin algún tipo de justificación de peso.
#4 Si, al final recibieron su propia medicina, la que ellos mismos iniciaron en la Guerra Civil.
#3 en los bombardeos de esos meses murieron más de 43.000 personas y destruyeron 1 millón de casas.
Relacionada: http://www.theatlantic.com/infocus/2011/07/world-war-ii-the-battle-of-britain/100102/
La guerra es una mierda!
También la podéis ver en vídeo y en color natural, de hecho la única en color que existe hasta el momento del bombardeo de Londres.
Como se destruyo y se reconstruyo esa ciudad. Lo que es ser un pais rico, miren a Haiti despues del terremoto de 2010 y todavia no se recupera Puerto Principe.
Adiós!! Vaya fotos!! La verdad que son muy buenas. Los ingleses tenían motivos para cebarse como se cebaron con los alemanes...
Yo he visto madrid con ese ambiente mas de un dia.
Se lo tenian merecido.
#17 la población civil???