Mucho festival de cine español y mucha capitalidad cultural para el 2016, pero el Ayuntamiento de Málaga (PP) expropia y cierra el único cine que quedaba en el centro de la ciudad en el que se proyectaban películas en V.O., y, en general, esas obras (algunas buenas, otras reguleras, y otras truñetes) que se salen del cine de centro comercial, palomitas y refresco.
No, #6 si yo no discuto sobre el cierre, el problema único y real es que sea cine o sea teatro lo expropian porque está endeudado hasta las orejas, lleva sostenido artificialmente mucho tiempo, y si precisamente el ayuntamiento lo ha expropiado precisamente puede haberlo salvado de que crearan allí otro multicines como los que tanto criticas (o un McDonalds o vete a saber). A mi el artículo, que yo votaría como erróneo directamente porque el cuerpo de la descripción no se corresponde con el artículo para empezar, me parece carne de cañón para meneame: PP, cierre cine emblemático,... Hay muchísimas cosas que se le pueden echar en cara al PP en Málaga como por decir algunas: Zonas verdes y que se puedan dar más de 10 pasos sin tropezarte con un edificio de 27 plantas.
Pero concretamente en este caso no veo el sentido, expropia una propiedad que, de no haber sido asi, posiblemente hubiese caído en otras manos con unos intereses más mercantilistas que el propio ayuntamiento con total seguridad. Además como dice #1 "...En uno de los comentarios: "Según tengo entendido, la sala grande superior se dedicará a teatro, y en las tres salas de la planta baja se dedicaran a cine V.O y europeo."
En uno de los comentarios: "Según tengo entendido, la sala grande superior se dedicará a teatro, y en las tres salas de la planta baja se dedicaran a cine V.O y europeo."
... "y aguarde para convertirse en espacio escénico", lo van a reconvertir en un teatro y además el problema económico del Albeniz (pocos espectadores, salvo excepciones como el el Festival de Cine) era bastante grande. Además el enclave que tiene junto al Teatro romano en realidad lo hace idóneo como centro de cultura. Aún así la crisis del cine no solo está afectando a este cine, hay otros como el de la Rosaleda donde puedes ir por 3€, o incluso 1€ en los del nuevo centro comercial cerca del aeropuerto.
Ademas lo de las V.O. no es el único cine, creo que en todos los cines de Málaga existe alguna película siempre en V.O., que haya visto en el Rincón, Plaza Mayor y en la Rosaleda seguro y al menos 2 salas por cine.
No es novedad, por desgracia.
En Oviedo por ejemplo, han cerrado todos los cines de ciudad, solo queda uno dentro de un centro comercial a las afueras de la ciudad, en medio de uno de los núcleos urbanísticos de la misma. En Madrid han ido cerrando poco a poco los míticos cines de la Gran Vía.
Y todo esto es... evidentemente.. para fomentar el consumo de cine en nuestro país... o sólo para fomentar el consumo? (desplazamiento, gasolina, compras en las tiendas del centro comercial, palomitas o demás conglomerados de colesterol, etc...)
#1 Gracias, le he quitado lo de "Una vergüenza" (que reproduzco aquí), pero lo demás es dato objetivo puro y duro, así que creo que debería mantenerse.
Sí, #2, por desgracia, es una práctica generalizada, pero aquí encima bien que te restriegan por la cara a diario el tema de la capital cultural y el festival de cine.
Por eso creo que hay que dar publicidad a estas cosas, y que no se queden en la noticia provinciana. La gente tiene que saber a donde nos lleva lo que están haciendo con el cine.
Que el Rosaleda esté en Málaga City no lo discuto (no en el centro, eso sí), pero los demás entran dentro de la categoría de Multisalas de Centro Comercial de las afueras (muy afueras en algún caso).
El tema de la conversión en teatro es la monda: tenemos el Cervantes, el Cánovas y la sala Gades vacíos la mayor parte del año, ni una puñetera sala de conciertos mínimamente digna en el centro (todas en los polígonos), y van a montar otro teatro. A mi me resulta inaudito.
El cine debería ser un bien cultural, no una máquina de hacer dinero. Si hay pocos espectadores para determinado tipo de cine, el ayuntamiento debe poner pasta y subvencionarlo. Una ciudad en la que no se estrenen cierto tipo de películas (salvo en la sala más pequeña de un multicine de un centro comercial que está a la tira de kilómetros) no merere ser capital cultural de nada.
Es cierto que posiblemente los responsables del cine no han jugado todo lo limpio que sería desable (el otro día, sin ir más lejos, pregunté por la fecha de estreno del documental sobre Joe Strummer que tienen programado y me contestaron que "próximamente" cuando se ve que lo del cierre era la crónica de una muerte anunciada).
Ahora bien, por otra parte, tampoco puede negarse que, cuanto menos, el Ayuntamiento ha gestionado muy negligentemente la información pública sobre el asunto.
Comentarios
No, #6 si yo no discuto sobre el cierre, el problema único y real es que sea cine o sea teatro lo expropian porque está endeudado hasta las orejas, lleva sostenido artificialmente mucho tiempo, y si precisamente el ayuntamiento lo ha expropiado precisamente puede haberlo salvado de que crearan allí otro multicines como los que tanto criticas (o un McDonalds o vete a saber). A mi el artículo, que yo votaría como erróneo directamente porque el cuerpo de la descripción no se corresponde con el artículo para empezar, me parece carne de cañón para meneame: PP, cierre cine emblemático,... Hay muchísimas cosas que se le pueden echar en cara al PP en Málaga como por decir algunas: Zonas verdes y que se puedan dar más de 10 pasos sin tropezarte con un edificio de 27 plantas.
Pero concretamente en este caso no veo el sentido, expropia una propiedad que, de no haber sido asi, posiblemente hubiese caído en otras manos con unos intereses más mercantilistas que el propio ayuntamiento con total seguridad. Además como dice #1 "...En uno de los comentarios: "Según tengo entendido, la sala grande superior se dedicará a teatro, y en las tres salas de la planta baja se dedicaran a cine V.O y europeo."
Las opiniones personales mejor en los comentarios. http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
En uno de los comentarios: "Según tengo entendido, la sala grande superior se dedicará a teatro, y en las tres salas de la planta baja se dedicaran a cine V.O y europeo."
... "y aguarde para convertirse en espacio escénico", lo van a reconvertir en un teatro y además el problema económico del Albeniz (pocos espectadores, salvo excepciones como el el Festival de Cine) era bastante grande. Además el enclave que tiene junto al Teatro romano en realidad lo hace idóneo como centro de cultura. Aún así la crisis del cine no solo está afectando a este cine, hay otros como el de la Rosaleda donde puedes ir por 3€, o incluso 1€ en los del nuevo centro comercial cerca del aeropuerto.
Ademas lo de las V.O. no es el único cine, creo que en todos los cines de Málaga existe alguna película siempre en V.O., que haya visto en el Rincón, Plaza Mayor y en la Rosaleda seguro y al menos 2 salas por cine.
y venga a impulsar el bilingüismo y las becas para estudiar ingles,...
No es novedad, por desgracia.
En Oviedo por ejemplo, han cerrado todos los cines de ciudad, solo queda uno dentro de un centro comercial a las afueras de la ciudad, en medio de uno de los núcleos urbanísticos de la misma. En Madrid han ido cerrando poco a poco los míticos cines de la Gran Vía.
Y todo esto es... evidentemente.. para fomentar el consumo de cine en nuestro país... o sólo para fomentar el consumo? (desplazamiento, gasolina, compras en las tiendas del centro comercial, palomitas o demás conglomerados de colesterol, etc...)
#1 Gracias, le he quitado lo de "Una vergüenza" (que reproduzco aquí), pero lo demás es dato objetivo puro y duro, así que creo que debería mantenerse.
Sí, #2, por desgracia, es una práctica generalizada, pero aquí encima bien que te restriegan por la cara a diario el tema de la capital cultural y el festival de cine.
Por eso creo que hay que dar publicidad a estas cosas, y que no se queden en la noticia provinciana. La gente tiene que saber a donde nos lleva lo que están haciendo con el cine.
Que el Rosaleda esté en Málaga City no lo discuto (no en el centro, eso sí), pero los demás entran dentro de la categoría de Multisalas de Centro Comercial de las afueras (muy afueras en algún caso).
El tema de la conversión en teatro es la monda: tenemos el Cervantes, el Cánovas y la sala Gades vacíos la mayor parte del año, ni una puñetera sala de conciertos mínimamente digna en el centro (todas en los polígonos), y van a montar otro teatro. A mi me resulta inaudito.
El cine debería ser un bien cultural, no una máquina de hacer dinero. Si hay pocos espectadores para determinado tipo de cine, el ayuntamiento debe poner pasta y subvencionarlo. Una ciudad en la que no se estrenen cierto tipo de películas (salvo en la sala más pequeña de un multicine de un centro comercial que está a la tira de kilómetros) no merere ser capital cultural de nada.
Pues si es así, bienvenido sea.
Es cierto que posiblemente los responsables del cine no han jugado todo lo limpio que sería desable (el otro día, sin ir más lejos, pregunté por la fecha de estreno del documental sobre Joe Strummer que tienen programado y me contestaron que "próximamente" cuando se ve que lo del cierre era la crónica de una muerte anunciada).
Ahora bien, por otra parte, tampoco puede negarse que, cuanto menos, el Ayuntamiento ha gestionado muy negligentemente la información pública sobre el asunto.