Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
500 muertos.
Mañana hará 6 años que murieron 191 personas en Madrid. No son ni la mitad, y provocó muchísimo mas escándalo por el hecho en si de ser un ataque terrorista.
Y en Nigeria mueren ni mas ni menos que 500 personas, y vendrá otra noticia, y morirán 600 y olvidaremos a los 500; y morirán 700 y olvidaremos a los 600; y llegará otra crisis y lo olvidaremos todo.
Así somos y así seremos, veo difícil cambiar eso.
Mañana hará 6 años que murieron 191 personas en Madrid. No son ni la mitad, y provocó muchísimo mas escándalo por el hecho en si de ser un ataque terrorista.
Y en Nigeria mueren ni mas ni menos que 500 personas, y vendrá otra noticia, y morirán 600 y olvidaremos a los 500; y morirán 700 y olvidaremos a los 600; y llegará otra crisis y lo olvidaremos todo.
Así somos y así seremos, veo difícil cambiar eso.
#2:
Lo que más valoro de mi condición de ateo es que sé que jamás mataré a nadie por motivos religiosos.
#7:
#2 cuidado, mucho han muerto con esa filosofía, tu puedes ser víctima de la religión sin pertenecer a ninguna, yo soy tan ateo como tu y estaría dispuesto a matar si algo o alguien me amenaza a mi o a los mios, independientemente de su religión. Al menos no mataré a nadie diciendo que es en nombre de dios y su .... madre, bastante barbaridades se han cometido ya en nombre del amor de altísimo cagarruto
#9:
Por lo que comentan en la noticia hablamos de un país dividido a la mitad por razón de religión, y los motivos de los ataques continuos (siempre en zonas 'fronterizas' entre los dos grupos) son económicos (agua, etc). Supongo que es inevitable si tienes un país muy pobre que además está dividido en dos grupos, y encima los tratas como dos grupos separados hasta el punto de alternar de forma obligatoria entre un cristiano y un musulmán en el gobierno... Mientras se traten como dos grupos separados, lo serán, y si el 'equilibrio' a niveles altos es ficticio, lo será también en la base. Pero si se resuelven los problemas económicos, de abastecimiento, etc, seguramente estos ataques y enfrentamientos se conviertan en otra cosa.
Comentarios
Lo que más valoro de mi condición de ateo es que sé que jamás mataré a nadie por motivos religiosos.
Otra prueba más de como la religión suele volver estúpidos a buena parte de la población humana.
#2 Realmente no soy ateo pero, buena esa
#2 Díselo a Stalin o a Ceaucescu.
#2 en cualquier caso, ser creyente de cualquier religión debería ser un motivo de peso para no matar a nadie, sin importar la fé que profese la victima.
#2 cuidado, mucho han muerto con esa filosofía, tu puedes ser víctima de la religión sin pertenecer a ninguna, yo soy tan ateo como tu y estaría dispuesto a matar si algo o alguien me amenaza a mi o a los mios, independientemente de su religión. Al menos no mataré a nadie diciendo que es en nombre de dios y su .... madre, bastante barbaridades se han cometido ya en nombre del amor de altísimo cagarruto
#2 Yo lo que más valoro es que no voy a morir por motivos religiosos
#8 Los atentados de Atocha fueron por motivos religiosos, llevados al extremos pero religiosos y seguramente perdieron la vida ateos, cristianos y musulmanes.
#12 Correcto, error mio por no expresarme bien. Corrección a continuación.
Yo lo que más valoro es que no me voy a martar por motivos religiosos.
Esto es lo que pasa cuando durante la colonización africana se trazaron las fronteras para que en cada estado, a ser posible, la población indígena estuviera compuesta por varias facciones irreconciliables, asi su inestabilidad y odio ancestral daba ventaja a los colonizadores extranjeros y los protegía de que la poblacion indígena de la colonia se uniese en su contra.
#2 Ciertamente los ateos nunca mataremos por un dios, pero creo que si podria matar al que tratara de imponerme el suyo.
#18 ¿Qué pasa...que ahora la colonización es la excusa absoluta para poder cometer toda clase de atrocidades e ir por ahí a machetazo limpio? ¿No saben trascender eso de una jodida vez? Siempre están igual, cuando no son las tribus son las dichosas religiones. Usando siempre excusas para comportarse como animales. Por mucha responsabilidad que tengan los paises europeos por la colonización creo que ya está bien, que el deseo de paz ha de estar por encima de eso y si no quieren acabar con la violencia que los rodea es porque no quieren. Si no hubiera fronteras artificiales se inventaría otra razón para matar, que total, las fronteras que ellos tenían también eran artificiales, porque todas los son. La tierra no distingue de líneas marcadas en un mapa.
#2 No creo que sea por la condición de ateo que no hagas eso, una persona religiosa tampoco debería hacerlo si ha recibido un conjunto de valores mínimos de respeto a las personas (respeto a la vida, a la opinión, religión...).
500 muertos.
Mañana hará 6 años que murieron 191 personas en Madrid. No son ni la mitad, y provocó muchísimo mas escándalo por el hecho en si de ser un ataque terrorista.
Y en Nigeria mueren ni mas ni menos que 500 personas, y vendrá otra noticia, y morirán 600 y olvidaremos a los 500; y morirán 700 y olvidaremos a los 600; y llegará otra crisis y lo olvidaremos todo.
Así somos y así seremos, veo difícil cambiar eso.
Por lo que comentan en la noticia hablamos de un país dividido a la mitad por razón de religión, y los motivos de los ataques continuos (siempre en zonas 'fronterizas' entre los dos grupos) son económicos (agua, etc). Supongo que es inevitable si tienes un país muy pobre que además está dividido en dos grupos, y encima los tratas como dos grupos separados hasta el punto de alternar de forma obligatoria entre un cristiano y un musulmán en el gobierno... Mientras se traten como dos grupos separados, lo serán, y si el 'equilibrio' a niveles altos es ficticio, lo será también en la base. Pero si se resuelven los problemas económicos, de abastecimiento, etc, seguramente estos ataques y enfrentamientos se conviertan en otra cosa.
Nigeria: Enfrentamiento entre cristianos y musulmanes deja 500 muertos
Nigeria: Enfrentamiento entre cristianos y musulma...
europapress.esNigeria: Casi 500 muertos tras enfrentamientos ent...
informador.com.mx#10 Primero, segundo y tercer enlace hacen referencia a una sola noticia que fue autodescartada.
El tercer enlace es otra masacre, del 21 de enero.
Los fundamentalistas del Islam, son los cruzados de la era moderna.
La muerte de un ser humano a manos de otro siempre carece de sentido, podríamos buscar motivos y otros encontrarán justificaciones.
jodidas sectas... son la peor enfermedad de la humanidad
typical islamist
#14 #15 #22 #25
¿Que más da si lo muertos son de cristianos a musulmanes, a revés, de protestantes a católicos, de pastafaris a rastafaris o X a Y? Pensad un poco más allá por dios!
Qué manera tan americana de titular, no??
Hay... aunque me negativiceis... lo tengo que decir xq lo he leido varias veces ''Es Islam es una religion de paz y amoooor''.
#14 Igual que el cristianismo, y estos tampoco se quedan cortos en Nigeria.
En realidad se supone que las grandes religiones monoteistas son de paz y amor, pero desde que se fundaron andan detrás de la mayoría de los conflictos sangrientos de la humanidad. O aunque no sean su causa primera (siempre hay también intereses económicos, estratégicos, etc detrás) son el mejor método para exacerbar a las masas.
Si no se hubiesen inventado las religiones, los que están en el poder lo tendrían un poco más dificil para hacer que nos matásemos por sus intereses.
Hace dos días la cantidad de muertos era 100
Nuevos enfrentamientos religiosos en Nigeria causan más de un centenar de muertos
Nuevos enfrentamientos religiosos en Nigeria causa...
elpais.comNos repartimos Africa como si fuera un pastel, les exprimimos al máximo sus recursos naturales, farmaceuticas enfermizas crean patentes de recursos africanos sin que africa vea un duro. Nos llevamos el petroleo. No aceptamos que vengan a Europa.
No será que estamos creando monstruos. A mi me da que si. Asqueroso ganador blanco es tu color.
Cuando los musulmanes matan a cristianos... vaya revuelo (y con razón), pero lo raro es que nadie relacione esta noticia con un asesinato en masa igualmente cruel... pero de cristianos a musulmanes:
http://www.webislam.com/?idn=4976
http://www.radio36.com.uy/mensaje/2004/05/m_070504.htm
#22 revuelo? qué revuelo topo islamista. Hay masacres continuas de musulmanes a todas las confesiones que pillen por banda y no se comenta casi nunca. Encima querrás trato preferente por ser islamista.
#28, sí es yihad y lo que tu haces ahora se llama taquiyya (mentir a los infieles para que crean que el islam es paz y amor)
#30 Hay 5 maneras de hacer la Yihad.
Sólo una es con la violencia. Y en ella no entra el matar a mujeres ni niños. En ella no entrar matar a civiles. En ella no entra matar en cualquier lugar religioso indepentientemente de la religión.
#30 Aunque realmente los que se dedican a invadir y masacrar paises musulmanes somos el occidente judeocristiano (Iraq, Afganistán, Palestina, Chechenia) El hecho de que seamos democracias y en nuestros paises se respeten todos los cultos no implica que ellos no nos preciban (y realmente con razón) como infinitamente más agresivos de lo que ellos puedan llegar a ser. Si lo piensas bien, no hay ni un solo ejemplo en los últimos siglos de país musulmán que haya invadido y masacrado población civil de un país cristiano.
Respecto a lo de Nigeria, lo que la noticia no dice es que estos ataques son en venganza por ataques previos de critianos que causaron más de 200 muertos, que lo que hay ahí en realidad es una superpoblación tremenda y una falta enorme de recursos, causas similares a las que provocaron el genocidio de Ruanda.
Pero es más fácil decir yihad y moro malo, porque así nos somos responsables de nada, ni hace falta estudiar las verdaderas causas de lo que está pasando.
El conflicto no es principalmente religioso. Es un conflicto entre ganaderos nómadas y agricultores. De casualidad los primeros son musulmamanes y los segundos cristinos. http://www.nacion.com/2010-03-09/Mundo/NotasSecundarias/Mundo2294724.aspx
“Se trata del clásico conflicto entre pastores y agricultores, solo que en este caso los pastores son todos musulmanes y los agricultores son todos cristianos”, aseguró el arzobispo Onaiyekan.
“No se mata a causa de la religión, sino por reivindicaciones sociales, económicas, tribales y culturales”, dijo el arzobispo.
...
La matanza fue perpetrada por ganaderos de la etnia fulani, de mayoría musulmana, contra los berom, una etnia sedentaria que profesa la fe cristiana.
#42 ¿De casualidad? ¿También es casualidad que los de Israel sean judios y los de palestina musulmanes? ¿O que en la indía pase lo mismo entre hindues y musulmanes? La religiones matan, son el cancer de la humanidad
#44 En primer lugar, ni todos los israelitas son judíos (incluso hay musulmanes en el parlamento israelí) http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%81rabe_Unida ni todos los palestinos son musulmanes.
En segundo lugar, las luchas entre ganaderos y agricultores se reparten a lo largo de toda la historia desde Caín (agricultor), y Abel(ganadero); hasta la conquista del Oeste de los Estados Unidos donde también se enfrentaron pastores de ovejas con los de ganado vacuno; pasando por los eternos conflictos que, en España, planteó la Mesta con los labradores.
Con estos datos creo más probable un conflicto por acceder al agua y a tierras de cultivo / pastos que una cuestión religiosa.
#42 En la definición de etnia también entra la religión
¿Y quién se sorprende? Esto se llama Yihad, y existe desde que se escribió el Corán: http://es.wikipedia.org/wiki/Yihad
#25 esto no es Yihad
http://www.mundoarabe.org/yihad_islamofobia.htm
Ah, religiones de paz en el mundo.
Hay algo que hace de Nigeria un país especial: es el más poblado de África. No me quiero imaginar la que se liará como la cosa vaya a más y haya una avalancha de refugiados sobre los países vecinos.
A estos les falta un 'hervor' como sociedad... Creo que nosotros dejamos de matarnos entre pueblos vecinos hace 200 años...
Ni hervor ni leches, están en la prehistoria, o ni eso, pues se comportan como animales... (La masa, el pueblo, no el individio... aunque éste también tiene su parte proporcional de culpa, claro). Lo peor es que no evolucionan, cogen lo peor de nosotros (del mundo occidental desarrollado) para involucionar. Qué triste... (y qué poca solución le veo al asunto)
Joder me acabo de enterar, puta panda de animales asesinos... y que luego se monten circos mediaticos cuando alguien hace un comentario que mínimamente se pueda tachar de racista. y luego estan los que con estas noticias no tardan ni 2 minutos en mencionar a Bush o Aznar, que asco de verdad.
Venga daros prisita en censurar mi comentario a negativos con vuestras 10 cuentas antes de que alguien lo lea, que tampoco se os olvide llamarme xenófobo.
Malditos musulmanes ... malditos judios ... malditos cristianos ...
Por que no se joden todos de una vez y se dejan de pelear en nombre de su "Dios"?
Miralo por el lado positivo e invierte la noticia : 500 hambrientos menos en nigeria
La humanidad no necesita la religión para ser mejor, es más le sobra. Pensad lo siguiente: absolutamente todas las guerras de la historia, en definitiva han sido, son y serán son por los recursos, por el control del territorio.
Y para que los hombres asesinen mujeres y niños sin ningúna conciencia, la religión es la que siempre ha estado ahí desde el principio.
Loas musulmanes siempre dando ejemplos de caridad y bondad con mujeres y niños, da igual de la religión que sean.
Nadie mata en nobmre de su religión, porque no hay religión que amapre el asesinato. Matán en su propio nombre, solo que lo disfrazan para tener justificación. Y cuantos "musulamanes" han matado los "cristianos"?
Diós mio lo que hacen las religiones... Y estos fanáticos aún más... Pero... Para no ser sectarista me gustaría que se publicaran tambien las matanzas que los cristianos hicieron a los musulmanes pocas semanas antes.
Una evidencia más de la instrumentalización religiosa con fines económicos. No sé la situación geopolítica exacta de Nigeria, pero supongo que no es casual que esto ocurra en una zona minera... probablemente las armas hayan sido compradas por honorables sauditas para que estos grupos armados exploten la zona y puedan seguir realimentando la yihad.