Los que más van a llorar si no hay JJ.OO.

Si como anuncian los pronósticos Madrid se queda sin Olimpiada para 2016, habrá muchos ciudadanos desilusionados, qué duda cabe. Pero su decepción no será nada comparada con la de quienes más ilusiones se habían hecho con el proyecto: aquellos a quienes, al oír hablar de olimpiadas, se les dibuja en las pupilas el símbolo del dólar, como en los dibujos animados. Constructores, promotores inmobiliarios, concesionarios de servicios públicos, fabricantes de mobiliario urbano, empresas de parquímetros, especuladores del suelo, contratistas...

[#13 ailian]

#9 Todo se encareció: los pisos de venta, de alquiler, los precios de las consumiciones... Se reformó la ciudad por y para los juegos, se olvidaron de que aquí vive gente y la transformaron en un megacentro de ocio para atraer turismo -barato, del de borrachera-, también subieron los transportes públicos, que son los más caros de España, reformaron el litoral construyendo bloques de edificios de ínfima calidad -que al año presentaban grietas y humedades- vendiendolos a precios de oro, destruyeron plazas emblemáticas (como pl.Universidad) quitando verde por cemento, toleraron el mobbing inmobiliario para echar a residentes de toda la vida del centro para revender viviendas viejas a precios desorbitados...

No sigo que me deprimo.

[#25 Desactivado]

Estos es lo que nos deja la resaca de los juegos:

- Los ayuntamientos de Madrid y Valencia, los más endeudados de España
http://www.libertaddigital.com/economia/los-ayuntamientos-de-madrid-y-valenci/

- La deuda de los madrileños es cuatro veces más que la media nacional.
http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/200904011558-ayuntamiento-madrid-mal

- El Ayuntamiento de Madrid acumula el 25% de la deuda de todos los municipios españoles
www.cincodias.com/articulo/economia/Ayuntamiento-Madrid-acumula-25-deu/

- El Ayuntamiento de Madrid debe diez veces más que el de Barcelona
http://www.lavanguardia.es/economia/noticias/20090402/53672896467/el-ayuntamil

[#32 elbuit]

#25 Pero solo son deudas, el español de hoy en dia cuando se endeuda no piensa en que luego eso se tiene que pagar.

#2 En un pueblecito muy pequeño, solo vivian 3 personas,el alcalde y 2 albañiles
No lo eran por casualidad, sino por que se ganaba mucho dinero en la construcción.

Despúes de descubrir que estaban en crisis, el alcalde propuso que como ambos tenian mucho dinero ahorrado, lo usaran para construirse una casa, de forma que tendrian trabajo asegurado, además la construcción daba más dinero que si creaban cualquier otra empresa. Además, el ajuntamiento también necesitaria mejoras.

Cada albañil contrató a su vecino para la construcción de su casa, de forma que cada albañil pagaria el sueldo a su vecino y al mismo tiempo cobraria un sueldo.
Era una idea genial, todos tendrian trabajo en lo que más dinero se ganaba, la construcción.

No entraba dinero al pueblo, más bién salia para pagar los materiales, y el alcalde no parecia importarle cuanto dinero se gastara o debiera el Ayuntamiento.
Nadie estaba realmente preocupado, almenos lo suficiente como para manifestarse, ya que pensaban que el dinero de todos no era en realidad de ninguno.
Poco a poco, el dinero se les fué acabando, ya que los materiales eran caros, y el alcalde gastaba el dinero en estatuas dejando de lado la sanidad y la educación, por lo que tuvieron que contratar un colegio y un seguro privado para su familia.
Y llegó el dia en que se les terminó el dinero, y no tuvieron más remedio que plantar patatas, ya que no habia ninguna empresa en el pueblo.
Se sentian indignados y estafados, pero aun así se quedaron en el sofá mirando la tele.
Las cartas ya estaban echadas.
Moraleja: Si te basas solo en la construcción y la especulación, que la casita sea de chocolate, siempre podras comertela o fumartela.

[#33 Desactivado]

#25 Venga, sácanos las cuentas de qué porcentaje de esa deuda corresponde a los preparativos para la candidatura a los juegos. Joder, no, mierda, estoy a punto de chafarte el argumento de la resaca de los juegos... Siempre y cuando no nos muestres las cuentas, claro.

[#35 Desactivado]

#33 Las cuentas que las haga Gallardón, que todavía no nos ha dicho cuanto han costado las dos "bromas". Lo que parece evidente es que si tu inviertes y después el negocio se te viene abajo no ganas dinero precisamente. y lo que parece también parece evidente en algo se ha fumado el dinero, porque los números de la deuda cantan. Si todo el país se endeudase a los niveles madrileños o valencianos hace rato ya que estaríamos en la más absoluta bancarrota. Yo por lo menos ya estoy hasta los cojones de Terras Míticas, Formulas Uno, Ciudades de la Cultura, Americas Cups, Olimpiadas, Marinas Dors y demás negocietes publicos-privados que endeudan al contribuyente para que ganen dinero unos pocos. Eso no es economía productiva seria, eso tipo de cosas es tratar de crecer a base de pelotazos.

[#39 Desactivado]

#35 Yo te estoy preguntando si la deuda de Madrid es por los preparativos para la candidatura. Por lo visto sabes muchísimo más que nosotros, porque te permites el lujo de decir en #25 que "Estos es lo que nos deja la resaca de los juegos:" y después pones la retahila de noticias sobre la inmensa deuda de Madrid, como queriendo decir que es por culpa de la candidatura y los preparativos de la misma. Repito, sácanos las cuentas en las cuales te basas para decir que esa deuda es "LA RESACA" de los juegos. Si no lo haces, me veré obligado a votarte negativo por manipulador.

[#41 Desactivado]

#39 Namás por saber ¿lo tuyo es boberío natural o fingido?. Lo que yo estoy diciendo con ese comentario que te escuece tanto (me gustaría de saber por cua) es que proyectos megalomanos como las Olimpiadas (y otros) es lo que tienen, que al final dejan a nuestros hijos y nietos una deuda de por vida. No creo que sea tan díficil de entender ni de compartir. ¿Que cuanto ha costado en concreto la candidatura olimpica y cuanto ha contribuido al actual "pufo" madrileño? Esa es otra, que ni la primera vez ni me temo que la segunda Albertito nos ha dicho lo que nos va a costar a los españolitos son intentos, cosa a la que tendríamos derecho, aunque algunos de los cuantiosos costes si se saben:
http://valencia.abc.es/20090924/deportes-mas-deportes-olimpiadas/madrid-preparada-olimpiadas-200909241007.html

Pero vamos, que si tu eres un ciudadano satisfecho/a de que el gobernante de turno dilapide tu dinero y por encima no te den explicaciones pues nada, majete, a tu royo y yo al mío.

[#19 alehopio]

Unos Juegos Olímpicos suponen déficit para el estado: mayor gasto que ingresos.

Y con la crisis que tenemos y los gastos que hay en cuestiones sociales... no es cosa de ir gastando dinero (que no se tiene) en fanfarrias. Cualquier ahorro (incluso en los despilfarros) es una buena medida para todo el país y no sólo para la ciudad donde se celebren los JJOO.

[#10 kahun]

A mi lo que me preocupa es que se hayan gastado ya gran parte del dinero que esperan conseguir si vienen los JJ.OO a Madrid.

[#20 Wolfgang]

"Tuve una corazonada... Más tarde un infarto"
Nuevo slogan empresarial Madrid2016

[#31 CharlituS]

Pues si tan negativo es organizar unos Juegos Olimpicos no sé como todos los países se rompen los cuernos por organizarlos. Algo no me cuadra en ese razonamiento.

[#40 pavol0k0]

#31 Pues macho, está muy claro, unos pocos ganan un montón y los demás lo pagamos. Los que ganan tienen a los medios en el bolsillo y los que pagan tienen déficit de neuronas.

[#53 ROTKENOK]

#31 Que todo el mundo quiera organizar unos juegos olímpicos es falso, en realidad son sólo una milésima parte de lo que representan al 'país', curiosamente esa gente es la que manda y junto a sus amigotes se harán de oro minando de cemento todo cuanto sea posible. En éstos tiempos de crisis, mas de uno agradecería este saneamiento de cuentas.

Los JJOO son espectáculo, me entristece saber que organizar un evento así es solamente por dinero. Tal vez eso responda a la locura desatada de las Olimpiadas, para mi todo deporte es un arte pero se ha devaluado tanto que se convierte en espectáculo, aunque siempre es bonito de ver como un mundial de fútbol.

No podemos acusar a los deportistas olímpicos pero sí a los encargados de montar el evento, debería ser un acto modesto hecho por gente humilde, pero que como casi todo dista mucho de ser así.

[#11 Rufusan]

Juegos en Madrid con subsede en Valencia. Creo que tal como está el patio la transparencia sería un poco mayor que hace un par de años. Está claro que el pastel estaba todo repartido antes de que explotase el yatodossabemosqué.

Pero está bien insistir en la separación de la podredumbre de los jetas y lo que suponen los JJOO para la gente en general.

Otro tema sería esa repugnante manía de llenar los pabellones de palcos vip semivacíos a pie de pista que tienen en Madrid...véase Open de tenis y el pasado Eurobasket...eso a mí me jode todavía más.

[#16 Desactivado]

Como catalán me avergüenzo de la alegría generalizada del fracaso de Madrid 2012 tanto algunos de mis contactos del Facebook como la gente del canal #barça del IRC (por poner ejemplos, ya que hay muchos culés y muchos catalanes que se alegran). Luego se preguntan porque el resto de españoles nos odian tanto.

A veces lamento ser catalán, no quiero que me asocien a esa panda de impresentables.

[#12 Tumbadito]

Vale... es decir, en lugar de pedir que se controle y se hagan las cosas de forma transparente para evitar la misma corrupción de siempre y que ya conocemos, nos alegramos de perder "todo" el nogocio.

Algunas apuestan al "pobres pero honestos" en lugar del "trabajo con controles".

Ya entiendo por donde viene la cosa....

[#36 HaScHi]

Pues yo no creo que fuese tan malo para Barcelona. Gracias a BCN 92 ahora hay mucho más turismo y se arreglaron barrios enteros como Sant Martí o Ciutat Vella.
Otra cosa es que hubiese pelotazos y unos pocos se forrasen, que eso es inevitable en este país, pero a grandes rasgos no creo que fuese malo para la ciudad ni para la gente de a pie.

Y me alegro por Río, creo que ellos lo necesitan más que nosotros.

[#37 Desactivado]

#36 Para Barcelona no fue tan malo, para el conjunto del país sería más discutible. Lo malo no es cuando consigues resultas la ciudad ganadora, sino cuando no fallas. Madrid ya lleva dos intentos consecutivos y esta vez era cantado que íbamos a fallar porque

- Europa tendrá unos juegos casi ya (2012->Londres). Sudamerica jamás tuvo unos juegos Olimpicos. España ya ha tenido unos juegos no hace tanto..

- España es un país en crisis. Brasil es uno de los mayores economías emergentes.

[#38 patosin]

#37 Igual que los economistas a toro pasado, todo está claro. Bueno, por si vale, eran las primeras previsiones, y se cumplieron. Me queda una duda, en cualquier otro momento, ningún presidente de USA habría asistido, sabiendo que perdería, ¿o,sí?.

[#49 HaScHi]

#44 Qué manía con lo del turismo de borrachera. ¿Realmente crees que vienen tantos guiris sólo a emborracharse? Porque yo veo muy pocos guiris así por Barcelona, sólo en sitios de bares donde también hay jóvenes autóctonos de marcha.
Puede no gustarte ver cientos de guiris por la calle mirando pasmados los edificios y haciendo fotos, pero es innegable que aportan mucho dinero a la ciudad e indirectamente a todos nosotros.

Lo que está claro es lo que comenta #37, que el mayor problema de Madrid es el dineral que se están dejando con cada candidatura. Me pregunto hasta cuántas veces sale rentable presentarte suponiendo que al final te den los juegos.

[#51 realcalabrio]

#37 Deberías darte un paseíto por Brasil chavalote. Por mucho petróleo/recursos que tengan, la cantidad de gente que vive en la pobreza es absolutamente abrumadora, y no me lo han contado lo he visto. Vamos, que por muy emergente que sea, aunque subieran un 50% el PIB todos los años les faltarían otros muuuchos para cogernos.
Y por cierto, la mayor parte de la deuda, como sabrás, proviene de la remodelación de la M-30, no de gastarse dinero en viajes y hoteles caros para las olimpiadas.

La única ventaja para mí es que quizá pueda volver a ver a mis amigos brasileños con la excusa de los juegos (o del mundial, que lo tienen todo).

[#52 Desactivado]

#51 Ya me lo he dao, chulandrón. Brasil en terminos demográficos, de PIB (nominal y real), en crecimiento, en potencialidad supera a España ampliamente. ¿Que hay pobres? Anda que no los hay también a millones en Estados Unidos y no creo que nadie les niegue que son una potencia de la que estamos a años luz.

¿Costes de la candidatura a las Olimpiadas 2016? "1.830 millones de euros para organización, a los que habría que sumar otros 2.360 millones de euros en infraestructuras"
http://www.expansion.com/2009/10/01/entorno/1254431420.html

Casi 1.000 euros por madrileño o 4.000 si es una familia de 4 miembros.... Pero vamos, que seguro que todo es culpa de la M30

[#28 DexterMorgan]

Si, seria trabajo. Pero es que seria otra vez lo mismo de siempre, ladrillo y tapas, ladrillo y tapas.

[#21 Pokoyo]

Los periodistas no se van a criticar nada supongo, ¿no? No han dejado de insuflar convencimiento desde hace unos días! No porque tengáis corazonadas se va a ganar. Se gana por apoyos del COI, por un buen proyecto, por transparencia, por ilusión, según el continente, etc. Tanto optimismo solo implica mayor frustración.

Y a ver si aprenden los politicuchos que el '_sé_ que va a ganar Madrid los JJOO y que todos los españoles lo desean' no implica ganar los JJOO.

[#27 IkkiFenix]

Ya que tanto les importa el deporte por que en vez de presentarse a tantas olimpiadas no se dedican más a construir canchas de baloncesto o campos de fútbol para fomentar el deporte? Lo primero que hizo Gallardón al llegar al poder fue subir los impuestos en piscinas y polideportivos.

[#45 Desactivado]

Imaginaos, la caja "B" del PP, la cantidad que se hubiera embolsado de esos miles de millones de ayuda para la organización de los jjoo

[#18 Desactivado]

Q-U-E S-E J-O-D-A-N

NO A LAS OLIMPIADAS DE LA ESPE-CULACION

NO A LAS OLIMPIADAS DEL PP

[#23 piratux]

#18 NI A LAS OLIMPIADAS DEL PP, NI A LAS DEL PSOE.

[#42 Mark_]

....politicos.....

[#43 Desactivado]

1) la ingente publicidad que recibe la ciudad. Bacerlona es el mejor ejemplo de este punto.
2) Las infraestructuras que se realizan y que tarde o temprano tendrían que haberse hecho.
3) Los puestos de trabajo que se generan (mejor efímeros y precarios que nada).

[#44 Desactivado]

#43:
1) gran publicidad la de Barcelona. Yo vivo en Barcelona. ¿De qué me sirve la publicidad? Turismo de borrachera. El ejemplo más curioso, gente de Reino Unido que se vienen un fin de semana a cocerse hasta las patas en concepto de despedida de soltero. Les sale más barato comprar billetes de avión (bajo coste) + hotel + desmadre en Bcn que quedarse en su pueblo. En fin, gracias a la publicidad no vivo en una ciudad, vivo en un parque temático
2) *y que tarde o temprano tendrían que haberse hecho*. Eso es muy discutible. Yo no estoy de acuerdo. Parte, quizá si; pero no sirve de nada que se hagan mal (sustituir parque por cemento, edificios de infima calidad que se agrietan a los 2 días y joroban el litoral, etc). Es mejor que se hagan cuando hay que hacerlos, y bien hechos.
3) Pues con poco te conformas tu. Si todos los dinerales de candidaturas e innecesarias infraestructuras se dedicaran a I+D y a diversificar la producción española (no más ladrillo, please), se generarían puestos de trabajo de calidad a largo.

[#15 Bad_CRC]

Esto no acerca la pastuqui a nadie.

[#22 arratonao]

Relacionado: http://estaticos02.marca.com/imagenes/2009/10/02/corporativo/1254467905_extras_portada_5.jpg

[#30 Desactivado]

A tomar por culo ,miles de puestos de trabajo que se iban a generar... que orgullo, eh?????????????

[#34 patosin]

Yo paso por Madrid, y digo paso, ya que tengo que ir por sus circunvalaciones, para ir a localidades cercanas. Bueno, cada seis meses es un gps nuevo. No hay manera, yo soy un paleto de provicias y no estoy acostumbrado, pero, con perdón ¡coño! deja de cambiar los desvíos.

[#46 mcgregor]

¡Pero no os preocupéis! Madrid 2020, y esta vez, para asegurarse la victoria, hay que empezar a construir y mejorar infraestructuras desde ya. Además, en el 2020 ya viene de vuelta a Europa, y en España haríamos la bromita del "20 20 que te..."

[#3 vickop]

Esperemos que se lleven una buena desilusión...

[#50 Spartan67]

Los que se han quedado mas contentos han sido los polacos...quiero decir los catalanis...eso dicen

[#29 raids]

Pobre Florentino, se ha quedao sin chollo y se va a quedar sin champions en el Bernabeu, como en el centenariazo ...

[#1 Desactivado]

Suerte que no los habrá. Se jodan.

[#2 Tumbadito]

#1 Constructores, promotores inmobiliarios, concesionarios de servicios públicos, fabricantes de mobiliario urbano, empresas de parquímetros, especuladores del suelo, contratistas...

Y las fuentes de trabajo que esto genera... tenés razón!... que suerte que muchos sigan en el paro. Por suerte en España hay trabajo por todos lados ahora...

[#5 Desactivado]

Si en este pais las cosas se hicieran de forma correcta no nos alegrariamos de la desgracia ajena, pero el articulo da en el clavo, y aunque como dice #2 que hace falta trabajo, sigo pnsando que no es la forma de revitalizar un pais, simplemnte seria poner otro parche....

[#6 arratonao]

#2 Gracias por explicarlo tan clarito. Mientras la clase obrera, que si, que estamos jodidos y todo lo que tu quieras, obtendríamos algo de trabajo mientras se realizan las obras, toda esa gentuza se llenaría los bolsillos con más de lo que cualquier currela gana en toda su vida.

No hay que fomentar el empleo, con unos juegos olímpicos que crean una mayoría de puestos de trabajo efímeros. Hay que impulsar la creación de puestos de trabajo fijos. Decir que Madrid 2016 va a reducir el paro es como decir que en agosto baja el paro.

#5 Eres rápido, vaquero

[#26 Desactivado]

#5,

Mejor que la alternativa que tenemos es. Más que nada porque no hay alternativas hoy en día (o al menos, yo no las veo por ningún lado)

[#7 asumido]

#2 No creo que este artículo diga sí o no a los JJOO, símplemente pone la lupa en algo real: ahí hay mucho negocio para algunos. Y claro, como tú dices, cuando hay un pastel muy grande siempre se caen migajas al suelo en forma de trabajos generados. Pero repito, el artículo no se posiciona.

[#14 kumo]

Para 20 días de negocio que no alcazarán para dar sustento a todos los que lo necesitan, hemos tenido que soltar todos los madrileños un monton de pasta (y lo que queda + daos colaterales) que nos trae de cabeza. Eso si, habrá 4 que se forrarán (haya juegos o no, ojo) y luego volveremos a estar igual. O peor, con otra burbuja, precios elevados y demás.

#2 Eso es demagogia. Las infraestructuras que Madrid necesita a diario y quedeb construirse, arreglarse o mantenerse, también generarían puestos de trabajo. Pena que los fondos se estén dedicando a las patochadas de Gallardón y compañía. Por cierto el gremio de maleteros y jamoneros está muy contento por los regalos que ha repartido entre los miembros del COI para recordarles que existimos... La factura? Pasesela a los madrileños, los encontrará en alguna zanja, buscando un parkimetro.

[#24 Desactivado]

#2 Acaso eso no se puede hacer sin necesidad de recurrir a organizar unos juegos olímpicos, en los que la pasta se la van a quedar los cuatro de siempre?

Ahora mismo hay cosas mucho más importantes en las que gastarse el dinero en organizar jueguecitos.

[#54 Desactivado]

#2 Y los posibles empleados de esas empresas... seguro batiendo palmas.

Ay la demagogia

[#4 mupi34]

#1 como madrileño como me gustaria decirte dentro de unas horas JODETE TU.

[#8 ailian]

#4 Como barcelonés -ciudad en donde nos jodieron con los JJ.OO.- te digo con la mano en el corazón que lo mejor que os puede pasar a los madrileños de a pié es que no se celebren los juegos.

[#9 Desactivado]

#8 Es que viendo la mentalidad cainita de este santo pais, estoy seguro que nos dan los juegos y ya tenemos la burbuja inmobiliaria montada en madrid again por la leche de los juegos Nos puedes ilustrar un poco que paso en barcelona con el mercado de la vivienda, tras el anuncio de los dichosos juegos??

[#17 Desactivado]

#4 Ya puedes.

[#47 acastro]

#4 #1 como madrileño como me gustaria decirte dentro de unas horas JODETE TU.

Como madrileño me temo que me doy por jodido pero se de alguno como nuestro señor alcalde al que sí que habría que bajarle los humos. Un arrogante que no ha hecho otra cosa sino gastar un montón sin apenas posibilidades de ganar por lo de la rotación de continentes, y que ahora nos pega un sablazo con lo de servicio basuras.

[#48 matacca]

#47 Y el impuesto de la vivienda, que también ha subido. No quiero ni pensar que podría habernos quitado si nos hubieran dado los juegos.