Hace 14 años | Por Emtochka a perarduaadastra.eu
Publicado hace 14 años por Emtochka a perarduaadastra.eu

La superchería también está plácidamente instalada dentro de la Medicina “tradicional”: hay medicamentos aprobados por las autoridades sanitarias que no han demostrado ser más eficaces que otros ya existentes o que, simplemente, no sirven en absoluto.

Comentarios

Emtochka

Cierto, gracias

D

#0 ¿No será de "utilidad"?

k

Bien, ¿a qué se debe? ¿Intereses económicos hacen que las autoridades sanitarias "olviden" algunas comprobaciones?

D

respecto al escitalopram frente al citalopram, disiento FRONTALMENTE, esertia y cipralex son quizá el mejor o de los mejores antidepresivos hoy en el mercado y sin duda el mas avanzado ISRS mucho más allá del citalopram. Que se lo pregunten no ya a cualquier psiquiatra, a cualquier médico de familia de la seguridad social.

ec-jpr

#3: No digo que sean malos. Digo que no se ha probado que sean mejores que el citalopram. Y, sin ánimo de desconfiar de los MAP, prefiero preguntarle a un equipo de médicos y farmacéuticos:
"El escitalopram, el enantiomero "S" del citalopram, es eficaz en el tratamiento de la depresión, aunque no ha mostrado ser más eficaz que el citalopram u otros ISRS. Posee los mismos efectos adversos que el citalopram. No existen estudios diseñados para evaluar el tiempo de respuesta, por lo que no se ha confirmado su supuesta mayor rapidez de acción. Ha demostrado eficacia en el trastorno de angustia y en la fobia social, aunque la información disponible es escasa. Con la información disponible hasta el momento no se pude decir que aporte ventajas sustanciales respecto a los ISRS comercializados con anterioridad."
http://www.navarra.es/home_es/Temas/Portal+de+la+Salud/Profesionales/Documentacion+y+publicaciones/Publicaciones+tematicas/Medicamento/FET/2005/FET+2005+3.htm

Asimismo, en la revista Prescrire (una referencia independiente si quieres tirar por tierra afirmaciones sin fundamento), concluye:
"En pratique, il n'y a pas de raison actuellement pour remplacer le citalopram par l'escitalopram, dans le traitement de la dépression en ambulatoire ou le trouble panique."
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=15674760

Y el Sº de Farmacología Clínica del Valdecilla mantiene que:
"El enantiómero S del citalopram, el escitalopram, se comercializó 10 años después que la mezcla racémica. La evaluación inicial mostró que en el tratamiento de la depresión y de los desórdenes de pánico, 10 mg* de escitalopram se correspondían con 20 mg de citalopram
en términos tanto de eficacia como de efectos adversos. No se ha logrado confirmar que el enantiómero tuviera una mayor rapidez de acción"
http://www.humv.es/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=1212&Itemid=27

Así que mantengo lo dicho

*-> Obvio: dado que es un isómero, la dosis es la mitad que la del racemato.

D

#4 no sé, yo a dosis de 30mg que no están aún establecidas para su uso común, la toxicidad es mucho menor que 60mg de citalopram, mucho mejor tolerado etc... Y en depresiones fuertes es mucho más efectivo en consecuencia...