Mentiras sobre las causas de la inflación que cuentan en los noticieros y en las facultades. Basta con mirar a la historia o a otros países para comprender que es una estafa.
#5 Ya, ¿y eso qué quiere decir? Si no explicas una relación directa, no sirve de nada.
#6, #7 Eso está claro, y ¿Quién no sabe eso? Lo sé yo que tengo 18 años y ni p. idea de economía... ¿Osea que es un fenómeno monetario? Y yo que pensaba que el que subieran los precios por encima del sueldo dependía de los ciclos lunares...
#1 Efectivamente. El artículo ni da razones, ni argumenta nada. Tan solo se limita a dar algunas razones que no son causas de la inflación y que, por otro lado, nunca he oído a ningún dirigente dar como causa.
En todo caso, gallatin debería variar un poco sus fuentes. Y no enfadarse con las críticas.
#15 la inflación es culpa de quien imprime los billetes
Si tu mismo dices que ahora mismo no hay billetes, sino números... ¿como va a ser culpa de quien los imprime?
La verdad, o te explicas mejor o esa teoría peca de simplismo.
#13 Veo que no has pillado la sorna de mi comentario. No es que el artículo esté mal, es que no dice nada nuevo ni explica lo viejo. Luego no aporta nada.
#2 Sí, me lo he leído, y si no tengo razón, cítame un par de frases que apoyan lo que afirma, y gustasamente me retactaré y menearé la noticia. (Todavía no la he reportado, ni he votado tu comentario)
2. The Fed (like all central banks) virtually never "fights inflation." Of course, sometimes the Fed creates less inflation than at other times. But popular talk about the Fed moving into "fighting inflation" mode is pure obsfucation. It makes about as much sense as saying that an orange farmer who cuts back orange production by 20% is "fighting oranges."
If you've taught monetary for years, you may dismiss this as obvious, too. But when I was an economic novice, it was a revelation. And if you don't hit your students over the head with it, most of them will never get it.
"el objetivo de estas nuevas medidas es "aumentar el tamaño del balance en caso de que fuera preciso. En definitiva, habilitar nuevas medidas de inyección de liquidez que amplíen la 'capacidad de inyección de fondos' desde la autoridad monetaria norteamericana".
La Fed hace uso de sus activos para establecer los límites de los tipos de interés y controlar la oferta monetaria.
Lo cierto es que el control de la base monetaria sigue en manos de los mismos de siempre. Lo que antes era darle a la máquina ahora es inyectar liquidez por una subasta en mercado abierto, o modificar el coeficiente de reservas obligatorio o reducir el tipo de la ventana de descuento a 24 horas...Pero a la hora de buscar causas sólo en algunos medios muy especializados miran hacia Frankfurt o Washington. Es por eso que creo que este artículo no sobra.
Pero claro, tampoco lo explica todo. Ni falta que hace.
Vamos que simplifico pq me decís que no se entiende, y ahora me acusas de simplificar demasiado... Evidentemente lo de imprimir en la actualidad es una analogía, pero los efectos siguen siendo los mismos.
Pues no te creas que la gente lo tiene tan claro. Te reto a que encuentres un artículo de expansión, la gaceta, cinco días.... que diga que la inflación es culpa de quien imprime los billetes y no de los árabes o los chinos o los especuladores.
¿y quien decide cuantos euros hay en Europa?
No son ni los lecheros, ni los árabes, ni los sindicatos. Pero en las noticias siempre son los que se llevan las culpas y en la mayoría de las facultades de economía también.
Lo siento. No estoy acostumbrado, como véis soy bastante nuevo en meneame y no conozco todavía todas las normas.
Pensaba que unos niños alemanes jugando con una pila de billetes sin valor en la alemania de los años 20 trasnmitía un mensaje muy claro sobre de dónde vienen las alzas en los precios. Pero si queréis lo explico.
y esto:
"Los precios se comportan siguiendo la Ley de la Oferta y la Demanda. No sólo la Oferta y Demanda de pollos (por poner un ejemplo) sino también la Oferta y Demanda de Euros o Dólares"
Me estás haciendo dudar sobre si el enlace no llevará a otro sitio...
Esto:
"Los romanos diluían el contenido de plata del denario, los franceses imprimieron millones de Assignats, los alemanes estampaban seis ceros en el Reichsmark y ahora en el siglo XXI a los bancos centrales les basta con hacer una anotación electrónica."
¿No está claro?
Comentarios
#5 Ya, ¿y eso qué quiere decir? Si no explicas una relación directa, no sirve de nada.
#6, #7 Eso está claro, y ¿Quién no sabe eso? Lo sé yo que tengo 18 años y ni p. idea de economía... ¿Osea que es un fenómeno monetario? Y yo que pensaba que el que subieran los precios por encima del sueldo dependía de los ciclos lunares...
#1 Efectivamente. El artículo ni da razones, ni argumenta nada. Tan solo se limita a dar algunas razones que no son causas de la inflación y que, por otro lado, nunca he oído a ningún dirigente dar como causa.
En todo caso, gallatin debería variar un poco sus fuentes. Y no enfadarse con las críticas.
#15 la inflación es culpa de quien imprime los billetes
Si tu mismo dices que ahora mismo no hay billetes, sino números... ¿como va a ser culpa de quien los imprime?
La verdad, o te explicas mejor o esa teoría peca de simplismo.
#10 Que se doblan los precios.
Lo aprendí en un tebeo de Mortadelo (algo informativo que regalaba nosequé banco) cuando tenía unos 12 años.
edito: Lo he encontrado, era este: http://62.15.226.148/fot/2006/09/27/3504249.jpg
#13 Veo que no has pillado la sorna de mi comentario. No es que el artículo esté mal, es que no dice nada nuevo ni explica lo viejo. Luego no aporta nada.
¿Y cuáles son las causas? O mejor aún ¿Qué medidas hay que tomar?
Está claro que la culpa no la tienen los lecheros ni ese tipo de cosas.
Encuentro algo vacío este artículo, ni siquiera da razones.
#2 Sí, me lo he leído, y si no tengo razón, cítame un par de frases que apoyan lo que afirma, y gustasamente me retactaré y menearé la noticia. (Todavía no la he reportado, ni he votado tu comentario)
2. The Fed (like all central banks) virtually never "fights inflation." Of course, sometimes the Fed creates less inflation than at other times. But popular talk about the Fed moving into "fighting inflation" mode is pure obsfucation. It makes about as much sense as saying that an orange farmer who cuts back orange production by 20% is "fighting oranges."
If you've taught monetary for years, you may dismiss this as obvious, too. But when I was an economic novice, it was a revelation. And if you don't hit your students over the head with it, most of them will never get it.
http://econlog.econlib.org/archives/2008/03/what_the_mainst_1.html
Aquí la prueba de como lo haven:
http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/economia/es/desarrollo/1109992.html
"el objetivo de estas nuevas medidas es "aumentar el tamaño del balance en caso de que fuera preciso. En definitiva, habilitar nuevas medidas de inyección de liquidez que amplíen la 'capacidad de inyección de fondos' desde la autoridad monetaria norteamericana".
La Fed hace uso de sus activos para establecer los límites de los tipos de interés y controlar la oferta monetaria.
What You Should Know About Inflation
http://mises.org/story/2914
Lo cierto es que el control de la base monetaria sigue en manos de los mismos de siempre. Lo que antes era darle a la máquina ahora es inyectar liquidez por una subasta en mercado abierto, o modificar el coeficiente de reservas obligatorio o reducir el tipo de la ventana de descuento a 24 horas...Pero a la hora de buscar causas sólo en algunos medios muy especializados miran hacia Frankfurt o Washington. Es por eso que creo que este artículo no sobra.
Pero claro, tampoco lo explica todo. Ni falta que hace.
Vamos que simplifico pq me decís que no se entiende, y ahora me acusas de simplificar demasiado... Evidentemente lo de imprimir en la actualidad es una analogía, pero los efectos siguen siendo los mismos.
Pues no te creas que la gente lo tiene tan claro. Te reto a que encuentres un artículo de expansión, la gaceta, cinco días.... que diga que la inflación es culpa de quien imprime los billetes y no de los árabes o los chinos o los especuladores.
muy bien .hF!
¿y quien decide cuantos euros hay en Europa?
No son ni los lecheros, ni los árabes, ni los sindicatos. Pero en las noticias siempre son los que se llevan las culpas y en la mayoría de las facultades de economía también.
Lo siento. No estoy acostumbrado, como véis soy bastante nuevo en meneame y no conozco todavía todas las normas.
Pensaba que unos niños alemanes jugando con una pila de billetes sin valor en la alemania de los años 20 trasnmitía un mensaje muy claro sobre de dónde vienen las alzas en los precios. Pero si queréis lo explico.
¿Has jugado alguna vez al monopoly? ¿Y al póker?
¿Qué pasa cuando doblas el número de fichas/billetes?
Fenómeno monetario fenómeno real
y esto, al menos para quien se ha leido un libro de economía, tiene un significado:
"Siempre es un fenómeno monetario. Ha sido así desde tiempos de Diocleciano."
y esto:
"Los precios se comportan siguiendo la Ley de la Oferta y la Demanda. No sólo la Oferta y Demanda de pollos (por poner un ejemplo) sino también la Oferta y Demanda de Euros o Dólares"
¿necesita más aclaración?
Me estás haciendo dudar sobre si el enlace no llevará a otro sitio...
Esto:
"Los romanos diluían el contenido de plata del denario, los franceses imprimieron millones de Assignats, los alemanes estampaban seis ceros en el Reichsmark y ahora en el siglo XXI a los bancos centrales les basta con hacer una anotación electrónica."
¿No está claro?
Pero.. ¿tú te lo has leido? ¿O al menos mirado la foto de cabecera?
¿Lo quieres aún más masticadito?