El consejero de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad, Manuel Lamela, ha ordenado este lunes a Metro de Madrid que "en los próximos días" permita que la mujer rechazada como taquillera del suburbano por haber padecido cáncer de mama pueda continuar el proceso de acceso a la plaza solicitada "sin condicionar su buen fin a la anterior existencia de un proceso patológico de naturaleza presuntamente cancerígena".
#3:
Menudos canallas, a buenas horas y debido a la presión mediática. Más vale tarde que nunca que dicen....
#7:
#5 Supongo que para evitar en caso de recaídas o posibles secuelas, bajas por enfermedad, indemnizaciones, terapias, etc...vamos, al fin y al cabo por pasta.
#5 Supongo que para evitar en caso de recaídas o posibles secuelas, bajas por enfermedad, indemnizaciones, terapias, etc...vamos, al fin y al cabo por pasta.
Mi pregunta es: porque cojones discriminas a alguien por haber tenido cancer de mama? No quiero justificar la discriminación a homosexuales, o a otros colectivos, pero existe una asquerosa costumbre en ese sentido que algunos descerebrados aun aplican. Pero, que cojones lleva a alguien, a discriminar a una persona por haber tenido cancer de mama?
#7 pues si realmente es por eso, entonces no podría aceptar a casi nadie. A ver quien no ha tenido una enfermedad medio grave de la que no pude recaer?
¿Y el responsable quién es? ¿Quien da la cara?¿Quién es el político, alto cargo o responsable de RRHH que debería dimitir de su cargo e irse para su casa?
De todas formas, quien haya pasado un proceso de selección de Metro sabe que entre los requisitos está pasar un reconocimiento médico, que roza la ilegalidad (si no sobrepasa, y este caso me da la razón). A un amigo mio le tiraron de taquillero porque le encontraron una desviación en la columna, y según ellos no podía pasar 8 horas sentado en la taquilla. Lo mejor es que este chico ahora es Adminstrativo, y se pasa, no 8, sino 10 o más horas al día sentado en un despacho...
Hay que joderse que tengamos que llegar a "asesinar públicamente" para que hagan algo justo, si no hubiera tanta presión mediática esta gentuza se hubiera salido con la suya.
Errónea. En ningún momento pone que vayan a admitir la solicitud de la mujer, sino que el consejero de transportes de la comunidad de Madrid solicita al consejero delegado de Metro de Madrid que revisen la solicitud de ésta mujer.
Por cierto, que en el texto pone primero que ha sido una orden y en el siguiente párrafo que ha sido una petición...
Comentarios
Menudos canallas, a buenas horas y debido a la presión mediática. Más vale tarde que nunca que dicen....
#5 Supongo que para evitar en caso de recaídas o posibles secuelas, bajas por enfermedad, indemnizaciones, terapias, etc...vamos, al fin y al cabo por pasta.
Relacionada: El metro de Madrid rechaza dos veces a una mujer para ser taquillera por haber padecido cáncer de mama
El metro de Madrid rechaza dos veces a una mujer p...
elpais.comMi pregunta es: porque cojones discriminas a alguien por haber tenido cancer de mama? No quiero justificar la discriminación a homosexuales, o a otros colectivos, pero existe una asquerosa costumbre en ese sentido que algunos descerebrados aun aplican. Pero, que cojones lleva a alguien, a discriminar a una persona por haber tenido cancer de mama?
#7 pues si realmente es por eso, entonces no podría aceptar a casi nadie. A ver quien no ha tenido una enfermedad medio grave de la que no pude recaer?
#5 Si se trata de discriminación, qué más da el porqué de mentes retorcidas?
¿Y el responsable quién es? ¿Quien da la cara?¿Quién es el político, alto cargo o responsable de RRHH que debería dimitir de su cargo e irse para su casa?
Relacionada «Trabajo igual con un solo pecho»
«Trabajo igual con un solo pecho»
abc.esLa fuerza de los medios, en efecto.
Esto es como el eslogan electoral de hace años de un partido que decía: Primero la cagan y ahora nos dan jabón.
Qué mal andamos.
De todas formas, quien haya pasado un proceso de selección de Metro sabe que entre los requisitos está pasar un reconocimiento médico, que roza la ilegalidad (si no sobrepasa, y este caso me da la razón). A un amigo mio le tiraron de taquillero porque le encontraron una desviación en la columna, y según ellos no podía pasar 8 horas sentado en la taquilla. Lo mejor es que este chico ahora es Adminstrativo, y se pasa, no 8, sino 10 o más horas al día sentado en un despacho...
Lo de siempre, admiten a esta, pero a las otras muchas mujeres que tengan un caso similar no les habrán readmitido.
"sin condicionar su buen fin a la anterior existencia de un proceso patológico de naturaleza presuntamente cancerígena".
¿Comorr?
Hay que joderse que tengamos que llegar a "asesinar públicamente" para que hagan algo justo, si no hubiera tanta presión mediática esta gentuza se hubiera salido con la suya.
La verdad es que nunca entendí el fin de los reconocimientos médicos antes de entrar en un trabajo...
Errónea. En ningún momento pone que vayan a admitir la solicitud de la mujer, sino que el consejero de transportes de la comunidad de Madrid solicita al consejero delegado de Metro de Madrid que revisen la solicitud de ésta mujer.
Por cierto, que en el texto pone primero que ha sido una orden y en el siguiente párrafo que ha sido una petición...
la noticia seria que no lo hicieran