MAR quiso responder así a los ataques de 'El Intermedio' de La Sexta, donde le dedicaron un monográfico con todos sus excesos. Antonio Jiménez trató de frenar al ex portavoz y Pérez Henares le reprendió por usar el ataque personal
#5:
Razón no le falta. No podemos pasar por alto que Wyoming provocara un accidente de tráfico hasta los topes de farlopa. Aunque ahora no recuerdo si era farlopa o alcohol. O si fue Wyoming o el propio MAR.
#8:
#2 No. La diferencia es que MAR suelta perlitas como cocainómano sin tener prueba alguna y El Intermedio se burla de MAR por sus actuaciones televisivas de dominio público. Lo primero es inmoral y perseguible legalmente y lo segundo no. Hay una gran diferencia.
En todo caso, aunq tuviera razon, es cosa de Wyoming, no del resto.
La diferencia es q MAR ha cobrado (y aun cobra via FAES y mierdas por el estilo) del erario publico, y se tiene q atener a las criticas, le gusten o no.
#23:
No podemos afirmar que El Gran Wyoming sea un cocainómano. Sin embargo, sí podemos afirmar que Miguel Angel Rodréguez es un borracho.
#9:
Hoy es un buen dia para ver el Intermedio, jejeje,
#1:
MAR haciendo méritos para un puesto para la nueva Inter TV.
#15:
Anda si es el bolinga ex-secretario de Estado de Comunicación (con Aznar), conductor de pro y condenado el día 25 de abril del 2011 por un delito continuado de injurias graves realizado con publicidad contra el excoordinador de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés el Doctor Luis Montes.
#49:
No acabo de ver qué relevancia tiene ni el autor de la afirmación, ni la afirmación, ni su veracidad.
Dicho de otra forma:
- Me la pela lo que diga Miguel Ángel Rodríguez. No es nadie.
- Me la pela si es verdad o no que Wyoming se drogue.
- Aunque fuera verdad, también me la pelaría. No cobra un sueldo público. Desempeña su trabajo con normalidad y con resultados más que satisfactorios. No pone en peligro a nadie consumiendo estupefacientes mientras conduce, por ejemplo.
Esta "noticia" es completamente irrelevante.
#12:
#5 Ciertamente. Habla el que más tiene que callar #8 Bien, eso además #11 Sí, es irrelevante pero estas cosas se tienen que conocer. Salvando las distancias es como cuando llamó "Nazi" n-veces al Dr Montes.
#3:
Cree el ladrówn que todos son de su condiciówn.
Wyo debería salir en la primera toma con la nariz blanca de harina, y diciendo algo así como "vaya, me han pillado!"
#11:
En parte, lo que diga este personaje me parece irrelevante, pero en parte creo que es un retrato de la España más casposa (incluyo desde votantes al presidente del Gobierno de la época), que lo puso, nada menos, que de portavoz del gobierno de la nación.
#17:
#9 Ya lo creo, fijo que la redacción de El Intermedio está en DefCon 5 desde anoche preparando la respuesta. No me lo pierdo esta noche. #2 efectívamente hay una gran diferencia. #3 ja ja ja, es lo primero que me vino a la cabeza al leer la noticia.
Comentarios irónicos aparte, no creo que le haya sentado nada bien al señor Monzón y sus amigos que un convicto y confeso borracho condenado por un delito contra la seguridad vial le llame cocainómano a través de una tertulia de TV, como en plan "¡y tu más!". Hay una fina línea que separa la burla del insulto, demasiado fina para alguien incapaz de caminar en línea recta por encima de ella.
#77:
#1#4#5#8 Éste no es el que fue medio borracho a un debate con Pablo Iglesias y recibió tal paliza que estuvo a punto de llorar?
Razón no le falta. No podemos pasar por alto que Wyoming provocara un accidente de tráfico hasta los topes de farlopa. Aunque ahora no recuerdo si era farlopa o alcohol. O si fue Wyoming o el propio MAR.
#5 Ciertamente. Habla el que más tiene que callar #8 Bien, eso además #11 Sí, es irrelevante pero estas cosas se tienen que conocer. Salvando las distancias es como cuando llamó "Nazi" n-veces al Dr Montes.
En todo caso, aunq tuviera razon, es cosa de Wyoming, no del resto.
La diferencia es q MAR ha cobrado (y aun cobra via FAES y mierdas por el estilo) del erario publico, y se tiene q atener a las criticas, le gusten o no.
#2 No. La diferencia es que MAR suelta perlitas como cocainómano sin tener prueba alguna y El Intermedio se burla de MAR por sus actuaciones televisivas de dominio público. Lo primero es inmoral y perseguible legalmente y lo segundo no. Hay una gran diferencia.
#9 Ya lo creo, fijo que la redacción de El Intermedio está en DefCon 5 desde anoche preparando la respuesta. No me lo pierdo esta noche. #2 efectívamente hay una gran diferencia. #3 ja ja ja, es lo primero que me vino a la cabeza al leer la noticia.
Comentarios irónicos aparte, no creo que le haya sentado nada bien al señor Monzón y sus amigos que un convicto y confeso borracho condenado por un delito contra la seguridad vial le llame cocainómano a través de una tertulia de TV, como en plan "¡y tu más!". Hay una fina línea que separa la burla del insulto, demasiado fina para alguien incapaz de caminar en línea recta por encima de ella.
Anda si es el bolinga ex-secretario de Estado de Comunicación (con Aznar), conductor de pro y condenado el día 25 de abril del 2011 por un delito continuado de injurias graves realizado con publicidad contra el excoordinador de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés el Doctor Luis Montes.
No acabo de ver qué relevancia tiene ni el autor de la afirmación, ni la afirmación, ni su veracidad.
Dicho de otra forma:
- Me la pela lo que diga Miguel Ángel Rodríguez. No es nadie.
- Me la pela si es verdad o no que Wyoming se drogue.
- Aunque fuera verdad, también me la pelaría. No cobra un sueldo público. Desempeña su trabajo con normalidad y con resultados más que satisfactorios. No pone en peligro a nadie consumiendo estupefacientes mientras conduce, por ejemplo.
#49 La relevancia de esta noticia no es que nos importe lo que diga este troglodita, es que un ex-político (hey, político de mierda, pero político) sea tan atrevido como para soltar algo así por la tele cuando es sabida cuenta de que le puede caer un purazo por esto.
A mí me parece bien que se haga ruido sobre esas declaraciones para que se sepa y le caiga una buena. O para que llegue a oídos de El Intermedio y contraataquen y nos echemos todos unas risas.
Por cierto no puedo estar más de acuerdo con tu tercer punto. Cada uno que haga con su nariz lo que quiera mientras no joda a otros...
#72 Es que ése es el tema, es un EX político que se ha convertido en tertuliano de tres al cuarto. No es nadie, es exactamente igual de irrelevante que Herman Tertsch o Salvador Sostres.
Meneando esta mierda sólo conseguís seguirle el juego.
#49 Estoy absolutamente de acuerdo, punto por punto, con tu razonamiento excepto en que lo verdaderamente irrelevante es que a tí o a mi nos importe una mierda lo que diga el sinvergüenza de Rodriguez o lo que se meta por la nariz Wyoming. Te lo ha explicado muy bien #72
#49 La noticia es relevante: Un político de dudosa reputación que vive de lo público (vía FAES y sus subvenciones), ataca en lo personal a un periodista que vive de su sueldo en una empresa privada por hacer su trabajo, esto es, criticar la actuación profesional de la clase política.
Para #49. Lo que no deja de ser irrelevante es que este personaje disponga de continuos espacios en diferentes televisiones para contaminar informativamente con sus intervenciones.
En parte, lo que diga este personaje me parece irrelevante, pero en parte creo que es un retrato de la España más casposa (incluyo desde votantes al presidente del Gobierno de la época), que lo puso, nada menos, que de portavoz del gobierno de la nación.
Hombre! Ahora entiendo por qué mi vecino de abajo (el que pone a Manolo Escobar a todo volumen los sábados por la tarde) gritaba "¡Comunista de mierda!" ayer por la noche.
Pues nada, querella al canto. A estos los ponía yo una querella sencillamente por abrir la boca; porque la derechona es este país es faltosa a muerte. A ver si aprenden a base de pagar juicios, que ya está bien.
Eso sí, luego delante de un juez se cagan las patitas abajo y dicen que no era su intención, que estaban criticando a la gestión y no a la persona, etc... Ya. Haz honra de la hombría esa que tanto pregonáis los fachas, mamón, y suelta la tela!
Cuando imaginaba a MAR y a Hermann Tertsch hablando de adicciones no lo hacía así. Pero bueno por una vez estos tertulianos hablan de temas que conocen.
#55 Se refiere a TODOS los contratados por la administracion, sean funcionaros, empleados publicos, etc etc
Muchas criticas, pero no veo a nadie razonando rebatiendo sus argumentos.
"3. Principio de la transposición.
Consiste en acusar al adversario de nuestros propios defectos. Acusarle de mentir si nosotros mentimos, acusarle de ser caro o de ofertas engañosas si ese es nuestro defecto."
#25 Cuando le dicen que está confundiendo empleados de empresas públicas con funcionarios comienza a berrear como un verraco para tapar su metida de pata, vaya voz más chillona y desagradable que tiene el colega.
A este tío hay que ningunearlo y no sacarlo en las televisiones balbucenado subnormalidades. ¿Qué es eso de sacarlo en El Intermedio? Igual que menear las paridas que dice. Oidos sordos a esta gentuza es lo que hace falta.
A este "señor" le viene al pelo otra noticia de Menéame de hoy mismo:
Los adultos españoles, a la cola de la OCDE en comprensión lectora
quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTexto/paginaNoticia.aspx?id=...
A ver si este "bachiller" , que no pasó de ahí, lo que no es pecado ,pero mira donde llegó el personaje este.A ver si este bachiller decía piensa un poco lo que dice, si tiene capacidad claro.
A si nos va con eminencias e intelectuales de esta talla en la política y en los debates televisivos y radiofónicos.
Salud!
Supongo que si le denuncia y le cae una segunda sentencia por difamación (recordemos la primera sentencia por llamar nazi al Doctor Montes y como se cagaba después en los pantalones), esta sentencia será mucho más fuerte que la primera.
Y que cuando salga por la TV se podrá nombrar como "difamador profesional".
A la vista de algunos comentarios, reitero lo dicho, en españa jode mas lo que ganan lo que ganan los demás que lo que gana uno. Estaríamos mas contentos si todos ganaramos 1000 euros que si todos ganaramos 2000 pero unos cuantos 3000.
Me encanta la gente que se emperra en criticar a los trabajadores de verdad cuando el verdadero problema es la corrupcion politica y engaños de bancos, entidades y empresas. Es lo de siempre, criminalizar al que menos culpa tiene.
Me resulta curioso que se desprestigie más con el adjetivo cocainómano que con el de mentiroso.
Y más viniendo de un profesional de la manipulación y la mentira, sin necesidad de oposición.
Por mi el waio que se meta lo que quiera, pero jamás le he visto tan "animado" en un debate como he visto al susodicho en la Noria. Es más le he visto muy tranquilo y reflexivo.
MAR es uno de los tipos más esperpénticos de esa asociación de camorristas de la derecha rancia que pretenden manejar el país como si fueran la familia Corleone (ojo al paralelismo entre la boda de la hija de Aznar y la boda de la peli El Padrino) y en realidad la manejan como la TIA de Mortadelo y Filemón.
De verdad que he intentado ver el vídeo entero pero me ha recordado tanto a La Noria o cualquier programa de cotilleos de esos que lo he tenido que quitar a los 20 segundos. Y MAR, borrachón, no traslades las conversaciones de taberna a la televisión.
A mi MAR me ganó cuando en la época en la que se "debatía" la conveniencia de apoyar la invasión de Irak, argumentaba que España debía apoyarla porque "por primera vez en la historia España iba a estar al lado del bando ganador". Así tal cual.
Me sorprende que este hombre pueda pasear por la calle sin la asistencia de un perro lazarillo.
Yo no he visto el vídeo, esperare a esta noche en EL INTERMEDIO, el rey de las boquillas de soplar acusa de adicciones a un tío que ha mas que demostrado una sobrada inteligencia y buen humor, lo cual creo que no casa muy bien con una persona adicta a la cocaína. A esta gente porque permiten que hablen en publico ? es un castigo mas ? en el partido ese impopular no hay gente decente que haga callar a esta sarta de insuficientes neuronales ?
Un desvio de atención dirigido para que nos olvidemos de los chancullosd e Barcenas y de Urdangarin,y de ..etc, etc aqui todos estan compinchados para que lo verdaderamente asqueroso se olvide y la gente se preocupe por nimiedades como esta. Asco de PPSOE, so n los dos lo mismo
Tambien es bueno que dice que en la publica se gana más, pero no lo dice para que suban los sueldos en el sector privado sino para que bajen los de la publica y precarizar mas aun el pais.
Como puede decir un borracho que el alcohol que es bueno para la salud,todavía no se ha dado cuenta que a el le ha destrozado el celebro y que solo ve alucinaciones, no es capaz de razonar como una persona normal,y da consejos a los demás para se comporten como el
Comentarios
Razón no le falta. No podemos pasar por alto que Wyoming provocara un accidente de tráfico hasta los topes de farlopa. Aunque ahora no recuerdo si era farlopa o alcohol. O si fue Wyoming o el propio MAR.
#5 Ciertamente. Habla el que más tiene que callar
#8 Bien, eso además
#11 Sí, es irrelevante pero estas cosas se tienen que conocer. Salvando las distancias es como cuando llamó "Nazi" n-veces al Dr Montes.
#1 #4 #5 #8 Éste no es el que fue medio borracho a un debate con Pablo Iglesias y recibió tal paliza que estuvo a punto de llorar?
Aquí ->
#77 1+1=2 diga quien lo diga.
#77 Es suficiente. Antes de que llegara el PP teníamos universitarios, diplomados y licenciados muy capacitados.
#5 el mejor comentario que he leído en mucho tiempo
Estaría borracho, para variar.
Este tipo es un impresentable.
En todo caso, aunq tuviera razon, es cosa de Wyoming, no del resto.
La diferencia es q MAR ha cobrado (y aun cobra via FAES y mierdas por el estilo) del erario publico, y se tiene q atener a las criticas, le gusten o no.
#2 No. La diferencia es que MAR suelta perlitas como cocainómano sin tener prueba alguna y El Intermedio se burla de MAR por sus actuaciones televisivas de dominio público. Lo primero es inmoral y perseguible legalmente y lo segundo no. Hay una gran diferencia.
#8 Creo que aún no se ha superado cuando llamó unas 20 veces 'nazi' en un minuto al Dr. Montes.
#9 Ya lo creo, fijo que la redacción de El Intermedio está en DefCon 5 desde anoche preparando la respuesta. No me lo pierdo esta noche.
#2 efectívamente hay una gran diferencia.
#3 ja ja ja, es lo primero que me vino a la cabeza al leer la noticia.
Comentarios irónicos aparte, no creo que le haya sentado nada bien al señor Monzón y sus amigos que un convicto y confeso borracho condenado por un delito contra la seguridad vial le llame cocainómano a través de una tertulia de TV, como en plan "¡y tu más!". Hay una fina línea que separa la burla del insulto, demasiado fina para alguien incapaz de caminar en línea recta por encima de ella.
#17 DEFCON 5 es el estado de tranquilidad máxima. Quizás te referías a DEFCON 1.
#17 #69
Esta noche cae otro visionado más. Aish.#2 No tiene razón en absoluto. He coincidido un par de veces con el Wyoming por la noche y es el tipo más tranquilo del mundo.
#2 pues menuda diferencia, Wyoming ha cobrado (TVE) y sigue cobrando (a través de la sexta y sus tejemanejes con el ejecutivo) del erario público
#70 Quisiera saber porqué Rajoy subvenciona a La Sexta
Hoy es un buen dia para ver el Intermedio, jejeje,
No podemos afirmar que El Gran Wyoming sea un cocainómano. Sin embargo, sí podemos afirmar que Miguel Angel Rodréguez es un borracho.
#23 y no muy inteligente ni culto, eso es obvio.
#23 Y, lo que es muchísimo peor, conductor borracho.
MAR haciendo méritos para un puesto para la nueva Inter TV.
Instantánea del momento
Anda si es el bolinga ex-secretario de Estado de Comunicación (con Aznar), conductor de pro y condenado el día 25 de abril del 2011 por un delito continuado de injurias graves realizado con publicidad contra el excoordinador de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés el Doctor Luis Montes.
Cree el ladrówn que todos son de su condiciówn.
No acabo de ver qué relevancia tiene ni el autor de la afirmación, ni la afirmación, ni su veracidad.
Dicho de otra forma:
- Me la pela lo que diga Miguel Ángel Rodríguez. No es nadie.
- Me la pela si es verdad o no que Wyoming se drogue.
- Aunque fuera verdad, también me la pelaría. No cobra un sueldo público. Desempeña su trabajo con normalidad y con resultados más que satisfactorios. No pone en peligro a nadie consumiendo estupefacientes mientras conduce, por ejemplo.
Esta "noticia" es completamente irrelevante.
#49 La relevancia de esta noticia no es que nos importe lo que diga este troglodita, es que un ex-político (hey, político de mierda, pero político) sea tan atrevido como para soltar algo así por la tele cuando es sabida cuenta de que le puede caer un purazo por esto.
A mí me parece bien que se haga ruido sobre esas declaraciones para que se sepa y le caiga una buena. O para que llegue a oídos de El Intermedio y contraataquen y nos echemos todos unas risas.
Por cierto no puedo estar más de acuerdo con tu tercer punto. Cada uno que haga con su nariz lo que quiera mientras no joda a otros...
#72 Es que ése es el tema, es un EX político que se ha convertido en tertuliano de tres al cuarto. No es nadie, es exactamente igual de irrelevante que Herman Tertsch o Salvador Sostres.
Meneando esta mierda sólo conseguís seguirle el juego.
#49 Estoy absolutamente de acuerdo, punto por punto, con tu razonamiento excepto en que lo verdaderamente irrelevante es que a tí o a mi nos importe una mierda lo que diga el sinvergüenza de Rodriguez o lo que se meta por la nariz Wyoming. Te lo ha explicado muy bien #72
#49 La noticia es relevante: Un político de dudosa reputación que vive de lo público (vía FAES y sus subvenciones), ataca en lo personal a un periodista que vive de su sueldo en una empresa privada por hacer su trabajo, esto es, criticar la actuación profesional de la clase política.
Para #49. Lo que no deja de ser irrelevante es que este personaje disponga de continuos espacios en diferentes televisiones para contaminar informativamente con sus intervenciones.
En parte, lo que diga este personaje me parece irrelevante, pero en parte creo que es un retrato de la España más casposa (incluyo desde votantes al presidente del Gobierno de la época), que lo puso, nada menos, que de portavoz del gobierno de la nación.
Tiene que recurrir al insulto, los tópicos y la demagogia porque es evidente que no es muy listo:
Y hablo de putas la tacones
Pero qué dice la borracha ésta... si la farlopa es el soma de medio PP...
Todos a ver El Intermedio esta noche
Wyo debería salir en la primera toma con la nariz blanca de harina, y diciendo algo así como "vaya, me han pillado!"
como se pica "el bachiller"
La mascota de Alcohólicos Anónimos dando lecciones morales. Bravo.
Lo que pasa que le ha jodido la foto que le montaron en el intermedio, MAR Adentro (botella de jb)
http://www.lasexta.com/clipping/2013/10/02/00605/30.jpg
Para el que no lo sepa, este tio se agarro un pedal y se la dio contra varios coches aparcados.
Hombre! Ahora entiendo por qué mi vecino de abajo (el que pone a Manolo Escobar a todo volumen los sábados por la tarde) gritaba "¡Comunista de mierda!" ayer por la noche.
Pues nada, querella al canto. A estos los ponía yo una querella sencillamente por abrir la boca; porque la derechona es este país es faltosa a muerte. A ver si aprenden a base de pagar juicios, que ya está bien.
Eso sí, luego delante de un juez se cagan las patitas abajo y dicen que no era su intención, que estaban criticando a la gestión y no a la persona, etc... Ya. Haz honra de la hombría esa que tanto pregonáis los fachas, mamón, y suelta la tela!
Si Wyoming toma cocaína o no me la trae al pairo....mientras no haga mal a nadie.
Lo que si que me joden son los borrachos que provocan accidentes.
Pues demanda al canto, y varios días de guión en el intermedio.
Antonio Jiménez trató de frenar al ex portavoz
No me extraña. La última vez que oyó una descalificación se rió (Marina Geli) y por poco se come una denuncia él también.
Probablemente estaría hablando de sí mismo. Es tan egocéntrico...
Grandes declaraciones de un colgao en un canal de telebasura rancia y casposa.
Espera un momento, que lo apunto en la libreta de las cosas que me importan una mierda...
Qué desFACHAtez ¿Alguien no sabe aún en este país que el PP se ha financiado durante toda la democracia a través del narcotráfico gallego?
Cuando imaginaba a MAR y a Hermann Tertsch hablando de adicciones no lo hacía así. Pero bueno por una vez estos tertulianos hablan de temas que conocen.
A ver Miguelito, deja los cubatas y atiende:
Empleados públicos = Funcionarios + Contratados + Personal de confianza [Consejeros de políticos, enchufados, etc.]
Funcionarios = Funcionarios de carrera, interinos y en prácticas.
Funcionarios Empleados públicos
#55 Si hay que pulirse los sobres en multas se pagan. A MAR le sobra sobre para eso y para vicio.
#55 Se refiere a TODOS los contratados por la administracion, sean funcionaros, empleados publicos, etc etc
Muchas criticas, pero no veo a nadie razonando rebatiendo sus argumentos.
Lo sabe bien porque Miguel invitó a Wyoming a una loncha y el muy cocainómano se metió las dos.
Habrá que ver El Intermedio hoy
#64 Efecto Barbara Streisand comming
"3. Principio de la transposición.
Consiste en acusar al adversario de nuestros propios defectos. Acusarle de mentir si nosotros mentimos, acusarle de ser caro o de ofertas engañosas si ese es nuestro defecto."
http://strateging.blogspot.com.es/2009/02/principio-de-la-transposicion.html
#44 el : de toda la vida
ver el video, me encanta como estos cavernícolas cuando desmontas sus argumentos se ponen a insultar, cortarte, gritar, etc...
#25 Cuando le dicen que está confundiendo empleados de empresas públicas con funcionarios comienza a berrear como un verraco para tapar su metida de pata, vaya voz más chillona y desagradable que tiene el colega.
Deseando ver El Intermedio esta noche
#56 No me lo pierdo
A este tío hay que ningunearlo y no sacarlo en las televisiones balbucenado subnormalidades. ¿Qué es eso de sacarlo en El Intermedio? Igual que menear las paridas que dice. Oidos sordos a esta gentuza es lo que hace falta.
#38 pero si nos echamos unas risas hombre, así mola más.
A este "señor" le viene al pelo otra noticia de Menéame de hoy mismo:
Los adultos españoles, a la cola de la OCDE en comprensión lectora
quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTexto/paginaNoticia.aspx?id=...
A ver si este "bachiller" , que no pasó de ahí, lo que no es pecado ,pero mira donde llegó el personaje este.A ver si este bachiller decía piensa un poco lo que dice, si tiene capacidad claro.
A si nos va con eminencias e intelectuales de esta talla en la política y en los debates televisivos y radiofónicos.
Salud!
Ciertamente, sin esta derecha, no podria existir el "gran" wyoming
MAR es de los que nunca se pasan de la raya, por motivos obvios.
¿¿La misma coca que Feijóo deja pasar por Galicia de sus amigos los narcos??
MINUTO 18:54
Cocainomano.....Sniff, Sniff.... Eso llega mas arriba.
Le dijo la sartén al cazo....
#33 ...quítate de ahí que tiznas!
Fuentes informan que le faltó decir: "Alcohólicos anónimos...Rajaos!"
¿No fue este al que pillaron conduciendo borracho hace no mucho, por enésima vez?
Ojala le vendan farla caducada y se le corte provocandole un derrame cerebral.
Supongo que si le denuncia y le cae una segunda sentencia por difamación (recordemos la primera sentencia por llamar nazi al Doctor Montes y como se cagaba después en los pantalones), esta sentencia será mucho más fuerte que la primera.
Y que cuando salga por la TV se podrá nombrar como "difamador profesional".
hay que ser tonto o estar borracho, creo que las dos cosas a la vez, para que desde el mismo micrófono se atreva a insultar públicamente a un ciudadano, sabiendo que no hace ni 5 días a otro fascistuliano le pidieron 30.000 euros por lo mismo.
El tertuliano que llamó "zorra, guarra y puerca" a Marina Geli dice que se refería a "su gestión"
El tertuliano que llamó "zorra, guarra y puer...
publico.esA la vista de algunos comentarios, reitero lo dicho, en españa jode mas lo que ganan lo que ganan los demás que lo que gana uno. Estaríamos mas contentos si todos ganaramos 1000 euros que si todos ganaramos 2000 pero unos cuantos 3000.
Me encanta la gente que se emperra en criticar a los trabajadores de verdad cuando el verdadero problema es la corrupcion politica y engaños de bancos, entidades y empresas. Es lo de siempre, criminalizar al que menos culpa tiene.
Me resulta curioso que se desprestigie más con el adjetivo cocainómano que con el de mentiroso.
Y más viniendo de un profesional de la manipulación y la mentira, sin necesidad de oposición.
Por mi el waio que se meta lo que quiera, pero jamás le he visto tan "animado" en un debate como he visto al susodicho en la Noria. Es más le he visto muy tranquilo y reflexivo.
MAR es uno de los tipos más esperpénticos de esa asociación de camorristas de la derecha rancia que pretenden manejar el país como si fueran la familia Corleone (ojo al paralelismo entre la boda de la hija de Aznar y la boda de la peli El Padrino) y en realidad la manejan como la TIA de Mortadelo y Filemón.
Habló de putas la Tacones, jaja.
Habló de putas La Tacones
De verdad que he intentado ver el vídeo entero pero me ha recordado tanto a La Noria o cualquier programa de cotilleos de esos que lo he tenido que quitar a los 20 segundos. Y MAR, borrachón, no traslades las conversaciones de taberna a la televisión.
La demagogia se vale de la desacreditación y no de la argumentación
A mi MAR me ganó cuando en la época en la que se "debatía" la conveniencia de apoyar la invasión de Irak, argumentaba que España debía apoyarla porque "por primera vez en la historia España iba a estar al lado del bando ganador". Así tal cual.
Me sorprende que este hombre pueda pasear por la calle sin la asistencia de un perro lazarillo.
"Antonio Jiménez- ¿A quién te refieres con el cocainómano?
Ricardo Martín- No sea que la gente se piense a que somos nosotros."
Mar está cumpliendo condena de trabajos en beneficio de la comunidad como vocero del Plan nacional contra las drogas?
como puede darme tanto asco una persona, pero como puede ser tan subnormal.
No entiendo como siguen dando bola a semejante elemento. Cada vez que abre la boca es para decir una chorrada mayor que la anterior.
Ahí ahí... eso es que Wyoming está haciendo bien su trabajo
Yo no he visto el vídeo, esperare a esta noche en EL INTERMEDIO, el rey de las boquillas de soplar acusa de adicciones a un tío que ha mas que demostrado una sobrada inteligencia y buen humor, lo cual creo que no casa muy bien con una persona adicta a la cocaína. A esta gente porque permiten que hablen en publico ? es un castigo mas ? en el partido ese impopular no hay gente decente que haga callar a esta sarta de insuficientes neuronales ?
Se va a haber un follón que no sabe ni dónde se ha metido.
Otra demanda por difamación que se saldará con una multa gorda y una indemnización para Wyoming.
Que MAR pulule por los diferentes debates de la TV, es una muestra más de la bajeza moral e intelectual de la TV en general.
XXXXX paga la coca, primer aviso
Todos los "jugadores" se crecen cuando juegan en casa.
Esta gente es a la que luego Wyoming da las gracias por darle audiencia a su programa
"Nuestro propio consumo no es delito, el propio consumo no está condenado por el Código Penal."
Extraído de aquí
http://www.enplenasfacultades.org/drogas/si-decides-consumir/los-consumidores-ante-la-ley/delitos-y-faltas
Página avalada por Gobierno de España.
Los tertulianos hablando de temas que les resultan familiares¡¡¡
Dice el ladrón que todos son de su condición...
Le dijo la sartén al cazo..
Se cree el ladrón...
A este tio no lo quieren ni en alcholicos anónimos.
Un desvio de atención dirigido para que nos olvidemos de los chancullosd e Barcenas y de Urdangarin,y de ..etc, etc aqui todos estan compinchados para que lo verdaderamente asqueroso se olvide y la gente se preocupe por nimiedades como esta. Asco de PPSOE, so n los dos lo mismo
¿Esto no es "ad hominen" de libro?
Prefiero ser cocainomano que un hijo de puta fascista.
Tambien es bueno que dice que en la publica se gana más, pero no lo dice para que suban los sueldos en el sector privado sino para que bajen los de la publica y precarizar mas aun el pais.
¿Puede ganar la demanda Wyoming si MAR tiene algún tipo de prueba o foto de que Wyoming se mete coca de verdad?
Como puede decir un borracho que el alcohol que es bueno para la salud,todavía no se ha dado cuenta que a el le ha destrozado el celebro y que solo ve alucinaciones, no es capaz de razonar como una persona normal,y da consejos a los demás para se comporten como el
Mal, muy mal por el titular, lo peor de todo es que me habéis hecho mirar el vídeo y estar de acuerdo con el hijo de puta de M.A.R.
Lo menos importante del vídeo es que llama cocainómano a Wyoming, cosa que total, puede ser hasta verdad.
Lo más importante es que lo que dice es cierto, los funcionarios cobran por lo general más que un empleado de la privada haciendo lo mismo.
Sensacionalista.
Pues claro que cobran mas, preguntar a un profesor, a un funcionario o al mismo pero subcontratado....
COBRAN mas y trabajan menos.