Ese alto precio en vidas humanas y dinero fue el coste que España tuvo que asumir la pasada legislatura, primera del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
No entiendo como muchos justificais la intervencion española en conflictos armados, con la guerra de Irak.
Es algo como....
¿Ha encallado un barco en XXXXXXX-lugar?
Uff, mejor esto que el Prestige....
¿Que significa esto?¿Que solo existen el PP o PSOE como alternativas al voto de un español y que debemos acatar sin rechsitar todo lo que haga el partido al que hayamos votado o del que seamos fanboy?
Parece que habria sido mejor el saltarse la resolucion de la ONU la voluntad de la mayoria de los españoles y seguir al lado del peor presidente de la historia de los EEUU como queria Aznar y el PP?
Comentarios
No entiendo como muchos justificais la intervencion española en conflictos armados, con la guerra de Irak.
Es algo como....
¿Ha encallado un barco en XXXXXXX-lugar?
Uff, mejor esto que el Prestige....
¿Que significa esto?¿Que solo existen el PP o PSOE como alternativas al voto de un español y que debemos acatar sin rechsitar todo lo que haga el partido al que hayamos votado o del que seamos fanboy?
Vaya mierda de politica que tenemos...
¿Y cuantas vidas salvaron?
#4 No, lo mejor era volver también de Afganistán.
ironía on/ ¿Pero que hacen esos soldados fuera de españa? ¡¡dejad que se sigan matando, que son solo extranjeros!! /ironía off
#1 hay mucho petroleo y gas que salvar para occidente desde luego.
Parece que habria sido mejor el saltarse la resolucion de la ONU la voluntad de la mayoria de los españoles y seguir al lado del peor presidente de la historia de los EEUU como queria Aznar y el PP?
Más hubiera costado la guerra de Irak. Son importantes las vidas que se pierden, pero más lo son las que se salvan.
Es lo que hay.