Los 1.920.000$ de multa impuestos a Jammie Thomas por descargar 24 canciones no han hecho mucho por la imagen de las discográficas. Moby: “Argh, qué absurdo", escribe en su blog, “Así es como las discográficas quieren protegerse? Demandando a madres de suburbios por escuchar música? Cargando 80.000$ por canción?" Continúa en #1 Entrada del blog: http://www.moby.com/journal/2009-06-20/riaa-have-sued-jammie-thomas-rasset-minn.html Rel.: Condenada a pagar casi 2 millones de dólares por descargar 24 canciones [eng]
Publicado hace 15 años por
Amieiro
a
recordingindustryvspeople.blogspot.com
Publicado hace 15 años por
Amieiro
a
recordingindustryvspeople.blogspot.com
Comentarios
Castigar a las personas por escuchar música es exactamente el camino equivocado para proteger el negocio de la música. No lo sé, tal vez las discográficas han adoptado el 'es mejor ser temido que respetado' para hacer frente a los fans de la música pero no parece tan sostenible como modelo de negocio cuando se trata de la elección del consumidor. ¿Qué tal un nuevo modelo de 'es mejor ser amado para ayudar a los artistas a hacer buenos discos y ofrecerlos a los consumidores a precios razonables'?
Lamento que cualquier fan de la música en cualquier lugar le hayan hecho sentirse mal por hacer el esfuerzo de escuchar música.
La RIAA debería ser disuelta.
Cuanta razón tiene este Moby.
Que por cierto, me acabo de enterar de que su verdadero nombre es Richard Melville Hall y que su apodo se lo puso a raíz de que su bisabuelo es nada menos que Herman Melville, autor de Moby Dick .
Tiene toda la razón. Esa no es forma de luchar por la música.
Todavía me acuerdo de un raperucho que se metió en una de sus canciones con Moby... en aquella época, ese rapero (del palo, por supuesto) era bastante famoso. Hoy en día, se le oye bastante menos, al menos en España. Mientras tanto, Moby más o menos está ahí, su música se sigue escuchando, no mucho, pero se mantiene. Todo apunta a que uno de los dos será recordado... y el otro pasará desapercibido con el tiempo.
Bodyrock:
We are all made of stars (subid el volúmen de los altavoces un poco):
Moby el DJ o moby el de la fiesta nº4? (Ahi queda eso)
Otro, que además de hacer buena música (para mi gusto), piensa con la cabeza.
sorrillo compa es que lo peor es que no son asociaciones de autores, solamente. La RIAA es la Asociación de Discográficas de EEUU y por ejemplo la SGAE. Es la Sociedad General de Autores y Editores. Vamos la patronal y el trabajador en la misma asociación. Algo ilógico.
Salu2
RIAA delenda est.
Aparte de ser un gran músico, Richard Mellvile (bisnieto del autor de Moby Dick), es un comprometido activista en EE.UU. En su blog, escribe varias veces a la semana sobre temas políticos y ha demostrado varias veces sus inclinaciones socialistas y verdes, en un país donde es poco común plantearse y discutir abiertamente muchos temas que a nosotros nos parecen fundamentales.
http://www.moby.com/journal/2009-06-20/riaa-have-sued-jammie-thomas-rasset-minn.html
Antes me parecía que Moby hacía buena música. Ahora, además de parecerme que hace buena música, me cae bien
Rel: Su nuevo disco en escucha gratuita: http://www.yes.fm/promo/moby
I've seen so much in so many places
So many heartaches, so many faces
So many dirty things
You couldn't even believe
#17 Al comentario friki de la noticia.
Cada vez que escucho 'Moby' se me viene a la cabeza el capítulo 'La limunsina' de Cómo conocí a vuestra madre
- ¿Quién era ese tío?
- Lo único que sabemos es que no es Moby ni Tonny.
La desaparición de estas sociedades de autores depende únicamente de los autores. A ver si se dan cuenta y dejan de criminalizar, directa o indirectamente, a sus fans.
En realidad, una de las pocas formas de apoyar directamente a un artista, es yendo a sus conciertos y aún así, ya hay unos cuantos buitres que están esperando llevarse un pellizco.
Comprr discos no beneficia especialmente a los músicos, si no a las discográficas que en mucho casos los saquean y esclavizan.Y sobre ellas, están las entidades de gestión como la RIAA, SGAE y demás.
Lo que no se es como en USA no se mobilizan contra esas medidas tan desproporcionadas. Son muchos millones de ciudadanos, no me creo que no haya asociaciones y defensores civiles que no hagan nada.
#40 Yo creo que Moby vive de sus bandas sonoras, de vender canciones para anuncios y de vender discos, por muchos o pocos que sean. Hay muchas maneras de monetizar tu música, y más fácil cuando ya eres alguien conocido.
#0 y la SGAE también
Hay tantas y tantas cosas que deberian ser disueltas... pero bueno, esta bien que alguien lo diga alto y claro.
#3 ¿no estaras pensando en acabar con el oficio mas antiguo del mundo, el de intermediario?
Declaraciones de la RIIA: "Permiteme que me RIIA, nos queda mucho del bote que chupar"
Disuelta en ácido sulfúrico, digo yo.
#2 vaya rencoroso y sin sentido del humor...
Ese raperucho también es muy bueno... moby esta muy bien, pero eminem no esta peor... Tambien tiene canciones que llegan al corazón aunque sea de otra manera
Eminem - Cleaning Out My Closet
Eminem - Like Toy Soldiers
Y podria seguir...
Eminem - Till I Collapse
esta por ejemplo esta bien para recargar las pilas. Tiene más gracia si entiendes ingles claro
Que facil es criticar madre...
PD: LA RIAA DEBERÍA SER DISUELTAAAAA!
We are all made of stars...
Moby y Eva Amaral
En twitter también se ha despachado a gusto con este tema; está registrado como@thelittleidiot
Pues claro, a ver si la gente se entera de que para escuchar música hay que pagarla todas las veces que hace falta, así que pagando una multa millonaria aprenderán. [/ironic]
“I don’t know, but ‘it’s better to be feared than respected’ doesn’t seem like such a sustainable business model when it comes to consumer choice."
Así de claro, sin tapujos. Puede que les salga bien un tiempo, pero eso ni es modelo, ni es defensa de la cultura, ni es nada.
#21 Hay que ser moderado y llevarse menos de 400€. Si te pasas de ese límite te pueden entrullar Hay gente que es toda una experta y se lleva 399,99€
PERO QUE LOCURA ES ESTA!!!!!! CADA CANCION DESCARGADA DE INTERNET VALE 80.000$???!!!! Me sale mas rentable robar en el corte ingles 100 discos, que descargarme 2 discos.
Moby es un tipo peculiar. La verdad es que al menos tiene la decencia de mojarse.
me parece adecuado, que si tu música se usa en una nuncio o en una película, o en algo que aporta beneficios, una parte pequeña se den al autor, creo que es valido, y más que nada cuando hablamos de grandes sumas, no me valdría por ejemplo, el típico grupo de barrio que hace una versión, si apenas van a aganar algo.
pero, que a una persona la multen o la acusen de ladron/a, por escuchar música, aunque no la haya comprado, es donde se equivocan, y mucho.
viva Moby!
natural blues para hoy venga
#40: Algunos estáis pesaditos con los conciertos... ¿Es que ahora no se va a poder escuchar música grabada?
Vamos, yo creo que vender discos no es tan mala idea...
Están a puntito de acerte caso Moby
Pues imaginaté que te condenan a pagar algo, haría todo lo que pudiera por putearles desde ese momento en adelante.
los suyos son casi los únicos discos que compro, y creo que seguiré haciéndolo.
Cualquier artista medianamente cuerdo pide la abolicion de la RIAA y de la SGAE. Estas empresas mafiosas solo velan por tener mas y mas dinero todos los dias, no por el interes de sus artistas, sino por el suyo mismo.
#17 Ése es "no moby" o ERIC jajaja
Zakatua: ¿Te parece mal que escuchemos música grabada?
Yo escucho sobretodo música dance, y ahí es difícil hacer conciertos ¿te imaginas tener que traerte a 30 productores, 20 vocalistas, nosecuantos intrumentistas... para hacer una sesión normalita...?
No midamos todas las músicas con la misma regla.
#3: Las discográficas SI son necesarias. Lo que no son necesarias son las discográficas que se dedican a poner los discos a precios inasequibles y luego quejarse de que les piratean.
#7: Esa es otra, los discos están caros, y muchas veces no es porque el artista se esté forrando.
#9: Mejor acetona, que es apolar.
Moby mola
Y su música aunque no es que sea de mi estilo, canciones como Porcelain o Hymn me encantan
Ya me imagino que alguien lo habrá dicho, pero seguro que la indemnización es mucho (infinitamente) mayor, que la que le pondrían si esta señora va a una tienda donde se vendan discos y roba (hurta, para ser exactos, al menos en España) dos o tres, o cuatro ejemplares del disco que se haya bajado.
Es absurdo.
Lo que hay que cambiar no es la RIAA, sino la ley que permite estas cosas.
Claro, esa no es la forma de luchar por la musica, pero daros cuenta, no luchan por la musica, luchan porque sus carteras esten mas llenas a fin de mes.
Es de los mios
¿Pero alguien sigue pensando que a las discográficas les importa la música?
Las discográficas que se vayan a tomar por culo, que vivir de las rentas solo nos jode...
Toda esa mierda que se lucra gratuitamente de la cultura que se vayan a la mierda, como la mamoncin y toda esa mierda que lo unico que se merecen es unas buenas ostias. Es necesario que desaparezcan todos estos chorizos para acercarnos al clímax de la civilización
#17 ¡Mierda! te me has adelantado...
#22 go to #17
Un tio que vive de los discos y de los derechos, que odia los conciertos no tardará mucho en cambiar de opinión. Tiempo al tiempo. Me lo esperaba de cualquiera pero lo de este tipo me huele a trampa.
Uno de mis artistas favoritos, se ha ganado un motivo más.
#19 ¡Gracias por el aporte!