#4 Eliminar no, no las podrías eliminar, pero quizá si reducir su número.
Por otro lado date cuenta el consumo de batería que tendrían los teléfonos, emitiendo de manera constante aunque no estés realizando ninguna llamada, sería desastroso, ¿no crees?
#5 Si, la batería se descargaría muy rápido.
Además esto tiene que aumentar la radiacción sobre nosotros.
Sobre lo de que puede eliminar la necesidad de antenas, no, las antenas hacen falta igual, por que no todas las personas van a estar siempre en el mismo sitio.
#7 Una cosa lleva a la otra, si hay mejor cobertura habrá más sitios donde poder llamar, por lo que sus clientes no perderán la cobertura y podrán hablar gratis durante más tiempo.
"Podemos tener 100 dispositivos y entre ellos forman lo que se conoce como una red 'manet' (mallada multipunto). Es decir, que dos móviles se comunican a través de un tercero, un cuarto... dando saltos entre terminales intermedios que actúan como repetidores"
Es decir, algo parecido a lo que en internet es el P2P.
¿Redes ad hoc? No veo que tiene de novedoso, las redes ad hoc hace tiempo que existen, y hacer funcionar un terminal de puente para los demás tampoco es que sea lo más novedoso del mundo, no veo yo que sea tanta noticia la verdad.
#9 El investimento tendrá que seguir para tener mejor cobertura en todos los sitios, no estarán siempre dependiendo de sus clientes para tener mejor cobertura.
Comentarios
Este sistema eliminaría la necesidad de antenas para comunicación entre móviles, o lo que es lo mismo, la necesidad de la figura del operador
#4 Eliminar no, no las podrías eliminar, pero quizá si reducir su número.
Por otro lado date cuenta el consumo de batería que tendrían los teléfonos, emitiendo de manera constante aunque no estés realizando ninguna llamada, sería desastroso, ¿no crees?
#5 Si, la batería se descargaría muy rápido.
Además esto tiene que aumentar la radiacción sobre nosotros.
Sobre lo de que puede eliminar la necesidad de antenas, no, las antenas hacen falta igual, por que no todas las personas van a estar siempre en el mismo sitio.
Movistar investiga como cobrar en zonas sin cobertura me suena mas logico...
#7 Una cosa lleva a la otra, si hay mejor cobertura habrá más sitios donde poder llamar, por lo que sus clientes no perderán la cobertura y podrán hablar gratis durante más tiempo.
como se entere la SGAE les cobra, seguro, mira que usar el P2P.
"Podemos tener 100 dispositivos y entre ellos forman lo que se conoce como una red 'manet' (mallada multipunto). Es decir, que dos móviles se comunican a través de un tercero, un cuarto... dando saltos entre terminales intermedios que actúan como repetidores"
Es decir, algo parecido a lo que en internet es el P2P.
#1 Si, más o menos parecido.
También se puede entender como antenas en los bolsillos de cada persona.
¿Cómo lalmar sin cobertura? Pues gritando, con señales de humo... PERMITIENDO QUE SE USE SKYPE EN LOS MÓVILES Y CON UNA ANTENA WIFI TODO ARREGLADO...
¿Redes ad hoc? No veo que tiene de novedoso, las redes ad hoc hace tiempo que existen, y hacer funcionar un terminal de puente para los demás tampoco es que sea lo más novedoso del mundo, no veo yo que sea tanta noticia la verdad.
Movistar investiga como ahorrar en infraestructura y que la pongan los usuarios
#9 El investimento tendrá que seguir para tener mejor cobertura en todos los sitios, no estarán siempre dependiendo de sus clientes para tener mejor cobertura.