Hace 16 años | Por Iam a torreviejadigital.blogia.com
Publicado hace 16 años por Iam a torreviejadigital.blogia.com

El hombre de 29 años ha sido condenado a cuatro años por romperle la nariz durante la pelea. La acusada M.P.G de 53 años tendrá que ingresar en prisión porque tenía otra condena de cinco meses suspendida por arañar en la cara a su compañero sentimental durante otra pelea el año pasado en la que él le propinó una paliza ocasionandole multiples lesiones. Ella quiere casarse.

Comentarios

kampanita

Pues esta bien que los jueces empiecen a condenar tambien a las mujeres. Conozco varios casos de Denuncias por malos tratos falsas, de mujeres a hombres, y conozco a hombres maltratados a los que nunca se les ha concedido nada, mas que reirse de ellos a la puta cara.
Si el tambien la ha pegado, que paguen los dos. No deberia haber discriminacion positiva a favor de nadie. El que la hace que la pague, asi de claro.

i

Hace unos días vi en la serie de tele 5 que ha sustituido a 'cámera café' como una pareja discutía por una pamplina y ella le cruzó la cara a él un par de veces. Luego él fue detrás de ella a intentar calmarle el enfado.

Me pareció indignante como en la serie se daba a entender de que si ella le había dado un par de guantazos es porque él se lo merecía, sobre todo teniendo en cuenta que invertir los papeles, aunque sea en una serie, habría supuesto una lluvia de críticas y demandas para la cadena de TV.

Se está creando una sociedad a base de presión social/mediática/televisiva donde no se critica la violencia en sí misma, sino discriminando si la víctima es un hombre o una mujer.

DZPM

Bien hecho, tolerancia cero contra la violencia doméstica.

D

¿La defensa propia es punible? ¿Si te arrean, qué hay que hacer? Ah, vale, quedarse quietecita para que no te caigan unos meses en el trullo... Qué mundo...

D

#5 mucho mejor denunciar sin pruebas para que metan en la carcel a alguien de forma preventiva, claro.

Lobo_Manolo

#7 De ningún modo puedo dejar sin contestar un comentario en el que pareces sugerir que las personas no tienen derecho a defenderse de una agresión. Eso es rigurosamente falso. Lo digo bien claro: las personas tienen perfecto derecho a defenderse de una agresión. Incluso, naturalmente, usando la violencia.

Lo que la ley pide es lo que dicta el sentido común: proporcionalidad en la defensa con respecto al ataque del que se es objeto. Y naturalmente que cualquier juez consideraría proporcionado el que te estén dando de hostias, como tú dices y te defiendas arañándole.

Otro asunto es que la historia que cuenta la noticia, como bien menciona #8, no va por ahí.

D

#7 Bastante ilustrativo tu post

Iam

No se trata de que ella haya alegado en ningún momento defensa propia. Es que justifica las palizas que le daban pues alega que ella primero le arañó o le pego una bofetada en la segunda paliza.
Además la menda asegura que si su agresor le deportan en vez de cumplir los cuatros años que se le condena, ella se casará con él en Colombia.

D

Iam, es posible; pero no probable que sea ella, con 53 años, la que tiene el dinero, se ha comprado un gigolo, y se deja pegar con tal de retenerlo: pero yo no apostaría ni un euro por la pobrecita "víctima que se defiende", porque en ese tipo de parejas sado-masoquistas suele haber variación en los roles, y la parte masoca se convierte en sádica en cuanto tiene a alguien inerme delante.
Quizás el juez ha tenido en cuenta esto y ha condenado también el uso de la Administración de Justicia como parte de los juegos sadomasoquistas de pareja.
Karma: Muy lúcido ese comentario. De acuerdo totalmente.

M

De acuerdo totalmente #3.

kampanita

#5 La defensa propia solo existe si el agresor cuenta con un arma superior a la que tu tengas para defenderte. Ejemplo: El agresor saca una pistola, y tu le das ocho navajazos: defensa propia. El agresor de da de hostias y tu le das ocho navajazos: No es defensa propia.
En el caso de la noticia, uno contra a otro a hostias, no hay defensa propia que valga. ( a menos que te esten dando de hostias entre 3... ).