Una mujer que fue violada por las tropas de Gadafi intenta contárselo a la prensa en Trípoli siendo arrestada (ENG)

Iman Al-Obeidi, irrumpió en el hotel donde se aloja la prensa internacional para contarles cómo había sido detenida y violada por quince hombres de las fuerzas de Gadafi. Varios periodistas fueron golpeados cuando intentaban impedir que fuera acallada y detenida por agentes del gobierno.

[#2 Desactivado]

Este tipo de información no debe quedarse sin difundir.

[#3 Desactivado]

#1 #2
La verdad es la primera víctima de una guerra”, dijo el congresista estadounidense Hiram Johnson en 1917.

Esto me hace recordar a las incubadoras de Kuwait que al final resulto una noticia falsa. Yo solo confiare cuando este confirmado; quiero ver las fotos y la declaración de periodistas independientes.

Te recomiendo ver las ultimas fotos de las torturas en Irak.. son fotos que no se pasaron en la prensa.. :,(
www.sitiosargentina.com.ar/notas/mayo_2004/torturas.htm
(Son fotos de soldados norteamericanos violando mujeres) Esto no apareció en la prensa... que raro....

[#4 Desactivado]

#3 Entra en la noticia y VE LA FOTO. Los hijos de puta de Gadafi destrozaron varias cámaras, pero un periodista pudo sacar esa instantanea antes de que los policías la metieran en un coche y se la llevaran. Esta noticia es de las que no pueden cuestionarse porque SE PRODUJO EN EL HOTEL DE LOS PERIODISTAS, CON TODA LA PRENSA INTERNACIONAL OBSERVANDO EL ATROPELLO QUE SE COMETIÓ CONTRA ESA POBRE MUJER.

[#5 Desactivado]

#4
¿Y no sospechas de la foto.. tan solitaria?

[#6 Desactivado]

#5 Toma más http://www.abc.es/20110326/internacional/alminuto-directo-libia-sabado-201103260234.html

[#8 Desactivado]

#6 ¿Es el mismo parte de prensa traducido por ABC? ¿Algo más?

[#9 Desactivado]

#8 ¿Estás ciega? Es una foto distinta donde se ve a un montón de cabrones cogiendo a la mujer para que no siga hablando. Vuestro sectarismo me asquea tanto como el de quienes dicen que Bush no cometió crímenes en Irak.

[#14 Desactivado]

#9 #10
Esperemos la notas completas de los periodistas y no notas de prensa anónimas.

[#16 d3n3b]

#14 ¿Gadafi? ¿Eres tú?

[#18 Desactivado]

#16 Me he reído.

En parte tiene razón... pero que en las guerras cualquier cosa vale para validar y continuar con el conflicto. No quiero otro IRAK o otros AFKANISTAN...

Hoy será Libia y mañana Irán....

[#20 d3n3b]

#18 "Hoy será en Libia"

¿Cuantos años lleva ya Gadafi liderando su país? No es que haya sido precisamente "hoy", esto se ha ido gestando desde hace muchísimo tiempo. La intervención extranjera ha sido inevitable (o al menos así lo veo yo). En Irak se hicieron las cosas mal, por querer entrar en el país mintiendo sobre las armas de destrucción masiva. Si no hubiera ocurrido eso, hoy en día habría habido revueltas al igual que en todo Oriente Medio (no hay que ser adivino para pensar lo que estoy diciendo). E Irán... bueno, tarde o temprano también caerá, pero espero que no haga falta que otros intervengan.

[#17 Desactivado]

#14 Anónimas no mujer...es una noticia firmada por AFP y de la que se están haciendo eco todos los medios, entre otras cosas PORQUE TODOS SUS PERIODISTAS EN EL HOTEL-CARCEL DE GADAFI LA VIERON CON SUS PROPIOS OJOS.

[#26 Desactivado]

http://af.reuters.com/article/topNews/idAFJOE72P05120110326 "Woman cries for help, says abused by Gaddafi men"

Malditos conspiranoicos como #3, #10 y #14, solo sabéis sembrar dudas sin pruebas y haciendo preguntas al aire, aquí tenéis otra fuente como testigo.
Quedaros bien con su nombre, se llama Eman al-Obaidi, esta valiente y pedazo de mujer quizás ahora mismo esté muerta. Ahí tenéis otra fuente, Reuters.

[#43 auroraboreal]

#14 ¿Donde está Eman al-Obeidy ahora? si lo que contaba era mentira ¿porqué los periodistas no pueden encontrarla y volver a pedirle que cuente su versión? ¿Porqué el interés evidente en silenciarla que se ve en los videos?
Sembrar dudas sobre la veracidad de un testimonio es siempre mucho más fácil que contar certezas. Y Libia no es un bastión de las libertades.
Ojalá me confunda, pero no creo que volvamos a saber nada de esta mujer (ni si lo que pasó es verdad ni si es mentira) .

[#19 Ripio]

#9 Pues si te asquean las opiniones distintas, ya sabes, te vas a tu perfil y le das a la pestaña de "deshabilitar cuenta". Y si no lo haces, te jodes y tragas, pero sin faltar a los demas.
¿Te queda claro, poseedor de la verdad absoluta?
A mi me asquean los meapilas que se autodenominan marxistas y piden bombardeos.
Eso es de una hipocresia escandalosa.

[#21 Desactivado]

#19 A mí me asquean los animales descerebrados capaces de votar como sensacionalista la detención de una mujer por denunciar su violación ante la prensa. Me asquea el grado de dogmatismo, estupidez y sectarismo que lleva a algunos a poner el grito en el cielo si sancionan a unos chavales por asaltar una capilla, a la vez que callan e incluso niegan las violaciones más sádicas de los derechos humanos si las comete una bestia que se autodenomina "antiimperialista". La fauna idiotizada de tu calaña es cómplice de todos estos crímenes, por intentar negarlos, taparlos y ocultarlos, tanto como la ultraderecha es responsable de los crímenes cometidos en Irak. Tú y Jimenez Losantos sois lo mismo, aunque en diferentes versiones.

Y sí...aplaudo los bombardeos, y pido muchos más. En Misrata, Zenten y todas las ciudades que tu amado Hitler africano pretende exterminar. Esos bombardeos impidieron un genocidio en Bengasi, y espero que allí también lo hagan.

[#23 Ripio]

#21 Esta es la ultima vez que tolero tus insultos.
Aqui el unico descerebrado, MENTIROSO, DIFAMADOR Y COBARDE que le echa las culpas a otros de tus insultos y difamaciones eres tu, como queda bien claro y patente en este documento PUBLICO en la red:http://es.scribd.com/doc/26557596/universidad-de-Murcia
C/P:"...Haya imputado falsamente a otros estudiantes la comision de ilicitos disciplinarios... sino por las graves ofensas vertidas mediante calificativos que no tienen otro caracter que el de insultos y otro proposito y efecto que el de insultar (u ofender a alguien provocandolo e irritandolo con palabras o acciones).

Tecleando tu nick en Google aparece rapidamente.
Eso haces tu, marxista cristiano de medio pelo:http://es.netlog.com/icaro100/extra
Quedas avisado. Y no me voy a conformar con un mail a la administracion.

[#24 Desactivado]

#23 Vas a poner sus fotos en bolas de badoo? menudo espectáculo estás dando

[#25 Desactivado]

#23 Te has leído mi expediente disciplinario entero!!! Ya te lo conté en su día, yo no me conformo con pontificar en internet, intento mejorar lo que hay a mi alrededor. En mi Universidad (Murcia) tenemos un plan Bolonia precario, infumable y nocivo para el aprendizaje (masificación en las aulas, falta de profesores, tasas altísimas...) y un consejo de estudiantes vendido, que hace lo que le manda el rector, no protesta, no reivindica...y recibe sus premios, como subvenciones de dinero público para pasar fines de semana en hoteles de lujo. Lo denuncié públicamente y el rector (el amo del consejo de estudiantes) me abrió un expediente diciendo que llamarles "serviles" o "sicarios del rector" eran gravísimos insultos. Me expulsó y recurrí a los tribunales, en esas estamos. A día de hoy sigo denunciando todo lo que me parece injusto o contrario a los derechos de los estudiantes en este foro http://tribunadeljurista.foroes.net/ del que me siento muy orgulloso, donde los estudiantes comparten apuntes, hablan de la universidad con libertad y cooperan entre sí...y en esa dinámica pienso seguir.

Y en tu caso te digo lo mismo: voy a criticarte cada vez que hagas alguna animalada como votar sensacionalista a una noticia donde periodistas de todo el mundo constatan como una mujer libia es detenida por denunciar su violación. Y cuando me insultes por ello te responderé en el mismo tono mientras espero tu terrible respuesta.

[#34 Desactivado]

#23 Eso es información personal no pertinente, por mucho que sea pública.

Aunque entiendo que también te ha atacado y el calentón...

Supongo que es lo que pasa cuando uno expone su nombre y apellidos a la red...

[#37 Desactivado]

#34 Lo mejor es la forma tan burda en que manipula el texto de mi expediente. Escribe "...Haya imputado falsamente a otros estudiantes la comision de ilicitos disciplinarios... sino por las graves ofensas vertidas mediante calificativos que no tienen otro caracter que el de insultos y otro proposito y efecto que el de insultar (u ofender a alguien provocandolo e irritandolo con palabras o acciones)". Con eso quiere dar a entender que, además de "insultar" (es decir, llamar siervos del rector y vendidos) a los dirigentes del consejo de estudiantes de la UMU, había mentido sobre sus actos...pero si lees el expediente verás que el rector tiene que callarse sobre los hechos que les imputé (porque eran verdad)y dice que, independientemente de su veracidad, me sanciona por "insultar" a sus juventudes del ceum.

[#38 Desactivado]

#37 editado

Por otro lado, RIPIO éstos días anda atacado por muchos frentes, su crítica al artículo no es malintencionada, y las formas las habéis perdido los dos, en mi opinión.

Dejarlo estar que ya se han visto los dos puntos de vista.

EDITO: perdona, me refería al rector y tú. Me equivoqué.

[#41 Desactivado]

#23 tu no eres nadie para publicar datos personales de otras personas (aunque sean publicos) cuando no tiene nada que ver con el tema. Eso es lo que se ve que entiendes por debate, intentar difamar a la otra persona publicamente. Preocupate por lo que tu haces. Sencillamente Lamentable.
Si no quieres volver a hablar con el pues lo añades a lista de ignorados y lo olvidas.

#21 te digo lo mismo que #23, si no quieres hablar con el pues a la lista de ignorados y se acabo, te olvidas de el, pero ya esta bien que tengamos que tragar cada dos por tres peleas e insultos en los comentarios.

[#52 Fernando_x]

El problema gordo que tenemos aqui, no es que haya división pro-intervención/anti-intervención o división pro-nuclear/anti-nuclear. El problema GORDO de meneame es que nadie es capaz de bajarse de su carro, ni cuando le demuestran que estaba equivocado.

Voy a empezar yo mismo: sí, me equivoqué. Pensaba que lo de Fukushima no era tan gordo, por lo datos que daban, y lo que sé de energía nuclear no parecía para tanto. Las noticias que han ido llegando en las últimas semanas me han confirmado que, lamentablemente, estaba equivocado, aunque no tanto como los apocalípticos nos quieren hacer ver.

Ahora me gustaría ver algo similar a los meneantes de esta noticia que han dicho cosas tan horribles sobre esa mujer, que a estas horas, quien sabe que le ha podido pasar.

#23 ¿caza de brujas? eso parece lo que haces

[#56 Desactivado]

#52, #51, #54 con qué cara atacamos los miembros de la otan a gadafi por una violación despues de miles de violadas y desaparecidas por nuestros soldados en irak o afganistan, explicamelo, cómo eso es motivo para mantener una ofensiva y lo que hicimos nosotros no es motivo de ejecución pública de los autores y sus mandos, que además están impunes todos menos un par de casos.

[#61 Fernando_x]

#56 ¿mande???? eres TU el que quieres que no se haga nada!! ¿donde he dicho yo que lo que hizo Bush en Irak no es motivo de nada? Bush como máximo responsable debería estar en la carcel! ¿no opinas TU que Gaddafi debería ser su compañero de celda? ¿o crees que "o todos o ninguno" es una solución justa? Como ves yo te pregunto y no me invento lo que tu piensas, has el favor de no intentar leerme la mente.

[#64 Desactivado]

#61 osea una violación es motivo para continuar una ofensiva, pero esa misma gente que hace la ofensiva es responsable de miles de violaciones y muertes. Qué moral y ética les ampara? es que los criminales más salvajes son los que deben hacer justicia?

[#73 Desactivado]

#70 no es así, lo que me alarma es lo que comento en #64 y #71

[#75 Mordisquitos]

#73 Es que yo no creo que nadie esté justificando la invasión con esta violación, pero sí veo a algunos poniéndola en duda automáticamente y haciendo malabarismos para no aceptar que una mujer ha sido violada por los subordinados de Gadafi, que posteriormente han intentado hacerla callar.

Por supuesto que podríamos hablar de las violaciones en Irak y en Afganistán, pero hoy la noticia es otra. Si mañana hablamos de las violaciones de los derechos humanos de las fuerzas invasoras en Irak y Afganistán, ¿cómo te tomarías que viniese alguien a decir que "¡si queréis ir de justicieros ataquemos a Sadam Hussein o a los Talibanes por sus violaciones y asesinatos!"? ¿A que no te haría ni puta gracia? Pues eso es exactamente igual que lo que pides tú, cambiando las tornas.

Cada cosa en su momento y su noticia. Hoy es el momento y la noticia de esta mujer.

[#62 Desactivado]

por favor, negativos a mis #48 Y #56 los que queráis, pero argumentos sobre la mesa, que si no esto atufa a mafia y estropea el debate.

[#63 Desactivado]

#62 Predica con el ejemplo y echa fotos de la ocupación de la ONU en Libia

Iros todos los que dudéis de esta noticia ante tanto vídeo, ante tanta URL y ante tanta documentación y ante semejante crimen tras otro contra esta mujer sobradamente documentado en castellano y mil idiomas mas: iros todos los que dudéis, sembréis dudas y distraigáis A TOMAR POR CULO.

He puesto ya en este post tropecientos enlaces, parece que los conspiranicos necesitan ver a la mujer muerta, el olorcito a muerto, que se lo refreguemos en su cara. Si os jode que haya sido una mujer reprimida por el gobierno de Gadafi os jodéis pero no machaquéis con manipulación su imagen, su dignidad como mujer y su honor, y haciendo daño. No os quiero ver en 100 años en una manifestación el 8 de Marzo, pandilla de hipócritas, falsos.

#56 Ves fantasmas? crees en espíritus? me puedes decir donde están los soldados americanos ocupando Libia? en serio, si ves gente que no existe deberías llamar a cuarto milenio.

[#66 Desactivado]

#63 he mencionado iraq y afganistan como lugar de los hechos, no libia, leete con más calma y menos encendido los comentarios por favor.

[#68 Desactivado]

La frase del día: #65 Hasta que no este confirmada no digo nada.

En #30 #32 y #33 no te ha sido suficiente confirmación? te repito lo que dije en #33 "En que formato no está? de qué medio deseáis? ¿quien no se ve? ¿qué detalles no aparecen? qué periodista debe ser el adecuado para "certificar"? ¿que "ocultan" estos vídeos? ¿el qué no se ve? todo esto y mas en..."

#63 Que si hombre que si, que si quieres hablamos de napoleón o si quieres hablamos de la secta de los rahelianos para hablar de Libia, pero que yo quiero fotos de la salvaje ocupación de la ONU en Libia y de sus bombazos en poblacion civil que se denuncia, es que no las veo...

Hay que predicar con el ejemplo, comienza ya, a qué esperas ???? quiero una foto de la ocupación de la ONU en Libia, de bombardeos en zonas residenciales, muertos civiles a causa de ellos, etc., ¿lo vuelvo a repetir?

[#70 Mordisquitos]

#56 Personalmente, lo que me fascina de esta noticia, por anecdótica que sea, no es que justifique en lo más mínimo el ataque a Libia. Lo increíble es que haya gente tan obsesionada y cerril en su visión en blanco y negro del mundo (te miro a ti, #5) que no pueden ni plantearse que las tropas de Gadafi hayan violado a una mujer y tratado de evitar que saliese a la luz. Nadie dice que Gadafi esté detrás, nadie dice que a Gadafi no condene las acciones de sus subordinados, nadie dice que este hecho justifique en lo más mínimo una invasión.

Nada, todo es una conspiración. Los subordinados de Gadafi son todos unos santos, nunca se les ocurriría abusar de su poder y todo es un montaje de los medios occidentales que, por supuesto, no tienen nada mejor que hacer.

¿Y sabéis qué? A pesar de que el régimen de Gadafi y él personalmenbte me parecen despreciables, ni apoyo la invasión de Libia ni este hecho cambia en lo más mínimo mi posición.

[#58 Mordisquitos]

#52 «El problema GORDO de meneame es que nadie es capaz de bajarse de su carro, ni cuando le demuestran que estaba equivocado.»

Totalmente de acuerdo. Mucha gente parte de sus prejuicios y a partir de ellos intenta ajustar la realidad. Mientras esto no cambie estamos jodidos.

[#46 Desactivado]

Yo alucino. Si alguien como #5 o #19 deciden no creerse una noticia, o dudar de las fuentes, sí, sencillamente dudar, se les machaca a negativos, son conspiranoicos, etc, y todo por qué, por ser críticos con la información que nos dan unos medios que desde luego tienen intereses en esta guerra, porque tras ellos hay empresas privadas con capital privado que defienden sus propios intereses, son empresas, no lo olvidéis. Ahora aparece esta mujer afirmando haber sido violada por las tropas de Gadaffi... en el hecho de si es verdad o no no me meto porque no lo sé, si es cierto lo lamento y lo condeno, pero eso no legitima más la intervención en Libia, ni hace que los que defendamos que no se tenía que haber intervenido tengamos menos razón. Por mi parte está claro por lo que se ha intervenido en Libia, y es la misma razón por la que los americanos intervinieron en Irak: obtener una fuente barata de petróleo para Europa, Libia es nuestro Irak, visto de ese modo. Y quien no lo crea y piense que los europeos intervenimos en Libia altruistamente buscando ayudar a nuestros hermanos los libios que espere sentado la intervención de Europa en Costa de Marfil, por sólo poner un ejemplo, ¡qué es que ellos mismos lo están pidiendo! véase http://www.afrol.com/es/articulos/37630 pero no, esos no tienen nada que podamos quedarnos, sólo podríamos ayudarles y eso no es rentable.

[#57 Fernando_x]

#46 ¿quieres que se invada Costa de Marfil? Me gustaría que los que hacen comparaciones con otros paises donde no se ha intervenido es porque quieren que también se intervenga en todos, o porque quieren que no se intervenga en ninguno. Es que son dos argumentos opuestos, y no lo soléis dejar claro.

[#59 Desactivado]

#57 "¿No lo soléis dejar claro?" A ver si te crees que yo soy las otras personas y no tengo opinión propia. Lo que yo (y no hago partícipe de esta opinión a nadie más) veo lógico es que si Europa dice que se está interviniendo en Libia para ayudar a los rebeldes, si de verdad somos tan caritativos, que extendamos nuestra caridad más allá de los países en donde podemos "obtener tajada", como por ejemplo puede ser Costa de Marfil que lo está solicitando. Pero vamos, que yo lo tengo claro, hemos intervenido por el petróleo, puede que también por alguna otra cosa más, algún otro interés pero seguro que por lo que no hemos intervenido es por ayudar a los libios.

[#88 Fernando_x]

#59 Completamente de acuerdo en la primera parte. LA ONU debería intervenir más deprisa en aquellos lugares donde se están violando los derechos humanos (nunca, nunca olvidemos el genocidio de los tutsis en Ruanda). No es cuestión de caridad, sino de justicia e igualdad, respeto a la vida humana, en cualquier parte del mundo.

En la segunda parte ya no estoy de acuerdo. Si el interés era el petroleo, hay que recordar que el petroleo no corría ningún peligro: Gaddafi era "de los nuestros" y el suministro estaba asegurado. Si los dirigentes europeos, en vez de quejarse por el trato que daba a los manifestantes en aquellos primeros días, se hubieran limitado a darle palmaditas en la espalda al amigo, seguiríamos siguiendo "recibiendo la tajada", y los mismos que se quejan ahora por la intervención, se quejarían por la no intervención y el maldito petróleo que a todo el mundo corrompe. Dirían que no hacen nada porque quieren seguir recibiendo petróleo.

No olvidemos tampoco que en Bahrein también hay petróleo, y no se está interviniendo. Aunque si se interviniera también habría quien protestara. Y si se interviniera en Costa de Marfil, dirían que se hace por sus recursos madereros, o por sus (escasos) recursos mineros.

Yo si que creo que se ha intervenido por ayudar a los libios. Las bravuconadas e insultos de Gaddafi también tienen algo que ver, pero creo que la principal razón fue las imágenes y fotos que llegaron primero a traves de la red y luego de los medios y que en la Casa Blanca está Obama y no Bush hijo.

[#69 Melirka]

#57 Pues refiriéndome al ejército español yo creo que no debería intervenir en guerras extranjeras, sus principales funciones deberían ser:

1 - defender España en caso de ataque.
2 - también en caso de agresión o riesgo declarado actuar en suelo enemigo contra el país atacante para garantizar la seguridad en España.
3 - aparte de lo anterior, ir sólo a misiones en el extranjero si son de carácter humanitario -no de guerra- y a petición del gobierno del país en cuestión (por ejemplo para repartir alimentos y atender a la población tras una catástrofe natural tipo Haití o Japón).

Lo de Libia es una guerra civil y no se encuadra en ninguno de los supuestos, por tanto no debería haber un solo soldado o medio militar español ahí.

[#29 Desactivado]

#8 Acabo de verlo en video en varios telediarios, justificas lo injustificable. Y mira que eres cabezona.

[#30 Desactivado]

#10 Otro conspiranoico: "No mencionan policia ni detencion"

Qué vídeo prefieres, este: http://www.justin.tv/almanara1702/b/282354452 o este http://www.channel4.com/news/libyan-rebels-take-back-ajdabiyah

#5 y #8 Dime de que perfil quieres la foto del agresor cuando aseguras: "¿Y no sospechas de la foto.. tan solitaria?" ¿Izquierda? http://goo.gl/OO2bq, ¿derecha? http://goo.gl/fANAz, ¿encima? http://goo.gl/Odfg0

Sois peores que P. Jota & 11-M

[#33 Desactivado]

#10 #5 y #8 queréis 3 vídeos? tomad tomad http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Sky-News-Sees-A-Woman-Bundled-Away-By-Minders-From-Tripoli-Hotel-After-Allegedly-Being-Raped/Article/201103415960663

En que formato no está? de qué medio deseáis? ¿quien no se ve? ¿qué detalles no aparecen? qué periodista debe ser el adecuado para "certificar"? ¿que "ocultan" estos vídeos? ¿el qué no se ve? todo esto y mas en...

[#10 Ripio]

#6 Del enlace:"Empleados del hotel y miembros de seguridad del hotel han intentado callarla. Se la han llevado en un coche tras una pelea en la que también se vieron envueltos algunos periodistas".
No mencionan policia ni detencion.

[#12 Desactivado]

#10 Claro, y el coche en el que la metieron era el del botones, le llevaban a la casa del gerente para darle un valium. Y los que reventaron las cámaras a la prensa eran camareros.

[#15 andresrguez]

#10

En la España de Franco tampoco habían detenciones. Se los llevaban en un coche tras una pelea/lo que fuera y adiós muy buenas

[#28 Desactivado]

Tomad, a ver si os empacháis: http://www.nytimes.com/2011/03/27/world/middleeast/27tripoli.html?_r=2&ref=global-home

#5 "¿Y no sospechas de la foto.. tan solitaria? "

De qué perfil quieres la foto para seguir negando?

[#36 LadyMarian]

#4 Ha salido en los informativos de mediodía en La Sexta. Se han liado a golpes con todos los que intentaban fotografiar o acercarse a la mujer.

[#7 Meneador_Compulsivo]

Mentiras y calumnias, como dice #3 si no hay fotos y videos en HD donde se aprecie claramente la violación no vale.
#3 que curioso en las fotos que "no aparecieron en la prensa" llevan uniformes con camuflaje de jungla, lo más adecuado para pasar desapercibido en Irak ...

[#22 oso_69]

#7 A mi me huelen a fotogramas de peliculas porno, mezcladas con fotos reales. Aparte de un uniforme que se parece muchísimo al español, los "soldados" no llevan ni siquiera botas, y uno de ellos incluso una gorra azul.

[#11 d3n3b]

#3 Mentira, las fotos de ese enlace sí que se pasaron a la prensa, es más, creo que hasta a la TV, porque las de la cárcel son muy conocidas.

[#13 hey_jou]

#3 lo siento, tu misma lógica me impide creer en las imágenes que has puesto, puesto que no puedo darle credibilidad a un sitioarentina si no hay declaración de un periodista independiente.

Ah, vale, que al final todos nos creemos lo que nos queremos creer, haber empezado por ahí, hombre...

P.D. Y sí, las de las torturas en las cárceles se han visto hasta en portada de telediarios, no ocurre lo mismo con las irakianas violadas, por cierto...

[#50 YoSeQuienSoy]

#3 ¿Y el logo de la CBS que mierda es? ¿una ONG?

[#55 Desactivado]

#3 Aquí en menéame casi todos se han posicionado en que el ataque a Libia es legitimo y nada que pueda ir en contra de eso o que pueda abrir una posibilidad distinta será tomado en consideración. Me resulta muy chocante ver (http://edition.cnn.com/video/?/video/bestoftv/2011/03/26/exp.nr.robertson.libya.woman.cnn) en la CNN esta noticia y todos tan afectados por esta violación terrible de los derechos humanos de las tropas de Gadaffi y como es un tema como una supuesta violación nadie puede dudar de nada, porque es que parece que estás apoyando las violaciones, o que eres alguien inhumano al que no le importa que violen a mujeres. No, no es eso, yo condeno TODAS las violaciones de derechos humanos, y si es cierto lo de esta mujer lo condeno, si es cierto... porque de los americanos y sus medios de comunicación no creo nada.

[#32 andresrguez]

Vídeo de Sky de cuando se llevan a la mujer del hotel de Trípoli. Un periodista la defiende y le pegan http://bit.ly/fSQN48 (vía

#!/jordipc/status/51641147596091394)">

Otro vídeo más largo http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8408506/Fight-as-woman-dragged-from-press-by-Gaddafi-forces.html

[#35 Desactivado]

#32 En el vídeo se ve una alcachofa de TVE1, a ver que cuentan a la noche.

[#27 Desactivado]

QUERÉIS PRUEBAS? MIRAD EL VÍDEO DE CÓMO LE REPRIMEN SALVAJEMENTE POR DENUNCIAR HABER SIDO VIOLADA http://www.channel4.com/news/libyan-rebels-take-back-ajdabiyah

[#1 Desactivado]

Los policías de Gadafi se la llevaron en coche y destrozaron dos cámaras de la prensa (tanto el titular como la entradilla los he traducido del texto en inglés).

[#54 Fernando_x]

#48 pero un "y tu mas" o incluso un "y tu un millon de veces más" no es un argumento ni es nada. Sobre todo para esa mujer.

[#53 Desactivado]

#48 Para mi ninguna violación, la cometa quién la cometa, es un caso anecdótico.

[#45 Desactivado]

Me da que los antiyankees no son capaces de admitir que a esta mujer la han vejado. Pacifistas? A esta pava no la defendéis? No toca defenderla porque revela clara y explícitamente la represión de Gadafi?

En fin, si ser pacifista es eso, paren que yo me bajo.

[#42 brainsqueezer]

Yo vi el video al en telediario y no decían nada de violación, sino que protestaba contra Gadafi. La verdad es que no entiendo árabe y no se que decía la mujer. Puede que si dijese que la habían violado y no protestase contra Gadafi.

Parece que nos sueltan unas cuantas pruebas para que cada uno de nosotros haga nuestro juicio. Entonces diremos que estamos a favor o en contra, y en consecuencia apoyaremos o no la invasión, misión o como queramos llamarlo en ese momento.

Lo siento, yo no me siento capaz de juzgar nada. Si se ha cometido una injusticia claro que estoy de acuerdo con que sea enmendada. Pero todo esto me parece una cosa muy seria y complicada. Yo sólo venía aquí buscando un poco de información, pero ni mucho de eso he encontrado, y ahora me estais haciendo opinar. Es más creo que mi opinión no le importará un cuerno a nadie. A todo el mundo le importa su opinión más que la mía, y lo que opine o no cambiará el trascurso de los acontecimientos.

[#51 Desactivado]

#42 Está todo el mundo preguntándose donde se encuentra esa señora, que no la encuentran ni los periodistas y es un buen trend topic ahora mismo en Twitter "#Emanal-Obaidi", y tu pones en duda si la violaron sin leerte las noticias que lo recogen argumentando tu que están en Árabe -mentira porque están en perfecto inglés- cuando hay un montón de noticias en inglés aquí puestas?? te enseño a leer? te recojo el texto y te lo pongo servido el párrafo en un plato mi Señor para que usted no manche lo que a esa señora le ha ocurrido? lo tuyo es fuerte o eres otro manipulador encubierto de inocente. De verdad que vergüenza. Todo el mundo buscándola y preocupándose por ella y tu poniendo en duda de si hasta la violaron con tantísimas noticias que recogen lo que denuncia ella, vídeos, etc..

Ahí tiene usted: http://goo.gl/tmUtu

[#74 brainsqueezer]

#51 Yo quiero encontrarla tanto como vosotros que la buscais. Es más voy a hacer algo para encontrarla. Al usuario de Meneame que la encuentre le doy 100 pavos. En serio. Escrito queda.

A ver si otro se anima a hacer lo mismo que yo y ya son 200 de recompensa.

[#44 floritruco]

Esto me recuerda al video de soldados fusilados por gadaffi por negarse a disparar contra la gente, que luego en realidad eran prisioneros ejecutados por los militares rebeldes de un tiro en la nuca: http://www.grupotortuga.com/Los-soldados-que-Gadafi-mando

[#83 Zade]

Venga, a manifestarse con carteles de "No a la Guerra" a Trípoli. Aunque bueno, es más cómodo pedir que no se intervenga en Libia para que gadafi pueda seguir cometiendo impunemente atrocidades mientras puede continuar cómodamente con su guerra. No vaya a ser que se quite a un dictador de orientación política afín.....

[#80 Desactivado]

Lo peor de los que niegan esta presunta violación es que son absolutamente incapaces de sentir ni siquiera un poquito de empatía por esa mujer. Seguro que piensan firmemente que toda la movida que se ve en el vídeo es el resultado de una pantomima, lo llamarán "fake" o un montaje y a correr. Un poco de empatía, hombre. O en su defecto, tener un poco de humanidad, joder.

Realmente pienso que muchos de los pseudopacifistas que se dejan caer por aquí les está sentando fatal que los rebeldes reconquisten fácilmente Brega y Ajdabiya, y sin necesidad de que ningún soldado americano haya pisado suelo libio todavía. Esos acontecimientos los tienen algo superados.

[#31 Meneador_Compulsivo]

vaya hay vídeo, a ver como se lo toman algunos ...

[#82 Nhat]

otro vídeo ->

[#65 Desactivado]

Hasta que no este confirmada no digo nada. Pero los medios pro-estadounidenses populistas ya tienen la noticia que buscaban (porque la han buscado), ahora quien justifica la no-invasión de Libia? Cualquiera que discrepe será un violador.

Por cierto, viendo esta noticia, alguien se acuerda de por qué ha sido extraditado y juzgado Assange de Wikileaks? Por supuesta violación. No se le estaba juzgando hace poco? Que ha sido de él?

[#47 Desactivado]

Esta información va a sentar mal aquí, ya que en su mayoría sois pro-Gadafi.
Los malos son los vándalos de las naciones unidas, que han invadido Libia por su petróleo, no para ayudar a los que lo necesitan ¿verdad?

[#48 Desactivado]

#47 y similarpensantes, una violación, deja que me ría, en irak miles fueron violadas y asesinadas por tropas "aliadas".

No seamos hipócritas y hagamos las cosas bien sin escondernos detrás de un caso anecdótico.

[#86 pollo]

Qué curioso. De los millones de violaciones que se producen diariamente por el mundo, precísamente este es el que les importa y en el que casualmente hay montones de periodistas delante para que se vea bien todo.

Eso sí, a las otras mujeres violadas les prestan atención cero. Eso es lo extraño. ¿Por qué esta sí?

Esto es más falso que un euro de madera. Y aunque no lo fuera, no sé qué demonios aporta nuevo a lo que se sabe de todas las guerras por parte de todos los bandos. Novedad mundial.

[#87 Desactivado]

#86 #85 Si esto lo hubiera hecho un americano, estarías rasgándote las vestiduras, vamos a dejarnos el sectarismo please. La mujer mostró moratones y sangre entre las piernas, y los mercenarios de Gadafi se la llevaron corriendo para que no siguiera hablando ¿Qué más pruebas queréis de que Libia es una DICTADURA ATROZ DONDE QUIEN DENUNCIA LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS ES ENCARCELADO?

[#89 Desactivado]

#87 Aquí quieres ver lo que quieres ver. Y no es primera vez que una mujer finge violaciones por otro interés. Lo de dictadura atroz podría haberlo dicho ayer, hoy no.

[#90 Desactivado]

#89 Eres más gadafista que Gadafi. Acosado por los medios, un portavoz del régimen ha tenido que reconocer que las denuncias de la chica "eran fundadas y van a investigarse"...pero no ha revelado donde la tienen. Seguro que ahora me dirás que la han acomodado en un balneario para que se recupere del trauma.

[#91 Desactivado]

#90 Usted no es más fanático que baila al tambor de lo que le cuenta la prensa. Y seguro que tambien se creyo el cuento de las armas de destruccion masiva y lo malo-malo que es todo el que no apoya a Estados Unidos.

[#92 Desactivado]

#91 Sí, y tú seguramente eres de los que dicen que en Hungría la URSS fue a regalar flores...tan lavado tenéis el cerebro los sectarios acríticos de un lado como los de otro, y esta noticia lo prueba. Da igual que tengas TODAS las pruebas (mil periodistas, mil imágenes, UN RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS DEL GOBIERNO DE GADAFI)...da igual, si degollaran a un niño delante de tus ojos absolverías al asesino en cuanto dijese que era "antiiperialista". Yo condeno tanto el salvajismo de los sionistas como el de esta mala bestia.

[#93 Desactivado]

#92 Nunca he visto a los derechistas como vos preocuparse de las violaciones a los derechos humanos en otros lugares del mundo en donde Estados Unidos tiene intereses. Tu preocupación es más falsa que ver a la esposa de Donald.

[#94 Desactivado]

#93 Mira las noticias que subo al meneame y te darás cuenta de lo derechista que soy. En cambio tu pensamiento es ULTRADERECHISTA. Defiendesa dictadores que masacran impúnemente, a sátrapas que dicen cosas como "yo soy Libia" o "quien no me ame no merece vivir", que secuestran a mujeres violadas por denunciar su situación...apoyarías a Hitler si se declarase de izquierdas.

[#95 Desactivado]

#94 Si, seguro como los mass media son lo mas creible, los bombardeos de khadaffi a manifestantes jamas existieron y sin embargo la prensa de derecha los daba por ciertos. Vos te crees todo lo que te dicen, yo no, yo analizo y filtro porque no es primera vez que me ha mentido la derecha mundial.

[#96 Desactivado]

#95 Tú te crees todo lo que te diga cualquier loco o genocida siempre que se autodenomine "antiimperialista". No hace falta que ningún medio te diga nada...escucha un discurso de Gadafi! Sus amenazas, sus mentiras, su desprecio por el pueblo, su megalomanía...ese engendro mandó asesinar a 1200 presos en 1996 por reclamar condiciones penitenciarias dignas, eso es algo absolutamente probado y que él mismo reconoce, y lo ve bien, porque se considera con derecho a masacrar a su pueblo, igual que lo está masacrando ahora tal y como reconoce la cruz roja internacional!

[#97 Desactivado]

#96 De eso occidente y España nada dijo, como se ve el lider libio ahi no era malo, hoy en cambio todo el hipocrita de mierda occidente se vuelve en contra como por arte de magia y ahora es asesino y reprochable, dais vergüenza ajena, esta lleno de dictadores al servicio de la derecha y os fijais en uno solo. Por eso vuestra preocupación por los derechos humanos es una preocupación de ultima hora. Hace un par de semanas hubo una masacre en Costa de Marfil donde la policia abrio fuego y ninguno de vosotros protestasteis ya que es un país amigo de occidente. Hazte ver.

[#98 Desactivado]

#97 Yo me fijo en todos, pero el caso del tirano este era especial...porque en las últimas semanas estaba masacrando a su pueblo, y si no se llega a intervenir hoy Bengasi sería una ciudad destruida. Te repito, mira mis meneos, yo protesto por todos los crímenes. Lo que me parece infame es denunciar unos sí y otros no, como hace Chavez con Gadafi y Obama con los sionistas.

[#39 andresrguez]

Muy recomendable la crónica de The New York Times http://www.nytimes.com/2011/03/27/world/middleeast/27tripoli.html?_r=1&hp

[#84 jainkone]

no hay nadie que comprenda el suficiente Árabe para traducir lo que dice esta mujer en el video??

sería una aportación muchísimo mayor que seguir aquí hablando por hablar

aunque eso lo deberían de haber hecho los informativos, digo yo

[#72 Desactivado]

Edito.

[#78 laster]

Está en wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Iman_al-Obeidi

[#67 Desactivado]

Los derechistas como siempre se valen de las mujeres, los niños y la ecologia para hacer que la opinión publica muestre sentimientos contrarios a sus enemigos.

Me recuerda a las falsas acusaciones de supuestos niños que eran forzados por Khomeini para inmolarse con una llave de color naranja colgada al cuello.

Me recuerda al caso de las incubadoras de Kuwait y las denuncias de soldados de Hussein jugando con los bebes y ensartandolos con bayoneta calada.

Me recuerda a la gaviota llena de petroleo en una imagen supuesta de los falsos vertidos de Hussein en Kuwait para evitar una cabeza de playa cuando en realidad eran imagenes de un derrame de petroleo en Alaska

Hoy los españoles se han convertido en el pais más credulo de mundo, en el pais más servicial y docil para los dictados de Estados Unidos donde les pueden quitar el trabajo, les pueden quitar la casa, les cobran hasta la musica y television que escuchan o ven en un bar y no hacen nada. Asi por eso esta noticia es meneada.

Aqui mismo los discipulos de franco se llenan de histeria por las falsas acusaciones de abusos sexuales que hacen las españolas contra los hombres, ¿habrán visto algun certificado de la violación de esta mujer? Pero no, basta que lo muestre Estados Unidos y para el dócil y crédulo español se lo cree de inmediato.

España padece de un síndrome de estocolmo después de haber perdido miserablemente Cuba a manos de Estados Unidos.

[#81 Desactivado]

#67 A mí me basta que los mercenarios de Gadafi la secuestraran en cuanto abrió la boca. Es la mejor prueba de que decía la verdad.

[#85 Desactivado]

#81 Eso no demuestra nada.

[#60 Desactivado]

Una mujer que fue violada por las tropas de Gadafi intenta contárselo a la prensa en Trípoli y acaba siendo arrestada.

Ese uso del gerundio es un calco incorrecto del inglés.

[#71 Desactivado]

bueno, si queréis por justicieros a los mayores violadores y asesinos que son los mandos de los soldados que fueron a irak y afganistan junto a blackwater y ahora van a controlar el bloqueo de libia me retiro, porque es una sinrazón. Allí debió de ir otra gente con la conciencia y las manos más limpias...

[#77 Desactivado]

DIOS, como me gustaría machacar la cabeza a algunos que aparecen en los vídeos sobre este asunto. Muchos de ellos llevan chaquetas de cuero....

[#99 Desactivado]

Eso es falso, otras ciudades de Libia habia revueltas y Gadafi las volvio al control y ninguna quedo destruida. Vosotros exagerais para que se trate de hacer creible y justificada esta pseudo-invasión.

[#100 Desactivado]

#99 Falso??? Pregunta a quienes visitaron zauiya, el perro asesino de Gadafi la dejó hecha un solar, totalmente arrasada!

[#101 Desactivado]

#100 deje de engañar, no esta la ciudad arrasada: megagalerias.terra.cl/galerias/actualidad/galeria.cfm?id_galeria=57448, usted es nada más que un sigüí arrastrado

[#49 Jesus_Bustos]

Na, mas manipulacion mediatica y articulos para justificar el meter las narices donde no les llaman.

[#76 Desactivado]

Lo cieto es que ella asegura que fue así, pero no se sabe, y tengo que votar sensacionalista.

[#79 Desactivado]

#76 Exacto, no hay pruebas y ya conocemos la afición de algunas mujeres a usar este tipo de acusaciones como armas arrojadizas.

[#40 Desactivado]

Ruló por 15 hombres cual porro.