Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
"Me dijeron que si no dejaba de aplaudir me llevarían detenido a dependencias policiales por obstrucción a la justicia y alteración del orden público"
No sólo son incompetentes, también criminalizan cualquier reproche a su incompetencia.
No sólo son incompetentes, también criminalizan cualquier reproche a su incompetencia.
#1:
Paletos con placa. Marca España.
#20:
Pues ahora los multados no sólo tendrían que recurrir, sino además denunciar a los policías por prevaricación. Porque (y que alguien me corrija si me equivoco), ¿está contemplado que aplaudir a la policía, independientemente del nivel de sarcasmo, sea ilegal?
#3:
Si leéis todo el artículo el show debió ser espectacular...
#17:
En España un policía te multa arbitrariamente y no pasa absolutamente nada, pero como votamos cada cuatro años somos un país democrático, sí...
#7:
Un agente les dijo: "nos da igual que nos graben, los 200 euros no se los va a quitar nadie"...
Luego se pondrán a llorar cuando algún alocado se dedique a tomarse la justicia por su mano.
Luego se pondrán a llorar cuando algún alocado se dedique a tomarse la justicia por su mano.
#101:
#49 Sí, y he presenciado varias veces a agentes multando a gente porque sí bajo "alteración del orden público" o "resistencia a la autoridad" a gente por dirigirles la palabra en manifestaciones, a fotógrafos amateurs e incluso a fotógrafos de prensa.
Ahora me vas a venir tú con que no ponen multas por que sí, claro.
Ahora me vas a venir tú con que no ponen multas por que sí, claro.
#135:
#49 Léete las declaraciones de los delegados del gobierno, cifuentes por ejemplo, las leyes se la sudan, ellos deciden que las cosas son legales o ilegales independientemente de lo que se haya legislado, todos esos ejemplos están muy documentados y son demostrables comparando las declaraciones y y las sanciones con la ley en que se han basado.
No se multa por que sí, se multa con un objetivo claro, amedrentar, coaccionar, deshacerse de incómodos testigos y ciudadanos conocedores de sus derechos (listillos)
No se multa por que sí, se multa con un objetivo claro, amedrentar, coaccionar, deshacerse de incómodos testigos y ciudadanos conocedores de sus derechos (listillos)
#89:
Este hecho por parte de los agentes se denomina en el argot "Prevaricación"
La prevaricación, o prevaricato, es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta.
Es comparable al incumplimiento de los deberes del servidor público. Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el Derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración. Para que este delito sea punible, debe ser cometido por un servidor o juez en el ejercicio de sus competencias.
Esto se vería agravado si esta conducta tiene lugar en causas criminales condenatorias, o sea, donde las libertades de las personas se vean comprometidas. En este caso la libertad de expresión.
Existe el agravante de injurias y calumnias y de levantar falso testimonio: No se estaba alterando el orden público y se acusa en falso de obstrucción a la justicia.
La Prevaricación del Funcionario Público: El artículo 404 del Código Penal dispone que la Autoridad o Funcionario Público que a sabiendas dictare una resolución arbitraria en asunto administrativo será castigado con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
Por lo tanto que se denuncie y se procese a estos presuntos delincuentes con carnet profesional de policía municipal.
La prevaricación, o prevaricato, es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta.
Es comparable al incumplimiento de los deberes del servidor público. Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el Derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración. Para que este delito sea punible, debe ser cometido por un servidor o juez en el ejercicio de sus competencias.
Esto se vería agravado si esta conducta tiene lugar en causas criminales condenatorias, o sea, donde las libertades de las personas se vean comprometidas. En este caso la libertad de expresión.
Existe el agravante de injurias y calumnias y de levantar falso testimonio: No se estaba alterando el orden público y se acusa en falso de obstrucción a la justicia.
La Prevaricación del Funcionario Público: El artículo 404 del Código Penal dispone que la Autoridad o Funcionario Público que a sabiendas dictare una resolución arbitraria en asunto administrativo será castigado con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
Por lo tanto que se denuncie y se procese a estos presuntos delincuentes con carnet profesional de policía municipal.
#5:
qué bonito, qué profesionalidad!! qué buen par de hostias le vendrían volando a cada uno con la cara de aeropuerto que tienen!!
#36:
Esto no hay quien lo entienda. Si te manifiestas, eres ETA, si pones pegatinas, eres nazi, si aplaudes, alteras el orden público. Voy a tener que estudiar derecho, porque no entiendo nada de lo que dice la ley.
De aquí a un tiempo empezarán a mandar gente "a galeras".
De aquí a un tiempo empezarán a mandar gente "a galeras".
#47:
#23 te has quedado con lo que has querido al leer el artículo... ¿Te has perdido la parte de las multas de 200€ indiscriminadas a los domingueros q pasaban por ahí? Perdona, pero si un policia no tiene el aguante que se le supone deberían volver a pasar los psicotécnicos pq más de uno va con tara mental de serie.
#51:
La próxima vez si ves que te van a pedir el DNI para multarte, sales corriendo! Total a los 30 metros ya se cansan.
#63:
#43 y como entorpeden la labor policial? las ondas sonoras de una mano contra otra? la distracción causada por una recriminación verbal? Bastantes veces hemos visto ya videos de hostias como panes por enfocar con una cámara o simplemente por pasar por "ahí" como para no creerte esto. Podría dudarlo si el medio hubiera sido La Sexta o El País... pero en este caso... y con los antecedentes q ya arrastran...
#44:
"Me dijeron que si no dejaba de aplaudir me llevarían detenido a dependencias policiales por obstrucción a la justicia y alteración del orden público"
¿Hasta cuando paletos con placa van a estar por encima de ciudadanos honrados? los unicos delincuentes en ese sitio eran los uniformados.
¿Hasta cuando paletos con placa van a estar por encima de ciudadanos honrados? los unicos delincuentes en ese sitio eran los uniformados.
Comentarios
"Me dijeron que si no dejaba de aplaudir me llevarían detenido a dependencias policiales por obstrucción a la justicia y alteración del orden público"
No sólo son incompetentes, también criminalizan cualquier reproche a su incompetencia.
#8 Y no solo eso, que fácil es obstruir a la justicia y alterar el orden público.
Aplaudes en general en una calle por su buen hacer, alteras el orden público, les aplaudes a ellos por su labor y les obstruyes mentalmente y por eso no los pillan. Son muy sensibles esta gente.
#8 Entonces, una mujer, de unos 60 años de edad, que había visto lo ocurrido, les recriminó: "Más que preocupados por detenerlos, lo que os interesa es incautar la mercancía, no habéis corrido mucho". En ese momento, los policías pidieron la documentación a la anciana y procedieron a multarla.
Patético. De matón de barrio.
Paletos con placa. Marca España.
#1 fijate bien en la sociedad española, no son paletos con placa, son paletos de españa.
Cada dia que pasa, faltan piedras en las canteras de las pedradas que tiene el personal...
Pues ahora los multados no sólo tendrían que recurrir, sino además denunciar a los policías por prevaricación. Porque (y que alguien me corrija si me equivoco), ¿está contemplado que aplaudir a la policía, independientemente del nivel de sarcasmo, sea ilegal?
#20 Exacto, podrán decir que aplaudían a los policías por su buen trabajo al retirar a los manteros.
Policías paletos los hay en todos los sitios, me jode que sean en mi ciudad, al menos la gente reaccionó estupendamente, esto es loque más hace falta, este tipo de reacciones.
#20 Ponte ahora a recurrir y a denunciar con las tasas... Gracias Gallardón!
#20 hola,
también existen sentencias que condenan a maderos por "EXCESO DE CELO".
Un saludo
#20 según me contó uno que, supuestamente, entendía de leyes, un policía no puede prevaricar porque no sanciona, sino que propone sanciones, con lo cual siempre salen impunes. Si no es así, que me corrija otro que también entienda de leyes, por favor.
Si leéis todo el artículo el show debió ser espectacular...
Si su hijo es tonto no lo tire; dónelo a la policía
#3 Seguro que con la musiquilla de Benny Hill gana mucho
En España un policía te multa arbitrariamente y no pasa absolutamente nada, pero como votamos cada cuatro años somos un país democrático, sí...
Un agente les dijo: "nos da igual que nos graben, los 200 euros no se los va a quitar nadie"...
Luego se pondrán a llorar cuando algún alocado se dedique a tomarse la justicia por su mano.
#7 Pues es lo que deberia ir pasando. Basta ya de abusos
#68 Sí, quizás sí... Soy de los que cree que con 200 tíos convencidos no les servirían ni porras ni balas de goma... El miedo debería cambiar de bando...
#7 Se los va a quitar el juez ^^
#7 Tú ves muchas películas.
qué bonito, qué profesionalidad!! qué buen par de hostias le vendrían volando a cada uno con la cara de aeropuerto que tienen!!
Esto no hay quien lo entienda. Si te manifiestas, eres ETA, si pones pegatinas, eres nazi, si aplaudes, alteras el orden público. Voy a tener que estudiar derecho, porque no entiendo nada de lo que dice la ley.
De aquí a un tiempo empezarán a mandar gente "a galeras".
La próxima vez si ves que te van a pedir el DNI para multarte, sales corriendo! Total a los 30 metros ya se cansan.
Aplaudir es amarilla de toda la vida.
#14 O falta técnica
¿Y no pueden alegar que aplaudían a los manteros?
#2 ¿Aplaudir es delito? Lo que pasa es que recurrir cuesta dinero. Ahí está el negocio.
Es peligroso que la gente tenga iniciativa incluso para estar de acuerdo con unos.
Sólo pueden aplaudir cuando el pronter indique que se aplauda.
Esa señora es la que ha endeudado al país, descubrirán sus cuentas en suiza y por supuesto es una terrorista.
Este hecho por parte de los agentes se denomina en el argot "Prevaricación"
La prevaricación, o prevaricato, es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta.
Es comparable al incumplimiento de los deberes del servidor público. Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el Derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración. Para que este delito sea punible, debe ser cometido por un servidor o juez en el ejercicio de sus competencias.
Esto se vería agravado si esta conducta tiene lugar en causas criminales condenatorias, o sea, donde las libertades de las personas se vean comprometidas. En este caso la libertad de expresión.
Existe el agravante de injurias y calumnias y de levantar falso testimonio: No se estaba alterando el orden público y se acusa en falso de obstrucción a la justicia.
La Prevaricación del Funcionario Público: El artículo 404 del Código Penal dispone que la Autoridad o Funcionario Público que a sabiendas dictare una resolución arbitraria en asunto administrativo será castigado con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
Por lo tanto que se denuncie y se procese a estos presuntos delincuentes con carnet profesional de policía municipal.
Nada, que es mejor tirarles tomates.
La noticia es errónea, no les multaron por aplaudir, les multaron porque eran ETA.
Qué pena que entre los amonestados no hubiera algún juez... se les hubieran bajado los humos a estos incompetentes.
"Me dijeron que si no dejaba de aplaudir me llevarían detenido a dependencias policiales por obstrucción a la justicia y alteración del orden público"
¿Hasta cuando paletos con placa van a estar por encima de ciudadanos honrados? los unicos delincuentes en ese sitio eran los uniformados.
#49 sí me lo creo sí
#56 #63 Pues ya te cuento yo la realidad, porque la he visto cientos de veces. Policía que se acerca a un grupo de manteros que te recuerdo están cometiendo como mínimo una infracción administrativa. Manteros que escampan a toda leche arrasando con todo lo que pillan (hasta tirar abuelas al suelo he visto yo, sin querer por supuesto, pero ocurre). Policia que tiene 2 opciones: HACER CUMPLIR LA LEY, que pa eso están O TOCARSE LOS COJONES y pasar del tema.
Hagan lo que hagan, ya tienen la crítica. Si corren, joputas porque corren detrás de los pobrecitos. Si no corren "pues no correis mucho ¿no?, que perros".
La policía trata de enganchar a alguno, el cual no se deja, ¿sabe usted?. Y entonces es cuando llegan los 4 soplagaitas a dejar bien claro a grito pelao e incluso impidiendo intervenir FISICAMENTE a la policía que esa ley es mu mala. y que la culpa es del guardia de 24 añitos recién entrado en el cuerpo que es un cabrón porque según ellos es un psicopata que está jodiendo al mantero porque le apetece, no porque esté legislado por el gobierno que posiblemente él mismo haya votado. Insultos, faltas de respeto por doquier, gritos echando a todos los que por allí pasan encima de la policía. En fin, unos grandes ciudadanos, si señor. Y te recuerdo que todo eso supone SANCIÓN. Todo, desde insultar, impedir la actuación, encrespar al personal, etc,, TODO está contemplado como infracción.
Así que por mucho que os joda a la mayoría, la policia solo hace su trabajo. A ver si os aclarais, ¿quereis que hagan su trabajo o preferis que se toquen el nabo? ahhh, vale, según me interese a mí.
Próximamente serán condecorados por su gran labor social
#78 Oye, ¿dónde pone en la noticia que se insulte y que se impida realizar su trabajo? Te lo has inventado por el camino, ahí en el calentón.
#96 Bien, ya has dado con el problema. Al cuento de hadas que nos explican en la noticia le falta algo muy importante: como mínimo la versión de la otra parte.
"yo solo pasaba por allí", "yo solo le miré a los ojos" "yo solo aplaudí" " y ellos, psicópatas sin sentimientos me sodomizaron y me denunciaron sin motivo ninguno". Venga va. Es que de tan fantástica que es la noticia, roza el ridículo.
#98 Eso no justifica que te inventes cosas. Sabemos seguro que aplaudieron porque lo dice una parte, pero no sabemos ni por asomo si hubo insultos porque no lo dice la otra. Así que te puedes preguntar si los hubo, pero no inventártelo.
Sin embargo yo me atrevo a decir 95% segura que NO hubo insultos, porque si eso hubiera pasado, los podrían haber denunciado por atentado a la autoridad y no solo obstrucción y alteración de orden público. Y tal y como estaban los agentes descritos no dudo que lo hubieran hecho con gran satisfacción a la mínima que pudieran.
Pero y los bonitos ascesorios que van a lucir las sras. madres, novias, esposas e hijas de estos gran garantes de la seguridad ciudadana!
#11 El dinero de las multas no es para ellos.
#99 No pero parte del alijo si.
Con esta gente no hay que enfrentarse, se llevan las de perder siempre porque los poderes políticos, que también son los legislativos y judiciales, jamás van a hacer nada contra sus perros de presa.
Lo que hay que hacer es grabar estas actuaciones de la forma más discreta posible, hacerlas tan públicas nacional e internacionalmente como sea posible y a la vez elevar una queja conjunta ante algún organismo oficial.
#52 #52 En mi mundo bachillerato es poco mas que EGB.
Esta es la policía que va a quedar para defender a sus amados políticos, policía que abusa de su situación y si le tocan la moral se lían a meter multas.
No hay nada más ridículo que un pitufo alicantino. Creedme.
Y esto es lo que pasa cuando contratas a gente sin vocacion y con la EGB.
#46 Policia local = Bachillerato. Ni puta idea de lo que dice, oiga.
#52 Ha bueno, que han ido al instituto, perdone usted.
Los que aplauden son ETA.
Primero condecoración, luego un indulto, luego un escrache.... y al final una explosión social que se llevará por delante hasta la monarquía.... ejpañistan ese país que tanto está haciendo por la revolución.... gracias mandriles, lo estáis haciendo de puta madre....
Proteger y servirConfiscar y reprimir. Cada vez huele más a aguilucho#48 ya claro. Eso en cualquier país del mundo en este.
Gobierno de ladrones.
Espero que partidos como el PSOE, IU... tomen nota y incluyan en su programa electoral la devolución de estas multas.
Me parece una actuación inteligente, ¿por qué detenerles, alimentarles unas semanas, pagarles el vuelo y deportarles?, si les quitas el modo de vida igual se ponen a delinquir y así justificas la amenaza.
Que nadie se fije que con la crisis hemos bajado las partidas a ayuda al desarrollo, pero para compensar con 3000 millones de € a agentes privados que la cagaron dimensionando las autopistas radiales de Madrid o alguna en Murcia hay pasta. Y para encarecer la sanidad también hay pasta-.
Que digo yo que si estos perritos falderos de la casta que ocupa el poder se han parado a pensar un segundo que las proximas elecciones aquellos a los que lamen las pelotas van a perder un 50% de los votos. Espero que en pocos años gobierne un partido que defienda los intereses de los ciudadanos y ponga a estos señores de nuevo a echar curriculums en supermercados y gasolineras.
La próxima vez que manden a una tele de plasma a aplaudir
Vaya policia que tenemos tan insegura de si misma que tiene que multar a la gente que les critica, no se como hemos permitido que la policia este llena de paletos con sentimiento de inferioridad. Aunque asumo que visto el panorama politico que tienen que proteger solo los más lerdos y con menos habilidades laborales iban a acabar ahi.
Quieren súbditos y cuando a alguien se le olvida e intenta ser ciudadano o lo multan o lo apalean.
La policía está para velar por su seguridad
Lo triste es que no he dudado en ningún momento de que no fuese real...
La multa es de €200. El titular, directamente de El Mundo, peca de sensacionalista.
#34 sólo te quedaste con eso?
#70 El resto ya esta todo dicho. Un espectáculo lamentable. Pero me molesta la redacción del titular y la noticia.
#34 El articulo narra que a una pareja le costaron las cañas 400 euros ya que multaron a ambos.
Esta podria ser, pefectamente, una noticia del El Mundo Today . Por favor, multar por aplaudir, a que mundo estamos llegando. Que les quiten la placa ya a esos especimenes que se hacen llamar policias, por favor. Me da la risa...
"Más que preocupados por detenerlos, lo que os interesa es incautar la mercancía, no habéis corrido mucho"
Y qué esperaba la señora ¿que los detuviesen, los torturasen y los enviasen de vuelta a su país?
#9 ¿Que se dediquen a cosas mas importantes y no a montar espectáculos? ¿Te parece mejor intimidar y multar a pacíficos ciudadanos solo por recriminar una actuación? No se
#9 no. que la policía no se quede con lo que requisa, que es lo que "presuntamente" suele ocurrir en estos casos.
#28 Si fuese cocaína igual se la quedarían, pero para qué quieren los policías bolsos de imitación que destiñen, DVDs pirateados de pésima calidad y bisutería variada. Lo habitual es inventariarlo y dejarlo almacenado en dependencias policiales hasta que el juez ordene qué hacer con ello.
#28 "presuntamente" te has inventado todo lo que dices.
Pues yo siento que se molestaran los policías, pero tal vez haya sido una suerte, porque el delito les podría salir caro a los manteros, y no son gente que hagan daño a nadie.
España país de corruptos y paletos
Pues si se agencian las pelis para uso propio, que es lo que siempre nos hemos imaginado todos que hacen, no me quiero ni imaginar lo que hacen con el resto de las "incautaciones". Menuda banda que tenemos para la ley y el orden.
#74 Claro, usted sabe lo que pasó, usted estaba allí mismo.
Ni me conteste.
#78 Amenazar de llevar a dependencias policiales a alguien por obstrucción a la justicia cuando sólo están aplaudiendo es prevaricación, más aun si luego dicen "nos da igual que nos graben, los 200 euros no se los va a quitar nadie".
Lo que hay que leer es la pura realidad.
#79 vale, venga, créete a pies juntillas lo que dice una parte. Yo soy el bueno, el otro es el malo, te lo juro. Pa ti la perra gorda.
#94 Lo siento pero cuando a uno la policía municipal le ha denunciado en más de una ocasión por algo que no ha hecho y ante la suprema presunción de veracidad de los agentes tiendo a creer la parte más orientada al ciudadano que a la de los poderes fácticos. Y no ha sido una o dos veces, llevo ya unas cuantas en las que el abogado te dice, afán recaudatorio, su palabra vale más que la tuya, nada que hacer.
Nada me lleva a pensar que esos policías no ejercieran de recaudadores.
Orgullo herido. Son perros pero con las peores actitudes humanas.
Noticia ACAB del 15 de Abril del 2013
Es lo que pasa cuando le das poder a un paleto, que es un paleto con poder.
Además se les va cuando dicen "los 200€ no se los va a quitar nadie" (que realmente querría decir "la multa no se la va a quitar nadie" porque ojalá nadie les quitara los 200).
Decía que se les va porque los policías no "multan". Los policías "proponen sanción". O sea, ellos ven un acto que consideran ilegal, lo documentan y luego, al tramitar la multa, se decide si es pertinente o no. Así que ese papelito que han escrito multando por aplaudir, es muy posible que no se llegue a tramitar como multa. Por tanto, sí que se la van a quitar, y la misma policía! cuando llegue a una oficina con un funcionario coherente, y no con los 4 garrulos que pasean por la calle.
Voy a recordar un comentario que me guardé en mis favoritos:
José Ignacio Wert critica a Jordi Évole en la prensa internacional/c2#c-2
"La pareja intercedió en lo que consideraron un "acto abusivo de poder" de la Policía Local a raíz de la persecución a unos manteros y acabó cada uno con una multa de 200 euros."
¿podría alguien explicarme que significa eso de INTERCEDIÓ? ¿podría alguien exlpicarme también la diferencia entre "acto abusivo de poder" y "aplicar la legalidad vigente"?
#82 Me gusta, veo que empiezas a comprender que aplicar la legalidad vigente puede suponer un acto abusivo de poder. ¿Te has pasado por alguna granja o matadero que cumpla la legalidad vigente?, allí se producen actos abusivos de poder.
#87 #88 Te pongo un negativo por decirle que se calle la boca y llamarle sinverguenza. Todos tenemos derecho a mostrar nuestro punto de vista y los insultos no llevan a un debate fructífero. Tu comentario no está mal del todo porque me lleva al siguiente razonamiento> ¿Cómo hubiesen reaccionado los policías si en vez de aplaudirles y faltarles al respeto (hay gente que puede reaccionar a un aplauso como falta al respeto) se acercan a hablar con ellos de modo constructivo para que les expliquen como ciudadanos preocupados que por qué creen que es razonable requisarle la mercancía a un mantero, quizás no sirviendo como respuesta el cumplimiento de la legislación vigente.
#97 Mira, tengo un par de familiares cercanos y algún amigo íntimo que son policías. además vivo en zona costera donde este tipo de intervenciones abunda y yo he visto más de una y más de 2. Sé perfectamente lo que ocurre en estos casos y lo que me han contado todos los policías viene a ser lo mismo.
Para empezar, la policía está en una intervención bastante chunga. El tema de los manteros, aunque parezca que no, es bastante peligroso para la policía. No será el primer policia que es agredido por alguno de ellos e incluso por varios. Es por eso que van varios policías y no porque sean unos chulos, prepotentes y todas esas majaderías que se oyen por ahí cuando son varios policias contra uno (vamos, como si el policia fuera por ahí en plan temerario para que le toquen la cara, en plan pelicula de van damme). Como comprenderas, en ese momento, con la adrenalina y tal , no se pueden parar a conversar con el primer ciudadano que viene a exponer su opinión sobre la ley que estás aplicando en ese momento.
Y aunque luego, una vez las cosas clamadas, se iniciara esa conversación ¿tu que crees que dice el policia?. Pues lo que estoy diciendo yo por activa y por pasiva. Que sí, que si fuerapor él dejaría al negrito vender pero que al igual que se multa al comerciante que no cumple la normativa, pues a este también. Que si, que el es primero que no vota al PPSOE, pero como el resto de ciudadanos vota lo que vota, pues nada, a disfrutar de lo votado. Y que no, no puede negarse a intervenir porque no hay ningún motivo legal para hacerlo y eso le costaría una sanción bien gorda.
Se requisa el material porque así se ha establecido. Es que no hay más. Es que existen unas leyes que hay quie cumplir. Es que lo de la legislacion vigente no es algo que solo sirva cuando me interesa a mí. es que es lo que hay, es lo que nos hemos dado, y mientras no lo cambiemos, habrá que cumplirlo porque si no, esto ya sería un pais bananero del todo.
#97 Esa multa esta fuera de lugar, como sabe todo el que entienda un poco de leyes. No están los tiempos como para que un "chulo" le quite a una anciana 200 euros, porque resulta que el dinero no te lo regala nadie y cuesta mucho de ganar. Da la casualidad que se suele usar para comer. Por eso cuando veo a un individuo que apoya una actitud así le digo "que no tiene verguenza" "sin". Y como el negativo en todo caso me lo debería haber puesto el,yo te pongo otro por entrometido.
#87 No sé por qué le dais tanta importancia a las multas en Alicante cuando todos los días muere gente de hambre en Africa
Vender en la calle es ilegal, asi que si les incautan la mercancia, es una forma de desincentivarlo.
Si los detienen y los identifican, probablemente mas de uno este ilegal en el pais y tengan que mandarlo de vuelta a su tierra. En ese caso los policias serian unos 'fascistas hijos de puta que persiguen a los inmigrantes'. Pero como los han asustado, pero tampoco han querido detenerlos y meterlos en problemas por vender cuatro cosas en la calle, entonces los policias son unos 'inutiles que viven del cuento y no tienen ganas de correr'.
España, como no.
#23 te has quedado con lo que has querido al leer el artículo... ¿Te has perdido la parte de las multas de 200€ indiscriminadas a los domingueros q pasaban por ahí? Perdona, pero si un policia no tiene el aguante que se le supone deberían volver a pasar los psicotécnicos pq más de uno va con tara mental de serie.
#47 ¿pero de verdad te crees lo de que multan a la peña porque sí? joer macho, lo tuyo ys es de paranoia total
#49 Sí, y he presenciado varias veces a agentes multando a gente porque sí bajo "alteración del orden público" o "resistencia a la autoridad" a gente por dirigirles la palabra en manifestaciones, a fotógrafos amateurs e incluso a fotógrafos de prensa.
Ahora me vas a venir tú con que no ponen multas por que sí, claro.
#49 Léete las declaraciones de los delegados del gobierno, cifuentes por ejemplo, las leyes se la sudan, ellos deciden que las cosas son legales o ilegales independientemente de lo que se haya legislado, todos esos ejemplos están muy documentados y son demostrables comparando las declaraciones y y las sanciones con la ley en que se han basado.
No se multa por que sí, se multa con un objetivo claro, amedrentar, coaccionar, deshacerse de incómodos testigos y ciudadanos conocedores de sus derechos (listillos)
#49 Espero que nunca tengas que salir de tu error, o al menos no salgas de la forma de la forma en que yo lo hice.
Porque eso es lo que uno piensa hasta que sin venir a cuento un policía de servicio te suelta una hostia que te cruza la cara por pedirle educadísimamente el número de placa. Puede que incluso después de la hostia sigas pensando que ha sido una excepción hasta que te das cuenta que los tres compañeros que le acompañan no solo no le reprenden sino que te amenazan. Puede incluso que sigas pensando que ese comportamiento sigue siendo de alguna manera una excepción y al menos le soltarán una reprimenda cuando estén a solas. Hasta puede que no te acabes de creer que lo que les has escuchado al marcharse hayan sido risas.
Pero cuando llegas a comisaría con el único afán de saber por qué te golpeó, de tener una explicación, de si el agente tuvo un mal día, se está divorciando, o si hiciste algo mal o fuera de lugar y lo que te encuentras es a una docena de policías haciéndote corralito diciéndote de malas maneras que o denuncias o ya te estás largando de allí. Cuando te "toman declaración" y te acaban poniendo delante una denuncia autoinculpatoria que nada tiene que ver con tu testimonio diciéndote que firmes disimuladamente como si todo estuviese en orden. Ahí, en ese momento, es cuando empiezas a comprender de verdad que la idea que tenías del Cuerpo Nacional de Policía difiere "ligeramente" la real.
Sobretodo cuando todos tus amigos policías a los que se lo cuentas y que siempre se han fiado de tu palabra te sueltan un "algo habrías hecho", "eso no puede ser así", "seguro que estás exagerando"...
Menudo lavado de cerebros les tienen que hacer en el cuerpo, así se entiende cómo pueden aguantar tan ligeramente protegiendo a sus amos de los malvados manifestantes contra los recortes en el sector púbico. Cómo pueden aguantar de pie cuando los manifestantes les dicen a la cara tantas verdades que les afectan directamente y siguen como si nada...
PD: En mi caso, lo más gracioso del asunto fue cuando al cabo de mes y medio me llegó a casa una carta sobre una citación para un juicio de faltas que cuando la pude leer ponía que el susodicho policía y uno de sus compañeros me habían denunciado a mi por haberles agredido estando borracho y bajo los efectos de las drogas (contradiciendo por completo el parte médico que me hice recién salido de comisaría "por si al final me decidía a denunciarles"). Pero más gracioso si cabe fue ver como en el juicio al final no pasó nada porque ellos ni siquiera se presentaron y así darme cuenta que la denuncia la había hecho para cubrirse las espaldas en caso de que yo les hubiese denunciado. Un "te digo puta por si me dices guarra".
Si no fuera por el parte médico (y creo que ni con esas) a ver que hacía yo contra la palabra de dos policías. Esos que están para proteger y servir... ¿A quién?
#49 Ojalá no te toque nunca vivir una situación tan injusta como esta. Te llevarás la desagradable percepción de que todo lo que te rodea es una mentira muy grande. Yo tuve mi ración de mentiras en un juicio con la policía local.
#23 Pero es que no estar de acuerdo con la actuación de la policía es lícito. Y aplaudirles, y hacer el pino en la playa. No se trata de que estés o no de acuerdo con la actuación sino el acto represor e indiscriminado de multar al que te muestra su desacuerdo, tenga o no razón.
Si aplaudir es alterar el orden público...apaga y vamonos !!
si es que no tienen ningún humor...
A la policía de este país no hay que decirle mas que lo imprescindible. Alguno piensan que vivimos en democracia y tienen derechos individuales y esas cosas de países desarrollados.
...
"Me dijeron que si no dejaba de aplaudir me llevarían detenido a dependencias policiales por obstrucción a la justicia y alteración del orden público", yo le quitaba la placa y le obligaba a volverse a examinar para policía. Esa acusación es TAN estúpida...
Una patada el los huevos a lo mejor hubiesen sido 300 euros, la próxima vez que se lo piense bien
Pregunta para algún abogado: ¿Puedo acogerme al "hábeas corpus" si algún paleto con placa como estos me detiene por unos hechos como estos?
paletos con poder.
400 euros euros por aplaudir????... la próxima vez un tortón a cada uno, ¿cuanto puede caer?
#57 ¿Por pegarle a un policía? entre una falta con la correspondiente multa económica o 4 años de cárcel en los casos más graves.
Lo normal en ese caso serían 6 meses de cárcel, que al carecer de antecedentes lo sustituyen por una multa ...
Y yo voy y me lo creo. Policías interviniendo material falsificado QUE NO OS OLVIDEIS QUE ES DELITO EN ESTE NUESTRO PAIS y jugándose el tipo, TAMPOCO OS OLVIDEIS QUE LE PARTIERON EL CRANEO E UN POLICIA PRECISAMENTE EN ALICANTE y se vana a dedicar a multar a la gente porque sí. JA.
He visto miles de veces este tipo de intervenciones. No me creo que los denuncien por aplaudir o por decirles que no han corrido mucho. Los denuncian por entorpecer el trabajo policial, ALGO QUE TAMBIEN VIENE RECOGIDO EN LA LEGISLACION VIGENTE, a ver si nos vamos enterando.
Si habeis visto alguna vez este tipo de intervención, el policia muchas veces tiene que preocuparse más por el viandante que no para de dar por culo metiéndose en medio y chillando que por el propio mantero. Además, de que se queja la señora, ¿por no ir a por el mantero?. Encima que solo le confiscan la mercancia y no lo detienen ¿aún se queja? ¿preferiria que se lo llevaran dtenidos? ¿pero esto no va de saltarse la normativa y defender a un delincuente?
Y no, no estoy de acuerdo con la legislación vigente en cuanto a manteros se refiere PERO ES LO QUE HAY PORQUE ASI LO HAN QUERIDO LOS QUE VOTAIS MUCHOS DE VOSOTROS. Así que ahora a llorar a las palmeras.
#43 Prefiero a policías negándose a cumplir órdenes sin las debidas explicaciones públicas que a policías que harían cualquier cosa si lo dice la legislación vigente o el mando superior. Con las mayúsculas te has pasado, pareces alterado.
¿Sabéis que podríais estáis abocando a ésta gente a delinquir para sobrevivir?, ¿que tal funciona la ayuda (privada) a los sin papeles?, ¿puedes garantizar que esos mecanismos no animan a la delinquir?.
#50 Pues yo prefiero a la policía que cumpla la legalidad vigente, mire usted. Será por lo de la seguridad jurídica, estado de derecho, etc. Y sí, que la cumplan todos, incluida la policía, asi que ahorrese lo de que ellos no cumplen. El que no cumpla, que lo empapelen.
Y no estoy alterao, lo que pasa es que siempre es la misma cantinela. Se acusa a la policia de hacer su trabajo. Es para cagarse. Si tiran un castillo de arena porque así lo dice la ordenanza, malo. Si quitan el material al del top manta, malo. Si te denuncian por dejar el coche mal aparcao, malo. Si no te sonríen y te hacen guiños cuando te están denunciando por tirar un papel al suelo, malo.
Señores, la ley no es a la carta. La ley se cumple y si no te gusta se cambia, pero no se incumple. Empezar por votar otra cosa que no sean los cerdos del PPSOE y a lo mejor a sí podreis disfrutar de un policia que pase por al aldo de un mantero y ni lo mire.
#55 Ah, aplaudir es ilegal? Altera el orden público? Aplaudir es resistencia a la autoridad? No es usted demasiado reaccionario?
#62 Pero vamos a ver buen hombre. ¿usted de verdad se cree lo que pone en la noticia tal cual?. En la noticia aparece la versión de los denunciados. ¿que esperaba usted que contaran al periodista? ¿que le han dicho hijoputa al guardia? ¿que se han metido en medio para que no pillen a los del topmanta? Por dios, que no nacimos ayer.
Esta gente interviene un montón de veces al día con los manteros y ¿a cuanto viandante denuncian? Yo he estado, repito, presente en varios de estas intervenciones y te juro y rejuro que siempre hay algún ciudadano, preferentemente mujer y mayor de 55 años que se pasa 30 pueblos con la policía porque intentan detener al pobre negrito. En el 90% de los casos, la policía que bastante tiene con lo que lleva entre manos, ni se preocupa de esas cosas pero otras veces, pues mira, no lo dejan correr y aplican la legalidad vigente, asi de claro.
#74 Anda, callate la boca y sacate ya las oposiciones a munipa, sinverguenza. La anciana de la multa tendría que haber sido tu madre, a ver el gusto que te daba.
#74 Ilumínanos, ¿cuál es la legalidad vigente para un aplauso? Gracias.
#55 Contra la prevaricación, desobediencia civil.
http://es.wikipedia.org/wiki/Desobediencia_civil
#64 ¿prevaricación? ¿a que se refiere?. ¿a perseguir lainfraccion de manteros? ¿o a denunciar al ciudadano que te insulta, te increpa e impide que realices tu trabajo?
Lo que hay que leer.
#55 Negarse a cumplir órdenes no pone en riesgo la seguridad jurídica ni el estado de derecho, existe un principio de Nuremberg por encima de las leyes nacionales que avala el derecho a negarse a cumplir órdenes. En muchos casos los policías son máquinas al servicio del poder que por lo que leo en foros del gremio van espabilando, dejando atrás un corporativismo ajeno a otras profesiones mas desarrolladas donde el disenso es bienvenido y empezando a cuestionar ciertas cosas (como las identificaciones indiscriminadas en pueblos de 4 vecinos o el gasto excesivo de combustible dando vueltas por la ciudad para que se vea quien manda...) están a años luz de comprender que la ciudadanía, en muchos casos, está mas evolucionada que ellos (es lo que tiene un país con tanta desigualdad como el nuestro). Veis fantasmas donde no los hay. Y si crees que esto se soluciona votando a UPyD o IU lo llevas claro, esto se soluciona no siendo un esclavo de todas las leyes y actuando sin violencia pero negándose a cooperar o fomentando el diálogo con los mandos (que suelen ser personas que no plantean dudas a sus superiores) o con todos los agentes implicados. El cuerpo de policía no debería dejar que sea la ciudadanía la que haga el trabajo de presión por ellos, presión entendida como disenso, como diálogo y no como cadena de mando que exije obediencia debida. Estáis avalando un sistema de borregos dominado por gente con relativa idea, pero escaso interés en migrar el sistema brindando transparencia porque viven de puta madre.
Y en cuanto a ciudadanos violentos y que os faltan al respeto te doy la razón parcialmente, este país es de pandereta. Por otro lado, yo no como animales ni sus derivados, practico Kung-fu y no soy una persona violenta, jamás pegaré para resolver una situación, ni siquiera trataré de faltar al respeto y me gusta cumplir las leyes, pero trato de no confundir ser buena persona (cumplir criterios morales que auspicien el bien común) con ser buen ciudadano (cumplir las leyes a rajatabla mientras legalmente derivas millones a paraisos fiscales).
Las cosas no solo se resuelven con leyes, así no acabamos nunca, las cosas se resuelven generando ciudadanos conscientes y responsables, dando ejemplo por parte de los políticos y trabajadores públicos (que deberán tener toda la paciencia del mundo), poniendo en vez de multas desde la altivez, boletines que te lleven a un juicio popular (sin jueces donde las partes den sus puntos de vista para fomentar el acuerdo), mejorando la calidad de la televisión pública, invirtiendo en educación y desarrollo y un sin fin de cuestiones que son ajenas al robo sistemático que se ha producido y sigue produciendose en este país, a la impunidad de algunos y fomentando el poco estado de derecho que queda comprendido como la conciliación de libertades individuales y colectivas, e igualdad de trato frente a la justicia.
#81 Negarse a cumplir órdenes no pone en riesgo la seguridad jurídica ni el estado de derecho, existe un principio de Nuremberg por encima de las leyes nacionales que avala el derecho a negarse a cumplir órdenes.
Negarse a cumplir leyes manifiestamente ilegales. En esta caso ni por asomo hay ninguna orden ilegal. Y la legislación a aplicar es clarísima: venta ambulante, ilegal. material falsificado, ilegal. ¿donde está el problema?. Me parece muy bien que la ley te parezca injusta, a mí también, pero he de recordarte que la ley no es a la carta y que aunque no te guste, en un estado de derecho con seguridad jurídica, la ley se cunmple. Y ya existen mecanismos para luego reclamar o lo que quieras hacer al respecto. Otra cosa es que aquí se nos llene la boca de que si corruptos, que si chorizos, que si tal y que luego seamos nosotros los primeros en saltarnos las leyes que no nos apetece cumplir.
Y en cuanto a ciudadanos violentos y que os faltan al respeto te doy la razón parcialmente, este país es de pandereta. Por otro lado, yo no como animales ni sus derivados, practico Kung-fu y no soy una persona violenta, jamás pegaré para resolver una situación, ni siquiera trataré de faltar al respeto y me gusta cumplir las leyes, pero trato de no confundir ser buena persona (cumplir criterios morales que auspicien el bien común) con ser buen ciudadano.
¿y quien te dice a ti que todos esos policias son unos hijoputas? ¿piensas de verdad que son todos muy malas personas?. El policía está en un equilibrio muy chungo entre tener que hacer su trabajo y su "moralidad". ¿acaso no crees que alguno de eso policias no se estarán cagando en la puta madre del que se inventó la ley que él ha de aplicar? ¿que crees que debe hacer? ¿quitarse el uniforme?. Entonces no habría ni un policia porque seguro de entre todas las leyes, a todos los policias hay alguna que no les gusta ni un pelo. Omejor aun ¿que hagan cumplir solo las que les parezcan bien? ¿pero no es eso lo que se les critica, que hagan cumplir unas y otras no?
Por cierto, a mi no me han faltado al respeto. yo no tengo nada que ver con el tema.
#93 Negarse a cumplir leyes manifiestamente ilegales. ¿Me puede definir que es una ley manifiestamente ilegal?, ¿de donde mana la legalidad de una ley?. Ya he tenido problemas en una empresa por no cumplir una directriz interna (para el bien común decían) y al final esa norma se cambió entre otras razones porque me negué a cumplirla sistemáticamente avisando por escrito. ¿que hace usted para enfrentarse a esas leyes que le parecen injustas?, lo digo porque parece que habla desde un puesto relacionado con las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.
En cuanto a lo de hijoputas o malas personas, por favor, no intuya que soy ningún amante de la generalización. Entiendo ese equilibrio chungo, lamento esa presión extra que deben aguantar personas (sometidas a insultos o desprecios) que no se quedan impasibles viendo como les obligan a cumplir leyes en muchos casos absurdas e injustas y desde aquí lo animo a cumplir su trabajo con diligencia con el convencimiento de que veremos tiempos mejores, de diálogo y de transparencia.
¿Asunto de cumplir las que les parecen bien o mal?, evidentemente abogo por hacer eso, negarse a cumplir según que órdenes, médicos y otros cuerpos tienen ese derecho a objeción de conciencia. Pero quizás no de un modo caótico y desorganizado, y desde luego nunca en supuestos violentos que impliquen riesgo demostrable para la seguridad de las personas. Sino mediante mecanismos de objeción de conciencia que requieran de un informe de los motivos que han llevado a no intervenir ante la consciencia de un hecho penalizado por la legislación vigente.
Ha visto usted la transcripción de la órden de la carga en la que murió Íñigo Cabacas. ¿Que opina del uso de la violencia preventiva por parte de la policía?, ¿niega que eso haya sido una práctica sistemática?.
#55 Bien, pero una gran proporcion de policias no cumplen la legalidad vigente. Sólo aplican la ley cuando les interesa por alguna razon, pero en el resto de las ocasiones no lo hacen.
No veo mal que se critique a los policias cuando actuan mal, pues eso puede servir para que corrijan su conducta y se comporten de verdad como policias.
#43 y como entorpeden la labor policial? las ondas sonoras de una mano contra otra? la distracción causada por una recriminación verbal? Bastantes veces hemos visto ya videos de hostias como panes por enfocar con una cámara o simplemente por pasar por "ahí" como para no creerte esto. Podría dudarlo si el medio hubiera sido La Sexta o El País... pero en este caso... y con los antecedentes q ya arrastran...
#43
#43 jajajajaja
#43 Si el ejercito tomara el parlamento por una supuesta inestabilidad política ¿dirías lo mismo de los militares?