Tre Merritt tiene cinco años, vive en Arkansas y maneja armas desde los dos años y medio. Su familia está orgullosa de que sepa manejar un arma y lo comparan con Davy Crockett.
coincido con #10 . Es ironico como ciertos hechos muy similares causan reacciones tan diversas. niño gringo manejando armas... heroe..... niño arabe majenado un fusil... young soldier!!!...
Yo en cambio me siento orgullosa de no haber permitido jamás que mi hijo jugara con armas, ni siquiera de plastico. Me parece vergonzoso que enseñen a un niño a matar.
Las armas son necesarias, esto es una realidad irrefutable, no hablo de guerras y demás conflictos, ese tipo de armas son no solo prescindibles, sino que a mi parecer es necesario y urgente prescindir de ellas, sin embargo las dedicadas a fines cinegéticos son necesarias para realizar labores de gestión y aprovechamiento de los recursos naturales que nos brinda la naturaleza, Podría escribir la "biblia" en un comentario aclarando el porqué de todo esto, pero hay mayores profesionales que yo en este tema que ya lo han explicado y además no creo que me reporte nada positivo el hacerlo.
Creo que cuanto antes se les vincule con la naturaleza y con las armas, mejor sabrán usarlas y además lo harán de un modo más responsable.
Se da la casualidad de que la mayor parte de matanzas de estas famosas que se producen en EEUU son por parte de "aficionados" a las armas, es decir, por personas que no han respirado esta cultura y que apenas entienden de ellas lo necesario, generalmente las compran unos días antes o poco tiempo antes o las roban y no suelen tener un padre o tutor que les halla explicado como y para qué han de usarse.
#8 de tú comentario deduzco que o bién no tienes hijos o no has estado el suficiente tiempo rodeado de ellos... llevate una excursión de chavalines al monte a ver que tal, ¿has leido "el señor de las moscas"?
Supongo que los padres estaran orgullosos, porque saben que si el dia de mañana el nene tiene una crisis de ansiedad y entra a cualquier sitio a comprar un arma, seguro seguro, que si se lia a tiros no va a dejar malherido a nadie, que eso esta feo.... El orgullo americano, asi les va..
#2 discrepo, el niño se ha llevado por delante a un oso y en el peor de los casos habría matado a una o dos personas. Del otro supuesto mejor ni hablar
Comentarios
Las armas las carga el diablo, pero las disparan los gilipollas.
Por que no le enseñan a respetar los animales ?
Un chaval de 5 años armado armado tiene mas peligro que un cruce entre bush y saddam hussein al mando de la otan...
La virgen!
Lo mismo un oso que un paisano... con 5 añines.
¡Hola! soy Charlton Heston...
coincido con #10 . Es ironico como ciertos hechos muy similares causan reacciones tan diversas. niño gringo manejando armas... heroe..... niño arabe majenado un fusil... young soldier!!!...
Yo en cambio me siento orgullosa de no haber permitido jamás que mi hijo jugara con armas, ni siquiera de plastico. Me parece vergonzoso que enseñen a un niño a matar.
Las armas son necesarias, esto es una realidad irrefutable, no hablo de guerras y demás conflictos, ese tipo de armas son no solo prescindibles, sino que a mi parecer es necesario y urgente prescindir de ellas, sin embargo las dedicadas a fines cinegéticos son necesarias para realizar labores de gestión y aprovechamiento de los recursos naturales que nos brinda la naturaleza, Podría escribir la "biblia" en un comentario aclarando el porqué de todo esto, pero hay mayores profesionales que yo en este tema que ya lo han explicado y además no creo que me reporte nada positivo el hacerlo.
Respecto al caso de este niño en concreto solo puedo añadir esto: http://www.club-caza.com/tenazon/tenazon.asp
Creo que cuanto antes se les vincule con la naturaleza y con las armas, mejor sabrán usarlas y además lo harán de un modo más responsable.
Se da la casualidad de que la mayor parte de matanzas de estas famosas que se producen en EEUU son por parte de "aficionados" a las armas, es decir, por personas que no han respirado esta cultura y que apenas entienden de ellas lo necesario, generalmente las compran unos días antes o poco tiempo antes o las roban y no suelen tener un padre o tutor que les halla explicado como y para qué han de usarse.
#8 de tú comentario deduzco que o bién no tienes hijos o no has estado el suficiente tiempo rodeado de ellos... llevate una excursión de chavalines al monte a ver que tal, ¿has leido "el señor de las moscas"?
Luego esa misma familia se escandalizará si un chaval de oriente medio aprende a usar un AK47 contra las tropas de su amado país, digo yo.
Supongo que los padres estaran orgullosos, porque saben que si el dia de mañana el nene tiene una crisis de ansiedad y entra a cualquier sitio a comprar un arma, seguro seguro, que si se lia a tiros no va a dejar malherido a nadie, que eso esta feo.... El orgullo americano, asi les va..
Y los padres orgullosos de semejante hazaña .. Esto es América!
#2 discrepo, el niño se ha llevado por delante a un oso y en el peor de los casos habría matado a una o dos personas. Del otro supuesto mejor ni hablar
Quien es mas peligroso?? Un niño de 5 años armado o un oso?? La respuesta será cuando el crío se cargue a algunos compañeros de clase.
#11 Con idiotas como este, pronto ya no habra osos de que preocuparse, pues los habran extinguido.
Ojala y sean castigados sus padres.
¿Ves qué bien? En los EEUU los niños ya matan cosas a los cinco añitos... qué ricura.
Un niño normal nunca mataria un animal, no son tan cabrones