Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Pero si ese programa solo lo ve Pablo Motos, para tocarse mientras se ve a el mismo cuando habla más que la persona a la que entrevista y sale en más planos que nadie.
#44:
#12 #32 #34 Ese pensamiento de "no es muy buen programa, pero algo habrá que ver en la televisión a esas horas" me parece lamentable. Si la tele te da malos programas, no los veas, apágala. En internet (o comprando los DVDs) tienes todas las series y programas de humor de calidad que quieras, más películas. Por no hablar de libros, videojuegos, música o darte un paseo.
Tener que ver la tele por obligación no se entiende, quizás para una persona mayor que no domina las nuevas tecnologías y ve "lo que echan" para pasar el rato pase, pero no para alguien que tiene la posibilidad y los medios para buscarse alternativas.
Tener que ver la tele por obligación no se entiende, quizás para una persona mayor que no domina las nuevas tecnologías y ve "lo que echan" para pasar el rato pase, pero no para alguien que tiene la posibilidad y los medios para buscarse alternativas.
#9:
¿Y qué problema hay en disfrutar con el humor infantil?
#12:
Es evidente que en parte es un programa infantil, de hecho es el único programa a esas horas que podría ver un niño de toda la TV exceptuando Disney Channel, Neox y poco más. Para mí no es más vergonzoso que otros programas que se emiten simultáneamente; si ver "El Hormiguero" le parece de estúpidos me gustaría saber lo que piensa de los que ven programas del corazón en ese mismo horario.
Por otra parte si lo que quiere es ver Flash Forward sin perder detalles y no quiere ver "El Hormiguero" antes debería culturizarse un poco y aprender lo que es el P2P.
Por otra parte si lo que quiere es ver Flash Forward sin perder detalles y no quiere ver "El Hormiguero" antes debería culturizarse un poco y aprender lo que es el P2P.
#2:
El Hormiguero es un programa para niños, el problema es que hay niños de 20 años.
#64:
#50 El Intermedio... otro programa que, pese a considerarme a mi mismo como persona de izquierdas, me resulta sonrojantemente parcial y panfletero. Los guiones son de pena (y parece que los leyeran, la naturalidad brilla por su ausencia), los reportajes son cansinos y repetitivos, y tan sólo se salva algún que otro chiste bien traído, muy de vez en cuando.
De Wyoming siempre he pensado que su problema real es que no vale para presentar, sólo para ser entrevistado (le pasa como a Santiago Segura).
Tiene gracia que las 2 o 3 cosas que medio veo (porque me pilla cenando/comiendo o con insomnio) y que se supone que debieran gustarme (lease el Intermedio, Se lo que Hicisteis, Buenafuente...) me parecen de una calidad flojísima, descoloridos, ajados... son una burda sombra de lo que fueron en su día programas como Caiga quien Caiga (en sus buenos tiempos) o El Informal.
Lo dicho, la televisión necesita una profunda renovación de ideas, pero ya... o internet se la come.
De Wyoming siempre he pensado que su problema real es que no vale para presentar, sólo para ser entrevistado (le pasa como a Santiago Segura).
Tiene gracia que las 2 o 3 cosas que medio veo (porque me pilla cenando/comiendo o con insomnio) y que se supone que debieran gustarme (lease el Intermedio, Se lo que Hicisteis, Buenafuente...) me parecen de una calidad flojísima, descoloridos, ajados... son una burda sombra de lo que fueron en su día programas como Caiga quien Caiga (en sus buenos tiempos) o El Informal.
Lo dicho, la televisión necesita una profunda renovación de ideas, pero ya... o internet se la come.
#17:
Como ha crecido meneame... ains. Aun recuerdo cuando a los que criticabamos el programa nos molian a negativos.
#26:
No puedo con Pablo Motos y su ego, que al tío no le cabe en el plató. Tiene que ser el centro de todo, lo tiene que hacer todo él, él lo hace mejor que nadie. Anda yaaaa tío cansinoooooooooo
Y no hay ni un colaborador que merezca la pena.
Y no hay ni un colaborador que merezca la pena.
#37:
Cuando escuché en un programa de radio eso de:
"Eso se aprovecha menos que un invitado en el Hormiguero"
Me hizo mucha gracia, gran verdad, eso si.
Lamentablemente es cierto que es un programa ahora mismo destacado en la parrilla y en el que todo artista pretende hacerse su promoción de turno a base de soportar memeces.
"Eso se aprovecha menos que un invitado en el Hormiguero"
Me hizo mucha gracia, gran verdad, eso si.
Lamentablemente es cierto que es un programa ahora mismo destacado en la parrilla y en el que todo artista pretende hacerse su promoción de turno a base de soportar memeces.
#101:
Es un programa donde no se chillan unos a otros, ni se cotillea, ni hay escenas de violencia explicita como en los informativos. Es original y divertido.
Ojalá todos fueramos un poco mas niños.
Ojalá todos fueramos un poco mas niños.
#78:
Yo, al principio, no me perdía ni un programa de El Hormiguero pero de un año a esta parte he pasado a verlo en los descansos de El Intermedio o cualquier otro programa. Esta gente lleva ya un tiempo abusando del chiste escatológico. A mí un chiste de pedos me hace mucha gracia pero escuchar ocho veces la palabra "caca", "culo", "mierda" o "picha", me cansa.
Esto por no hablar de Pablo Motos. El protagonista de las entrevistas es siempre él. El invitado no es más que una excusa para su lucimiento personal (algo que ya es exagerado cuando viene una estrella internacional). Pero es que el protagonista en la ciencia también es Pablo Motos con su frasecita "déjalo, que ya lo hago yo", tratando a Flipy como un auténtico subnormal. Y aquí viene otro punto: la ciencia. La ciencia comenzó como una sección más y ahora todo el programa gira en torno a ella. Las demás secciones dan igual y quedan relegadas. Si no da tiempo, da igual, lo importante es la ciencia.
Y ahora viene el resto de secciones. Esa lucha "hombres vs. mujeres" que entabla Pablo con Raquel Martos es la sección más rancia y patética de los últimos tiempos. Las secciones que le encasquetan a Marron tipo "cómo sobrevivir si te ataca un león" sobran completamente. La sección que hace Jandro, pues depende de cómo tenga el día, pero la mayoría de las veces es la chorrada por la chorrada.
Hecho de menos que se les de más bola a Juan y Damián en la sección de "El kiosco", para mí de lo mejorcito. Hecho de menos más "frases de niños". Hecho de menos más "momentos teniente". Y, en general, hecho de más tanta escatología. Ale, ya me quedé agusto.
Esto por no hablar de Pablo Motos. El protagonista de las entrevistas es siempre él. El invitado no es más que una excusa para su lucimiento personal (algo que ya es exagerado cuando viene una estrella internacional). Pero es que el protagonista en la ciencia también es Pablo Motos con su frasecita "déjalo, que ya lo hago yo", tratando a Flipy como un auténtico subnormal. Y aquí viene otro punto: la ciencia. La ciencia comenzó como una sección más y ahora todo el programa gira en torno a ella. Las demás secciones dan igual y quedan relegadas. Si no da tiempo, da igual, lo importante es la ciencia.
Y ahora viene el resto de secciones. Esa lucha "hombres vs. mujeres" que entabla Pablo con Raquel Martos es la sección más rancia y patética de los últimos tiempos. Las secciones que le encasquetan a Marron tipo "cómo sobrevivir si te ataca un león" sobran completamente. La sección que hace Jandro, pues depende de cómo tenga el día, pero la mayoría de las veces es la chorrada por la chorrada.
Hecho de menos que se les de más bola a Juan y Damián en la sección de "El kiosco", para mí de lo mejorcito. Hecho de menos más "frases de niños". Hecho de menos más "momentos teniente". Y, en general, hecho de más tanta escatología. Ale, ya me quedé agusto.
#6:
Los unicos maduros en "El Hormiguero" son Trancas y Barrancas
#7:
Es un programa hecho por 'eternos adolesentes' para ser visto por 'eternos adolescentes'.
Antes esto iba así: Bebé, niño, adolescente, joven y adulto. Ahora al final hay dos caminos, el de joven y adulto y el de 'eterno adolescente'.
Antes esto iba así: Bebé, niño, adolescente, joven y adulto. Ahora al final hay dos caminos, el de joven y adulto y el de 'eterno adolescente'.
#13:
La verdad que ya es infumable el programa !!!!.
Comentarios
Pero si ese programa solo lo ve Pablo Motos, para tocarse mientras se ve a el mismo cuando habla más que la persona a la que entrevista y sale en más planos que nadie.
El hormiguero no es el programa donde hay un invitado que se lleva no sé para qué y en el que sólo sale el egocentrismo de Pablo Motos?. Hay cosas divertidas pero Pablo Motos no me deja verlo. #10 pensamos lo mismo.
#15 El hormiguero no es el programa donde hay un invitado que se lleva no sé para qué y en el que sólo sale el egocentrismo de Pablo Motos?. Hay cosas divertidas pero Pablo Motos no me deja verlo. #10 pensamos lo mismo.
No sois los únicos
¿Y qué problema hay en disfrutar con el humor infantil?
#9 Si es que con disfrutar del humor infantil no hay ningún problema; el problema está en la estupidez, que es lo que le sobra a este programa. Si se tratase de un programa dirigido a los niños, la infancia debería sentirse insultada.
El Hormiguero es un programa para niños, el problema es que hay niños de 20 años.
#2 El Hormiguero es un programa para niños, el problema es que hay niños de 20 años.
Y de 83, a mi abuela le encantan
La verdad es que me sorprendió bastante cuando me enteré de que no se pierde un programa, la divierten mucho y la entretienen.
Como ha crecido meneame... ains. Aun recuerdo cuando a los que criticabamos el programa nos molian a negativos.
#17 si sientes nostalgia te puedo cascar un negativo
#75 Con el orgasmo de positivos que estoy recibiendo casi que te lo pido porfavor... Se me estan subiendo a la cabeza.
Es evidente que en parte es un programa infantil, de hecho es el único programa a esas horas que podría ver un niño de toda la TV exceptuando Disney Channel, Neox y poco más. Para mí no es más vergonzoso que otros programas que se emiten simultáneamente; si ver "El Hormiguero" le parece de estúpidos me gustaría saber lo que piensa de los que ven programas del corazón en ese mismo horario.
Por otra parte si lo que quiere es ver Flash Forward sin perder detalles y no quiere ver "El Hormiguero" antes debería culturizarse un poco y aprender lo que es el P2P.
#7 No creo que sea para eternos adolescentes. La peliculas de Kevin Smith son para eternos adolescentes y le dan sopas con ondas a Pablo Motos, que no creo que sea para niños, simplemente es malo, a mi manera de ver.
#12 Que tendrá que ver culturizarse y saber que es el P2P con querer ver una serie de televisión a la hora que empieza, 5 minutos arriba, 5 minutos abajo, no 20. Si tu preferies bajarte la serie y verla perecto, pero hay otra gran parte de la poblacion que sigue viendo las cosas en la tele a su hora, no creo que por ello haga falta llamarles ignorantes de forma encubierta.
#31 Tiene cojones que él pueda llamar a todos los que ven "El Hormiguero" estúpidos y yo no pueda decirle que si no quiere verlo aprenda lo que es el P2P. ¿A eso no tienes nada que decir? Si no quieres comerte la programación que no te gusta ya te he dado una alternativa, mándales una queja o ponles una denuncia si te rota por no cumplir los horarios, pero este personaje se escuda en esa nimiez para llamar estúpidos a los que ven un programa.
#44 Pues de eso hablo en el último párrafo, que si no quiere verlo que use P2P y no lo vea, pero que no llame estúpidos a los que lo ven.
#46 Desde luego que lo de los horarios es una excusa para escribir, y para nada justifico que llame estupidos a las personas que les gusta el programa, pero eso no quita que tu hallas llamado incultos a los que no saben o no quieren usar el P2P.
#12 #32 #34 Ese pensamiento de "no es muy buen programa, pero algo habrá que ver en la televisión a esas horas" me parece lamentable. Si la tele te da malos programas, no los veas, apágala. En internet (o comprando los DVDs) tienes todas las series y programas de humor de calidad que quieras, más películas. Por no hablar de libros, videojuegos, música o darte un paseo.
Tener que ver la tele por obligación no se entiende, quizás para una persona mayor que no domina las nuevas tecnologías y ve "lo que echan" para pasar el rato pase, pero no para alguien que tiene la posibilidad y los medios para buscarse alternativas.
#44 Que alguien me corrija si me equivoco, pero creo que en mi comentario no he puesto, en ningún momento, que haya que ver la televisión obligatoriamente o que no haya otra cosa mejor que hacer que sentarse ante la "caja tonta".
Tan sólo he hecho una crítica de los programas de "entretenimiento" que se emiten en esa franja horaria, sin meterme a decir si uno es mejor que otro o si hay que ver obligatoriamente uno porque el otro es peor.
Cada cual que haga/vea lo que le de la gana. De hecho, no veo habitualmente ninguno de los dos programas, principalmente, porque a esas horas suelo estar trabajando.
#63
#52 me sorprende tu nick: peacemaker (!!)
Tampoco soy muy fan del hormiguero, pero es un programa diferente y original, eso si no deberian de llevar invitados, a muchos se les queda la misma cara que al del articulo.
Y estoy con #12, que se la baje de internet o que la grabe en video, joer. Yo no aguanto los programas del corazon y lo que hago es no verlos, tampoco es cuestiopn de amargarme la vida por un programa.
Los unicos maduros en "El Hormiguero" son Trancas y Barrancas
La verdad que ya es infumable el programa !!!!.
No puedo con Pablo Motos y su ego, que al tío no le cabe en el plató. Tiene que ser el centro de todo, lo tiene que hacer todo él, él lo hace mejor que nadie. Anda yaaaa tío cansinoooooooooo
Y no hay ni un colaborador que merezca la pena.
Es un programa hecho por 'eternos adolesentes' para ser visto por 'eternos adolescentes'.
Antes esto iba así: Bebé, niño, adolescente, joven y adulto. Ahora al final hay dos caminos, el de joven y adulto y el de 'eterno adolescente'.
Cuando escuché en un programa de radio eso de:
"Eso se aprovecha menos que un invitado en el Hormiguero"
Me hizo mucha gracia, gran verdad, eso si.
Lamentablemente es cierto que es un programa ahora mismo destacado en la parrilla y en el que todo artista pretende hacerse su promoción de turno a base de soportar memeces.
Sólo había que ver la cara de estupefacción de Amenábar cuando fue hace unas semanas. Yo creo que sentía vergüenza por la pobre Rachel Weisz, que intentaba capear como podía el estupor con una sonrisa en la cara!
Con lo bien que lo hacía Eva Hache y el horario que le daban...
Yo, al principio, no me perdía ni un programa de El Hormiguero pero de un año a esta parte he pasado a verlo en los descansos de El Intermedio o cualquier otro programa. Esta gente lleva ya un tiempo abusando del chiste escatológico. A mí un chiste de pedos me hace mucha gracia pero escuchar ocho veces la palabra "caca", "culo", "mierda" o "picha", me cansa.
Esto por no hablar de Pablo Motos. El protagonista de las entrevistas es siempre él. El invitado no es más que una excusa para su lucimiento personal (algo que ya es exagerado cuando viene una estrella internacional). Pero es que el protagonista en la ciencia también es Pablo Motos con su frasecita "déjalo, que ya lo hago yo", tratando a Flipy como un auténtico subnormal. Y aquí viene otro punto: la ciencia. La ciencia comenzó como una sección más y ahora todo el programa gira en torno a ella. Las demás secciones dan igual y quedan relegadas. Si no da tiempo, da igual, lo importante es la ciencia.
Y ahora viene el resto de secciones. Esa lucha "hombres vs. mujeres" que entabla Pablo con Raquel Martos es la sección más rancia y patética de los últimos tiempos. Las secciones que le encasquetan a Marron tipo "cómo sobrevivir si te ataca un león" sobran completamente. La sección que hace Jandro, pues depende de cómo tenga el día, pero la mayoría de las veces es la chorrada por la chorrada.
Hecho de menos que se les de más bola a Juan y Damián en la sección de "El kiosco", para mí de lo mejorcito. Hecho de menos más "frases de niños". Hecho de menos más "momentos teniente". Y, en general, hecho de más tanta escatología. Ale, ya me quedé agusto.
A mi me gustaba cuando lo emitian semanalmente, los domingos, creo recordar.
Pero luego me empezaron a cansar cada vez mas y a hacerme cada vez menos gracia.
Muy bueno el artículo, pero lo importante es.. ¿culo o codo?
"Antes de acabar el suplicio deben cantar el himno del programa, dirigido a los niños y en el que se urge a estos a irse a dormir sin olvidarse de hacer pipí"
Para no saber si es un programa infantil, parece responderse a si mismo...
El problema no es que parezca ser para niños o pretenda serlo, sino que es para todos los públicos a la vez, y te meten tacos y experimentos peligrosos que puede ver cualquier niño.
A parte de eso, es una mierda increíble de programa, no entiendo su éxito. Y los presentadores son patéticos.
A mi me gustaban más en la radio por las mañanas.. Menos cuando cantaban, que entonces apagaba rápidamente para no sufrir un derrame cerebral.
Los peluches que hablan son de lo peor que he visto en mi vida desde el punto de vista humoristico. ¿Porque pretenden hacer gracia, no?
#11 No me jodas, Trancas y Barrancas son lo único que se salva de ese programa...
Pues si se pudiera definir el programa en dos palabras serían las de "vergüenza ajena". Yo lo pongo un rato cuando me llaman la atención los invitados, pero acabo cambiando porque me acaban dando pena, y encima yo como un gili dándome ánimos "que experimento más desastroso, qué cara se le ha quedado al pobre, pero en el próximo... bueno, ha sido también patético pero a ver si en el próximo... joder, que mala imagen se va a llevar el invitado del programa y de España, a ver si con la próxima coña lo arreglan..." y así en un bucle ad-infinitum que tengo que cortar con el mando.
Las únicas excepciones son cuando los invitados toman la iniciativa e intentan dar algo de espectáculo (mítico el Will Smith o el Lobezno), pero es que incluso así da la impresión de que les da pena el bodrio que están metido y echan un cable para al menos salvar su imagen por aparecer en él...
El Wyoming tiene sus puntos, pero se está volviendo bastante cansino y predecible (hasta la Usun me aburre) así que a esa hora me piro a seriesyonkis a ver capítulos de "The Office" o "The Big Bang Theory", jeje
Agurrr
Con #54 se ha acabado el debate. Verguenza ajena es lo que se siente exactamente cuando uno ve el programa. Lo que hacen con los invitados no tiene nombre...
A ver, es un programa infantil en horario de noche. No es ningún secreto. Joé, que terminan cantando "vete a dormir, que tus padres quieren vivir". Otra cosa es que el perfil de los invitados no sea el típico de los niños: actores, cantantes... Pero tampoco es que les pregunten sobre política o filosofía, como mucho les piden que aguanten una patata mientras Flipy le echa lejía.
Menos mal, pensaba que era el único al que le parece que este programa es una estupidez de principio a fin, y que Pablo Motos no tiene ni puta gracia.
También voy a añadir que Buenafuente hace tiempo que ha perdido su chispa (que lejos quedan los tiempos de La Cosa Nostra en TV3), y que a los "late night" les hace falta una renovación pero de las buenas.
Aunque claro, si me paro a pensarlo, en el fondo me la suda... total, para lo que veo la tele...
para mi, el programa perdió todo mi apoyo desde la lamentable entrevista a jorge garcia, alias "hurley" de la serie "perdidos" (LOST)
Qué artículo más exagerado.
¿Por qué la gente no puede simplemente respetar que haya gustos y gustos? la doctrina del "español medio" es que "todo lo que veo es la polla" y "todo lo que no me gusta es una mierda" Yo prefiero mil veces a Wyoming antes que a Pablo Motos, pero no voy por ahí llamando "estúpidos" a sus telespectadores.
#71: No, si el estúpido es el Motos o su guionista, no su audiencia, que ve lo que le echan.
Comparar El hormiguero con Buenafuente me parece de mal gusto. Donde uno no tiene ni idea de como llevar un programa el otro es el dueño absoluto de su espacio. Eso se llama carisma y es uno de los principales motivos por los que El hormiguero no funciona.
Pues a mi me gusta. Que tiene algún defecto, seguro. Y creo que ya que algunos invitados, por no decir la mayoría, van de promoción y gratis, pues que se les haga participar me parece bien y al que no le guste que no vaya. Y por cierto, tengo los peluches de Trancas y Barrancas
Lo mejor que han hecho nunca fue cuando casi se mueren entre las bolitas.
a mi la formula me aburre mucho, pero si a la gente le gusta que problema hay?????? cambio de canal y veo "el intermedio". Si en eso consiste la gracia de la tele, televisión para todos los gustos.
El problema viene con otras horas que la tele es infumable completamente.
Los infantiles son los teleespectadores.
#74 Pues si no es lo mejor que hay en la tele, apágala y lee un libro. A mí me funciona.
La B!
Lo peor de todo es que tiene invitados de auténtico lujo, que otras cadenas y entrevistadores soñarían con tener con media hora y en directo y siempre hacen una mierda de "entrevistas" pero como jamás se han visto.
Critica al hormiguero por ser infantil y se jacta de ver una serie "adulta" como Flashforward?
menudo majadero
¿No puede actuar el defensor del menor ante la mierda de canción de "Vete a dormir"? Dios, es vomitiva y denigrante tanto para los padres como para los hijos. El que la hizo merece que le maten un grupo de niños de 4 años a pataditas.
#58 para gustos colores, pero a mi la canción me hace gracia y que conste que mi hijo lleva más de 1 hora dormida cuando la cantan.
De todas maneras, creo que os pasais, en cuanto algo triunfa medianamente (y no discuta aquí sobre la calidad del programa)en meneame le cae por todos lados.
Parece que aquí esta vetado lo popular, solo os gusta lo que es para minorías, eso sí como eso tenga la desgracia de triunfar, se empieza con las famosos frases de "ya no es lo que era", "la formula esta agotada", "me gustaba más los domingos", etc...
Sobre el programa en sí, pues oye, esta clarísimo que no es lo mejor del mundo, pero tengo que reconocer que es practicamente lo único que veo en la tele (tambien pq coincide con la hora de la cena)y a veces da asco y de vez en cuando es divertido. Y paso tres pueblos del Gran ese de las narices, ese si que lleva toda la vida con las mismas idioteces.
#58 El que la hizo merece que le maten un grupo de niños de 4 años a pataditas.
Me ha recordado aquel falso trailer del asesino de la cucharilla
Señor Ramón despaña, lástima que no tenga usted los comentarios habilitados en su columna. Quería decirle que es usted un sieso.
En primer lugar, si no le gusta a usted el programa, pues cambie de canal joé.
En segundo lugar, es sólo humor, si usted carece de sentido del humor y es usted más agrio que unos pepinillos en vinagre, el problema es suyo y no de los demás. El hormiguero tampoco es, digamos, una bomba de programa, pero vista la programación en TV podríamos situarlo de la media hacia arriba. Yo lo veo de vez en cuando con mis niños y me lo paso y se lo pasan bien.
Váyase con sus pepinillos agrios a algún foro de trolls de internet que seguro que le comprenden.
Totalmente de acuerdo. Estupidez de programa. Por cierto, el humorista con parálisis cerebral que sacan al que se han referido antes me provoca sensaciones encontradas, porque es lo único que he visto alguna vez de ese programa: por un lado, pena, pero por otro, admiración por los huevos que le echa el tío aun sabiendo que provocará sensciones no agradables en una buena parte de la audiencia.
Lo que sí que da vergüenza ajena es que lleven a personas de reconocida fama internacional y les hagan preguntas de -10 en la Escala de Estupidez Objetiva, y les sometan a situaciones absurdas a más no poder.
Pablo Motos, otro que eyacula hacia dentro...
Un programa que llama efecto mariposa a una reaccion en cadena esta claro que es para iletrados
Yo cada vez que veo los muñecos esos en las tiendas, pienso... ¿alguien se los compra?
#3 Yo he visto gente que los lleva en la bandeja del coche.
Como cualquier programa de la tele: nadie te obliga a verlo.
Para todo lo demás: seriesyonkis
Y cada vez me planteo más desenchufar el tdt y dejar la tele sólo para ver lo que tenga el el pc
A #43. Hazlo. Desenchufa el TDT. Yo no tengo antena de TV en mi casa, pero simplemente por que no quiero. Veo aquello que me interesa con un HTPC y listo. Hace 4 años que lo hago así y nunca lo eché de menos.
En mi opinión la televisión no suele aportar nada. Se salvan los documentales (los serios, no los tele-documentales), alguna película y puede que alguna serie, pero programas de opinión, tele-realidades y demás basura adoctrinante no sirve más que para eso.
Lo del cambio de nombre está bien, pero yo echo de menos a Don Pimpón y a Espinete.
Lo peor no es que se repita, sea patético y los colaboradores lo hagan todo mal. Lo peor es qeu es de los mejores programas de la televisión T.T
Si no os gusta no lo veais, como hago yo.
Dónde está el problema?
Y si algún entrevistado lo pasa mal, está a tiempo de preguntar a alguien sobre la calidad de las entrevistas, que llevan un tiempo ya en antena...
El problema es que los programas de "entretenimiento" que hay a esas horas son infumables. Podría decirse que la alternativa al egocentrismo de Pablo Motos es ver al Gran Wyoming haciendo el mismo "humor" que hace 20 años (solo le falta ponerse a cantar aquella de "Con la mano entre las piernas, cuando voy montando en bici. Con la mano...")
Claro si lo comparas con el de la sexta es buenísimo, pero yo me apunto a la opción B, (que pena de país)
Lo único decente de Pablo Bótox es su monólogo inicial, porque entrevistando da casi tanta pena como Buenafuente.
Son pesadísimos ya, y encima cada vez dura más el programa, raro es si termina antes de las 22:30. Estaban mucho mejor como programa semanal.
Yo escuchaba El Hormiguero en M-80 y era un descojone contínuo, pero su adaptación a la tele ha sido lamentable, nada que ver.
Pues a mi no me gusta el programa, veo a Pablo Motos como quiere ser el siempre el centro del programa y de la camara
Pues ami me parece un programa como la copa de un pino, entretenimiento puro y duro, simpático y desenfadado, lo mejor que hacen en su horario.
Mucha pedantería y gafapastismo he visto en el artículo ese...
Si el programa es infantil deberían cerrarlo por la profusión de tacos, majaderías y barbaridades que emiten.
Si no es, deberían cerrarlo también porque insulta a la inteligencia de los espectadores.
Yo creo que parte de su éxito se debe a la falta de competencia en esa franja horaria, y al gancho de algunas de las series que van detrás... El resto de cadenas proponen a esa hora contenidos igual de malo o peores...
Por cierto, en mi época nos íbamos a la cama a las 20:00 - 21:00, con Casimiro, antes del telediario. Y no sólo habiendo hecho pipí, sino con los dientes cepillados... Y sin la disculpa del polvete paternal... Se puede saber porqué ahora los niños se quedan hasta las 22:00?
Quizá a no toda la gente le gusta ponerse a ver debates sobre la contabilidad del sistema de seguridad social malayo cuando llega del curro.
Es de agradecer que haya un programa de curiosidades, entretenido y ligero mentalmente, que no trata sobre morbo, temas del corazón y que no sea un gran hermano.
Si tienes que presentar la vacuna del VIH y vas a presentarlo al hormiguero, viene a ser como si eres Belen Esteban y vas a discutir de si la hija como pollo a Redes.
Cada cosa en su sitio, salvo claro está que quieras dar una imagen distendida.
Penilla dan los extranjeros a los que le endosan la entrevista y no saben donde vienen.
Creo que aquí hay un error de enfoque: este programa lo usan para presentar películas o discos recién salidos del horno, tampoco veo a Paco Umbral (lo siento, no sé cuál es el actual equivalente vivo de Paco Umbral) presentando su nueva, revolucionaria y sesuda interpretación de la "Crítica de la razón pura". El programa es para lo que es.
A mi lo que me jode es que cada vez ponen mas y mas anuncios...volvemos en 2 minutos...volvemos en 4 minutos...Grrrr !!vete a tu puta casa y no vuelvas nunca!!
En la radio eran la caña y me reía un buen rato... Pero en la tv, no los soporto creo que desde la primera semana de emisión diaria. Y el programa de los domingos fue sufriendo recortes de horario y estaba realmente aprovechado. Ya podía ir el invitado más interesante del mundo pero la entrevista era totalmente prescindible e insulsa.
Creo que a los abdominales de Pablo Motos lo que más les ha crecido es el ombligo.
Por cierto, si se bajase la serie VOSE esto no le pasaba
yo creo que cada vez dura mas porque saben que detrás viene un programa que quiere ver gente que no ve jamas el programa y asi les obligan a ver los ultimos minutos y asi a subir el share del programa... no puede ser que digan que acaba a las 10 y eso se hace eterno!!!
yo ya estoy harto de tener que ver los ultimos minutos para ver el siguiente programa!!!
No es humor infantil; es que la estupidez nacional ha crecido. Y si no fijaos cómo ha crecido la programación del corazón.
yo es q nunca he encontrado la gracia a este programa ni a su presentador. Y las entrevistas q hacen me parecen de pena
Sin ánimo de ofender, Pablo Motos me parece un cartel o reclamo del Domund....oséase: una imagen patética que necesita caridad.
Más razón que un santo, x fin alguien lo dice,y bien clarito, es una mierda.
La respuesta es otra: el hormiguero es un programa para kidults, adultos con sueldo (o en paro dada la situación), que disfrutan de hacer lo que no podían hacer de pequeños por falta de pasta, como comprarse muñecos.
No sé si es un problema social, pero lo que está claro es que es un cambio sociológico de la leche.
A mí el programa no me hace ni puta gracia, Motos me parece un acomplejado con ganas de demostrar no se sabe bien qué, las entrevistas son para echarse a llorar y el componente didáctico se va por la taza del water cada vez que Flipy abre la boca para farfullar sonidos ininteligibles.
Dicho esto, solo necesito cambiar de canal para evitarlo. Por lo menos este programa no hace daño a nadie, es apto para niños y bastante preferible a la telebasura del corazón.
Lo pongo (Sin sonido por supuesto) despues del telediario de la TVE1 a la espera del Flipi. En ese momento sufro lo indecible con el jilipoyas ese, pero quiero ver el experimento que hize o me gustaria haber hecho en mis tiempos mozos. Despues cambio o apago la tele.
El día que entrevistaron a Matt Dallas (Kyle XY) dejé de ver el hormiguero para siempre.
Sólo se es joven una vez, pero puedes ser inmaduro toda la vida
Yo hace tiempo que ni lo veo porque no veo mucha tele, pero la idea de una entrevista diferente me resulta muy atractiva. Los experimentos de flipy me gustan mucho, pero el resto me da un poco igual
No estoy de acuerdo con el ensañamiento de Ramón despaña; si no quiere ver los ultimos 10 o 15 minutos, que vaya haciendo zapping, pero no critique así un programa que funciona sin tirar de chanchulleo, corazon y morbo.
A mi no me gusta Buenafuente y no ando jodiendo por ahi
Yo cuando viene algún actor, escritor o lo que sea de fuera, que está de promoción y deciden lelvarlo al programa (obviamnete sin saber de qué va) y le sacan lo de "Culo o Codo?", yo solo puedo sentir VERGÜENZA (no tengo claro si ajena o propia).
tambien tienen su funcion social las criaturicas...gracias a ellos soy incondicional del 'El intermedio'.
Solo digo que el invitado que va al hormigero, sabe a lo que va, sabe que va a tener un programa en el que 2 minutos se va a promocionar lo que quiera que haga y el resto se va a centrar en las partes que tiene el programa, ya sea la "ciencia", los hormigas o lo que sea. Asi como el espectador que lo ve, sabe lo que puede dar o no puede dar ese programa. Si sigue en antena tendra sus incondicionales o los de cuatro no saben lo que hacen.
De todas formas, yo lo suelo ver, ya que a esas horas, segun mi opinion personal, lo que hay para ver tampoco es que sea una maravilla.
Tenemos mucho que aprender de TV3, y no porque sean catalanes y todas esas cosas, sino porque respeta a su audiencia, no los considera unos garrulos y divide en varios canales su programación; los informativos y filmes a TV3, los documentales y deportes al C33, los dibujos animados al canal super3, que pasa a ser 300 en horario nocturno y ofrece películas en VO, de terror y ofertas de diversa índole.
O sea, que (en mi caso) me he malacostumbrado y al ver los canales nacionales sólo aprecio algunos destellos de calidad, pero es que el Hormiguero me mata, es un canto al borreguismo en una época en que el invivíduo quiere sentirse respetado porque en su trabajo es tratado como tal borrego del rebaño.
Habrá a quien le parezca divertido, pero la televisión es el reflejo de la sociedad, y si he de usar "El Hormiguero" como espejo creo que necesito a un psicólogo de forma urgente.
Aparte de las series nos gustan los debates, la parcialidad y el humor inteligente o absurdo (muchachada Nui)… comprendo a Ramón de España, pero también me gustaría hablar de la versión original pero esa, amigos, es otra historia.
la radio es una cosa y la television , otra, pablo se le a subido el ego, peor no a el si no a todos sus colaboradores, eso si mientras la audiencia es la que manda. mientras tenga un publico fiel , estara en television, si duraa yo me imagino que sera por algo , a mi personalmente, me gustaba mas en la radio
Yo no suelo estar a esa hora, pero si veo la tele veo el intermedio. El hormiguero me gustaba a mi también los Domingos, a esa hora era muy atractiva.
#50 El Intermedio... otro programa que, pese a considerarme a mi mismo como persona de izquierdas, me resulta sonrojantemente parcial y panfletero. Los guiones son de pena (y parece que los leyeran, la naturalidad brilla por su ausencia), los reportajes son cansinos y repetitivos, y tan sólo se salva algún que otro chiste bien traído, muy de vez en cuando.
De Wyoming siempre he pensado que su problema real es que no vale para presentar, sólo para ser entrevistado (le pasa como a Santiago Segura).
Tiene gracia que las 2 o 3 cosas que medio veo (porque me pilla cenando/comiendo o con insomnio) y que se supone que debieran gustarme (lease el Intermedio, Se lo que Hicisteis, Buenafuente...) me parecen de una calidad flojísima, descoloridos, ajados... son una burda sombra de lo que fueron en su día programas como Caiga quien Caiga (en sus buenos tiempos) o El Informal.
Lo dicho, la televisión necesita una profunda renovación de ideas, pero ya... o internet se la come.
#64 como ya he dicho, lo suelo ver poco pues estoy fuera, pero estoy muy de acuerdo contigo.
A veces cansa por ejemplo el cocinero de rota (cuanto menos las intervenciones de la presentadora cuando el video en sí es gracioso), y la temática del programa en sí es bastante sui generis pero hay que decir que en algunos sketches te puedes reir como el de ayer con caja madrid.
Aparte los videomontajes son divertidos también (el clásico de Ortega Cano)
Pues a mí me gusta, es lo mejor de la parilla a esa hora.
El de la sexta sí que cansa siempre con lo mismo.
#18 Anda yaaaaaaaa.
No se puede comparar el humor inteligente de Wayoming con el chulo de pablo motos, el inutil de flipi que es una verguenza para aquellos que nos interesa la ciencia, el Jandro que desde que no hace magia hace el ridiculo, la tia que solo sirve para la discusión esa de topicos que se repite siempre, el marron que esta encasilladisimo.
Solo tienen gracia las hormigas y para eso pongo la cuatro los 5 minutos que salen y arreglado.
#24 Si si, se nota que no te gustan, te los sabes al dedillo...
#28 La anterior temporada no me perdia ni uno, pero esa empezo flojisima. Entre el blanqueamiento dental de Pablo Motos y sus nuevos musculos se ha vuelto todavia mas chulo y prepotente.
#24 a cada uno le gusta lo que le gusta.
Simplemente añadir que oir todos los días a Wyoming despotricando sobre política me cansa mucho más que ver al Pmotos
#24 Humor inteligente???? Por favor el Gran Wyoming es entretenido, pero su humor es mas que previsible y para nada inteligente, utiliza muchisimo el sarcasmo y lo que hace gracia es la forma y el tono en el que actua Wyoming, no el texto en si, a parte de que llega a ser cansino.
No, Ramón, se llama dinamismo, caos, imprevisibilidad, y destrucción del formato de un programa reglado hasta la médula (algo que comenzó Buenafuente cuando estaba en TV3, pero que ahora se ha llevado al máximo exponente). Que conste que yo no lo veo, porque me gusta más el intermedio, pero me parece un buen programa, eso sí, un programa joven. Un ejemplo muy claro es el de Wyoming, yo lo prefiero, pero el corte del programa es de la vieja escuela (el estilo de Wyoming), primero un monologuillo, colaborador, gracia, colaborador, colaborador, entrevista, chiste y adiós.
#24 ¿Flipy te parece malo para la ciencia? Pues eres un talibán. Y lo digo yo que leo artículos, estudio una carrera de ciencias, y veo documentales sobre ciencia.
Anda que no hay mierda en la televisión... a mí El Hormiguero a ratos me hace bastante gracia, y especialmente el repaso a las revistas me parece espectacular.
Puestos a meterse con humor gilipollesco, los tan adorados y taaaaaaaan simplones Muchachada Nui.
Este artículo me parece... FRAAAAAACASO TOTALLLLLLLLLLLLLLLL
#69 Puestos a meterse con humor gilipollesco, los adorados y simplones Muchachada Nui.
Vale, asi mismo te acabas de definir (para gustos colores, y sin animo de odender) pero un humor infantil y costumbrista como el del hormiguero no es para nada comparable con el humor 'absurdo' de muchachada nui....
#77 infantil y costumbrista es matrimoniadas, en eso creo que nos podremos poner de acuerdo sobre qué destruir
Creo que lo del "contaminación lumínica" que se convirtió casi en un emblema tira más a lo absurdo que a otra cosa :-?
Pero no, y mira que me suele gustar mucho el humor absurdo -y adoro Monty Python-, pero no entiendo qué le ve la gente a Muchachada Nui. Me costó eras encontrar algún sketch que me hiciera un mínimo de gracia
De vez en cuando sacan a un humorista que va en silla de ruedas que padece algun tipo de enfermedad que le impide mover correctamente los brazos, en lugar de hacerme reir me da mucha pena y bastante verguenza ajena hasta el punto que me obliga a cambiar de canal.
El programa en si no le termino de pillar la dinámica, la verdad es que no me gusta lo que hacen.
#35 Tiene paralisis cerebral y unos cojones como el caballo de Espartero, y si te da verguenza ajena verlo supongo que mirarte al espejo aun te da mas, y sino es asi, deberia!!