El presidente de la Conferencia Episcopal ha recordado a los obispos españoles que la Iglesia no debe tener un "ordenamiento político preferible". Y añade: "Toda intervención directa de la Iglesia constituiría una ingerencia indebida"
#2:
Pobre Monseñor Blázquez...Rouco, Cañizares y cía deben estar ya afilando los cuchillos para la próxima reunión de la Conferencia Episcopal, aquí van a rodar cabezas que ríete tú de Juan el Bautista
#1:
Parece que empiezan a caer de la burra. Solo han tardado 2000 años.
Pobre Monseñor Blázquez...Rouco, Cañizares y cía deben estar ya afilando los cuchillos para la próxima reunión de la Conferencia Episcopal, aquí van a rodar cabezas que ríete tú de Juan el Bautista
Y tuviese que elegir un ordenamiento político y social preferible, con leernos los Hechos de los Apóstoles veríamos que el sistema político más fiel a las raices cristianas sería una mezcla entre comunismo, anarquismo y meritocracia.
#8 ¿Y cuando piden el voto para determinada corriente política por ir ésta a favor de penalizar la homosexualidad o el aborto, como ahora mismo está haciendo incluso el propio Ratzinger en México?
Una cosa es la libertad de conciencia y de religión y otra muy diferente es usar de tal libertad para imponer un credo al resto de la gente. Ratzinger lucha contra el laicismo social. Pretende, sin ocultarlo, imponer a su dios como rey de España, igual que los Polacos tienen ya en el parlamento la propuesta apoyada por el Vaticano de nombrar a Jesús rey de Polonia.
Pues eso dice su dogma: su dios debe reinar sobre todos los reinos de la tierra.
Y nuestro estado es aconfesional. Es derecho de todo español la libertad de conciencia y de religión. Luego todo aquel que combata tal derecho no es sino un delincuente.
El pobre Blazquez, junto con el limbo, los curas de Vallecas, los cristianos de base contra la COPE y los teólogos de la liberación no siguen el dogma en su integridad: serán apartados de la iglesia, conforme les avisó Ratzinger en su encíclica "dios es amor".
Entiendo lo que se dice, y aunque no soy papista, la libertad religiosa de ellos es mi misma libertad. Defenderé el derecho de ellos a decir lo que les dé la gana como si fuera el mío.
Comentarios
Pobre Monseñor Blázquez...Rouco, Cañizares y cía deben estar ya afilando los cuchillos para la próxima reunión de la Conferencia Episcopal, aquí van a rodar cabezas que ríete tú de Juan el Bautista
Parece que empiezan a caer de la burra. Solo han tardado 2000 años.
#3 Desde cuando la Iglesia Católica representa las enseñanzas de Jesucristo en materia de austeridad y amor al prójimo?
#7 Serán libres de gastárselos como mejor les parezca cuando se lo ganen y no me lo roben a mi todos los años.
Y tuviese que elegir un ordenamiento político y social preferible, con leernos los Hechos de los Apóstoles veríamos que el sistema político más fiel a las raices cristianas sería una mezcla entre comunismo, anarquismo y meritocracia.
al cesar lo que es del cesar....
en cualquier caso, a buenas, horas, anda que no han convocado manifas y se han puesto en primera fila
#8 ¿Y cuando piden el voto para determinada corriente política por ir ésta a favor de penalizar la homosexualidad o el aborto, como ahora mismo está haciendo incluso el propio Ratzinger en México?
Una cosa es la libertad de conciencia y de religión y otra muy diferente es usar de tal libertad para imponer un credo al resto de la gente. Ratzinger lucha contra el laicismo social. Pretende, sin ocultarlo, imponer a su dios como rey de España, igual que los Polacos tienen ya en el parlamento la propuesta apoyada por el Vaticano de nombrar a Jesús rey de Polonia.
Pues eso dice su dogma: su dios debe reinar sobre todos los reinos de la tierra.
Y nuestro estado es aconfesional. Es derecho de todo español la libertad de conciencia y de religión. Luego todo aquel que combata tal derecho no es sino un delincuente.
El pobre Blazquez, junto con el limbo, los curas de Vallecas, los cristianos de base contra la COPE y los teólogos de la liberación no siguen el dogma en su integridad: serán apartados de la iglesia, conforme les avisó Ratzinger en su encíclica "dios es amor".
Es cierto.
No le corresponde a la Iglesia decir nada, salvo: "Perdón"
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Me parece a mi que a blazquez le han cambiado el Vino y la ostia de la misa de hoy por jb y unos trippis machacados
O eso ...o que el pobre queria dimitir sin saber como
Saludos
Y sin embargo pagan a FJL...
Hipócritas mentirosos!
Hipocresía = Catolicismo
Entiendo lo que se dice, y aunque no soy papista, la libertad religiosa de ellos es mi misma libertad. Defenderé el derecho de ellos a decir lo que les dé la gana como si fuera el mío.
#6 Y sin embargo Polanco paga al grupo PRISA... ¿y?
A ver si ahora no son libres de emplear al que les de la gana