No es tan cafre el Vaticano como lo pintan

La historia de como los medios españoles contaron de manera fragmentaria las declaraciones del arzobispo Celestino Migliore sobre la despenalización de la homosexualidad (vaticano-niega-onu-despenalice-homosexualidad) y relegaron a un segundo plano la rectificación (vaticano-favor-despenalizar-homosexualidad). "El mensaje es ya inequívoco. Despenalización, sí; extensión del matrimonio a parejas gay, no. Discutible, pero no cavernícola."

[#1 Desactivado]

Soy ateo, estoy totalmente en contra de la postura del Vaticano en ese asunto, pero creo que es denunciable la utilización amarillista de los medios. Y en menéame también picamos...

Contra una institución que te caiga mal no todo vale.

[#2 niñadelastormentas]

No, es peor....

[#13 Desactivado]

El Vaticano intenta frenar el avance de la ciencia

El Vaticano intenta frenar el avance de la ciencia

Los nuevos derechos humanos son meros deseos y se convierten en una fuente de discriminación, según el Vaticano

Los nuevos derechos humanos son meros deseos y se ...

"El Vaticano ha adoptado una posición homófoba, mostrándose a favor de la pena de muerte"

"El Vaticano ha adoptado una posición homófob...

Ciencia: "La Iglesia mantiene una postura retrógrada"

Ciencia: "La Iglesia mantiene una postura ret...

El Vaticano condena la clonación humana y la investigación con embriones

El Vaticano condena la clonación humana y la inves...

El Vaticano advierte sobre excomunión por píldora del día después

El Vaticano advierte sobre excomunión por píldora ...

El Vaticano retiró su contribución a UNICEF

El Vaticano retiró su contribución a UNICEF

Documento del Vaticano de como ocultar abusos sexuales [ENG]

Documento del Vaticano de como ocultar abusos sexu...

Los Derechos Humanos según Benedicto XVI

Los Derechos Humanos según Benedicto XVI

El Vaticano rechaza la Convención de la ONU sobre los derechos de los discapacitados

El Vaticano rechaza la Convención de la ONU sobre ...

Por esto y mucho más voto errónea.

[#21 Desactivado]

#19 El matrimonio no es un derecho fundamental.

Para mí lo es de todas todas, y para ellos más aún, pues consideran el matrimonio una "cosa divina", figúrate tú.

Por cierto, creo que el sexo anal y el oral no son pecado siempre que se produzcan dentro del matrimonio.

Parece que con esto he tocado una fibrita sensible. Siento desengañarte, pero cualquier desperdicio de simiente con fines no reproductivos es pecado mortal: onanismo, sexo anal, oral o auricular. Fecundar, solo fecundar vale.

[#7 angelitoMagno]

#5 ¿Donde habla de infierno o de pecado?

[#14 angelitoMagno]

#11 Es decir que un sodomita que se confiese y pida perdón de sus pecados ya no iría al infierno, ¿no? Pero en ningún lado dice que por ser homosexual vayas directamente al infierno, ni que haya que marginar o discriminar a los homosexuales.

Siempre desde el punto de vista del catecismo, claro.

[#9 Desactivado]

En definitiva, la nueva propuesta es " no queremos que los maten ni que los metan en la cárcel, con que se les trate arbitrariamente como a ciudadanos de segunda, con menos derechos, nos quedamos tranquilos." Pues vale.

[#11 Desactivado]

#10 El catecismo dice que la sodomía (y cualquier práctica sexual sin finalidad reproductiva) es pecado mortal. Y dice que quién muere con pecados mortales, va al infierno.

Oye, que yo no me he inventado ese libro lleno de supercherías. Dice lo que dice.

[#6 angelitoMagno]

#1 En meneamé nunca se ha caido en el amarillismo o en la manipulación para criticar a la iglesia

[#3 Desactivado]

#2 No me gusta la iglesia, pero #1 tiene toda la razón

[#10 angelitoMagno]

#8 ¿En el catecismo dice que los homosexuales estén condenados al infierno? Dice lo siguiente:

Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición homosexual; ésta constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición.

[#20 Desactivado]

#18 Ya te comento, por mí como si declaran pecado mortal el ir en bicicleta o comer manzanas el 7 de Septiembre. El tema es que la cúpula vaticana, debido a su castración mental autoimpuesta, no puede soportar ver al resto del mundo disfrutar del sexo sin complejos. Esa es la única razón histórica por la cual están obsesionados con intentar castrar mentalmente al resto de la humanidad. Pero eso importa poco o nada, que hagan lo que quieran a tal efecto.

Harina de otro costal es pretender negar derechos al resto. Además, yo siempre he tenido la impresión de que entre San Pedro y Jesús había feeling. Ya me entendéis.

[#22 Desactivado]

#13 ¿Pero que tiene que ver que sean unos cafres en otros temas para que se les atribuya cosas que no han dicho?

[#17 Desactivado]

#13 En efecto, un homosexual por disfrutar con su pareja del sexo, es condenado al infierno según la pandilla de patéticos vividores del cuento de la secta de Cristo que viven en el Vaticano, mientras que un heterosexual no, a no ser que practiquen sexo anal u oral.

Bien mirado, se meten en la cama de todo el mundo, no solo de los homosexuales, pero esto a la gente le importa un carajo porque ya casi nadie se cree realmente el cuento chino de la confesión. Pero como comentan por ahí, al que envía la noticia igual no le parece cafre que nieguen derechos a los homosexuales, pero a mí sí.

[#4 Desactivado]

Pero el amarillismo vende, y en meneame mas, sobretodo con determinados temas.
A ver si llega esto a portada

[#8 Desactivado]

#7 Catecismo.

[#28 DexterMorgan]

No, no es tan cafre el vaticano. Simplemente pide que no tengamos los mismos derechos (derechos que segun ellos, provienen de su dios tanto si eres cristiano como si no) y si para eso tiene que negarse a que salga adelante una propuesta para acabar con los asesinatos de homosexuales, pues se niega y listo.
¿Conocéis el dicho aquel que dice que no se puede estar en misa y repicando?. Pues eso.

[#23 Desactivado]

#22 Pues que me parece un titular erróneo. Que no sean tan cafres en este tema, que personalmente no me lo creo, no quiere decir que "No es tan cafre el Vaticano como lo pintan".

Sí lo es, de hecho es bastante más cafre de como lo pintan.

[#27 Desactivado]

"El mensaje es ya inequívoco. Despenalización, sí; extensión del matrimonio a parejas gay, no. Discutible, pero no cavernícola".

Discutible desde luego, y cavernícola también señor Josu Mezo.

[#29 Desactivado]

No nos condena a la muerte pero alienta a sus fieles para que discriminen, torturen y maten a sus hijos, familiares y amigos homosexuales. Pueden decir lo que les salga del forro pero muchso hemos visto los efectos negativos del catolicismo sobre personas homosexuales, empezando por mi mismo, mi novio, mis ex, mis amigos, conocidos....

[#18 angelitoMagno]

#17 Te equivocas. ¿De verdad piensas que por ser heterosexual te vas a librar del pecado? Si usas un preservativo también cometes un pecado tan grave como el de la sodomía.

Os veré a todos en el infierno

[#26 Desactivado]

Voto errónea con todos mis clones que tengo camuflados en Meneame y también con los que no tengo, porque el Vaticano es mucho, pero mucho más cafre de cómo lo pintan. Bastante tibios y blandengues son los medios de comunicación por la estupidez posmoderna de "respetar las creencias". El Vaticano es una institución teocrática, despótica, dogmática, misógina rebosante de pensamientos imbéciles y perfectamente erróneos o descaradamente falsos sobre el sexo, la ciencia, la libertad, la vida, el universo y todo lo demás, etc

[#19 Madridisto]

#17 La iglesia es una organización privada. Como todas las organizaciones privadas, tiene perfecto derecho a opinar y presionar sobre la legislación vigente. Eso no es "negar derechos". El matrimonio no es un derecho fundamental. Que no te encarcelen por tu orientación sexual, sí. Y el Vaticano se ha postulado a favor de la despenalización de la homosexualidad, no en contra. Que sus opiniones sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo sean completamente distintas a las tuyas (o a las mías, dicho sea de paso) no quiere decir que "nieguen derechos".

Por cierto, creo que el sexo anal y el oral no son pecado siempre que se produzcan dentro del matrimonio.

De lo que trata la noticia es de la manipulación informativa de según que medios, y de como un titular amarillista vende más que su desmentido.

[#16 Madridisto]

#6 Fina ironía

[#15 Madridisto]

A lo mejor va a ser verdad lo que piensa mi amigo de que de ciertos medios, sobre temas eclesiales, no te debes fiar mucho.

[#25 Desactivado]

#6

[#24 cloud]

Menudo bicho está hecho ese tal Lopintan. Más cafre que el Vaticano y más fiero que el león, casi ná.

[#12 Desactivado]

#5 que tontería... el infierno... el infierno es el que realmente pasan un montón de personas en este mundo... no esa tontería a la que te pareces referir.

#9 ciudadanos de segunda? por qué? por opinar diferenta a ti? simplemente no están de acuerdo con que el matrimonio entre dos personas homosexuales se le considere MATRIMONIO (cosa que yo estoy totlamente en contra, me la suda que se llame o no matrimonio, lo que quiero como cristiano es que sean felices y hagan felices a los de su entorno)

#10 graciaspor informar a la gente....

[#5 Desactivado]

El director de la sala de prensa del Vaticano, Federico Lombardi, aseguró hoy que la Iglesia católica "está a favor de la despenalización de la homosexualidad" y aclaró que esto "nunca se ha puesto en discusión".

La Iglesia es "contraria a las leyes penales que consideran que la homosexualidad es un crimen". Lo que rechaza, en cambio, es el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo, ya que, según su doctrina, "el verdadero matrimonio es entre un hombre y una mujer", explicó.

No les condena a la carcel, pero te condenan al infierno al considerarlo pecado , ¿no?.
Que cada uno saque sus propias conclusiones.