El autor Luis García Montero publica su segunda novela, 'No me cuentes tu vida'. Plantea la historia de España, desde la guerra hasta hoy, a través de una familia. El protagonista del libro se da cuenta de que, al igual que nuestra sociedad sumida en la crisis, la solidaridad y la unidad son la única salida.
#4 Sí, suena fatal, y sí #1 tiene razón, es incorrecto. El 'muchas' complementa a 'peor' (en este caso peores) y no al sustantivo 'condiciones', y tiene que estar en concordancia con el que complementa. Se ve claramente si cambias de orden la frase: "Nuestros hijos van a vivir en condiciones mucho peores que nosotros".
#5 'Mucho' no es que hubiera quedado mejor, es que hubiera sido lo correcto. 'Muy' no habría quedado mejor, seguiría quedando mal porque sería evidentemente incorrecto, sería como en la típica frase de niño en las parodias: "mi muy mejor amigo". (cc #7, al editar te contradigo, pero gracias por el positivo )
#6 Si es correcto "muy bueno", "muy malos" o "muy superiores", explícame en que regla te basas para decir que "muy peores" es incorrecto (aunque estemos de acuerdo en que la palabra ideal aquí es "mucho", y por eso "muy" la puse en 2º lugar)
EDITO: Leo lo de #9, y aun así, insisto: Me he encontrado en muy peores situaciones... y no me ha sonado mal.
#10 Esto... no sólo lo he explicado ya y he puesto un ejemplo donde se ve que es incorrecto por paralelismo, es que en el comentario #9 he puesto hasta la entrada del DPD donde lo aclara y muestra su incorrección.
Que por cierto, se me ha olvidado poner la url donde buscar: es http://lema.rae.es/dpd/ (cc para referenciar: #9)
#10EDITO: Leo lo de 9, y aun así, insisto: Me he encontrado en muy peores situaciones... y no me ha sonado mal.
Qué forma de jugar con el lenguaje pero... ¿no te suena mal "muy peores situaciones"? Pues a mí desde luego sí que me suena mal, y desde luego te aseguro con el diccionario en la mano que es incorrecto. Es el paralelismo que hago, "mi muy mejor amigo" (a no ser que ese te suene también bien) es incorrecto. Es incorrecto usar lo porque peor/mejor ya son comparativos superlativos, es absurdo usar intensificadores.
Por cierto aprovecho para aclarar, en mi comentario #9 la última frase del 2º párrafo es un ejemplo de incorrección, se me ha olvidado el símbolo que denotaría que es incorrecto ese uso. De todas formas puede verse en el diccionario del enlace todo bien.
#17 Sí pero no... No, no intensifica a 'peor' (como concepto comparativo significando "más mal") sino que... joder no me sale explicarlo. Sé lo que quiero decir pero no sé explicarlo, qué sensación más mierda .¿Dónde hay un lingüista cuando hace falta? Bueno si conoces a algún lingüista le preguntas y te sabrá matizar . Yo dejo el principio del que sería mi razonamiento por si puede servir. De todas formas imagina que aunque no sea correcto su uso (precisamente por existir la palabra 'peor') utilizaras "más mal"... Pasaría lo mismo: Se puede decir "mucho más" pero no "muy más". Bueno divagaciones sobre todo, pero por si pueden ayudar . Buena pregunta en cualquier caso .
#18 Gracias por lo de #16 y mmm no estoy seguro de que "very best" sea correcto tampoco en inglés. Yo desde luego no lo usaría tampoco . Aunque claro el inglés tiene la "ventaja" en ese aspecto de que no es una lengua tan reglada, carece de organismos que la regulen de forma uniforme, por lo que salvo errores garrafales que sean incorrecciones obvias no se puede basar uno salvo en el uso que general que pueda comprobarse para hablar de corrección/incorrección.
#18 Eso todos lo sabemos, pero no se lleva igual cuando tuviste y dejaste de tener que cuando nunca has tenido...
#19 Hay que ver lo que puede dar de si una palabreja ¿eh? Lo que pasa es que yo, a raíz de algunos de los últimos cambios introducidos por la RAE (lo de eliminar algunas tildes, por ejemplo) ya no me tomo sus reglas como la palabra divina.
En fin, para que veas otro ejemplo de "intensificación de comparativos superlativos" te dejo una "casi" desconocida imagen:
#21 Uno: ya conocía esa imagen. Dos: jamás le he visto ni puta gracia. Tres (esta es la importante, las otras dos son coña): ahí no se está intensificando ningún superlativo, lo único que lleva un intensificador es el "muy jodido" del final, y 'jodido' no es superlativo, es una cualidad (la cualidad de difícil, pero expresada de forma más vulgar) que es "medible". Algo puede ser más difícil que otra cosa, por lo tanto no es superlativo.
#6 Es probable que en breve el "mi muy mejor amigo" acabe calando en nuestro idioma como calco del inglés "my very best friend". Cosas peores se han visto.
El comparativo peor no admite su combinación con otras marcas de grado como más: xHoy he dormido más peor que ayer. Admite la anteposición del intensificador mucho: Hoy he dormido mucho peor; pero no de muy: Hoy he dormido muy peor.
Fuente: RAE (no lo puedo enlazar porque la url no cambia, es contenido dinámico, podéis buscar aquí 'mal' y lo tenéis en el punto 2.1).
Espero que pueda servir para aclarar .
Por cierto, me niego a menear un artículo que trata sobre un escritor (poeta, ensayista y novelista según eso) que utiliza la lengua tan mal y habla con expresiones tan claramente incorrectas. Es lo menos que se puede pedir a un escritor, que haga su trabajo (manejar la lengua para utilizarla) bien.
#15 A mi me parece muchísimo más barato quitar el trabajo a la gente, desahuciarles, quitarles la salud, retirarles la custodia de los hijos, para educarles como esbirros y buenos vasallos, y empujarles al suicidio. Todo esto sin comprarles Zyclon-B a los norteamericanos.
En realidad nunca me creí mucho esas formas de asesinar habiendo otras que resultan gratis y que ya se estan poniendo en práctica.
#27 Desgraciadamente crecen los delitos contra los más débiles, no contra las sucursales bancarias. Esto forma parte del proyecto del PP: Que se maten entre ellos.
#28 Sí, en efecto, y en eso hay que felicitar al PP, al PSOE y a los distintos gobiernos que ha tenido España, pues gracias a la televisión y demás mass media han controlado de un modo modélico a la población.
Es dificil que los hijos de algunos vivan en peores condiciones que las anteriores generaciones. Parece como si todo el mundo hubiera vivido en el paraiso hasta ahora. Ha habido mucha gente que vivia muy mal antes de la crisis.
Comentarios
Sobra el "muchas". Joder, qué mal se escribe.
#1 Muchísmas
#1 Suena fatal, ¿Pero seguro que es incorrecto?
#4 "mucho" o "muy" hubiesen quedado mejor.
Mis hijos no lo pasarán mal, porque algo me dijo hace tiempo que tenerlos no era buena idea en estos tiempos...
#4 Sí, suena fatal, y sí #1 tiene razón, es incorrecto. El 'muchas' complementa a 'peor' (en este caso peores) y no al sustantivo 'condiciones', y tiene que estar en concordancia con el que complementa. Se ve claramente si cambias de orden la frase: "Nuestros hijos van a vivir en condiciones mucho peores que nosotros".
(cc #7, al editar te contradigo, pero gracias por el positivo )
#5 'Mucho' no es que hubiera quedado mejor, es que hubiera sido lo correcto. 'Muy' no habría quedado mejor, seguiría quedando mal porque sería evidentemente incorrecto, sería como en la típica frase de niño en las parodias: "mi muy mejor amigo".
#6 Si es correcto "muy bueno", "muy malos" o "muy superiores", explícame en que regla te basas para decir que "muy peores" es incorrecto (aunque estemos de acuerdo en que la palabra ideal aquí es "mucho", y por eso "muy" la puse en 2º lugar)
EDITO: Leo lo de #9, y aun así, insisto: Me he encontrado en muy peores situaciones... y no me ha sonado mal.
#10 Esto... no sólo lo he explicado ya y he puesto un ejemplo donde se ve que es incorrecto por paralelismo, es que en el comentario #9 he puesto hasta la entrada del DPD donde lo aclara y muestra su incorrección.
Que por cierto, se me ha olvidado poner la url donde buscar: es http://lema.rae.es/dpd/ (cc para referenciar: #9)
#10 Interesante tu planteamiento (inferior - peor). Yo creo que simplemente suena mal. Imagino que por eso tampoco decimos mucho malo.
#10 EDITO: Leo lo de 9, y aun así, insisto: Me he encontrado en muy peores situaciones... y no me ha sonado mal.
Qué forma de jugar con el lenguaje pero... ¿no te suena mal "muy peores situaciones"? Pues a mí desde luego sí que me suena mal, y desde luego te aseguro con el diccionario en la mano que es incorrecto. Es el paralelismo que hago, "mi muy mejor amigo" (a no ser que ese te suene también bien) es incorrecto. Es incorrecto usar lo porque peor/mejor ya son comparativos superlativos, es absurdo usar intensificadores.
Por cierto aprovecho para aclarar, en mi comentario #9 la última frase del 2º párrafo es un ejemplo de incorrección, se me ha olvidado el símbolo que denotaría que es incorrecto ese uso. De todas formas puede verse en el diccionario del enlace todo bien.
#14 "...peor/mejor ya son comparativos superlativos, es absurdo usar intensificadores..."
Entonces, el "mucho", en este caso ¿no intensifica?
#17 Sí pero no... No, no intensifica a 'peor' (como concepto comparativo significando "más mal") sino que... joder no me sale explicarlo. Sé lo que quiero decir pero no sé explicarlo, qué sensación más mierda
.¿Dónde hay un lingüista cuando hace falta? Bueno si conoces a algún lingüista le preguntas y te sabrá matizar 
. Yo dejo el principio del que sería mi razonamiento por si puede servir. De todas formas imagina que aunque no sea correcto su uso (precisamente por existir la palabra 'peor') utilizaras "más mal"... Pasaría lo mismo: Se puede decir "mucho más" pero no "muy más". Bueno divagaciones sobre todo, pero por si pueden ayudar 
. Buena pregunta en cualquier caso .
. Aunque claro el inglés tiene la "ventaja" en ese aspecto de que no es una lengua tan reglada, carece de organismos que la regulen de forma uniforme, por lo que salvo errores garrafales que sean incorrecciones obvias no se puede basar uno salvo en el uso que general que pueda comprobarse para hablar de corrección/incorrección.
#18 Gracias por lo de #16 y mmm no estoy seguro de que "very best" sea correcto tampoco en inglés. Yo desde luego no lo usaría tampoco
#18 Eso todos lo sabemos, pero no se lleva igual cuando tuviste y dejaste de tener que cuando nunca has tenido...
#19 Hay que ver lo que puede dar de si una palabreja ¿eh? Lo que pasa es que yo, a raíz de algunos de los últimos cambios introducidos por la RAE (lo de eliminar algunas tildes, por ejemplo) ya no me tomo sus reglas como la palabra divina.
En fin, para que veas otro ejemplo de "intensificación de comparativos superlativos" te dejo una "casi" desconocida imagen:
#21 ¿Insinúas que nunca tuve amigos?
#21 Uno: ya conocía esa imagen. Dos: jamás le he visto ni puta gracia. Tres (esta es la importante, las otras dos son coña): ahí no se está intensificando ningún superlativo, lo único que lleva un intensificador es el "muy jodido" del final, y 'jodido' no es superlativo, es una cualidad (la cualidad de difícil, pero expresada de forma más vulgar) que es "medible". Algo puede ser más difícil que otra cosa, por lo tanto no es superlativo.
#24 Desde luego, tengo que reconocerlo: Eres la alegría de la huerta
#6 Es probable que en breve el "mi muy mejor amigo" acabe calando en nuestro idioma como calco del inglés "my very best friend". Cosas peores se han visto.
#4 "Muy peores" sería lo más correcto y estético si se trata de enfatizar lo de "peores".
#7 Por argumentar y aclarar términos:
El comparativo peor no admite su combinación con otras marcas de grado como más: xHoy he dormido más peor que ayer. Admite la anteposición del intensificador mucho: Hoy he dormido mucho peor; pero no de muy: Hoy he dormido muy peor.
Fuente: RAE (no lo puedo enlazar porque la url no cambia, es contenido dinámico, podéis buscar aquí 'mal' y lo tenéis en el punto 2.1).
Espero que pueda servir para aclarar .
Por cierto, me niego a menear un artículo que trata sobre un escritor (poeta, ensayista y novelista según eso) que utiliza la lengua tan mal y habla con expresiones tan claramente incorrectas. Es lo menos que se puede pedir a un escritor, que haga su trabajo (manejar la lengua para utilizarla) bien.
#9 Buen aporte, compañero.
#8 Con el precio del gas y el agua no lo dudo, pero al menos me ducho en privado.
#7 Lo más peorísimo, rizando el rizo.
Buenas noches que es tarde.
#11 Bueno, yo me refería a gas saliendo de las duchas... Digo que quizá acabemos pasando por esas 'duchas'. El fascismo es lo que tiene.
#15 A mi me parece muchísimo más barato quitar el trabajo a la gente, desahuciarles, quitarles la salud, retirarles la custodia de los hijos, para educarles como esbirros y buenos vasallos, y empujarles al suicidio. Todo esto sin comprarles Zyclon-B a los norteamericanos.
En realidad nunca me creí mucho esas formas de asesinar habiendo otras que resultan gratis y que ya se estan poniendo en práctica.
#26 Ya, pero es que si los dejas morir así, siempre queda una posibilidad (aunque muy remota) de que se organicen y se rebelen.
#27 Desgraciadamente crecen los delitos contra los más débiles, no contra las sucursales bancarias. Esto forma parte del proyecto del PP: Que se maten entre ellos.
#28 Sí, en efecto, y en eso hay que felicitar al PP, al PSOE y a los distintos gobiernos que ha tenido España, pues gracias a la televisión y demás mass media han controlado de un modo modélico a la población.
Afortunado el que sólo tiene sobrinos.
Dijose que los vivos envidiarán a los muertos ¿Hasta que punto puede el PP llegar a jodernos?.
#3 Quizá hasta en las duchas... ya sabes.
Es dificil que los hijos de algunos vivan en peores condiciones que las anteriores generaciones. Parece como si todo el mundo hubiera vivido en el paraiso hasta ahora. Ha habido mucha gente que vivia muy mal antes de la crisis.
totalmente viejo