Para hacer frente a la crisis, y aunque pueda parecer extraño por la frescura y modernidad que irradia su mensaje, Obama y su equipo han acudido al pasado. Más en concreto, han acudido a las teorías del que muchos consideran el fundador de la macroeconomía moderna: John M. Keynes. En mi opinión, ha acertado. Hay que combinar a Keynes con los fundamentos a largo plazo del modelo clásico. Hay que ser keyneclásicos.
¿Por que nadie comenta que las teorías Keynesianas alargaron las crisis 10 años mas?
La deuda de hoy hay que pagarla mañana, y la obrar publicas que no sirven para nada son un gasto que, invertido por emrpesarios generan el empleo del mañana.
Mantener un sistema, el de la cosntrucción, mas tiempo activo, de manera artificial, solo servirá para que tardemos 2 a 5 años mas en salir de la crisis.
Que alguien se mire las graficas y verá que, por cada año de destrucción de empleo, se tardan 4 años en recuperar... y eso no se consigue ahogando de impuestos a los que queremos generar empleo.
Y ¿como vamos a crear empleo si nos ahogan con impuestos y nos dicen por un lado "ve al ICO a buscar tu credito" y cuando vamos, nos dicen "no, no hay credito"?
Dejadlo, si es que es un inutil. Hizo el plan VIVE para coches y solo se acogieron 90 personas... cuando la gente decía "no sirve para nada" el insultaba (y aquí, si decias que no valia, tb te insultaban) y ahora... ha tenido que ampliar el plan VIVE (que populismo)
Por cierto, Miguel Sebastián ha sido el presidente de la oficina economica del presidente, así que EL tiene MUCHISIMO que ver con lo que está pasando ahora.
Keynes ese en el que nadie creía y luego resultó ser hoy por hoy un medio "héroe" que luego las políticas que propúso acabaron siendo perjudiciales para la economía.
A ver ni Keynes ni Friedman estamos en el siglo XXI deberíamos haber aprendido y mirando al pasado coger lo mejor de cada uno o volveremos a caer en los mismos problemas.
"Hay que ser keyneclásicos." va borracho el que lo ha escrito o qué, se contradice en el mismo párrafo, se inventa palabras, etc.
Estamos ante una crisis de demanda originada, no por un shock externo, sino por el mal funcionamiento del mercado, en este caso, el financiero. Por tanto, no son válidas las recetas conservadoras de reducción de salarios y del papel del sector público en la economía. Un ajuste basado sólo en una reducción de los salarios reales en un contexto como el actual podría, incluso, agravar la situación. Por otra parte, sólo podremos salir de la actual situación si el sector público toma, temporalmente, el relevo del sector privado para sostener la demanda agregada.
Las políticas keynesianas son las más apropiadas para los momentos de crisis, cuando el Estado ha de tirar de la economía mediante inversión y obra pública (todo lo contrario a lo que propugnan los neocons...)
Comentarios
Página no encontrada.
¿Por que nadie comenta que las teorías Keynesianas alargaron las crisis 10 años mas?
La deuda de hoy hay que pagarla mañana, y la obrar publicas que no sirven para nada son un gasto que, invertido por emrpesarios generan el empleo del mañana.
Mantener un sistema, el de la cosntrucción, mas tiempo activo, de manera artificial, solo servirá para que tardemos 2 a 5 años mas en salir de la crisis.
Que alguien se mire las graficas y verá que, por cada año de destrucción de empleo, se tardan 4 años en recuperar... y eso no se consigue ahogando de impuestos a los que queremos generar empleo.
Y ¿como vamos a crear empleo si nos ahogan con impuestos y nos dicen por un lado "ve al ICO a buscar tu credito" y cuando vamos, nos dicen "no, no hay credito"?
Dejadlo, si es que es un inutil. Hizo el plan VIVE para coches y solo se acogieron 90 personas... cuando la gente decía "no sirve para nada" el insultaba (y aquí, si decias que no valia, tb te insultaban) y ahora... ha tenido que ampliar el plan VIVE (que populismo)
Por cierto, Miguel Sebastián ha sido el presidente de la oficina economica del presidente, así que EL tiene MUCHISIMO que ver con lo que está pasando ahora.
Categoría Obama YA!
Keynes ese en el que nadie creía y luego resultó ser hoy por hoy un medio "héroe" que luego las políticas que propúso acabaron siendo perjudiciales para la economía.
A ver ni Keynes ni Friedman estamos en el siglo XXI deberíamos haber aprendido y mirando al pasado coger lo mejor de cada uno o volveremos a caer en los mismos problemas.
#4 eso no es cierto, en la crisis del 73 de poco valían las teorías de keynes.
Se cuentan las historias pero sólo a medias.
"Hay que ser keyneclásicos." va borracho el que lo ha escrito o qué, se contradice en el mismo párrafo, se inventa palabras, etc.
Estamos ante una crisis de demanda originada, no por un shock externo, sino por el mal funcionamiento del mercado, en este caso, el financiero. Por tanto, no son válidas las recetas conservadoras de reducción de salarios y del papel del sector público en la economía. Un ajuste basado sólo en una reducción de los salarios reales en un contexto como el actual podría, incluso, agravar la situación. Por otra parte, sólo podremos salir de la actual situación si el sector público toma, temporalmente, el relevo del sector privado para sostener la demanda agregada.
Joe, no sé que pasa con los links de público que siempre fallan
Aquí esta el link. no sé cambiarlo
http://www.publico.es/internacional/192082/obama/keynes/espana
#3 Pídelo en http://meneame.net/sneak.php a los dioses de menéame.
Las políticas keynesianas son las más apropiadas para los momentos de crisis, cuando el Estado ha de tirar de la economía mediante inversión y obra pública (todo lo contrario a lo que propugnan los neocons...)
#9
Por mucho que digan, la crisis no acabará en 2009 ¿Por qué?
Por mucho que digan, la crisis no acabará en 2009 ...
porantonomasia.wordpress.comYa funciona...