Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¡Ups, perdona, ha sido sin querer!
Y lo peor de todo, es que estas noticias ya no sorprenden a nadie.
Y lo peor de todo, es que estas noticias ya no sorprenden a nadie.
#31:
Ya lo dijo un meneante un día, la OTAN siempre mata "por error":
La OTAN admite haber asesinado “por error” a un periodista de la BBC
La OTAN admite haber matado por error a 12 civiles en la ofensiva contra los talibanes
OTAN admitió haber matado a cinco civiles por error en Afganistán
La OTAN acaba por error con la vida de siete efectivos de seguridad afganos
La OTAN investiga el asesinato por error de al menos 60 personas
La OTAN mata por error a varios civiles al sur de Afganistán
La OTAN confirma que mató a seis soldados afganos por error
Un avión de la OTAN mata por error a siete policías afganos al norte del país
Tropas de la OTAN matan por error a un afgano al confundirle con un terrorista suicida
La OTAN reconoce haber matado 'por error' a varios civiles en un ataque en Trípoli
Otro error de las tropas de la OTAN mata a cinco civiles en Afganistán
La OTAN elude disculparse de la muerte por error de los rebeldes
y seguro que hay más...
La OTAN admite haber asesinado “por error” a un periodista de la BBC
Publicado hace 12 años por
Sandman
a
233grados.lainformacion.com
La OTAN admite haber matado por error a 12 civiles en la ofensiva contra los talibanes
Publicado hace 14 años por
--36793--
a
elpais.com
OTAN admitió haber matado a cinco civiles por error en Afganistán
Publicado hace 14 años por
Tanatos
a
elnuevoherald.com
La OTAN acaba por error con la vida de siete efectivos de seguridad afganos
Publicado hace 14 años por
--85940--
a
es.noticias.yahoo.com
La OTAN investiga el asesinato por error de al menos 60 personas
Publicado hace 13 años por
macfly
a
elpais.com
La OTAN mata por error a varios civiles al sur de Afganistán
Publicado hace 13 años por
lloseta
a
yucatan.com.mx
La OTAN confirma que mató a seis soldados afganos por error
Publicado hace 14 años por
Tanatos
a
noticias24.com
Un avión de la OTAN mata por error a siete policías afganos al norte del país
Publicado hace 14 años por
burnsito
a
elmundo.es
Tropas de la OTAN matan por error a un afgano al confundirle con un terrorista suicida
Publicado hace 17 años por
disarc
a
europapress.es
La OTAN reconoce haber matado 'por error' a varios civiles en un ataque en Trípoli
Publicado hace 13 años por
--85940--
a
elmundo.es
Otro error de las tropas de la OTAN mata a cinco civiles en Afganistán
Publicado hace 14 años por
lloseta
a
elmundo.es
La OTAN elude disculparse de la muerte por error de los rebeldes
Publicado hace 13 años por
dportas
a
publico.es
y seguro que hay más...
#26:
La OTAN nunca mata por error. Es una organización terrorista supranacional.
#19:
Estos otros murieron en manos (o por una bomba) de los insurgentes: http://www.elintransigente.com/notas/2011/11/18/explosion-cuatro-ninos-carretera-afganistan-112561.asp Lo cierto es que los niños son los grandes perdedores de esta guerra que parece eterna. La diferencia entre unos y otros, es que los países que integran la OTAN dicen defender valores que son pisoteados diariamente por sus fuerzas
#7:
En la noticia copio y pego: Además de los siete civiles, en el ataque murieron dos de los insurgentes que estaban siendo perseguidos por las fuerzas aliadas.. Ahora dirán que son daños colaterales, tócate los webs...
#4:
Esto no niene ninguna justificación.
#11:
#9 No sé por qué cojones veo estas cosas, vaya mal cuerpo que se me ha quedado...
Pobres... No sé hasta que punto puede reconstruirse una mandibula, o un tobillo, pero a esos pobres les han jodido la vida por un "error".
Luego no sé de qué se sorprenden cuando ven que les odia la mitad del mundo árabe...
Pobres... No sé hasta que punto puede reconstruirse una mandibula, o un tobillo, pero a esos pobres les han jodido la vida por un "error".
Luego no sé de qué se sorprenden cuando ven que les odia la mitad del mundo árabe...
#17:
Si no tiraran bombas no herrarían.
Comentarios
¡Ups, perdona, ha sido sin querer!
Y lo peor de todo, es que estas noticias ya no sorprenden a nadie.
#2 lo mejor es que hace 60 años de esto ni nos enterábamos, hoy al menos sí
Los muertos los pone el pueblo.
La OTAN nunca mata por error. Es una organización terrorista supranacional.
#26 #32 Ellos mismo se pusieron el nombre:
OTAN: Organización Terrorista de Atlántico Norte
Ya lo dijo un meneante un día, la OTAN siempre mata "por error":
La OTAN admite haber asesinado “por error” a un periodista de la BBC
La OTAN admite haber asesinado “por error” a un pe...
233grados.lainformacion.comLa OTAN admite haber matado por error a 12 civiles en la ofensiva contra los talibanes
La OTAN admite haber matado por error a 12 civiles...
elpais.comOTAN admitió haber matado a cinco civiles por error en Afganistán
OTAN admitió haber matado a cinco civiles por erro...
elnuevoherald.comLa OTAN acaba por error con la vida de siete efectivos de seguridad afganos
La OTAN acaba por error con la vida de siete efect...
es.noticias.yahoo.comLa OTAN investiga el asesinato por error de al menos 60 personas
La OTAN investiga el asesinato por error de al men...
elpais.comLa OTAN mata por error a varios civiles al sur de Afganistán
La OTAN mata por error a varios civiles al sur de ...
yucatan.com.mxLa OTAN confirma que mató a seis soldados afganos por error
La OTAN confirma que mató a seis soldados afganos ...
noticias24.comUn avión de la OTAN mata por error a siete policías afganos al norte del país
Un avión de la OTAN mata por error a siete policía...
elmundo.esTropas de la OTAN matan por error a un afgano al confundirle con un terrorista suicida
Tropas de la OTAN matan por error a un afgano al c...
europapress.esLa OTAN reconoce haber matado 'por error' a varios civiles en un ataque en Trípoli
La OTAN reconoce haber matado 'por error' a varios...
elmundo.esOtro error de las tropas de la OTAN mata a cinco civiles en Afganistán
Otro error de las tropas de la OTAN mata a cinco c...
elmundo.esLa OTAN elude disculparse de la muerte por error de los rebeldes
La OTAN elude disculparse de la muerte por error d...
publico.esy seguro que hay más...
#29 Cuando aparezca una noticia sobre la democracia y que se está haciendo algo para conseguirla, entonces quizás y sólo quizás, podríamos filosofar sobre si son necesarias las víctimas. Pero solo entre los culpables, los que tienen el poder y los medios, los que crean las guerras y las crisis y, además, sacan beneficios de ellas.
De víctimas inocentes, no se puede permitir nunca cuando estamos hablando de crear una sociedad más justa, más civilizada, más democrática. Matando niños no, así no se hace jamás . Ya sea por error o queriendo, todos los asesinatos de inocentes -y ya van muchos que salieron a la luz como menciona #31- demuestra la única intención de acabar con toda resistencia utilizando la violencia indiscriminada.
#36 A ver si lo he entendido: según tú, ¿por la democracia puede que sean necesarias algunas víctimas, pero niños no?
#58 No. Creo que está bastante claro lo que he dicho. A tu aseveración de que. según Russeau, las victimas son necesarias para llevar la democracia, yo respondo que, desde luego, aquí hay víctimas. Pero lo de "llevar la democracia" ni en broma. También digo que si fuese el caso, que no lo es, entonces quizás y sólo quizás, podríamos hablar de si son necesarias esas víctimas, pero nunca de inocentes, sino de culpables, los que engañan, mienten, provocan guerras, torturan, asesinan inocentes, e impiden que exista una verdadera democracia por medio de la fuerza y el engaño.
#61 Es que una víctima, por definición, es inocente.
#62 http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=v%C3%ADctima
3. f. Persona que padece daño por culpa ajena o por causa fortuita.
4. f. Persona que muere por culpa ajena o por accidente fortuito.
#31 solo en esas noticias, me salen uno 120 muertos por error. Sí que salen caros los errores en ciertas partes del mundo, sí. En fin, Organtización Terrorista del Atlántico Norte. Viendo esos datos, a ver quién es el guapo o la guapa que se atreve a decir que no es como debería llamarse.
Esto no niene ninguna justificación.
Si no tiraran bombas no herrarían.
#17 Si no tiraran bombas no errarían pero los talibanes seguirían con el control total del país y no sólo de algunas regiones como ahora, y ellos sí seguirían matando y mutilando, sobre todo a mujeres, y no lo harían por error como la OTAN, sino que se enorgullecerían de cada lapidación en el nombre de Alá.
#60 ¿Y quien puso a los talibanes en el poder? Antes en afganistan no se lapidaba cuando estaban los soviéticos. FUe la CIA la que llevó la situación a donde está ahora. Y la verdad es que la ocupación tiene como único fin hacer que gane dinero la industria militar norteamericana y por lo tanto seguirá de forma indefinida.
Y a las mujeres afganas las seguirán apedrenado y sus hijos seguirán siendo víctimas de los tiros errados de la ayuda humanitaria.
#71 Entonces defiendes la presencia soviética en afganistán??? La CIA lo que hizo fue ayudar a los Afganos a luchar por su independencia de la Unión Soviética que los había invadido, y de hecho ahora, aunqye tarde, están intentando solucionar el problema que contribuyeron a crear.
#72 Igual de mala que la de ahora con la diferencia de que cuando estaban los sovieticos la calidad de vida de los afganos era infinitamente mejor.
En la noticia copio y pego: Además de los siete civiles, en el ataque murieron dos de los insurgentes que estaban siendo perseguidos por las fuerzas aliadas.. Ahora dirán que son daños colaterales, tócate los webs...
Estos otros murieron en manos (o por una bomba) de los insurgentes: http://www.elintransigente.com/notas/2011/11/18/explosion-cuatro-ninos-carretera-afganistan-112561.asp Lo cierto es que los niños son los grandes perdedores de esta guerra que parece eterna. La diferencia entre unos y otros, es que los países que integran la OTAN dicen defender valores que son pisoteados diariamente por sus fuerzas
Supongo que a estas horas todos los "democratas" habrán condenado firmemente los asesinatos y los culpables estarán en busca y captura.
Organización Terrorista Asesina de Niños ...
La OTAN esta matando gente a tu nombre y con tu dinero.
Jo, cómo sois. Que ha sido sin querer y ya no lo van a hacer más. Los castigamos sin postre y listos.
La OTAN en sí es un error.
Aquí hay mucha gente hablando de la OTAN en tercera persona, y España es miembro, lo recuerdo.
No será un español el que pulsó el botón de disparo, no será español su superior al mando, pero la OTAN es un Tratado que España firmó, y no querais pensar que España está libre de pecado.
Porque no, no lo está. Ocurría lo mismo con las noticias de Libia.
Lo que más me jode de esto es que luego viajas por el mundo y te lo recuerdan. A lo que tienes que responder que hubo un señor Gonzalez que de entrada dijo no, y luego dijo 'con vaselina que duele menos'. Pero a principios de los 80 toda la izquierda decía que NO. Y hoy nos comemos el marrón que todos, menos los p.... políticos, sabíamos que llegaría.
OTAN NO.
Bases fuera.
#24 La curiosidad me pierde supongo. Además, creo que de tanto poner el titulito de imágenes fuertes a cualquier chorrada ya no sé distinguir entre la paja y los vídeos realmente fuertes
Aquí podeis ver el video de los niños en el hospital. (imagenes duras)
Si..ya sé...que mas da son =
#9 No sé por qué cojones veo estas cosas, vaya mal cuerpo que se me ha quedado...
Pobres... No sé hasta que punto puede reconstruirse una mandibula, o un tobillo, pero a esos pobres les han jodido la vida por un "error".
Luego no sé de qué se sorprenden cuando ven que les odia la mitad del mundo árabe...
#11 Porque eres un morboso y luego os intercambiais los links con tus amigos a ver quien se rie mas.
#16 Evidentemente. De hecho, el otro día quedé con mis amigos a ver fotos de niños mutilados. La de risas que nos echamos, oye.
#23 Entonces no se que motivo tienes para entrar a ver esos videos cuando CLARAMENTE se indica que vas a ver a gente sufriendo y pasandolo mal. Ayudas a alguien viendo esos videos? No
Entonces cual es el motivo? Morbosidad, curiosidad?
#9 Las imágenes de ése vídeo son de septiembre. No confundamos.
#57 Si..ya sé...que mas da son =
No son muertes por error, son asesinatos.
El titular es erroneo, si lanzas una bomba no matas por "error"
como es, una guerra legal por la OTAN, no pasa nada, no hay crímenes de guerra, ni criminales.
Y después les odiamos por convertirse en terroristas, cuando invadimos sus países, robamos sus recursos y matamos a todo quisqui, niños incluidos.
Si no tirasen bombas no habría tantos muertos por error, no saben que cuando un artefacto de esa clase explota se lleva por delante a todo bicho viviente, o todavía piensa que sólo matan a los que ellos quieren.
El error es lanzarlas.
La noticia está en el "por error", pues cualquier persona infomada sabe que "sin error" matan a muchísmos más.
#53: ¿Viste el vídeo del helicóptero que se pusieron a tirotear a la gente y que nos enteramos de que sucedió gracias a Wikileaks? Pues eso, que no me creo que sea un error.
QUE ASCO DE MUNDO !!!
Hay una canción de SKA-P que se llama 'Tio Sam' que debería de ser la banda sonora de esta noticia: 1.000 muertos más, qué más da, es mi guerra. Asesinan en nombre de la paz. Siempre en la vanguardia militar, son los aliados de la OTAN, máquinas perfectas de manar, asesinan en el nombre de la paz. Yo tengo liciencia para matar. Los muertos los ponene los demás. A la mierda, etc.
¿Por error? NO ME LO CREO.
#14 Por error no, por bombardeo.
#14 ¿Por qué no? Piensa qué ganan matando a unos niños y qué pierden. Evidentemente pierden más que ganan. El hecho es sobradamente condenable y grave por sí mismo, no es necesario añadirle conspiranoias ridículas.
Bueno, esperamos a que Rajoy sea investido presidente y sacamos las pancartas del "no a la guerra" del trastero.
¡Ah, no! ¡Ahora recuerdo que esta es una guerra legal! Entonces les mandamos los impresos que lo certifican a los padres de los niños y aquí no ha pasado nada.
OTAN, de entrada, no.
Por error te olvidas las llaves o le echas sal al café no se bombardean poblados.
¿por error? eso es darle una facultad humana a la OTAN, de la que totalmente carece
Hijos de....
en el marco de una operación contra insurgentes
Insurgentes? Ahora al pueblo invadido se les llama insurgentes.
OTAN, orgaización criminal en la que nunca debimos entrar porque nos denigra como seres humanos.
Injustificable desde cualquier punto de vista.
El error será que no son 100.
Rajoy criminal de guerra!
Por error, hijos de puta.
#22 contigo tampoco se pierde nada, es mas, ganamos.
Y eso porque no los podían pasar por militantes de Al-Qaeda, porque si no sería otro "logro" de los estos "héroes" luchando contra el "terrorismo"
La OTAN, primer y maximo genocidia del mundo moderno... luego nos escandalizamos y hacemos funerales oficiales a militares muertos por esos paises.
Sabeis que os digo??? Que les den a todos. Que quien con fuego juega, se acaba quemando.
Bravo!!! Muy bien!! No hay que dejarlos crecer! (ironia).
y el pueblo feliz con sus militares.
¿Afgano?
¡¡¡Terrorista!!!
Ah bueno,pues si ha sido sin querer no pasa nada hombre, un error lo tiene cualquiera. ... ... ...
Uy vaya error, nada, como el que quiere votar positivo a un comentario en meneamé, y sin querer le da al botón rojo de negativo. Nada, un error de nada. Eso sí, si ese "error" lo hubiese cometido, por ejemplo, por decir algo, la ETA en uno de sus atentados, entonces a ver si telecinco y los demás medios, hubiese titulado de la misma manera. Que poca vergüenza y que poco respeto por el valor de la vida humana.
Recomiendo un vídeo intersante (aunque por desgracia, solamente lo he encontrado en inglés), "the war you don't see". Lo podéis encontrar fácilmente en torrentz.eu o thepiratebay. Desconozco por desgracia si hay subtítulos en español...
http://en.wikipedia.org/wiki/The_War_You_Don't_See
Con un 90% de bajas civiles, las guerras hoy en día ya no son guerras, son genocidios, y los que los ordenan o respaldan, asesinos.
Ya queda menos para la siguiente guerra-para-la-paz. No creo ni que esperen a 2012 para atacar Siria.
Bueno ahora a juzgar a los responsables.
¿POR ERROR? o.O
Por error los cojones. Yo nunca he matado a nadie por error, y no soy un profesional. ¿Quién ha sido el imbécil que ha dicho que ha sido por error? ¿No habrá querido decir que ha sido el informático?.
Siempre andais igual.
Cuando a los bosnios los bombardeaban los serbios impunemente bien que se pedía intervención y que se hiciera algo. Entonces no habia colas de gente yendo allí a evitarlo, tuvo que ir la OTAN y compañía. Son guerras y la gente muere, porque están allí.
Da igual, que Afganistan nos pilla lo bastante lejos para que podamos tener una visión objetiva y global. Nos cae mal la OTAN y listo.
Esto no fue por error:
http://noticias.latino.msn.com/insurgentes-afganos-matan-a-tres-ni%C3%B1os-bomba-mata-a-polic%C3%ADas-1
La puta ONU debería prohibir el bombardeo al igual que prohíben las armas químicas.
Rousseau diría que son las víctimas necesarias para la implantación de la democracia.
La sobrepoblación es un problama muy grave, bien por la OTAN.
#3 Yo quiero entender que es ironía, pero deberías especificarlo, porque te cosen a negativos
#3 Si tan concienciado estás, deberías presentarte voluntario para mermarla, eh! Sin acritud
#21 Es mejor eliminar a los niños, no se pierde experiencia ni sabiduría.
#3 Pero donde se estudia ser tan cabron...
#74 Luego llorarás cuando la humanidad haya acabado con los recursos y contaminado el agua.
Hay demasiada gente, buen trabajo OTAN.