Artículo de Pascual Serrano sobre la manipulación ejercida ayer domingo 18 de noviembre por el diario El País contra el presidente del gobierno venezolano Hugo Chávez. El grupo Prisa, apuradísimo de ver cómo sus intereses económicos en Venezuela se desvanecen.
#9 Bueno, ¿y con qué clase de pruebas puedes acusarme de haberte votado negativo? Por cierto, ¿nunca contrastas con periódicos chinos? Algunos están muy bien.
Yo lo que hago es que en caso de que una noticia me interesa, procuro leerla como minimo en 2 fuentes a ser posibles de ideologia diferente, sino mas.
Puede servir el pais y el mundo si es un asunto nacional.
Cuando es internacional procuro leer en la bbc y en periodicos de hispanomaerica como clarin, etc...
Y por cierto. A los que usais los negativos con tanta soltura, deciros que los negativos son para cuando se insulta o se falta al respeto, no para cuando alguien da una opinion que no te gusta.
Las opiniones se rebaten con argumentos, no con negativos.
Porque, si te fijas, yo estoy discutiendo un punto de vista contigo, pero no te he puesto ningun negativo, pese a no estar de acuerdo contigo.
En el comentario numero #7 tu me haces entender que me has votado negativo.
En el comenatrio que hice hace 9 minutos tengo un negativo y una respuesta tuya. ¿Coincidencia? Se ve que estas a la espera. Sobre todo teniendo en cuenta que este tema esta en la lista de los pendientes y no en la primera pagina.
Asi que disfrutalo, no voy a perder mas el tiempo.
ahh, y no contrasto con periodicos chinos por que no se chino.
Aunque si es cierto que tienen alguna agencia de noticias en castellano.
Lo siento pero ya no voy a seguir en este dialogo de sordos. Si quieres algo de mi me lo envias por email, que gustosamente te conetestare.
#4 No se la financiacion que tendran pero que su credibilidad esta a la altura de la m***da (al igual que el mundo) lo digo por lo que constato.
He visto un monton de noticias en meneame usando como fuente rebelion. Y las he leido, y las he seguido. Que quieres que te diga, son sesgadas, interpretadas y poco objetivas.
Lo cual no quiere decir que algunas no sean correctas. Pero en ningun caso son objetivas.
Chavez está loco y es un maleducado. Lo lleva demostrando todos estos años (por no decir de lo mentiroso que es).
Pueden mentir los periodistas, puede mentir la gente, pero Internet, y Youtube, dejan las cosas mas claras que nunca: Chavez miente e insulta.
Comentarios
#2 Cierto, se nota sobre todo en la financiación que recibe rebelion.org por publicidad: puros habanos, ron cubano, jerseys bolivianos... en fin.
#1 ¿Por qué no te callas?
No hay que olvidar que PRISA fue tan golpista como Aznar.
#6 De nada. Por cierto, hablas de la credibilidad de El Mundo, pero te olvidas de la de 'El País'... ¿Te parece creíble El País?
#9 Bueno, ¿y con qué clase de pruebas puedes acusarme de haberte votado negativo? Por cierto, ¿nunca contrastas con periódicos chinos? Algunos están muy bien.
#11 ¿Entonces por qué me das las gracias por votarte negativo en tu comentario #6 si aún no puedes saber que he sido yo?
La mafia del negativo, al ataque.
Lo que quieras a:
yarkyark_arroba_gmail.com
#6 Para nada. El pais tampoco me parece creible.
Yo lo que hago es que en caso de que una noticia me interesa, procuro leerla como minimo en 2 fuentes a ser posibles de ideologia diferente, sino mas.
Puede servir el pais y el mundo si es un asunto nacional.
Cuando es internacional procuro leer en la bbc y en periodicos de hispanomaerica como clarin, etc...
Y por cierto. A los que usais los negativos con tanta soltura, deciros que los negativos son para cuando se insulta o se falta al respeto, no para cuando alguien da una opinion que no te gusta.
Las opiniones se rebaten con argumentos, no con negativos.
Porque, si te fijas, yo estoy discutiendo un punto de vista contigo, pero no te he puesto ningun negativo, pese a no estar de acuerdo contigo.
En el comentario numero #7 tu me haces entender que me has votado negativo.
En el comenatrio que hice hace 9 minutos tengo un negativo y una respuesta tuya. ¿Coincidencia? Se ve que estas a la espera. Sobre todo teniendo en cuenta que este tema esta en la lista de los pendientes y no en la primera pagina.
Asi que disfrutalo, no voy a perder mas el tiempo.
ahh, y no contrasto con periodicos chinos por que no se chino.
Aunque si es cierto que tienen alguna agencia de noticias en castellano.
Lo siento pero ya no voy a seguir en este dialogo de sordos. Si quieres algo de mi me lo envias por email, que gustosamente te conetestare.
yarkyark_arroba_gmail.com
#4 No se la financiacion que tendran pero que su credibilidad esta a la altura de la m***da (al igual que el mundo) lo digo por lo que constato.
He visto un monton de noticias en meneame usando como fuente rebelion. Y las he leido, y las he seguido. Que quieres que te diga, son sesgadas, interpretadas y poco objetivas.
Lo cual no quiere decir que algunas no sean correctas. Pero en ningun caso son objetivas.
ahh, y gracias por el negativo.
Chavez está loco y es un maleducado. Lo lleva demostrando todos estos años (por no decir de lo mentiroso que es).
Pueden mentir los periodistas, puede mentir la gente, pero Internet, y Youtube, dejan las cosas mas claras que nunca: Chavez miente e insulta.
Y eso es una realidad como un piano.
La verdad rebelion.org es tan imparcial como el mundo.