Hace 15 años | Por Zomatho a telesurtv.net
Publicado hace 15 años por Zomatho a telesurtv.net

Como una dictadura, catalogó este jueves el Presidente de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el nicaragüense Miguel D'Escoto, a ese organismo multilateral, al tiempo que consideró urgente iniciar su democratización. Lo hizo durante su intervención como invitado especial en la Cumbre Extraordinaria de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de América (ALBA).

Comentarios

dulaman

"hermano y gran maestro Fidel Castro"

Joder, esto mete miedo...

D

Para el Proyecto Ubuntu la ONU está secuestrada:
http://www.ubuntu.upc.edu/index.php?lg=esp&pg=2&ncom=19

D

Los casos de Israel y Cuba son los que demuestran más fehacientemente que la ONU es una dictadura, sobre ambos países debe haber cientos de resoluciones y propuestas, la mayoría de todos los países de la asamblea votando en contra de Israel y a favor de Cuba, y finalmente Estados Unidos vetando.

#1 El que preside el imperio

Desmontando la desinformación y las mentiras en la "Conjura contra Cuba", libro de Pascual Serrano
Desmontando la desinformación y las mentiras en la "Conjura contra Cuba", libro de Pascual Serrano

Hace 15 años | Por --133863-- a cubainformacion.tv

angelitoMagno

Vaya no sabía yo que el Presidente de la Asamblea General de la ONU es un sacerdote católico:
http://en.wikipedia.org/wiki/Miguel_D%27Escoto

D

#1 "Respecto al contacto establecido con economistas, indicó que en el seno de la Asamblea se opusieron a esta medida las representaciones de Estados Unidos y Europa, lo cual no evitó que la iniciativa tuviera éxito." El resto de países votó para pronunciarse sobre la crisis financiera mundial.
Los dictadores somos nosotros, los dueños del mundo.

De todas formas, si nadie hace caso a la ONU... se ve que se les coló este presidente de la asamblea por no darle importancia, y al paso que va, la va a liar. lol

Fingolfin

#2 Lo mejor de la ONU es precisamente que no sirve para nada. No quiero imaginarme lo que ocurriría si un día las decisiones de la ONU fueran vinculantes e inapelables, se habría creado la primera dictadura mundial de la historia (que los gobernantes fueran democráticos influiría bastante poco)

D

#15 Hombre, informate un poco mejor.

Que EEUU tenga la costumbre de vetar resoluciones contra Israel o que Israel tenga la costumbre de anotarlas a beneficio de inventario no quiere decir que no se hayan adoptado en el pasado o no se vayan a adoptar en el futuro otras más.

Y en cuanto al apoyo de los cinco grandes, no es necesario que estén de acuerdo, basta con que no se opongan. Vamos, con que se abstengan. Y de esas ha habido muchas.

Tampoco estaría de más que trajeses a colación algunos de los vetos presentados por la antigua URSS o por China, por iluminarnos un poco más y procurar dejar menos zonas oscuras en la argumentación.

¡Ah, se me olvidaba! No existe el bloqueo contra Cuba. Existió, sí, durante unos meses en 1962. Lo que existe se llama embargo, y la mejor demostración de que no existe ese bloqueo es que Cuba le debe a España varias decenas de miles de millones de euros en prestamos a bajo interés, que nunca le dió vergüenza recibir, aunque tampoco le importe mucho insultar a los españoles.

Zomatho

#21 entonces para ti cual es la diferencia entre abstencion y veto???
si los cinco grandes se abstienen o votan a favor no hay lio, pero si votan en contra, no hay movimeinto a ningún lado y se joió todo. o sea
si 200 paises estan a favor de algo, y china está en contra. china impone su criterio. o eeuu, o rusia, o reino unido. ¿Es democrático?

D

Más claro agua, una dictadura al servicio de EEUU, ifual que la OEA, al servicoi del terrorismo de EEUU: "Evo Morales: "Yo quiero declararme marxista y comunista, ahora que la OEA me expulse"" Evo Morales: "Yo quiero declararme marxista y comunista, ahora que la OEA me expulse"

Hace 15 años | Por --133863-- a kaosenlared.net

angelitoMagno

¿Y quién es el dictador?

D

#9 ¡Vaya que si pueden interferir!. Mira lo que sucedió tras la masacre de Israel en Gaza:
EEUU veta resolución condenatoria a Israel

Hace 16 años | Por ketaiza a lavanguardia.es

angelitoMagno

#13 Eso digo, un veto es una inacción, no una acción.

Es decir, cuando el problema de la ONU es precisamente que no hace nada, no se puede decir que es una dictadura. Si no hace nada, es que no tiene poder, y si no tiene poder, pues no es una dictadura.

Y ojo, no estoy diciendo que sea perfecta, pero decir que es una dictadura es una demagogia.

andresrguez

Nicaragua tampoco es que sea un adalid de la democracia

D

Raúl Castro: "¿Por qué Estados Unidos no libera a los presos políticos cubanos?"
Raúl Castro: "¿Por qué Estados Unidos no libera a los presos políticos cubanos?"

Hace 15 años | Por --133863-- a youtube.com

AitorD

Igual empieza mejor por ocuparse de lo que pasa en su país, y luego ya tendrá tiempo de arreglar el resto del mundo:

Nicaragua: de revolución ejemplar a dictadura fascista
Nicaragua: de revolución ejemplar a dictadura fascista

Hace 15 años | Por AitorD a elpais.com


Las horas bajas de Daniel Ortega
Las horas bajas de Daniel Ortega
Hace 15 años | Por pinoblog a elpais.com

D

"Para Presidente de Asamblea General, la ONU es una dictadura"

mi pensar que aquí faltar artículo "el"

angelitoMagno

#19 Repito Consejo Seguridad != toda la ONU

D

Veto es decir que NO.

Y si alguno de los cinco grandes dice que NO, se jodió.

Si se abstiene, no para el proyecto. Por eso Israel ha sido condenado en varias ocasiones.

En cuanto a que sea más o menos democrático, pues no creo que sea muy democrático, pero cuando nació el sistema estabamos en plena guerra fría, y ni unos ni otros estaban muy dispuestos a que una coalición del otro bando los condenase, lo puedo entender, esté o no en desacuerdo.

Y, la verdad, después de haber visto a Libia y a Sudán en los comités de derechos humanos de la ONU, y de ver el porcentaje de países razonablemente democráticos que forman parte de la ONU, que Francia pueda vetar una resolución no me parece tan descabellado.

Solo me faltaría por ver que entre Libia, Nigeria, Congo, Ruanda y Mauritania (por poner cinco sin pensarlos mucho) condenasen a EEUU por saltarse los derechos humanos en un juicio con pena de muerte. Y yo estoy contra la pena de muert.

D

#27 La democratización "correcta" no se basa en huelgas de hambre para que asegurarse la reelección (cambiando las leyes) o insultar constantemente a un enemigo imaginario. La democracia de verdad se basa en que cualquiera se exprese y, por mucho que joda, en una constitución (conjunto de normas básicas) representativa (votando a los representantes) y liberal (donde la propiedad privada, las leyes y la educación son primordiales).

Todo lo demas que se diga "democracia" no lo es. Ni lo son las "democracias proletarias" (dictaduras del proletariado, dado que discrimina por ser X) ni las demas democracias. Las únicas democracias que actualmente están vigentes son en Europa, EEUU y Japón, el resto... poquita cosa tienen de democracias.

D

#34 Ahm si, socialismo... economía planificada... todos iguales... (aunque unos mas iguales que otros)

Bonitas palabras que denotan la llegada de dictaduras, ese lugar donde solo los arrimados al poder (al que planifica la economía) consiguen dinero a cargo de los demas.

Vamos por diox, solo las leyes nos hace iguales, no el que tengamos las mismas casas, los mismos coches ni los mismos telefonos...

Si uno quiere prosperar, que lo haga por meritos propios, no por rebajar al otro por que "es demasiado bueno y yo no llego".

#35 ¿Perfecto USA? ¿Donde he dicho yo eso? Ahm, en ningún lado.

La democracia no es tener emperador o no (ayuda el no tenerlo, pero eso es otra cosa) sino en que quien gobierne sea unas leye y una estabilidad durante un tiempo, el cambio de tendencias ¿en cuba hay tendencias? y esas cositas de diox...

Y por cierto, las democracias deben de mejorar, nadie dice lo contrario pero ¿que no lo son? eso si que no.

D

#39 Vaya, soy un ignorante... gracias.

Primero, en las leyes hay de 2 tipos, las que afectan a personas y a terceros sobre uno mismo.

Las de primer tipo afectan a la libertad de expresión, libertad de vida y la propiedad privada. Son leyes que no exigen un dinero ni la aplicación de trabajo de terceros que afecten a que yo tenga ese derecho.

Las de segundo tipo son aquellas que exigen el trabajo de terceros para satisfacer las leyes aplicables para mí, estas son la de sanidad, vivienda y trabajo. Que yo tenga derecho a sanidad, vivienda y trabajo no implica que éste sea gratis (aunque puede serlo) sino que habrán leyes suficiente para garantizar sanidad, vivienda y trabajo y que nadie te explote por ello. Tener una vivienda digna no es tener una vivienda en propiedad, sino que las leyes se hacen para que una vivienda tenga un tamaño digno (HD-91 en el caso de la Com. Valenciana y la CTE para toda España)

Así que, seguro qeu esto lo sabías ya, dado que yo soy el ignorante.

Segundo, yo no pienso eso sobre el socialismo, solo me remito a las pruebas historicas. Cuba, Korea del norte, la antigua URSS, los antiguos paises del Este, todos esos paises fueron socialistas (comunistas) y no han salido muy bien parados.

Y, que el socialismo solo afecta a los medios de producción... vale ¿previamente comprados con el capital de alguien? osea ¿expropiado a la inversión de una persona? Y, que la economía planificada sirve para extender la producción... VAMOS!!!

Ejemplo de economía planificada: Gobernante dice que hay que producir 100 zapatos, como las economías planificadas tienen algo de capitalistas, hay algunas empresas de producción de zapatos. Dado que es planificado y planifica el gobernante... de pronto aparece un amigo con una empresa de fabrica de zapatos y OH... le dan el contrato a ellos ¿a que suena eso? a la apertura de la brecha por que, los que tienen amigos en el poder, son mas ricos y los que no tienenamigos en el poder, son mas pobres (dado que quien compra, vende y distribuye es el estado)

Segundo ejemplo: Gobierno con tecnología de ordenadores, decide que hay que hacer ordenadores y hace 10 millones, despues desmantela la fábrica por la sobra conocida previsión de los gobernantes ¿dentro de 10 años quien montará otra fábrica para producir ordenadores por que éstos están obsoletos? ¿El estado? Eso pensando de que el estado planificado sea elmundo entero y no un pais.

Pero bueno, de útopias (de cosas imposibles, no esperanza) también se vive.

Wilder

#4 ¿Porque debe ser a la cubana? Es verdad que algunos quieren eso, pero eso no quiere decir que se pueda democratizar correctamente.

#7 ¿Que tiene de malo que sean vinculantes? ¿Y porque tienen que ser inapelables?

miperspectiva

Y encima no sirve para nada.

Kartoffel

Un detalle: ¿alguien llamaría democrática a una reunión de generales nazis tomando decisiones por votación? Pues contad ahora las dictaduras del mundo.

diskover

La ONU es un tinglado capitalista que solo atiene a razones nacionalistas para proteger los intereses de los de arriba (Consejo de Naciones, por ejemplo). Sin mas.

Ni patrias ni naciones. Que cierren la ONU ya.

palitroque

#1 Ad Hominem?

D

Muchoi me temo que todos los gobiernos del mundo también lo son, solo que los disfrazan de democrácia dictando un par de leyes que no hagan cerrar la boca, pero en el fondo se hace lo que a ellos les da la gana.

Zomatho

#9 y #12 justamente el ejemplo de Israel habla del poder del veto, que n significa aparterse. significa estar en contra. ptodas las resoluciones contra Israel, TODAS, han sido vetadas por EEUU, por tanto, no se pueden implementar. Para implementar una sanción o una resolución, los Cinco Grandes del consejo de seguridad tienen que estar a favor. por ejemplo, el bloqueo a cuba solo tiene el apoyo de EEUU, ISrael, Islas marshal y otra isla del pacifico que no recuerdo, pero basta con el voto en contra de EEUU para que la resolucion en contra del bloque no se implemente.

k

#33 Ejem... si te refieres al Granma, no es ni mucho menos el único periódico de Cuba.

Y vamos, quien se piense que el camino al socialismo es un camino de rosas (sobre todo en competencia con el capitalismo) anda muy equivocado, ¿eh? Anda que no costó desde la Revolución Francesa a las democracias burguesas modernas. Y que yo sepa nadie cuestiona que la humanidad haya tenido que pasar por eso.

Y quien se piense que es mejor quedarse como estamos, también se equivoca bastante. Aunque se dará cuenta de aquí a unos 20 años, seguramente...

D

Da exactamente igual que veten o no veten nada, #3. Hay un montón de resoluciones de la ONU que no se llevan a cabo (sólo con Israel me parece que más de veinte). No hace falta ir a la Cumbre Extraordinaria de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de América (tócate los cojones) para saber que la ONU es una chufa.

Ahora ¿una dictadura? No vamos a empezar a explicar qué es una dictadura...

k

#36 Vamos por diox, solo las leyes nos hace iguales, no el que tengamos las mismas casas, los mismos coches ni los mismos telefonos...

Siento decírtelo, pero esta frase demuestra mucha ignorancia por dos motivos:

El primero por creer que las leyes nos hacen iguales. Ese es un pensamiento idealista que debería haber quedado desterrado hace un siglo por lo menos. En la Constitución pone que todos somos iguales y que tengo derecho a una vivienda digna, pero ni una ni otra cosa tienen porque cumplirse incluso aunque sea el mejor trabajador del mundo. ¿Por qué? Por que no existen las condiciones materiales para que ocurra.

Y en segundo lugar, porque parece que piensas que el socialismo va de darnos a todos lo mismo o de rebajar a unos para hacernos iguales a todos. Pues no, lo siento. Tienes una idea muy equivocada de lo que es el socialismo. El socialismo sólo afecta a los medios de producción, no a las propiedades personales que puedas comprar con tu trabajo y las economías planificadas sirven precisamente para extender la producción más allá de lo que los limites del capitalismo impone por su ley de monopolio privado de la riqueza generada y evitar las absurdas crisis de superproducción que sufrimos en nuestros días.

charly-0711

Miguel D'Escoto es representante de Daniel Ortega, Presidente de Nicaragua, una figura venal y corrupta, además de reconocido pederasta. http://www.google.com/search?hl=es&q=daniel+ortega+pederasta&btnG=Buscar&meta= http://www.google.com/search?hl=es&q=daniel+ortega+corrupcion&btnG=Buscar&meta=

rojo_separatista

#4, #8, mirad que barbaridades dice el tirano este de Fidel:

D

No se si la ONU sea una dictadura, pero lo que si se es que no es democratica. La ONU funciona mientras no afectes los intereses de el consejo de seguridad. Para que no dijeran que el consejo de seguridad no era democratico existen los llamados "miembros no permanentes" que se van turnando entre los demas paises, pero da la casualidad de que tienen voz pero no voto. La estructura actual de la ONU es practicamente igual que despues de la segunda guerra mundial cuando se creo, sigue organizada segun la supremacia de los grandes bloques de poder.

EGraf

#6 creo que estas confundido con lo que es una democracia. Te refresco la memoria (wikipedia):

"Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo."

Decir como dices que las unicas democracias son Japón, USA y Europa cuando ni en Japón ni en USA ni en Europa se cumple lo que dice el párrafo de arriba es, cuanto menos, incorrecto (y agrego: despectivo con los demás paises).
Y no, un país en donde una persona (rey o emperador) está por encima de las leyes NO puede considerarse una "verdadera democracia"

Mox

#9 No, el derecho a veto es precisamente lo mas obvio, derecho a vetar una propuesta

En cierto modo la Onu es un organismo que sirve a las potencias que lo crearon y a sus intereses, con la ventaja de que si la Onu hace algo pueden decir, eh no somos nosotros, es la Onu y por lo tanto todos, cuando realmente no es asi

El consejo de seguridad no es toda la Onu, pero es la parte mas importante y los paises que la forman los mas influyentes, por no decir los unicos ingluyentes

pandereto

#4 Como la "democracia" de Cuba, que consiste en hacer lo que a Fidel Castro le sale de los huevos.

u

que valiente

EGraf

#31, claro Japón que tiene Emperador es una perfecta democracia, o Italia donde un tipo con plata cambia las leyes a su antojo o España donde segun en que comunidad estés tu voto vale más o menos o tu perfecto USA donde se puede ser presidente aun sin contar con la mayoria de los votos de la población (ver http://tinyurl.com/dkvqor )

Lo que hay que leer...

D

#32 Bonitas palabras... pero bien que el está en su hospital atendido, donde ha vivido toda su vida de puta madre mientras los cubanos se mueren de hambre por que no Cuba no recibe ya el dinero ni de Venezuela ni de Rusia...

Es bonito ser comunista... cuando no te olvidas de los millones de muertos que ha generado, el hambre endémica que produce y la pobreza extrema a la que están sometidos.

Es siempre bonito hablar de "comunismo" y "contra el capitalismo" sentado en la potrona de cada uno, despues de venir del foster de cenar y con todas nuestras comodidades... pero en Cuba eso no existe... un periodico único (sin libertad de expresión), prisioneros políticos, fusilamientos (si, Fidel sigue fusilando, pero eso se callan..)

En fin, comunismo y marxismo de potrona y coca-cola

D

este es un infiltrado del imperialismo de Chaves, si si, chaves el de Ceuta

angelitoMagno

#3 Ok, pero eso no quiere decir que sea una dictadura. Por cierto, el Consejo de Seguridad es una pequeña parte de la ONU y además, el derecho es a veto, es decir a mantenerse aparte y no interferir