#7 "Se acaba la linde pero el tonto sigue". No sé si te estás riendo de nosotros o qué, pero leete las normas que para eso están. Te las han citado en #4, adelante campeón.
#c-7" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1609600/order/7">#7 Para citarme, deberias poner # seguido del número de comentario. Si no es por #8 no me entero de que contestaste.
Te voy a pegar este consejo....
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
@DrXoomg no a todo el mundo le parece spam el compartir una interesante web, y menos con la que esta cayendo. A varias personas al parecer según comentan les parece interesante y divertida esta viñeta. ¿A ti no?
¿Porque no dejamos reir a los que les apetece un poco? Si la imagen a pasado por aquí en reiteradas ocasiones, pedimos disculpas pues nosotros hemos estado ojeando y no la hemos visto. No creemos que esto sea motivo de masacre de votos negativos.
Comentarios
Dada lo complicada que es la situación, un toque de humor no va nada mal ...
Para ocultar una mentira di que es humor. Siempre funciona.
#3 ¿Te leiste esto? http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Entonces sabras que debes variar la fuente de tus envios...
Mejor explicado aquí: http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Votar-Votos negativos-spam
#7 "Se acaba la linde pero el tonto sigue". No sé si te estás riendo de nosotros o qué, pero leete las normas que para eso están. Te las han citado en #4, adelante campeón.
#c-7" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1609600/order/7">#7 Para citarme, deberias poner # seguido del número de comentario. Si no es por #8 no me entero de que contestaste.
Te voy a pegar este consejo....
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
#3 ya pero sigue siendo una mentira.
@DrXoomg no a todo el mundo le parece spam el compartir una interesante web, y menos con la que esta cayendo. A varias personas al parecer según comentan les parece interesante y divertida esta viñeta. ¿A ti no?
#5 Incumple las normas.
Por cierto, esa imagen ha pasado por aquí muchísimas veces.
¿Porque no dejamos reir a los que les apetece un poco? Si la imagen a pasado por aquí en reiteradas ocasiones, pedimos disculpas pues nosotros hemos estado ojeando y no la hemos visto. No creemos que esto sea motivo de masacre de votos negativos.