Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Curiosamente coincide que la generación mejor formada en la historia de España está en el paro.
#3:
Nuestros representantes no tienen que ser MBA's con cuatro idiomas y una polla de 30 cm. Tienen que ser REPRESENTANTES, y listo.
El problema es que no les exigimos que nos representen, sino que piensen por nosotros, además de vivir en un sistema paternalista que conduce a ello.
El problema es que no les exigimos que nos representen, sino que piensen por nosotros, además de vivir en un sistema paternalista que conduce a ello.
#11:
Si para dirigir una empresa se necesita cualificacion, ademas se experiencia, para dirigir un pais.. se necesita labia, mucha labia, poca verguenza y nada de responsabilidad. La educacion es irrelevante. Todo eso se arreglaria promulgando una ley de acceso a la funcion politica. En la q para ser politico se exijan unos minimos conocimientos y a partir de ahi poder ser elegido. Al finalizar su cargo, nada de prebendas, a lo mas una indemnizacion o finiquito como cuando se deja de trabajar en un sitio, y al q lo haga mal, pedirle responsabilidades. No se como no se hace una ILP (Iniciativa Legislativa Popular) para esto. Estamos tontos o que? Hasta cuando nos vamos a dejar ser manipulados por LA CASTA?
#1:
Y les seguimos votando, por lo que tenemos lo que nos merecemos.
#7:
#3 Si nos representan, entonces tienen que representarnos y hacer caso a los que se les pide. Si la democracia directa es demasiado difícil para ellos y toman las decisiones como les sale del culo, al menos que sean gente formada.
Llámame elitista, pero si yo tengo una gran empresa y necesito a alguien que lleve su economía, contrato un doctor en economía. Y si en vez de una gran empresa es un estado, más.
Llámame elitista, pero si yo tengo una gran empresa y necesito a alguien que lleve su economía, contrato un doctor en economía. Y si en vez de una gran empresa es un estado, más.
#21:
Siempre digo lo mismo; los políticos son el reflejo de una sociedad:
¿Cuantos españoles hablan de verdad bien un segundo idioma?¿Cuantos de verdad usan las nuevas técnologías? Y ojo; el usuario de Meneame no es, para nada, el representante de un español medio, así que como ejemplo, no me vale.
¿Cuantos españoles hablan de verdad bien un segundo idioma?¿Cuantos de verdad usan las nuevas técnologías? Y ojo; el usuario de Meneame no es, para nada, el representante de un español medio, así que como ejemplo, no me vale.
#29:
#21 Frases de paja. Los españoles no somos inferiores moralmente al resto de la comunidad internacional. Mira los cazurros que hay en EEUU, mira los cazurros que hay en UK, en Francia hay más cazurros por metro cuadrado que en muchos sitios, y sin embargo sus políticos no son tan corruptos e incompetentes como los nuestros.
Y me jode porque el "los españoles somos peores" se lleva fomentando un montón de tiempo y es sólo una forma de mantenernos sin quejarnos porque "no nos merecemos más".
El problema es una transición incompleta y una oligarquía asentada, y que la sociedad todavía está dominada por gente acostumbrada a vivir en una dictadura.
Y me jode porque el "los españoles somos peores" se lleva fomentando un montón de tiempo y es sólo una forma de mantenernos sin quejarnos porque "no nos merecemos más".
El problema es una transición incompleta y una oligarquía asentada, y que la sociedad todavía está dominada por gente acostumbrada a vivir en una dictadura.
#101:
Este es un asunto que personalmente me cabrea profundamente. Sobre todo cuando tienes a compañeros o amigos con una cualificación muy superior a aquellos que dirigen el destino del país en paro o explotados por sueldos inframileuristas.
Siempre me ha fastidiado eso que dicen de "No es relevante que hablen otro idioma sino que hagan bien su trabajo", pero es que parte de su trabajo es comunicarse y negociar y todos aquellos que trabajáis con extranjeros sabéis que el hecho de establecer comunicación directa (sin traductores) facilita y ayuda un montón ya que establece relaciones de complicidad que ayudan en toda negociación.
Dicho esto, significa lo que digo que todos los políticos deberían saber idiomas? No, pero sí el 100% de los que van al parlamento europeo así como todos aquellos que tienen que, por su cargo, tener relación con políticos extranjeros: partimos del presidente del gobierno, ministros y alguno más.
Experiencia laboral es algo mínimo que debería ser exigible. No se puede admitir que llegue a tener una responsabilidad de ministro alguien que en su vida a liderado un equipo con el fin de obtener un objetivo, alguien que no haya tenido la responsabilidad de ajustarse a un presupuesto, o de haberse encontrado en la situación de resolver una crisis.
Es cierto, que hay gente que sabe hacer esto de manera innata, y que sin experiencia saben resolver cualquier situación, pero reconozcámoslo, son excepciones, no la regla que es lo que pretenden meternos en la cabeza.
Siempre me ha fastidiado eso que dicen de "No es relevante que hablen otro idioma sino que hagan bien su trabajo", pero es que parte de su trabajo es comunicarse y negociar y todos aquellos que trabajáis con extranjeros sabéis que el hecho de establecer comunicación directa (sin traductores) facilita y ayuda un montón ya que establece relaciones de complicidad que ayudan en toda negociación.
Dicho esto, significa lo que digo que todos los políticos deberían saber idiomas? No, pero sí el 100% de los que van al parlamento europeo así como todos aquellos que tienen que, por su cargo, tener relación con políticos extranjeros: partimos del presidente del gobierno, ministros y alguno más.
Experiencia laboral es algo mínimo que debería ser exigible. No se puede admitir que llegue a tener una responsabilidad de ministro alguien que en su vida a liderado un equipo con el fin de obtener un objetivo, alguien que no haya tenido la responsabilidad de ajustarse a un presupuesto, o de haberse encontrado en la situación de resolver una crisis.
Es cierto, que hay gente que sabe hacer esto de manera innata, y que sin experiencia saben resolver cualquier situación, pero reconozcámoslo, son excepciones, no la regla que es lo que pretenden meternos en la cabeza.
#35:
En cualquier caso, a la hora de la verdad los partidos no suelen tener en cuenta la experiencia en uno u otro campo y cuando llegan al poder eligen a los dirigentes -ministros, consejeros, etc..- más por su fidelidad a la fuerza política que representan que por sus méritos profesionales en el área que van a gestionar, recuerdan los expertos.
Esto es sin duda lo peor de nuestros políticos: poner, por ejemplo, a una tipa que jamás ha trabajado para la administración sanitaria y no tiene ni repajolera idea de como funciona el sistema. ¿cómo va a resolver los problemas de este o aquel sector si no sabe con que problemas podemos encontrarnos en esos campos? ¿sabéis de quien hablo, no? Aunque seguro que hay muchos más ejemplos.
Esto es sin duda lo peor de nuestros políticos: poner, por ejemplo, a una tipa que jamás ha trabajado para la administración sanitaria y no tiene ni repajolera idea de como funciona el sistema. ¿cómo va a resolver los problemas de este o aquel sector si no sabe con que problemas podemos encontrarnos en esos campos? ¿sabéis de quien hablo, no? Aunque seguro que hay muchos más ejemplos.
#71:
Lula da Silva no tenía estudios universitarios. Y ya lo veís.
El problema es que nuestros políticos son inútiles sin experiencia laboral. Si al menos tuvieran una carrera laboral y estuvieran hartos de luchar en la vida real, sabrían qué es lo que necesitamos. Para mi ser buen gestor, inteligente y culto, no tiene nada que ver con tener una carrera universitaria. Hay cosas que no te enseñan en la escuela, aunque está claro, que qué menos que saber algo de idiomas, y tener recorrido en la vida, una formación básica y estar atento a lo que pasa en el mundo, leer. He encontrado marroquies hartos de buscarse la vida hablando español, inglés, francés y marroquí. Aqui no somos capaces ni de chapurrear un inglés medio decente. Creo que ha quedado claro mi punto de vista.
En fin. Ahora mismo no veo nada parecido en nuestro panorama político.
El problema es que nuestros políticos son inútiles sin experiencia laboral. Si al menos tuvieran una carrera laboral y estuvieran hartos de luchar en la vida real, sabrían qué es lo que necesitamos. Para mi ser buen gestor, inteligente y culto, no tiene nada que ver con tener una carrera universitaria. Hay cosas que no te enseñan en la escuela, aunque está claro, que qué menos que saber algo de idiomas, y tener recorrido en la vida, una formación básica y estar atento a lo que pasa en el mundo, leer. He encontrado marroquies hartos de buscarse la vida hablando español, inglés, francés y marroquí. Aqui no somos capaces ni de chapurrear un inglés medio decente. Creo que ha quedado claro mi punto de vista.
En fin. Ahora mismo no veo nada parecido en nuestro panorama político.
#68:
#47 Un médico no puede ejercer si no estudia medicina.
Un funcionario de cualquier ministerio no puede ejercer si no ha estudiado.
Y de verdad me estás diciendo que un ministro y un presidente pueden serlo sin tener ni siquiera estudios universatarios?
no, te digo yo: la inmensa mayoría de los españoles no está preparado para ser político.
No todo son estudios. Yo soy licenciado y doctor, y tampoco estoy preparado para ser político.
A veces confundimos el conformismo con la igualdad de oportunidades. Lo importante es que cualquier que quiera, pueda ir a la universidad y sacarse una licenciatura. Que cualquiera que pueda y quiera sea profesional cualificado. No implica que para dar "igualdad", las universidades tengan que regalar licenciatura a cualquier que se pase por delante. La política es igual. No se es más demócrata permitiendo que un tipo sin estudios universatorios y sin experiencia laboral alguna llegue a ministro o incluso a presidente. No, se es un necio por permitirlo.
Pd. Esto no tiene nada que ver con el dichoso conflicto israelí. Háztelo ver.
Un funcionario de cualquier ministerio no puede ejercer si no ha estudiado.
Y de verdad me estás diciendo que un ministro y un presidente pueden serlo sin tener ni siquiera estudios universatarios?
no, te digo yo: la inmensa mayoría de los españoles no está preparado para ser político.
No todo son estudios. Yo soy licenciado y doctor, y tampoco estoy preparado para ser político.
A veces confundimos el conformismo con la igualdad de oportunidades. Lo importante es que cualquier que quiera, pueda ir a la universidad y sacarse una licenciatura. Que cualquiera que pueda y quiera sea profesional cualificado. No implica que para dar "igualdad", las universidades tengan que regalar licenciatura a cualquier que se pase por delante. La política es igual. No se es más demócrata permitiendo que un tipo sin estudios universatorios y sin experiencia laboral alguna llegue a ministro o incluso a presidente. No, se es un necio por permitirlo.
Pd. Esto no tiene nada que ver con el dichoso conflicto israelí. Háztelo ver.
#31:
Y lo peor es que todavía habrá quienes pongan el grito en el cielo cuando se habla de rebajar los sueldos a estos "señores" argumentando que si se bajan sus beneficios y privilegios estas mentes maestras se marcharan al sector privado,que pena de país.
#3 Ese es el espiritu si señor que nuestro presidente no conozca ni las lenguas propias del estado y mucho menos algunos idiomas extranjeros como el extraño ingles,desde luego la gente tiene unas cosas ¡¡Políticos preparados!!!¡¡¿Donde iremos a parar?!!!...
#3 Ese es el espiritu si señor que nuestro presidente no conozca ni las lenguas propias del estado y mucho menos algunos idiomas extranjeros como el extraño ingles,desde luego la gente tiene unas cosas ¡¡Políticos preparados!!!¡¡¿Donde iremos a parar?!!!...
Comentarios
Curiosamente coincide que la generación mejor formada en la historia de España está en el paro.
Y les seguimos votando, por lo que tenemos lo que nos merecemos.
#1 no nos lo merecemos lo sabemos y ellos lo saben, por algo hacen reformas cada vez mas restrictivas a las leyes electorales y de partidos, no vaya a salir alguien desde abajo y les joda el chiringuito, la casta es asi.
#17 #12 Afortunadamente para los islandeses, no les faltó creatividad a la hora de pensar en su crisis política. Aquí seguimos esperando a que caigan las migas.
#37 tiempo al tiempo el cambio real es algo inevitable, la pregunta es cuanto perderemos por el camino
#61 ¿Cuantos amagos de cambios reales se habrán visto en la historia?, pocos, pocos...
Pero bueno, cada loco con su tema, hay ficciones muy adictivas.
#1 No tenemos más opciones que votar a los que hay y ya se ocupan ellos de poner en las listas electorales a quienes les interesa, que no son los que nos interesa a los ciudadanos. No tenemos lo que nos merecemos, es que el sistema no es democrático, no see cumple la voluntad de los españoles.
Ellos dirán que sí, que la culpa la tenemos nosotros por votarles a pesar de que son unos sinvergüenzas. Pero lo dicen para que nos sintamos culpables y no les exijamos responsabilidades de verdad. Para poder seguir chuleándonos y que no les plantemos cara.
No merecemos los políticos que tenemos. Los españoles por lo general estamos hasta las narices de tantos políticos malos. Nuestro sistema no permite cambarlos, aquí a efectos esto es como dictaduras de cuatro años de duración conde los políticos manejan a su antojo en función de sus intereses y no de los intereses de los ciudadanos.
Hay que plantarles cara. Somos muchos los que estamos en contra, pero necesitamos aún ser más y poner más empeño.
Nuestros representantes no tienen que ser MBA's con cuatro idiomas y una polla de 30 cm. Tienen que ser REPRESENTANTES, y listo.
El problema es que no les exigimos que nos representen, sino que piensen por nosotros, además de vivir en un sistema paternalista que conduce a ello.
#3 No necesitan un MBA, pero qué menos que hablar inglés para realizar su trabajo (cada vez más globalizado) de la forma más eficaz posible. Máxime cuando se le exige hoy en día a casi todo el mundo.
#7 Pues yo contrataria a un profesional, no a un doctor, que quieres que te diga.
#10 ¿ves? NO, no tienen que tomar decisiones. No tienes claro lo que significa ser representante. Lo que tu quieres es un tutor legal.
#5 Un representante es lo que es. Tu lo eliges, no vayas a exigirle luego algo que no es.
#13 Vale, un profesional me sirve, pero eso quiere decir que tiene que tener experiencia laboral, no?
#14 ¿Y a ese profesional le dejarás tambien decidir el rumbo de la empresa o simplemente le pagarás por hacer su trabajo?
Porque a lo mejor tu no quieres un representante, quieres a una persona que piense, trabaje y haga cosas por ti. Y eso convierte a España en una Tecnocracia.
Cuando dice que Franco aun vive, no saben cuanto.
#15 Te repito lo que te dije antes:
Si son representantes son representantes, luego tienen que representar. Pasarse los programas electorales por el forro de las pelotas y aplicar medidas económicas como las que están aplicando sin consultar a nadie NO es representar. Yo no quiero convertir este sistema en Tecnocracia, sólo abogo por o aumentar la calidad de la Tecnocracia en la que aparentemente ya vivimos o reformar el sistema.
Y sí, Franco aún vive, ese es el problema.
#13 Osea, que los políticos no toman decisiones? y no tienen que estar cualificados para tomarlas?
#3 Si nos representan, entonces tienen que representarnos y hacer caso a los que se les pide. Si la democracia directa es demasiado difícil para ellos y toman las decisiones como les sale del culo, al menos que sean gente formada.
Llámame elitista, pero si yo tengo una gran empresa y necesito a alguien que lleve su economía, contrato un doctor en economía. Y si en vez de una gran empresa es un estado, más.
#7 Si tú tienes una gran empresa no le das las el poder a un señor para que haga lo que quiera durante cuatro años, sin que dé explicaciones y sin exigirle responsabilidades, solo con la amenaza de no renovarle y luego pudiendo eleir la renovación solo entre dos candidatos, a cual más caradura.
Esto debería ser una democracia, es decir poder del pueblo real. No merecemos que los políticos nos mangoneen impunemente durante cuatro años. En una democraica hay controles e influencia real de los ciudadanos en las decisiones que les afectan. En esta no hay ninguna de las dos cosas.
No lo queremos pensar, pero es que el panorama que tenemos es crudo, crudo, crudo.
#20 Ya lo sé. En una democracia real podríamos elegir representantes y los representantes serían responsables de lo que hacen. Pero no lo son, y para más inri no están cualificados para nada.
Por otro lado de pedir que un político esté preparado no se deriva que el político haga lo que le salga de las pelotas, ese salto lógico no lo di yo. No es posible acaso tener un ministro que represente a sus votantes Y tenga conocimientos de su campo?
#3 No sólo representarnos, también tienen que estár cualificados para tomar decisiones de macroeconomía o del tipo que tengan que tomar, además de saber idiomas para hacer labores diplomáticas.
#3 Les exigimos que nos representen y no nos hacen ni caso.
En España hay mile de ideas, no necesitamos que piensen por nosotros precisamente. Pero es imposible influir en política. Los partidos políticos hacen lo que quieren, en función de sus intereses y no de los intereses de los ciudadanos.
Y lo peor es que todavía habrá quienes pongan el grito en el cielo cuando se habla de rebajar los sueldos a estos "señores" argumentando que si se bajan sus beneficios y privilegios estas mentes maestras se marcharan al sector privado,que pena de país.
#3 Ese es el espiritu si señor que nuestro presidente no conozca ni las lenguas propias del estado y mucho menos algunos idiomas extranjeros como el extraño ingles,desde luego la gente tiene unas cosas ¡¡Políticos preparados!!!¡¡¿Donde iremos a parar?!!!...
#31 Yo no hablo de politicos, hablo de representantes.
Un politico es una persona que se dedica profesionalmente a la politica, y no sale de ahí. Si tu quieres economistas, ingenieros o medicos como representantes, lo primero, es que los votes.
España, sociedad ignorante, tiene lo que se merece, representantes ignorantes. Los politicos actuales son la viva imagen de la sociedad actual. Otro escenario, con representantes preparados y por encima de la media, quitando la posibilidad a alguien menos preparado a presentarse a las elecciones, seria como volver a una especie de aristocracia post-medieval, muy ilustrada, eso si.
#34 Según tú la gente elige políticos ignorantes porque es ignorante? Y dónde entran las listas cerradas en tu esquema?
#34 ¿Pedir como mínimo lo que dice por ejemplo #41 seria como volver a una aristocracia post-medieval? ¿Ahora resulta que aprender idiomas y tener alguna experiencia labora previa solo esta al alcanza de las clases mas pudientes? Una de dos o no te explicaste bien o no te entendí.
#46 Eres un anti-democrata. A los representantes le puedes pedir que sean rubios, altos, o con nivel alto en koreano, pero lo haces mediante las urnas, no mediante reglas antidemocraticas.
¿queremos representantes buenos?votemos representantes buenos, no hace falta más.
#69 A esto me refiero.
Una persona que se cree el bulo de Sara Mago, se merece unos representantes como los que tenemos.
#72 Como puedes ver aquí no está nada claro que sea un bulo, es más, seguro que es cierto y la gente como tu (pero con poder, no un pintamonas) presionó para que algunos lo desmintiesen.
http://es.wikiquote.org/wiki/Esperanza_Aguirre
¿Qué me dices de Ana Botella? ¿es también un bulo?.
Y por cierto, yo en cuanto ganen los tuyos me iré de este país de pandereta, todo para ti y gente como tú.
#73 Jajjajajajajaja
Cuando ganen los mios, descenderemos en nuestros patinetes voladores y acabaremos con los adoradores de Arturo Fernandez como tu y los tuyos.
Lo de Sara Mago es una coña de Caiga Quien Caiga, de la epoca de Wyoming. Vete de este pais cuando quieras, el CI medio aumentará ligeramente.
#75, de siempre se ha sabido que los tuyos no destacan por el CI, tu caso es el mismo, majadero.
#72 Repito lo que te pregunté. Cómo eliges el perfil de representante que quieres con listas cerradas?
#34 Esta época es para que nos gobiernen técnicos no voceras. De los primeros hay escasez entre nuestra casta política y de los segundos una auténtica plaga. Así nos va.
#3 una polla de 30cms? Entonces el problema lo tiene su dueño.
#3 a lo mejor lo q pasa es q, precisamente, nos representan. Así, por lo de pronto, se me viene a la cabeza Telecinco y su índice de audiencia, no sé si me explico.
#3 Toda la razón. Cuando ellos estudiaban, que era cuando tenían tiempo, el idioma vehicular de la política en Europa era el francés, y la gran mayoría sí sabe hablarlo. Todos los políticos dentro de 10 años hablarán inglés. Aún así, cuando dos líderes de dos países de habla no inglesa mantengan una reunión, aunque ambos tengan un nivel C2 en inglés seguirán necesitando traductores que dominen términos ingleses muy concretos de economía, de temas sanitarios o de inmigración. ¿Es deseable que hablen muchos idiomas? sí ¿Es un medidor de lo buenos o malos políticos que son? No. Personalmente preferiría que estuviesen más formados en lo que es moral e inmoral y en lo que es robar y lo que no...
#3 Un MBA quizá no, aunque no creo q les sobrara. Pero un poco idiomas? fundamental en un moundo global como éste. Y el tema no es que sepan o no, sino por qué al resto se nos exige tanta formación hasta la sobrecualificación y esa gente sin curro, y éstos simplemente pq se afiliaron a un partido político ya pueden vivir para el resto de sus días, lógico, lo que se dice lógico no es, ni todos estamos medidos por el mismo rasero.
La autentica generación nini...
#6 "Ni represento, ni me importa un huevo"
Y habra que ver la clase de experiencia del resto (trepas). #8 Ni me llevo dinero...
Si para dirigir una empresa se necesita cualificacion, ademas se experiencia, para dirigir un pais.. se necesita labia, mucha labia, poca verguenza y nada de responsabilidad. La educacion es irrelevante. Todo eso se arreglaria promulgando una ley de acceso a la funcion politica. En la q para ser politico se exijan unos minimos conocimientos y a partir de ahi poder ser elegido. Al finalizar su cargo, nada de prebendas, a lo mas una indemnizacion o finiquito como cuando se deja de trabajar en un sitio, y al q lo haga mal, pedirle responsabilidades. No se como no se hace una ILP (Iniciativa Legislativa Popular) para esto. Estamos tontos o que? Hasta cuando nos vamos a dejar ser manipulados por LA CASTA?
Siempre digo lo mismo; los políticos son el reflejo de una sociedad:
¿Cuantos españoles hablan de verdad bien un segundo idioma?¿Cuantos de verdad usan las nuevas técnologías? Y ojo; el usuario de Meneame no es, para nada, el representante de un español medio, así que como ejemplo, no me vale.
#21 Frases de paja. Los españoles no somos inferiores moralmente al resto de la comunidad internacional. Mira los cazurros que hay en EEUU, mira los cazurros que hay en UK, en Francia hay más cazurros por metro cuadrado que en muchos sitios, y sin embargo sus políticos no son tan corruptos e incompetentes como los nuestros.
Y me jode porque el "los españoles somos peores" se lleva fomentando un montón de tiempo y es sólo una forma de mantenernos sin quejarnos porque "no nos merecemos más".
El problema es una transición incompleta y una oligarquía asentada, y que la sociedad todavía está dominada por gente acostumbrada a vivir en una dictadura.
En cualquier caso, a la hora de la verdad los partidos no suelen tener en cuenta la experiencia en uno u otro campo y cuando llegan al poder eligen a los dirigentes -ministros, consejeros, etc..- más por su fidelidad a la fuerza política que representan que por sus méritos profesionales en el área que van a gestionar, recuerdan los expertos.
Esto es sin duda lo peor de nuestros políticos: poner, por ejemplo, a una tipa que jamás ha trabajado para la administración sanitaria y no tiene ni repajolera idea de como funciona el sistema. ¿cómo va a resolver los problemas de este o aquel sector si no sabe con que problemas podemos encontrarnos en esos campos? ¿sabéis de quien hablo, no? Aunque seguro que hay muchos más ejemplos.
Yo siempre he pensado que tendrían que valorarse: votos, cualificación (estudios, idiomas) y experiencia profesional. Es muy bonito el sueño americano de "cualquiera puede ser presidente" pero en ese caso hagamos lo mismo con los barrenderos (con todos mis respetos hacia esa noble y necesaria profesión).
Parece que siendo un completo inútil sólo puedes llegar a ser presidente de gobierno y rey.
#4 El sueño americano que citas de que "cualquiera puede ser Presidente" se ha cumplido a rajatabla en Esapaña. No tienes más que mirar quién es nuestro Presidente
#28 y el que había antes. Mire usté.
"La mayor parte de la clase política española carece de conocimientos de idiomas y no se ha adaptado aún al uso de las redes sociales."
Bueno, esto de que aun no se hayan adaptado a las redes sociales tampoco me parece tan malo. A mi me da asco toda esa mierda de Facebook y similares.
Lula da Silva no tenía estudios universitarios. Y ya lo veís.
El problema es que nuestros políticos son inútiles sin experiencia laboral. Si al menos tuvieran una carrera laboral y estuvieran hartos de luchar en la vida real, sabrían qué es lo que necesitamos. Para mi ser buen gestor, inteligente y culto, no tiene nada que ver con tener una carrera universitaria. Hay cosas que no te enseñan en la escuela, aunque está claro, que qué menos que saber algo de idiomas, y tener recorrido en la vida, una formación básica y estar atento a lo que pasa en el mundo, leer. He encontrado marroquies hartos de buscarse la vida hablando español, inglés, francés y marroquí. Aqui no somos capaces ni de chapurrear un inglés medio decente. Creo que ha quedado claro mi punto de vista.
En fin. Ahora mismo no veo nada parecido en nuestro panorama político.
#47 Un médico no puede ejercer si no estudia medicina.
Un funcionario de cualquier ministerio no puede ejercer si no ha estudiado.
Y de verdad me estás diciendo que un ministro y un presidente pueden serlo sin tener ni siquiera estudios universatarios?
no, te digo yo: la inmensa mayoría de los españoles no está preparado para ser político.
No todo son estudios. Yo soy licenciado y doctor, y tampoco estoy preparado para ser político.
A veces confundimos el conformismo con la igualdad de oportunidades. Lo importante es que cualquier que quiera, pueda ir a la universidad y sacarse una licenciatura. Que cualquiera que pueda y quiera sea profesional cualificado. No implica que para dar "igualdad", las universidades tengan que regalar licenciatura a cualquier que se pase por delante. La política es igual. No se es más demócrata permitiendo que un tipo sin estudios universatorios y sin experiencia laboral alguna llegue a ministro o incluso a presidente. No, se es un necio por permitirlo.
Pd. Esto no tiene nada que ver con el dichoso conflicto israelí. Háztelo ver.
#68 Que paso de tu propaganda, que ya me conozco esa forma de pensar y no me vas a convencer de nada... Eres el típico flipado que tiene endiosada la política, que lo ve como algo ahí técnico y muy difícil, algo que para seres superiores, una tarea magna. Piensa lo que quieras, esa no es la realidad. Lo que está claro es que eso no tiene nada que ver con la democracia, será dictadura de universitarios o tecnocracia o como lo quieras llamar pero no democracia. Sigo sin saber qué aporta un título universitario a un cargo público.
#78 Constancia, cultura, conocimientos, capacidad de esfuerzo...
#78 Primero, sobre mí tu no sabes nada. Estás tan convencido de tus ideas preconcebidas que no te despeinas al calificar el comentario de alguien que no piensa como tú de propaganda.
Me limito a exigir un mínimo de formación y experiencia para aquellos trabajadores públicos que nos representan y se supone trabajan para nosotros.
Si se le exige a cualquier funcionario de carrera, con oposición, qué mínimo que exigírselo también a aquellos funcionarios públicos elegidos por todos nosotros.
La poca formación de todos nuestros políticos, y la picaresca española (véase: corrupción) ya sabemos a dónde nos ha llevado: el agujero negro de la crisis tan brutal que estamos sufriendo.
De verdad creo muy muy muy preocupante que la actual generación de políticos esté mucho peor formada y tenga menos experiencia, que la anterior generación de políticos que nos llevó desde la dictadura a la democracia a través de un duro proceso transitorio. Da vergüenza ajena ver a Fraga, Pujol, Carrillo en entrevistas en Inglés, Alemán, Italiano, etc, de manera fluída, y luego ver a Zapatero con su "mesié le diputé" o a Rajoy con su cara de pasmarote.
Que los jóvenes estén más preparados que los políticos, dice mucho de la realidad que sufrimos.
Solo hay que echar un vistazo a las Asambleas y descubrir que hay gente muy válida para realizar funciones con responsabilidad.
Estamos en el camino de la "Idiocracia".
O sea que la constancia y la capacidad de esfuerzo es algo que tienen y solo tienen los que tienen una carrera. No lo dirás por los hijos de papá que se sacan la carrera en la privada después de diez años. ¿Y de dónde se infiere que esas cualidades no se tienen sin estudios universitarios?
Y lo de la cultura y los conocimientos ya es la ostia. Conocimientos tendrá de lo que ha estudiado, no de lo demás. ¿Por qué, por ejemplo, va a ser mejor ministro de sanidad un tipo que ha estudiado Derecho y que no tiene ni puta idea de nada que tenga que ver con la sanidad que alguien que no tiene estudios universitarios pero que tiene conocimientos sobre el tema porque es algo que siempre le ha interesado y sobre lo que ha leído mucho o tiene Formación Profesional de Enfermería y ha trabajado en ello? La cultura no sé qué tiene que ver con los estudios. ¿Es que alguien por tener una carrera ha leído a Sófocles, es un profundo conocedor del cinéma vérité y experto en mitología comparada? Venga ya...
#84 el tema está en que a nuestros políticos sólo les interesa mandar y cobrar, creo yo
#84 No, pero eso es como el dinero, no da la felicidad pero ayuda bastante...
Sin duda hay personas sin estudios muy cultas, pero seamos sinceros, no es lo habitual.
Lula da Silva como alguien afirmaba no tiene estudios, pero repasar su biografía:
http://es.wikipedia.org/wiki/Luiz_In%C3%A1cio_Lula_da_Silva
Aparte de ser un tio realmente inteligente que tuvo que abandonar los estudios por necesidades económicas de su familia, esta persona tuvo una juventud muy perra, muy dura, y aprendió y conoció todos los problemas que afectaban a su sociedad.
Este no es el caso de ciertos presidentes autonómicos, alcaldes y ministras que conocemos sin estudios... Estos simplemente dejaron de estudiar porque su puesto en el partido y un sueldo interesante ya les estaba asegurado sin ningún esfuerzo. Como dijo alguien arriba, les bastaba ser "hijos de".
Yo también creo que el tener estudios es un requisito que debiera ser indispensable para los políticos. España no es brasil. Aquí los jóvenes de 15 años no trabajan de limpiabotas y dejan de estudiar porque sino no tienen de qué comer. En este país la educación está al alcance de todos. Y, si vas a hacer carrera política, pues estudias algo referente a la rama a la que te vayas a dedicar, sea con 20 o con 40 años.
Porque sino, lo que tenemos, es una simple cara inútil que ni gestiona ni gobierna, y que contrata asesores preparados para que lo hagan.
Para ser ministro de sanidad, creo que lo mejor será un médico. para ser ministro de exteriores, creo que lo mejor será un licenciado en relaciones internacionales. Para ser ministro de economía, un economista. Para serlo de educación, un profesor. Y así en cada puesto habría que escoger a los más preparados para la labor que deban desempeñar. No a personas que simplemente "hablen bien" frente al público.
Lo siento, pero no entiendo que algunos prefiráis a tipos como la Pajín. Para expresarse, para tener oratoria, ya está el portavoz del partido, el vicepresidente o el propio presidente. Los ministros deberían tener como requisito indispensable preparación en el cargo que van a desempeñar. Y me refiero a preparación intelectual y técnica, no política, que parece ser la única que se valora.
Y si al menos no tienen esa preparación, que hayan asistido a la universidad de la vida como Lula da Silva. No hagais el discursito del niño de papa universitario que no vale para nada, porque en este país muchos se sacan los estudios con muchas dificultades trabajando como perros. A mi me parece más niño de Papa el que deja de estudiar lo que le apasiona porque lo enchufan con 18 años en la empresa familiar y luego pasa a político.
#99 Yo no he hablado de gente sin estudios sino de gente sin estudios universitarios. Aquí parece que hay gente que se cree que un bachiller es prácticamente un analfabeto o algo así. Y pensar que una persona tiene más conocimientos que otra por tener una carrera no son más que prejuicios sin ninguna base.
#100 Tío, una persona que haya estudiado una carrera sí tiene más conocimientos en el campo relevante que la que no lo ha estudiado, eso es una obviedad y me parece increíble que pienses que so son prejuicios sin base.
Me quieres decir que una persona con una carrera de económicas sabe lo mismo de economía que una persona con solamente el bachillerato?
¿Donde está la noticia?
En dos palabras, unos inutiles.
Los cargos politicos se estan otorgando a familiares por enchufe. Es algo bastante vergonzoso porque, que es esto una democracia o varias monarquias paralelas a la borbona?
Siempre fueron los tontos del pueblo que algo tenían que hacer, pero se nos fue de las manos
El problema no es ese (bueno, también), si no que además van paseando orgullosos su ignorancia por todo el mundo y ni se molestan, ni tienen la más mínima intención, de aprender nada nuevo.
Dan por sentados que son los más en todo y que no necesitan nada y, claro, así nos va a los demás.
#42 ¿de democracia nada? de dónde sacas esa conclusión de mi comentario?
#43 Hombre, segun tú no deberían tener derecho al sufragio pasivo (a ser elegidos):
Casi toda la población española, que no habla lenguas extranjeras porque no tiene la posibilidad de aprender
Los estudiantes (aunque lleven estudiando una década)
La gente válida, inteligente y culta que no tiene estudios universitarios por no podérselo haber permitido o no haber querido.
En resumen, el régimen sería una dictadura de cuatro (ya lo es, pero no formalmente)
En fin, típico comentario de quien siempre definde la barbarie sionista.
#0 Yo tampoco uso las redes sociales por que estoy en contra de ellas por principio. ¿Es que participar del Gran Hermano es obligatorio o qué? Lo que faltaba...
#40 No , pero saber idiomas, y haber tenido experiencia laboral más allá de la del partido, debería ser obligatorio. Por no hablar de estudios universitarios y de tercer grado.
#41 O sea, de democracia nada.
Pues nada, a hacer cursos de formación para reciclarse. Oh, wait!!
Como suele decirse.. unos inútiles.
Vamos a ver; en este país y en casi todos, para chupar del bote no hacen falta idiomas, ni experiencia laboral. Y lo de las nuevas tecnologías, con saber usar un móvil ya es suficiente. Y a chupar del bote.
Tenemos lo que nos merecemos. En esta era de patanes idiotas que nos gobiernas ¿esperamos salir de la crisis? ¿Cómo, me pregunto?
Si repasáramos el currículum de todos estos "lumbreras" veríamos que cabe en un sello de correos (de los pequeñitos, claro) y aún así tienen una ingente masa de seguidores que los adoran y votan como sus dioses preferidos.
Politico = Poderoso que Obvia lo Importante y Tiraniza Idiotas Corderitos con su Oratoria.
En este país funciona mucho lo de aparentar más que ser, en política se mete quién mejor aparenta que suele ser el que menos hace de verdad, es un poco como el que esta en el trabajo más tiempo cuando esta su jefe que cuando no esta.
Si tienes labia y te sabes manejar las masas, puedes llegar a presidente de gobierno .En todas las grandes empresas, se pasan varias pruebas para acceder a un cargo de cierta responsabilidad ,sin embargo para dirigir la empresa más grande del pais con 46.000.000 de empleados, ponemos a cualquier inutil .¿Quien es el inutil el que coge el cargo ó el que se lo da?.-
Y vergüenza tampoco tienen.
Yo no se a que espera Belen Esteban para presentarse a las elecciones y ser la presidenta del país.
Tenems q cambiar esta democracia basada en partidos politicos,intancias,organismos,etc.,basado todo n el clientelismo,favores y estómagos agradecidos.1 partido pone el ordn d los q van n la lista,y a deber favores. Cuando 1politico diga estoy a disposición d mi pais o d los ciudadanos n vez d dcir stoy a la disposición del partido. Somos personas n manos d instituciones. Los mejores y +capacitados d los partidos no estan,los q estan son los mejores para devolver favores.
Lo que se no se puede explicar más que teniendo la cara de cemento armado es que para se funcionario de clase A o B haga falta por lo general estar en posesión de un título de como poco 3 años universitarios y a Ministro se pueda llegar sin la EGB.
Ahí tenemos los casos de Roldán, Pepiño, Aído o Pajín, toda una serie de monumentos a la incapacidad y la necedad más absoluta.
#67 Porque restringir el derecho a sufragio pasivo es propio de dictaduras y tal.
Por cierto Roldan, Aido y Pajin tienen carrera, y el problema con el primero es que era un criminal(pero fue notablemente competente).
De los que no han sido condenados por un delito Pepe Blanco es probablemente el más competente de los que has dicho, y en mi opinión más que Zapatero o Rajoy que tienen estudios(los estudios no impiden ser inutiles).
Vayamos más lejos y retiremos el derecho a aspirar a cargos públicos a la gente sin estudios ni idiomas como Cayo Lara.
#36 Y a gentuza como Carrillo, ¡ni votar habría que dejarles!
¿Pero acaso que otra clase de políticos se puede exigir para Paletolandia?
No necesitan nada de eso, lo único que necesitan son asesores. De esta manera un buen político un día puede ser Ministro de Sanidad y mañana de Educación sin tener ni idea de ninguna de las dos áreas. Cuanto más ineptos, más asesores necesitan pero ya está. De hecho hasta viene bien porque de lo contrario habría muchos asesores en el paro.
Está claro, nuestro país esta en manos de unos carcas desfasados, sin preparación adecuada para el puesto que desempeñan y son unos completos inconscientes. Y eso es innegable (sólo hay que verles las caras, joder).
Juventudes al poder ya, si hasta nuestros hijos nos sorprenden con lo inteligentes que son a su corta edad...
Vivimos en el Parque Jurásico.
la mayoría de ellos no pasaría una entrevista de trabajo, pero son los que más cobran
Esto no es casi ni noticia, ya sabíamos que estábamos gobernados por una panda de incompetentes a todos los niveles
¿¿¿Nadie lo va a decir??? Fraga habla 7 idiomas :o
#45 Sí, bueno, pero uno de ellos es su idioma propio. Que lo habla sólo él, quiero decir.
Si al final Duran i Lleida va a tener razón: Duran i Lleida: «Si quieren que esta sea una cámara de funcionarios y gente pobre vamos por el mejor de los caminos»
Duran i Lleida: «Si quieren que esta sea una cámar...
que.esQue les suban el sueldo, !ya!
al terminar los estudios ? me parto
De todo modos la muchedumbre es manejable y mangoneable, aunque cada vez menos periodismo siguen aprovechándose.
Yo lo que haría sería contratar a los mejores especialistas en su campo sean españoles o no, muy bien pagados y si lo hacen mal echarlos como en una empresa. Con un buen equipo de asesores y ya está.
Lo que pasa es que los que tenemos son unos ineptos, pues pongamos a alguien bueno en lo suyo y ya está. Lo hace mal, pues a la puta calle sin esperar cuatro años. Es una idea.
La política es la nueva religión que sólo sirve para lo que se puede hacer en 5 años se haga en 15.
En cualquier caso, para hacer lo que deberían hacer no hace falta nada de eso, solo voluntad de trabajar por el bien común. De todos modos los políticos que cercanos que conozco no cumplen con ese perfil del titular.
Cuando el problema es el político mejor que sea tonto que listo.
vamos, esto viene a refutarnos lo que ya sabiamos, que tenemos una clase politica de mierda
Zánganos inútiles
Perdón, corrijo mi comentario. Zánganos y zánganas, inútiles e inútilas. Va por ti, Aido.
Si estar lejos de las nuevas tecnologías es no usar redes sociales, aquí un analfabeto experto en informática
..pues así nos va, que más da Zapatero que Rajoy, son el mismo perfil laboral, la diferencia es únicamente estética: cejas o barba.
Para ser presidente del gobierno Rajoy solo necesita una cosa: TIEMPO. Mientras espera a que caiga su fruta madura, ¿habra estudiado algo de ingles?
Tampoco es un bueno generalizar, ni siquiera con los políticos. En la izquierda, salvo excepciones contadas, predomina este perfil, pero en la derecha, aunque también habrá alguno, por lo general son gente de cierta posición, con estudios superiores, idiomas y amplia experiencia en cargos directivos en importantes empresas.
Como digo, hay de todo en todas partes, pero el típico inútil sin oficio ni beneficio suele darse más en la izquierda.
#26, me he conectado nada más para contestarte. ¡Tu si que eres ignorante y prepotente! Dame datos verificables que confirmen tal acusación.
Ser un alto cargo no es ser más culto, no es ser más inteligente, la mayor parte son "hijos de", sobre todo en España.
Te puedo dar miles de ejemplo de incultura entre los llamados partidos de izquierda y de derecha, mi percepción es que es independiente.
Primero de todo, el gobierno debería llevarlo el pueblo en votaciones de las propuestas de técnicos desde un partido único en una sociedad marxista.
Me considero una persona de izquierda y preparada en idiomas, informática, ciencias, ...., y conozco miles de casos públicos y privados que son de izquierda igualmente preparadas.
Mi idea, es que una persona de derecha, es una persona incapaz de adaptarse a los cambios del ambiente, por eso de que tienen ideas conservadoras, (definición de tales ideas). Así, estas personas están menos preparadas psicológicamente para los cambios, no está abierta a distintos puntos de vista, que solo ven la superficie y no el fondo de las cosas (ejemplo economístas clásicos vs marxistas). Por eso, entre dos personas igualmente formadas me fio más si es de izquierda.
#62 Madre del amor hermoso.
#26 es decir, que te parecen gente competente y culta Ana Botella (hay una noticia hoy con frase de esta señora),
Esperanza Aguirre ( famoso es su "¿Dónde esta Sara?, refiriéndose a Saramago).
Que decir de un caradura como Camps, su colega Ricky,
¿Y el expatriado de oro Zapana?
Una cosa te digo, sacarse Derecho o ADE tampoco es prueba de nada, las cosas como son.
#26 Pues menos mal que los de la derecha están "más preparados" chato...menos mal!
Mientras haya tontos, habrá pillos, adivinad que somos nosotros... http://zohtahge.notlong.com
Pues nada, habrá que votar a Esperanza Aguirre, que habla varios idiomas, tiene experiencia laboral, estudios, etc.
No como el tal Cayo Lara, que es agricultor. Queremos gente preparada, cojones.