Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A un concierto de Camela va más gente, y no lo pagan las administraciones públicas.
#14:
- ¿Estás en contra de que la religión de unos pocos la paguemos entre todos?
- No me parecería tan mal, si esos pocos no votasen en contra de pagar la sanidad y la educación de todos
http://listo.tumblr.com/post/1505662065
- No me parecería tan mal, si esos pocos no votasen en contra de pagar la sanidad y la educación de todos
http://listo.tumblr.com/post/1505662065
#21:
100k aún me parecen demasiadas.
Los que amparan a violadores, hacen apología de la muerte de millones por SIDA, impiden o tratan de impedir el nacimiento de niños por fecundación asistida y la cura de enfermedades con células madre, vienen a tu casa de visita costándote una pasta y encima te dicen lo malo que eres...No merecen ni que les des los buenos días.
Los que amparan a violadores, hacen apología de la muerte de millones por SIDA, impiden o tratan de impedir el nacimiento de niños por fecundación asistida y la cura de enfermedades con células madre, vienen a tu casa de visita costándote una pasta y encima te dicen lo malo que eres...No merecen ni que les des los buenos días.
#38:
Bien, en cualquier caso, si costó 1,7 millones y fueron 100 mil, salió a 17 euros. Yo creo que este tipo de eventos los podían pagar los fans, igual que un concierto de Madonna (Donde se meten mas de 60 mil sin pestañear) En cualquier caso es más barato, para ver a Madonna bailar y hacer playback, se pagan sobre unos 60 € +-. Si ver al papa te cuesta unos 17 o 20, es un buen precio, y también cantan (Bailar me parece que no) EN cualquier caso, la próxima vez que lo paguen lo fans. A mi el Papa no me gusta, ni él ni su música, respeto a sus fans y al él mismo, pero jamás iría a verlo. De la misma forma, jamás pagaría dinero para NO ir a verlo.
#6:
Me sigue pareciendo una aberración que se pague esto con dinero público. Y no soy precisamente anti católico, pero desde luego creo que es algo razonable que esto se subvencione con el propio dinero de la Iglesia.
#48:
#11Más personas han visto este video que al papa en Barcelona:
http://www.youtube.com/watch?v=Mmt1rnJ_a40&feature=topvideos
http://www.youtube.com/watch?v=Mmt1rnJ_a40&feature=topvideos
Comentarios
A un concierto de Camela va más gente, y no lo pagan las administraciones públicas.
#1: No sé cuántas personas fueron exactamente. Lo que sí sé es que el propio Arzobispado y su Cardenal Sistach fueron los que quisieron limitar el número de personas presentes, y lo digo porque lo sé de primera mano.
No es cierto lo que dice El País de que el Arzobispado fue el primer decepcionado. Fueron ellos los que quisieron que fuese así.
#3 Hombre, teniendo en cuenta tu nick .... lo siento, pero no eres imparcial (y bueno, que no me lo creo )
#4 si si ... los comerciantes de esas zonas se están frotando las manos de los dineros que van a sacar
#5: bueno, precisamente por ni nick... No tengo motivos para tirar contra mi propio tejado.
Pero es verdad. Yo he vivido el tema de la acotación de espacios y la asignación de entradas, que no se dieron sino hasta ultimísima hora.
Se limitó muchísimo el número de asistentes. El por qué hay que preguntárselo al Cardenal Sistach. Lo mismo le han dicho a él del Ayuntamiento de Barcelona o desde otra instancia que lo tenía que hacer así.
O sea, según Lynce, 4 mataos.
#8 Aquí se está contando a toda la gente que había en el recorrido de TODOS los trayectos del papamóvil, para lo que no hacía falta tener entrada.
#12 : El mayor número de personas en cualquier visita del Papa es siempre en los lugares donde tiene previsto celebrar los actos.
En los trayectos no suele haber tanta gente, principalmente porque la gente no suele saber por dónde va a pasar.
#18 La gente sabía perfectamente por dónde iba a pasar. Se calcularon 400.000 personas y en el exterior de la Sagrada Familia solo había 36.000 plazas con entrada. Por tanto, donde esperaban a toda esa gente era donde no hacía falta entrada: los alrededores de la Sagrada Familia y del Arzobispado + los trayectos del papamóvil.
#20: Pero vamos a ver: ¿tú has ido alguna vez a ver al Papa, a pasar o a asistir algún acto suyo?
La gente usualmente no sabe por dónde va a pasar el Papa, o se entera por el "me han dicho" a ultimísima hora, aunque los que no váis por lo visto estáis enterados de todo.
Precisamente, a la gente no le hace ninguna ilusión tener que estar en el exterior de un templo viendo una retransmisión por TV. Para eso se queda en su casa. El único aliciente, los 36.000 que pudieron estar en el exterior inmediato de la Sagrada Familia. Pero, ¿para qué va ir la gente a llenar calles adyacentes desde las que ni siquiera se ve el templo?
Yo mismo iba a ir, pero ante lo evidente de que me iba a quedar con un palmo de narices, ni me molesté.
#22 http://www.papabarcelona2010.cat/ca/itinerari
#24: Si ya sabemos que estás muy informado. Haz un esfuerzo y comprende que no a todos los 100.000, 200.000 o los que fueran se les ocurrió mirar ese enlace.
Sin ir más lejos, a mí ni se me ocurrió. Claro que no soy tan inteligente como tú.
#27, quizás lo miró para saber qué calles estarían cortadas, como hice yo. No hace falta ser inteligente.
#27 Por una vez, estoy totalmente de acuerdo contigo.
#24, pisha, que este es un hilo religioso, información útil no, aquí no. #27 haz un esfuerzo y ahórranos el mal trago de saber que sin ir más lejos a ti no se te ocurrió.
Correlación Tontuna - Papa's love = 100%
#27 salió en todos los periódicos, en todas las tv. Se sabía de sobra, prefectamente, semanas antes.
Asumidlo, se ha gastado un dinero público aludiendo a dos motivos: interés general y crear negocio. Bien, se ha visto que no se han cumplido los objetivos en ninguno de los dos casos, ni ha habido interés general, ni se ha generado negocio.
Punto pelota, las excusas tristes sobran.
#47 ¿Qué no ha habido interés general con 200000 personas en la calle? Jajajajaja
¿Qué no ha habido negocio con una ocupación hotelera del 95%? Jajajajjaja
España no es como Menéame. Madurad y salid al mundo real.
#55 #57 sinceramente, me encanta ver vuestra pataleta. Engañaos todo lo que queráis, se ve que sois expertos en ello, pero ha sido un fracaso absoluto, dicho en todos los medios.
)que le seguían, pero dice bastante poco de tu opinión de sus seguidores que no les veas capaces ni de consultar el periódico a ver por dónde pasará la visita, qué falta de confianza
Por cierto, #57 por suerte no tuve que cruzarme con la visita y las "masas" (
Ale, seguir, seguid. Que cada vez es más divertido.
#58 La que vives en tu mundo de fantasía eres tú. En España el 70% se declaran católicos, la mayoría votaría a PP ahora mismo, escuchan los 40 principales, utilizan Windows y ven Sálvame. Sois vosotros los que vivís en un engaño continuo llamado Menéame.
Esta visita no ha sido un fracaso, aunque así quieran venderlo los medios más críticos con la Iglesia. Tampoco ha sido un exitazo, como lo fueron las visitas de Juan Pablo II. Ratzinger no tiene ni el carisma, ni el tirón mediático-popular del polaco. Es un personaje gris, soso, que vive del cuento del papa anterior, que intenta imitarlo, pero sin mucho éxito. La España de ahora tampoco es la misma que la de 1982, las circunstacias históricas y sociales son diferentes. Por supuesto el número de no católicos ha aumentado, como también el número de católicos que no son practicantes. Por todo esto no se pueden comparar las visitas de Juan Pablo II con la Benedicto XVI. Son personas y circunstancias diferentes. Tampoco se han celebrado actos multitudinarios en grandes recintos. Ya veremos el año que viene lo que pasa en Madrid.
Y si comparamos el número de asistentes a los actos papales con las manifestaciones contrarias tan publicitadas en Menéame, pues el ganador por goleada está muy claro quien es. Esa es la realidad, te guste o no. Y por muchos negativos que votes no cambiará.
#60 Y de ese 70% que se declara católico ¿cuántos lo son?
¿Se puede ser católico aprobando el matrimonio entre homosexuales y estando en contra de la penalización del aborto, por ejemplo?
#60 según la propia IC no es católico al que se declara como tal, si no el que cumpla los dogmas. Yo me puedo considerar la reina de África, pero de ahí a que lo sea, va un trecho gordo. Católicos que vayan a misa semanal, que cumplan los preceptos marcados por la curia (no mantener relación antes del matrimonio, no emplear anticonceptivos, no haber abortado nunca ni haber practicado abortos, etc) se sitúa en torno al 20% (y bajando a número vertiginoso, que aunque las generaciones ancianas son fuertes, no son eternas). Que una cosa es que te bauticen antes de tener raciocinio, que después emplees las iglesia porque los actos quedan mejor en las fotos y creas en algo así como un dios (aunque no tengas muy claro su naturaleza) y otra ser católico, supongo que en esto estarás totalmente de acuerdo conmigo.
Y si, ha sudo un fracaso cuando se han invertido cantidades ingentes de dinero para conseguir una asistencia reducidísima en una ciudad como Barcelona (con varios millones de habitantes) e invisible en Santiago.
Poneros como queráis, pero en menos de 20 años estaremos a la altura del resto de europeos... es más, la actitud que algunos muestran no hacen más que acelerar lo impararble.
Sé que duele, pero cuanto antes lo aceptéis mejor lo llevaréis
#62 Poneros como queráis, pero en menos de 20 años estaremos a la altura del resto de europeos... es más, la actitud que algunos muestran no hacen más que acelerar lo impararble.
Yo creo que, según en qué zona, lo estamos ya. Yo, como asturiano, he estado en Alemania y en Italia y me han parecido mucho más religiosos que mi entorno. Pero mucho más, con diferencia. Claro que España es muy grande...
#62 Para ser católico se requiere haber sido bautizado en la Iglesia Católica, pues es el Bautismo, el Sacramento que borra el pecado original, nos hace hijos de Dios por la Gracia, y miembros de la Santa Iglesia Católica.
Una vez bautizados, somos católicos aunque caigamos en pecado, pues ser católico no quiere decir ser santo, ni bueno siquiera, sino simplemente ser miembro de la Iglesia Católica, la que admite en su seno tanto a los buenos como a los malos; basta recordar la parábola del trigo y la cizaña del Evangelio de San Mateo, 13,24-30.
http://www.laverdadcatolica.org/QueCosaEsSerCatolico.htm
Poneros como queráis, pero en menos de 20 años estaremos a la altura del resto de europeos... es más, la actitud que algunos muestran no hacen más que acelerar lo impararble.
No sólo vives en tu mundo de fantasía en España, también en Europa.
#64 pyues deberías comentárselo al obispo de Córdoba, se ve que tú estás mejor informado que él y sabes más del tema El obispo afirma que la católica no es "una religión a la carta" y que hay que aceptar al Catecismo y al Papa totalmente
El obispo afirma que la católica no es "una r...
europapress.es#55 Sólo por curiosidad... ¿Cuántos católicos hay para ti en España en tu mundo real?
#47: ¿Que el plano con el recorrido salió "en todos los periódicos y en todas las tv"? Yo no lo ví en ninguna tv.
Y venga ya, hombre, deja de dar la brasa, que no todo el mundo está tan desocupado como tú para ponerse a buscar la ruta por donde va a pasar el Papa y luego para estar recordándolo en menéame.
#27 Creo que se hizo bastante publicidad del evento (a costa del contribuyente, para seguir las sagradas tradiciones de la Iglesia Católica).
Me sorprende que alguien que se hace pasar por católico reconozca que gran parte de los católicos (¡incluso te incluyes a ti mismo!) reconozca que los católicos son poco inteligentes. Pensaba que sólo los ateos creíamos que la religión era un engaña-bobos.
#38 De acuerdo en casi todo. Lástima que costó bastante más. El dispositivo de seguridad que montaron ya me gustaría tenerlo en mi barrio para proteger a los ciudadanos (sí,sí, los que pagamos impuestos en este país) de los delincuentes que campan a sus anchas.
Existe un empeño por parte de ciertos medios de minimizar el impacto de la visita papal. Y recurren a las cifras y a la bola de cristal para darlas. Obvian interesadamente las circunstancias de la visita, como ha explicado #22. Suponiendo que hayan ido 100000 personas, 250000 según la Guardia Urbana, creo que es una cifra alta, a no ser que sigamos creyendo en las cifras millonarias de ciertas manifestaciones políticas y las comparemos con ellas. Este Papa, sin tener el carsima ni el tirón mediático de Juan Pablo II, tiene sus seguidores que no son cuatro gatos. Ocultar esto es ocultar la realidad.
#31 ¿Pero no se supone que el 85% de los españoles son católicos, según la iglesia...
?
#22 a la gente no le hace ninguna ilusión tener que estar en el exterior de un templo viendo una retransmisión por TV
Eso díselo a los seguidores de la roja
#35: ¿Y por qué tendría que decir nada a los aficionados al fútbol? ¿Qué tendrá que ver?
#3 no me digas que el arzobispado limitó el número de seguidores incondicionales que se echaron a las calles para ver en directo el papamóvil...
Claro, no llevaban semanas pregonando pro dónde iba a pasar el coche, sacando contenedores, marcando la ruta... que no, que no cuela la excusa.
Si, va a ser por eso
Bueno, así que en Barcelona apenas llegaron a los 100.000; de Compostela ni se dicen cifras porque deben de rozar mínimos... Un chollazo de visita, vaya. La gente volcada, ahí, dándolo todo, multitud de multitudes sin lugar a dudas.
#18
#46 Manifestantes contra el Papa: 2000
Católicos que vieron al Papa: 200000
Lo siento monjita atea. Las cifras como son.
http://www.abc.es/20101108/medios-redes/audiencia-papa-201011081643.html
#1 Pero y la publicidad que hacen de Galicia, Cataluña y España, ¿qué? Eso no tiene precio.
#4 como ya he dicho en algun sitio, si es para que se hable de la ciudad, se le podía haber tirado encima la sagrada familia al papa.
Un magnicidio y la destruccion de una de las maravillas del mundo mdernas por el mismo precio!!! Así seguro que estás en la historia de manera indeleble.
No jodamos.
#11Más personas han visto este video que al papa en Barcelona:
#1 Y Estopa ya ni te cuento lo que juntaría...
#1 Eso es lo preocupante, que Belen Esteban pueda congregar a más gente y pagando. Eso significa que es relativamente fácil montar una secta destructiva, y conseguir miles de adeptos sin mucho esfuerzo. Creo que Ratzinger no está dando la talla, y espero no blasfemar diciendo que este Papa no está beneficiando mucho a la Iglesia precisamente.
#1 A uno de Camela no se, pero al MTV Day del domingo en Madrid acudió más gente que a la celebración papal.
#1 de Camela no, pero de U2, Bruce Springsteen o similares por ahí anda. Y no solo no lo paga la administración si no que pagan ellos y los que vienen dejan mucha más pasta que los meapilas.
- ¿Estás en contra de que la religión de unos pocos la paguemos entre todos?
- No me parecería tan mal, si esos pocos no votasen en contra de pagar la sanidad y la educación de todos
http://listo.tumblr.com/post/1505662065
100k aún me parecen demasiadas.
Los que amparan a violadores, hacen apología de la muerte de millones por SIDA, impiden o tratan de impedir el nacimiento de niños por fecundación asistida y la cura de enfermedades con células madre, vienen a tu casa de visita costándote una pasta y encima te dicen lo malo que eres...No merecen ni que les des los buenos días.
#21: Las habituales falsedades y medias verdades, que son las peores de todas.
#23 El habitual "echar balones fuera", que es la peor clase de ceguera posible
Me sigue pareciendo una aberración que se pague esto con dinero público. Y no soy precisamente anti católico, pero desde luego creo que es algo razonable que esto se subvencione con el propio dinero de la Iglesia.
#6: El Papa sólo va allí donde le invitan. Así que quéjate a las autoridades que le han invitado.
#6
Que no hombre, que es visita de Jefe de Estado para hablar de temas de estado.
Eso es porque no lo concovcó Justo Molinero. Si consiguio medio millon de personas para bailar sardanas, que menos que a SUSAN le consiga 200.000
#0 ¿Apenas 100.000 personas? Creo que la frase es un tanto incorrecta, 100.000 personas (contando además para abajo seguramente) son un número más que respetable. Quién crea que son pocas que vayan a ver cuántas se reúnen en otros eventos que podríamos llamar similares.
#7
Es un numero bajo cuando las estimaciones rondaban las 400000.
Pocos no son, pero es lo de siempre, cuando los católicos o las administraciones se ponen a dar numeros, acaban contradiciendo a las propias leyes físicas.
Ahí lo tienen todos los que defendian que por lo menos economicamente sería bueno, y para escuchar todas las chorradas que ha soltado por esa boquita...en fin.
Bien, en cualquier caso, si costó 1,7 millones y fueron 100 mil, salió a 17 euros. Yo creo que este tipo de eventos los podían pagar los fans, igual que un concierto de Madonna (Donde se meten mas de 60 mil sin pestañear) En cualquier caso es más barato, para ver a Madonna bailar y hacer playback, se pagan sobre unos 60 € +-. Si ver al papa te cuesta unos 17 o 20, es un buen precio, y también cantan (Bailar me parece que no) EN cualquier caso, la próxima vez que lo paguen lo fans. A mi el Papa no me gusta, ni él ni su música, respeto a sus fans y al él mismo, pero jamás iría a verlo. De la misma forma, jamás pagaría dinero para NO ir a verlo.
#38: Otro con lo mismo: Que el Papa va a los Estados donde le invitan. Que si viene a España es porque las autoridades le han invitado, y como anfitriones, corren con los gastos.
Que si no te gusta eso, te vayas a quejar a las autoridades. Que no te enteras.
hoy 'elcuramerino contra meneame'. Ratzinger y la pederastia son una bendicion para el ateismo.
Si es que, este papa no tiene el tirón del anterior...
. Las tiendas prácticamente no han vendido ni un "souvenir papal", prepararos porque va a ver outlet de todo eso..!! O lo venderán todo en las tiendas de chinos ?? 
Acabo de reunir a 1.100 de esos fieles, para vosotros, amigos meneantes:
La proxima misa que la de en su casa. Aquí no lo queremos.
Alguien ya lo puso en la noticia de Santiago de Compostela... ¿cómo era lo de "habéis convertido mi templo en un mercado"?
Televisió de Catalunya obtuvo el 33% de share 1 600 000 personas, uno de cada tres catalanes vio la visita del Papa.
#37 Tú te flipas, hoy mismo han dicho en las noticias de TV3 que tuvieron 400.000 espectadores. No creo que se echen tierra encima después de estar toda la semana chupando el culo al papa.
datos de las audiencias: http://www.abc.es/20101108/medios-redes/audiencia-papa-201011081643.html
Para el curita... tv3 estuvo toda la semana informando sobre itinerario del papa. Además, las calles las cortaron varios días antes.
¿100.000 personas? Eso es bastante gente, ¿no?
Demasiados fieles siguen siendo. Afortunadamente cada vez son menos.
y a alguien le sorprende?
Aun me parecen demasiados, no tenía que haber ido nadie, el que quiera ver al Papa que vaya al Vaticano y que nos ahorre dinero a los españoles en paro.
No había ni dioss!! Peneadicto XVI ha pinchado en su gira por España.
No es por molestar... Pero ya solo en la monumental (plaza de toros de Barcelona) habían unas 10.000 personas, para ver la misa en pantallas (pedazo de plan para el domingo). Así puestos a hacer estimaciones yo digo que habían 200.000 y me quedo tan ancho.
Porqué sí, el titular y las cifras son totalmente subjetivas: Apenas 100.000 personas siguieron la visita, según una estimación de este diario(el País)
Un poco tendencioso el titulo no?