Por un puñado de cánones

Se han vendido por un puñado de cánones. Los Víctor Manuel, Ana Belén, Ramoncín (el rey del pollo frito) y alguno más, ya los tenía yo en el cajón de los "vendidos al mejor postor". Apoyan al amo que les defiende su cacho de canon digital, de la odiada socialmente, SGAE. De Víctor y Ana, no esperaba mucho más, desde que hace muchísimos años (cuando aún los admiraba, pensando que eran comunistas y anticapitalistas) se negaron a dar un concierto en la plaza de María Pita, en La Coruña, alegando que 900 pts era un precio ridículo por una entrada.

[#1 Desactivado]

Todos haciendo la "c" de canon.

[#4 Desactivado]

¿Con C de cánones? Pensé que era con C de cabrones.

[#3 Desactivado]

#1 Será una "c", pero a mí me sienta como "así os estamos dejando de grande la puerta de atrás y además nos encanta".

[#8 Alvarete]

Vamos a ver, estais poniendo de sucios y rastreros a estos individuos por que ¿ han elegido al partido que más vela por sus intereses ?
Entonces todos vosotros soys iguales. ¿ Vais a votar a IU , por que es IU ? Votareis al partido que mejor vele por vuestras necesidades . Esto es criticar por criticar. Si tu eres un tipo de artista acostumbrado a las discográficas, pues claro que vas a votar al Psoe , no son vendidos ni oportunistas, votan a lo que le merece la pena. Aqui el culpable no son ni Victor Manuel ni Sabina, es el partido politico y la Sgae

[#6 Desactivado]

#4 y de cobardes

[#12 Desactivado]

#8 Are you from the past? Los ponemos de sucios y rastreros por aprovecharse con alevosía de un impuesto revolucionario sin sentido y aún encima restregárnoslo. Por supuesto que forman parte de los culpables.

[#14 Desactivado]

#13 Que tendrá que ver una cosa con la otra. El hecho de que haya un sistema político y social actual u otro no quita que los siga viendo como unos vendidos.

[#11 Alvarete]

#10 pues es duplicada si : Los del canon, con ZP

Los del canon, con ZP

[#10 pom]

¿Esta noticia no es un poco repetida?

Los del canon, con ZP

Los del canon, con ZP

La unica diferencia es que no se menciona a ZP/PSOE directamente en el post sino en la página del propio enlace:

"Vendidos al mejor postor, en este caso al PSOE, que es quien les garantiza el bocado de los discos que no venden, y pagar así la hipoteca del marxista chalet de la Moraleja."

[#23 Alvarete]

A partir de hoy , los jueces opinan, no juzgan

[#16 osacar]

Esto es una lastima, todos mirais al final a vuestros bolsillos, los de la derecha vuestro patrimonio los de la izquierda a ver si podeis trincar algo, pero lo de los progres de pacotilla, lease los artistillas de tres al cuarto es lo mas patético, bajo la mascara del progesismo el buen rollo y la libertad de expresión sólo les veo pedir que acaben con lo que no les gusta, que desaparezca tal, prohibir pascual, y poner normas y reglas a todo. Yo muchas veces tambiénp pienso que hay gente que no me gusta lo que piensa pero esto es la libertad poder opinar y expresar lo que se quiera y cumplir las reglas del juego.

[#19 Desactivado]

#18 Mírate el diccionario. Juzgar es también opinar. Al margen de esto, a esta gente se la está juzgando por haber tenido unos ideales durante unos años que parecían honestos, cuando al final se descubre el pastel y resulta que no lo eran tanto. Esto sí es hipocresía.

[#21 Desactivado]

#20 En vez de discutir sobre el tema de la noticia te has dedicado a desautorizar a los que la comentaban. Bien por tí, quédate en tu fisgona.

Por cierto:

juzgar.
(Del lat. iudicāre).
1. tr. Dicho de la persona que tiene autoridad para ello: Deliberar acerca de la culpabilidad de alguien, o de la razón que le asiste en un asunto, y sentenciar lo procedente.
2. tr. Formar opinión sobre algo o alguien.
3. tr. Fil. Afirmar, previa la comparación de dos o más ideas, las relaciones que existen entre ellas.

[#17 Desactivado]

#15 Cierto. Pero eso no quita que la gente pueda opinar, ¿no?

[#5 Desactivado]

Donde este el dinero que se quiten los principios

[#13 Alvarete]

#12 Entonces el sitema politico y social actual no esta hecho para ti

[#15 Alvarete]

#14 la gente le vota lo que más le convenga, no lo que " sea mas honrado " si el mundo fuese honrado, no habria gente en la carcel

[#24 bekka]

¡Se os olvida la "C" de "Capullos"!

[#25 aracne24]

#23, Te lo creas o no, las palabras pueden tener más de un significado. Por eso hay numeritos al lado de cada definición en el diccionario. Eso quiere decir que es un significado distinto del anterior. Y Todos ellos son válidos.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=polisemia

[#2 Desactivado]

#1 Ya me parecía a mí cuando hacían esa gilipollez Ahora lo entiendo todo... Ahora utilizan mensajes subliminales.

[#7 Desactivado]

vaya vendidos haciendo claramente la "C" de canon

[#22 Desactivado]

Es normal, que voten al PSOE es el partido que defiende sus intereses, es desde un punto de vista egoista lo más inteligente para ellos.

Lo que es estúpido es un trabajador por cuenta ajena o autonomo, de clase media o baja(el concepto obrero), votando a un partido al servicio de los ricos y los poderosos.

[#20 Alvarete]

#19 juzgar es emitir un juicio, opinar es emitir una opinion. Si no entiendes la diferencia, mal vamos.
no pienso seguir una discusion con alguien que no tiene criterio, si quiere algo más estoy por fisgona

[#18 Alvarete]

#17 aqui se esta desvalorando y juzgando, no opinando, y es muy hipócrita, teniendo en cuenta que nosotros votamos a partidos segun nuestras necesidades

[#9 selvatgi_old]

tiene Cojones el AsuNtO. Nos tmaN pOr tontos.