Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Antes:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/26/espana/1143386569.html
"Resulta chocante que el PSOE sea incapaz de reconocer, y más aún el Gobierno, el inmenso disparate de la Alianza de Civilizaciones. No es una iniciativa irresponsable y vacía como dicen algunos, sino una que tiene derivaciones y consecuencias potencialmente devastadoras"
Ahora:
http://www.cope.es/espana/21-10-09--ahora-pp-abraza-alianza-civilizaciones-zapatero-98013-1
"Hemos visto una evolución en la Alianza de Civilizaciones. Más de 80 naciones han suscrito la iniciativa. No es la misma que pusieron en marcha, ha evolucionado y damos fe de ello y además, creemos que en un sentido positivo"
Vamos, que se han quedado solos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/26/espana/1143386569.html
"Resulta chocante que el PSOE sea incapaz de reconocer, y más aún el Gobierno, el inmenso disparate de la Alianza de Civilizaciones. No es una iniciativa irresponsable y vacía como dicen algunos, sino una que tiene derivaciones y consecuencias potencialmente devastadoras"
Ahora:
http://www.cope.es/espana/21-10-09--ahora-pp-abraza-alianza-civilizaciones-zapatero-98013-1
"Hemos visto una evolución en la Alianza de Civilizaciones. Más de 80 naciones han suscrito la iniciativa. No es la misma que pusieron en marcha, ha evolucionado y damos fe de ello y además, creemos que en un sentido positivo"
Vamos, que se han quedado solos.
#1:
Claaaaaaro ahora que Obama la va a apoyar se suben al carro. ¡Qué listos son estos del PP! Como cuando enviaron una delegación encabezada por la lideresa a los mitines de McCain y después anunciaron que siempre habían estado de parte de Obama...
En fin, al menos no criticarán a los paises que asistieron a la Alianza como hicieron la última vez provocando conflictos diplomáticos.
En fin, al menos no criticarán a los paises que asistieron a la Alianza como hicieron la última vez provocando conflictos diplomáticos.
#4:
Bueno, siempre les pasa lo mismo: la Constitución tampoco la apoyaban y ahora la llevan por bandera en las manifestaciones. Tampoco les parecía bien el divorcio y ahora los peperos se divorcian como el que más. Cabe esperar que les ocurra lo mismo con el aborto y con el matrimonio homosexual. Es que los pobrecitos son lentos para algunas cosas ...
#7:
A más de uno por aquí le va a dar un ataque ahora sin poder criticar la alianza de civilizaciones cada vez que salga una noticia negativa de un país musulmán.
#34:
La primera vez que Zapatero habló sobre la Alianza de Civilizaciones esto es lo que dijo el PP:
Zaplana tacha de 'redacción de colegio' el discurso de Zapatero en la ONU y dice que 'no alegra' ni al PSOE
"Estábamos acostumbrados a estas frases del señor Zapatero que parecen más de redacción de colegio y de niños voluntariosos, que sin duda tienen alguna buena idea y la plasman en algún papel para que el profesor se la corrija, pero desgraciadamente ahora cada vez le conocen más fuera y la verdad es que estamos trasladando una imagen de insolvencia que, desde luego, no puede alegrar a nadie", declaró Zaplana en los pasillos de la Cámara Baja.
http://www.lukor.com/not-esp/internacional/0409/22130330.htm
Zaplana tacha de 'redacción de colegio' el discurso de Zapatero en la ONU y dice que 'no alegra' ni al PSOE
"Estábamos acostumbrados a estas frases del señor Zapatero que parecen más de redacción de colegio y de niños voluntariosos, que sin duda tienen alguna buena idea y la plasman en algún papel para que el profesor se la corrija, pero desgraciadamente ahora cada vez le conocen más fuera y la verdad es que estamos trasladando una imagen de insolvencia que, desde luego, no puede alegrar a nadie", declaró Zaplana en los pasillos de la Cámara Baja.
http://www.lukor.com/not-esp/internacional/0409/22130330.htm
#23:
#18 Eso es falso y tendencioso por tu parte. Zapatero se sentó al paso de la representación de los ejércitos que participaron en Irak. Hubiese sido incoherente oponerse a la invasión y aplaudir la pantomima. Me entristece comprobar que los medios de la derecha rancia calan en las mentes de los ciudadanos.
Comentarios
Claaaaaaro ahora que Obama la va a apoyar se suben al carro. ¡Qué listos son estos del PP! Como cuando enviaron una delegación encabezada por la lideresa a los mitines de McCain y después anunciaron que siempre habían estado de parte de Obama...
En fin, al menos no criticarán a los paises que asistieron a la Alianza como hicieron la última vez provocando conflictos diplomáticos.
#1 Esperanza Aguirre fue a ver a McCain y Moragas y de Arístegui fueron a ver a Obama, con lo que vete sacando de tu argumentario falacias absurdas...
#30 Claro, y así juegan a dos barajas y se creen que Obama es tonto y no sabe quien es Aznar y a quien apoyó en la legislatura anterior.
Aún así, esas visitas a los distintos candidatos USA ponen de manifiesto la existencia de los dos PPs, cada día más y más evidente.
#33 Esas visitas ponen de manifiesto de que el PP acude institucionalmente a los actos de los dos principales candidatos a las elecciones de un país democrático. Lo que debería hacer cualquier partido, y más todavía si está en el gobierno.
#42 Yo no veo que ningún enviado de McCain haya venido aquí a ver a ZP cuando las elecciones. Tampoco Sarkozy o Berlusconi les ha enviado. No digo que no hayan venido, pero desde luego no se les ha visto mucho.
Antes:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/26/espana/1143386569.html
"Resulta chocante que el PSOE sea incapaz de reconocer, y más aún el Gobierno, el inmenso disparate de la Alianza de Civilizaciones. No es una iniciativa irresponsable y vacía como dicen algunos, sino una que tiene derivaciones y consecuencias potencialmente devastadoras"
Ahora:
http://www.cope.es/espana/21-10-09--ahora-pp-abraza-alianza-civilizaciones-zapatero-98013-1
"Hemos visto una evolución en la Alianza de Civilizaciones. Más de 80 naciones han suscrito la iniciativa. No es la misma que pusieron en marcha, ha evolucionado y damos fe de ello y además, creemos que en un sentido positivo"
Vamos, que se han quedado solos.
Bueno, siempre les pasa lo mismo: la Constitución tampoco la apoyaban y ahora la llevan por bandera en las manifestaciones. Tampoco les parecía bien el divorcio y ahora los peperos se divorcian como el que más. Cabe esperar que les ocurra lo mismo con el aborto y con el matrimonio homosexual. Es que los pobrecitos son lentos para algunas cosas ...
#4 Muy lentos pero solo cuando les conviene, que si no corren que se las pelan.
Me parece muy mal que insultéis al PP, es evidente que tienen una tara mental, una discapacidad que les hace ser lentos de entendederas, es como insultar a alguien que fuera en silla de ruedas porque tardó más en pasar por un paso estrecho. Menos mal que #4 parece que se ha dado cuenta.
#20 De entrada no, pero salió que sí en un referéndum (esta historia no la conozco muy bien, no había nacido.
A más de uno por aquí le va a dar un ataque ahora sin poder criticar la alianza de civilizaciones cada vez que salga una noticia negativa de un país musulmán.
Antes era una gilipollez y ahora lo es por partida doble.
#7 así que la criticaré doblemente. ¿No me digas que por esta doble gilipollez no vas a poder criticar esto:
Irán ahorcará mañana a Nemat Safavi por su condición sexual
Irán ahorcará mañana a Nemat Safavi por su condici...
nivorg.blogspot.com#10 Veo que no lo has cogido, la alianza de civilizaciones no es un intento de acercarse a los radicales, los que ponen bombas, o esta clase de musulmanes, islamistas o como los quieras llamar. Es un intento de acercarse a los moderados, precisamente con el fin de frenar a aquellos.
#7
La primera vez que Zapatero habló sobre la Alianza de Civilizaciones esto es lo que dijo el PP:
Zaplana tacha de 'redacción de colegio' el discurso de Zapatero en la ONU y dice que 'no alegra' ni al PSOE
"Estábamos acostumbrados a estas frases del señor Zapatero que parecen más de redacción de colegio y de niños voluntariosos, que sin duda tienen alguna buena idea y la plasman en algún papel para que el profesor se la corrija, pero desgraciadamente ahora cada vez le conocen más fuera y la verdad es que estamos trasladando una imagen de insolvencia que, desde luego, no puede alegrar a nadie", declaró Zaplana en los pasillos de la Cámara Baja.
http://www.lukor.com/not-esp/internacional/0409/22130330.htm
#26 A mi el saber estar no me duele, gracias. Es lo que pasó y lo que después se ha manipulado, si tú te lo tragas y eres cómplice de la mentira, bien por ti. Respecto a la Alianza, se llama diplomacia, aunque te duela. A algunos les gusta invadir paises y a otros establecer conversaciones entre paises, hay una sutil diferencia.
#39 Veo que de comprensión no estás muy bien o es que te sabes de memoria el discurso. Con lo de "se llama saber estar, aunque te duela" me refería a Zapatero. Así que la Alianza de Civilizaciones es diplomacia, ¿pero sentarse al paso de la bandera de un país invitado por TU gobierno el día de las FFAA es de personas serias? Divina incoherencia. Manipulación de qué, los hechos están grabados y haces una interpretación de "hizo bien, a esa Administración la odio", y tienes el valor de hablar en el mismo párrafo de diplomacia...
Sois imposibles de verdad, tenéis un odio como si os fuera la vida en la política (o igual sí, que hay mucho topo). No sé a qué viene esto "A algunos les gusta invadir paises y a otros establecer conversaciones entre paises, hay una sutil diferencia.", si la noticia trata sobre organizar una institución, pero oye si quieres una segunda ONU, en la que algunos países tienen derecho a veto y que dicta resoluciones inútiles sobre los asuntos más complejos, allá tú. Venga di ahora algo del Caso Gúrtel y ya te desahogas.
#44 Claro, yo soy el que está lleno de odio pero tú eres el que dice que hay que levantarse frente la pantomima de ejercitos que participaron en una invasión ilegal. Yo no odio a nadie, no sé para qué pones palabras en mi boca. Como ciudadano, me siento orgulloso de que mi gobierno fuese de los primeros en retirarse de la abusurda, incoherente, asesina e ilegal guerra de Irak (retirada que después han imitado el resto de paises de Europa) También me siento muy orgulloso de que nuestro país, que no suele ser pionero en nada y no suele destacar en ningún aspecto, haya sido el impulsor de una puerta al dialogo entre oriente y occidente. El odio contenido entre oriente y occidente es algo que va a estallar tarde o temprano, sólo el tiempo dirá si la Alianza de Civilizaciones ayudará a que las relaciones se normalicen (ya que la ONU es incapaz de hacerlo), pero no seré yo quien tire piedras contra ella y niegue cualquier tipo de esperanza por remota que sea. De momento la cosa tiene bastante buena pinta, tanto los paises orientales como los occidentales van con predisposición a establecer acuerdos. La administración Bush menospreció la Alianza pero la administración Obama va a apoyarla, lo cual es todo un acierto dado que el máximo exponente del mundo occidental es EEUU. Chico, no te enzarpes tanto (porque aquí el que venía enzarpado de casa eras tú) que hasta el PP ha tenido que tragarse sus palabras y sus burlas (ese sí que está lleno de odio) y admitir que la Alianza de Civilizaciones es un acierto. Entiendo que puedas sentirte ofendido por criticar a EEUU, que veo por tus otros comentarios en otras noticias que es un país idealizado para ti. Pero chico, la historia es la historia y por mucho que intentes manipularla siempre está ahí.
Del caso Gürtel ¿qué quieres que diga? No me hace falta decir nada negativo sobre él, los implicados se están dejando en ridículo por sí mismos, sin mi ayuda (perdón, quería decir que el electorado de PP se está poniendo en ridículo a sí mismo apoyando con más fuerza todavía a aquellos que estan imputados en casos de corrupción) De todas maneras no deja de ser gracioso que saques el tema Gürtel, hemos llegado a un punto con la clase de usuarios como tú, en el que como veis que nos centramos en el argumento y no nos salimos por la tangente nos achacáis falacias y tópicos que en ningún momento pronunciamos. En fin, que te sea leve la respuesta.
#45 ¿Ves como sueltas sapos y culebras? Te he dicho lo del Gürtel porque sabía que ibas a entrar al trapo. No me puedes hablar de diplomacia y seguir aplaudiendo lo que hizo. Te encanta la palabra manipular, es el ABC de tu vocabulario... Que a mí me da igual el PP, que no lo he mencionado en ningún momento hasta que has sacado tú el tema de la guerra de Iraq y yo he insistido en que no me gustaba la Alianza, léete las conversaciones de nuevo.
Es tontería seguir "debatiendo", por cierto me pareces un poco mafioso con eso de "Entiendo que puedas sentirte ofendido por criticar a EEUU, que veo por tus otros comentarios en otras noticias que es un país idealizado para ti. Pero chico, la historia es la historia y por mucho que intentes manipularla siempre está ahí.". Te permites "investigar" y emitir un juicio de valor en base a datos anteriores y puntuales, sin criterio encima porque no sé de dónde deduces eso. Qué personaje. Yo no pierdo el tiempo en mirar tus noticias y comentarios, bastante lo he hecho replicándote.
#46 Jajaja, buenísimo, al final lo has conseguido, has encaminado la discusión en que yo hablo de Gurtel y que ataco a todo el mundo.
En fin, cualquier persona que sepa leer puede comprobar que has sido tú el que ha entrado de mala manera, ofendiendo y atacandome por haber corregido una información falsa, y quien ha soltado las mierdas del Gurtel y de las guerrillas ilegales. Que te vaya bien con tus juegos.
Ojala se unan todos. Unos de los factores clave de las alianzas de civilizaciones son el tiempo y la unión. En un futuro deberían quedar incluidas todas.
Como dijo un sabio:
"Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros."
(Groucho Marx)
normalmente la derecha de toda la vida procede en términos freudianos del egoísmo infantil no satisfecho...una alianza para unir pueblos y evitar guerras futuras es algo muy metasistémico, que sólo son capaces de ver aquellos que no se miran el ombligo o la cartera
ya se que es una opinión un poco generalizadora y controvertida pero no creo que diste mucho de la realidad
No rectifican por "ser sabios", tan sólo se suben al carro del oportunismo. ¿Rectificar el pp? Ya te digo, si no hay más que ver la de dimisiones/expulsiones que hay en el seno del partido por la trama Gürtel....
#15 Te has parado a pensar 1 segundo si "los de la izquierda" no tendrán nada que rectificar, y ni así se suben al carro del oportunismo?
Ahora deberían de expulsarlos de la Alianza de Civilizaciones por negacionistas
Estos del PP son todos unos capullos.
#2 Hombre, si lo pides así, te lo doy.
Toma.
De nada.
#2 se equivoca, pero por poco. Lo difícil es encontrar gente honrada y coherente en el PP.
#2 está muy mal generalizar y usar términos absolutos (='todos') suele conducir a errores.
La próxima vez, prueba con ' casi todos '
Siempre pedimos que el oponente político haga critica constructiva y sepa reconocer errores.
Ahora uno lo hace, y se le machaca.
¿Somos (o sois) gilipollas?
#35 Es que el oponente no ha reconocido ningún error, ha desviado la atención diciendo que es la "Alianza de Civilizaciones" la que ha cambiado y ahora les parece mejor. Ya podrían decir en que ha cambiando la iniciativa, salvo en que ahora la apoyan Obama y 80 países mas.
Rectificar es de sabios. Incluso aunque lo que rectifique es el PP.
¿No hay nadie que diga? ¡Noticia de Público, qué van a decir!
Hablamos de la Alianza de civilizaciones que montó Zetaper con Kofi Annan?
Y luego dirán que fue idea suya.
Que guarros más oportunistas...
Y qué partido político no rectifica por oportunismo? Lo hacen todo el tiempo dependiendo de donde sople el viento
Será porque tienen que abrir mercado a la corrupción, ya que PP y PSOE nos están exprimiento ya bastante aquí. Tendrán que extender sus tentáculos a otras zonas del planeta.
Me sigue pareciendo una soplapollez
¡Zetaparo Premio Nobel de la Paz!
#22 El anterior presidente de la ONU (mierda, se me ha olvidado el nombre
) quiso proponerlo como candidato para el premio Nobel de la Paz...
#31 Pues mira que no es santo de mi devoción, pero en ese sentido ha hecho más que Obama.
-Hola, ¿esta la democracia por hay?
-No aquí solo corruptos y mentirosos.
Está Bien,preguntaré en la China.
#32 ¿Está la GRAMÁTICA por AHÍ?
A partir de ahora voy a poner negativos a las notas con faltas ortogramaticales graves.
HOYGAN!
Psé, también Zapatero se sentó al paso de la bandera de USA y ahora poco más que les lame el culo...
#18 Zapatero se sentó en critica a la administración Bush y ahora que ha cambiado se acerca a la nueva administracion Obama ¿que hay de malo en estar de acuerdo con unas cosas y con otras no? Por tu extraña regla de tres aun deberiamos odiar y exterminar nazis ¿no?
PD: Maldito Godwin...
#19 ¿La bandera de Estados Unidos representa a su pueblo o a sus administradores?
#23 se llama saber estar, aunque te duela. Ya lo ha dicho #21, y al final la pataleta es lo que queda. No fue el lugar para hacer eso, lo mismo que pitar al presidente de la nación o pedir su dimisión.
A mí me sigue pareciendo una mierda la famosa Alianza porque no vamos a llegar a ninguna parte. Los JJOO prometían mucho en China y no se ha conseguido nada. Y la ONU está más desfasada y sentenciada...
#18 a mi me ha recordado mas al "OTAN, de entrada, NO"
triste, pero es el dia a día de nuestra política bipartidista
#18 Eso es falso y tendencioso por tu parte. Zapatero se sentó al paso de la representación de los ejércitos que participaron en Irak. Hubiese sido incoherente oponerse a la invasión y aplaudir la pantomima. Me entristece comprobar que los medios de la derecha rancia calan en las mentes de los ciudadanos.
#18 Pero ha tenido cojones de hacer un gesto, aunque haya sido solo uno. Luego lamer las botas al imperio va con el puesto de presidente del gobierno de la provincia de España.