Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Actualizando ecuación: España - PP = ETA
#2:
No, si yo ya tengo asumido que soy de la ETA.
#9:
"Personajes como Otegui o Garzon". Que poco respeto y que poco decoro.
#8:
Ahora va a resultar que Garzón es ETA.
#15:
Y alinearse con vosotros es alinearse con la extremisima derecha.
#40:
#4 Pero esa actualización no es de ahora. Aznar ya lo dejó caer hace unos años:
http://elpais.com/elpais/2007/05/22/actualidad/1179821827_850215.html
http://elpais.com/elpais/2007/05/22/actualidad/1179821827_850215.html
Comentarios
Actualizando ecuación: España - PP = ETA
#4 Pero esa actualización no es de ahora. Aznar ya lo dejó caer hace unos años:
http://elpais.com/elpais/2007/05/22/actualidad/1179821827_850215.html
#40 Es una ecuación recurrente, sí.
#40 Muy pertinente.
No, si yo ya tengo asumido que soy de la ETA.
#2 Debes estar contento, podría ser peor. Si no hubiera existido ETA ahora serías pederasta.
#5 Hombre, no creo. No me considero católico.
#6 JAJA, te van a caer negativos como panes ¡pecador!.
Entiendo que la noticia es carne de MNM, pero es totalmente irrelevante porque lo que se opine desde un partido político no influye de ninguna manera en el funcionamiento de la Justicia o del TC ¿no?
#34 Carlos Jesús no aparecía en televisión por ser relevante, sino por el calibre de las estupideces que decía.
Esto es lo mismo.
#34: lo que se opine desde un partido político no influye de ninguna manera en el funcionamiento de la Justicia o del TC ¿no?
http://i.imgur.com/kUiqne9.jpg
#5 No, eso sólo está reservado para los del "colegio concertado"
Ahora va a resultar que Garzón es ETA.
"Personajes como Otegui o Garzon". Que poco respeto y que poco decoro.
#9 Que policorrectismo destilas, di las cosa por su nombre:
Hay que ser un hijo de la grandísima puta para meter en el mismo saco a personajes tan antagónicos.
Si mal no recuerdo a Baltasar le adoraban cuando enchironaba etarras (alguno se le escapaba por prisas)
Fue meterse en Augustos y Correas y el amor tornó a odio.
#30 La noticia del verano sería que tu lider diera la cara o tuviera un ápice de dignidad y de respeto a los ciudadanos del país que tiene sodomizado a los intereses de cuatro cabrones.
#73 Policorrectismo no, que me parece una falta de respeto
#75 No me malinterpretes pienso igual que tù, pero hablar de "decoro" respecto a esta gentuza a las alturas del fisting que llevamos a cuestas.... me suena a pedito de princesa.
Y alinearse con vosotros es alinearse con la extremisima derecha.
#15 A estos tíos no les da vergüenza ser dictadores ni ser corruptos, no creo que se la de ya ser de extrema derecha.
Todo el mundo, menos el PP, es ETA.
#7 Todo el mundo, menos algunos del PP, es ETA.
#7 #11 Pues mirad Mayor Oreja es ETA El ministro del Interior acusa a Mayor Oreja de "servir a la estrategia de ETA"
El ministro del Interior acusa a Mayor Oreja de &q...
noticiasdegipuzkoa.com#7 #10 Vamos, eso es como decir que todos los que no son ETA son franquistas ¿no?
Joder, lo que aprende uno con esto de la política....
#7 Bueno, no descubrimos nada nuevo. No dijo Aznar en un mitin hace años que "todo voto que no vaya para el PP irá para Eta"? Allá quien se lo crea (millones de tarados, por desgracia)
Pues vale, entonces estoy orgulloso de ser ETArra.
PD: La ETA ya no es lo que era, incluso ahora es lo contrario de lo que era.
"Algún día, hijo mío, todo esto será ETA..."
Echando las cuentas, resulta que 36 millones de almas que no queremos saber nada del PP somos ETA... ¡Toooomaaaa mayoríaaaaa!
Yo es que me parto el ojal con las sitcom del PP, nadie más puede comparar la desfachatez (o fachatez) del presidente del tribunal constitucional parcial con carnet y entre medias comparar a otegui con garzón y engancharlo todo de rebote con la ETA...
Mierda... que lo dicen en serio.... Taxi!
#54 Tú cree lo que quieras, sin Otegi, ETA seguiría estando ahí. Yo si creo en que es un "hombre de paz" como dijo otro político, ya defenestrado, en el pasado.
Su encarcelamiento actual es una muestra de lo podrido del sistema y del estado fallido en que vivimos, no hay ejemplo más claro y cristalino de lo que es ser un "preso político".
#56 Sí, sin Otegi ETA seguiría estando ahí, pero igual de muerta que ahora. No desaparece por ganas, sino por circunstancias.
Y te diré más, todos lo vimos venir, todos los partidos lo sabían hasta el punto de que todos se relamían disputándose el mérito del fin de ETA. El propio Otegi anunció la "desaparición" de ETA cuatro días antes de que el PP arrasara en las elecciones, sólo para evitar que el PP pudiera anotarse el gol.
Es alucinante, caen en sus propios clichés.
¿Está insinuando que siga el mismo camino?
Mis cojones son ETA, agárrame la bragueta.
FAnboys peperos, gilipollas enteros.
de tanto llamarnos ETA a todos los que no comulgamos con ellos van a acabar despertando a alguna fiera dormida por ahí y entonces se convertirá en una mentira convertida artificialmente en realidad.
Vamos es como si te pones a darle collejas a un vecino diciendo que es agresivo, a este la paciencia por las collejas y te cruza la cara de un ostión, "¿ves ves? eres agresivo".
A mi me gusta mucho la parte de "Me gustaría conocer los afiliados que tienen el PSOE e IU. Porque todos conocemos todo lo que pasa en el PP pero del PSOE e IU no sabemos absolutamente nada", ha concluido tras recordar, por ejemplo, que aún el secretario general de los socialistas, Alfredo Pérez Rubalcaba, no ha presentado su declaración de la renta.
Si lo ha dicho después de hablar de lo de la declaración de la renta de Rubalcaba, es como admitir implícitamente que están hasta arriba de mierda con lo de Bárcenas y que todo es verdad.
#44 El lideró la corriente en la IA que apostaba por las vías exclusivamente políticas y su empeño acabó por dejar sin apoyo y sin razón a los sectores más duros.
Para mi, es y será el principal responsable del fin de ETA, y alguien incomodo para mucha gente.
#46 Eso mismo que dices, sin cambiar ni una coma, podría decirse de la mitad del PNV-EA.
¿Te suena la fábula del zorro y las uvas? Pues eso es lo que hizo Otegi. Apostó por la vía pacífica cuando le quedó claro que la vía armada se había muerto y enterrado solita por falta de inteligencia. Pero hasta que llegó ese momento la apoyaba y la fomentaba.
Lo que estás haciendo es como decir que Arias Navarro fue el adalid de la transición democrática por haber dado paso a ésta. Pues no, era franquista entre los franquistas, pero no le quedó más remedio que claudicar ante las circunstancias.
No niego que Otegi haya reconvertido la fallecida lucha armada en una lucha política, de la que ETA no debió haber salido jamás. Pero no lo hizo por convicción, sino obligado por una acusada degradación de la organización que ya era estructural desde hace bastantes años.
Todos somos ETA
Mierda de PPeros!
No veo cuál es el problema de alinearse con Otegi, un hombre de convicciones que supo convencer a ETA para que dejase de matar y el preso político símbolo de la pobredumbre del sistema.
#38 Eso de que Otegui convenció a ETA para que dejase de matar ya son ganas de inventarse las cosas, ¿eh? Otegui apoyaba la lucha armada a dos carrillos, y bien que lo demostró justificándola en incontables ocasiones.
A ETA no tuvo que convencerla nadie, ETA se murió solita porque las nuevas generaciones eran tan estúpidas que después de un acto de "kale borroka" cogían y publicaban su hazaña en Facebook. Pues anda que no he visto policías en la tele aguantándose la risa, explicando que les bastaba con abrir el navegador e ir a sus casas a pillarlos, y que para empapelarlos tenían de sobra con las pruebas publicadas en las redes sociales.
#44 solo una cuestión ¿en que programa o cadena has visto eso que comentas? : "Pues anda que no he visto policías en la tele aguantándose la risa, explicando que les bastaba con abrir el navegador e ir a sus casas a pillarlos, y que para empapelarlos tenían de sobra con las pruebas publicadas en las redes sociales" en fin ... no quería entrar al tema pero me han sorprendido mucho tus manifestaciones, en serio, primera noticia , y lo dices como si fuera un asunto que han repetido en la tele bastantes veces
#60 #61 Fue hace años, comprende que no tengo memorizados todos los informativos que he visto en mi vida. Recuerdo ver hablar de ello a la policía como mínimo en dos ocasiones, una en un telediario a raíz de una detención de un grupo de "kale borroka" que había hecho destrozos el día anterior y rápidamente lo habían publicado en Facebook, y otra en un reportaje (tipo "Informe semanal", pero no sé si era ese programa en concreto) que versaba sobre la "kale borroka" como cantera de futuros etarras, en el cual al policía en cuestión se le veía cierta dificultad para disimular la risa cuando hablaba de cómo pillarlos simplemente usando Internet. Recuerdo esos detalles porque me hicieron ver que el fin de ETA estaba cerca, con o sin Otegi. Pero pedir que recuerde el programa y el canal es demasiado.
Es por eso que a nadie le pilló por sorpresa la "desaparición" de ETA. Todo el mundo sabía que no había relevo, que la nueva generación era estúpida hasta la médula y se hacían detener de las formas más idiotas imaginables. Ése fue el fin de ETA, la fecha en que se anunciase era lo de menos... salvo para el PP y el PSOE, que pugnaban por apuntarse el gol.
#63 a ver, que aqui estamos hablando de si un miembro del tribunal constitucional puede cumplir con su trabajo siendo militante de un partido, de lo otro prefiero no polemizar en este meneo , que es hacer el juego que pretende el PP metiendo las siglas ETA en cualquier asunto, simplemente tu comentasrio era muy poco creíble
#72 Bueno, pero no me acuses a mí de salirme del tema, que yo me he limitado a responder lo que me habéis preguntado, y venía bastante a cuento para matizar lo que decía #38 sobre Otegi.
#74 disculpa si parecía que te culpabilizaba a tí, ni mucho menos, yo mismo he entrado al mismo trapo
#63 Tu memoria te engaña. La kale borroka termino en la era pre-facebook.
#82 Pues díselo a ellos, que aún no se han enterado porque nunca se han disuelto como organización ni han dejado de actuar.
De hecho no sé qué entiendes tú por "terminó" ni en qué te basas para decir que tal cosa sucedió antes de 2006. Lo que sí tengo claro es que mientes o no sabes de qué hablas.
Y además es trivial encontrar pruebas de ello, hombre:
http://elpais.com/tag/kale_borroka/
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/06/espana/1165376401.html
http://www.diariovasco.com/20081026/politica/partidos-condenan-ataques-kale-20081026.html
Etc.
#88 Mira si sabre de kale borroka que no tengo que buscar noticias que utilicen el termino 'kale borroka' de un modo sensacionalista para justificar mis palabras.
Y en 2006 se creo facebook, pero no se generalizo su uso - que es lo que considero era pre-facebook -.
Reitero, tu cerebro te engaña. Nadie que hiciera kale borroka ponia nada en su muro pq, basicamente, en aquellas epocas nadie tenia muro - aparte de que todos los dias se preocupaban de decir por la tele que condenaban a cada uno que pillaban a 20 años de carcel por cajero - a lo sumo podrian llegar a mostrar por internet sus preferencias politicas y juntarse con gente de su cuerda, pero vamos, que para eso sirve internet: para controlar a la gente.
Lo unico que salio de facebook es unos tios que detuvieron que se habian hecho fotos en alguna tienda de deportes en plan coña con la camiseta de la seleccion española...
http://www.noticiasdenavarra.com/2010/08/19/politica/la-izquierda-abertzale-se-desvincula-de-la-kale-borroka-e-insiste-en-la-via-politica
#89 Vamos, que ni sabes de qué hablas. Facebook se creó en 2004, y su uso se generalizó en 2006. Justamente he especificado esa segunda fecha para que no cometieras la falacia de argumentar lo que acabas de argumentar.
Que tú consideres que lo que sea que tú llames "kale borroka" terminó cuando a ti te dé la gana (aunque todos los medios te lleven la contraria, incluidos los vascos), o que te inventes algo llamado "era pre-Facebook" para pretender que Facebook no estaba extendido cuando TÚ no lo usabas... todo eso significa que a quien engaña el cerebro es a ti. Pero porque tú mismo quieres engañarte, no por otro motivo.
#90 Pero que falacia ni que niño muerto?????
Enseñame una noticia que dice lo que dices de facebook si tienes hueos.
Eso es una chorrada como un quintal de grande. En la epoca de la kale borroka no habia facebook y mucho menos iban presumiendo en internet de lo que habian quemado, no digas gilipolleces, hombre! No lo decian en la calle ni lo decian en bares y lo van a decir en internet.
A quien engaña el cerebro es a ti, que quieres creer que eran todos idiotas y que tu eres superior a ellos. Que incluso si te diera por hacer esas cosas no serias tan idiota como para ponerlo en internet... no como ellos... claro...
Lo dicho, soy vasco y vivi los 90 en plena juventud... no me vengas a decir tu ahora lo que ha ocurrido en mi casa pq lo has visto en la prensa, que yo lo he vivido.
#91 "En la epoca de la kale borroka no habia facebook".
http://en.wikipedia.org/wiki/Facebook
En enlace a la "kale borroka" ni me hace falta, porque como tal aún no han desaparecido. Así que no sé qué demonios pretendes inventándote afirmaciones tan evidentemente falsas.
Pero tío, si estás mintiendo de forma flagrante y repetida. Como tú en tu época no usabas redes sociales, afirmas categóricamente que nadie las usaba quince años más tarde. Es de tontos.
Sucede que quieres autoconvencerte de que los críos de la "kale borroka" eran la polla de listos, cuando la realidad es que se fueron extinguiendo por convertirse en una panda de "chonis" a los que pillaban de las formas más tontas. Mentalízate, la "kale borroka" del 2000 y pico no era como la de la "época dorada" de los 90 que tú recuerdas.
#92 Digo que no estaba generalizado...
Y no, no me tengo que convencer de nada: los habia listos y los habia tontos del culo. Pero ya te digo yo que ninguno iba diciendo lo que hacia o dejaba de hacer ilegal por la calle y menos en facebook...
Y mira, del enlace que pones:
Late in 2007, Facebook had 100,000 business pages, allowing companies to attract potential customers and tell about themselves. These started as group pages, but a new concept called company pages was planned.[39]
On October 24, 2007, Microsoft announced that it had purchased a 1.6% share of Facebook for $240 million, giving Facebook a total implied value of around $15 billion.[40] Microsoft's purchase included rights to place international ads on Facebook.[41] In October 2008, Facebook announced that it would set up its international headquarters in Dublin, Ireland.[42] In September 2009, Facebook said that it had turned cash-flow positive for the first time.[43] In November 2010, based on SecondMarket Inc., an exchange for shares of privately held companies, Facebook's value was $41 billion (slightly surpassing eBay's) and it became the third largest U.S. Web company after Google and Amazon.[44]
Traffic to Facebook increased steadily after 2009. More people visited Facebook than Google for the week ending March 13, 2010
El boom de facebook fue a partir de 2009... La kale borroka se extinguio antes...
#93 Pero tío, no me seas tan tonto.
Facebook tenía 100.000 páginas de empresas en 2007. ¿Y de eso deduces que SÓLO tenía esas páginas? En 2007 ya tenía medio centenar de millones de usuarios individuales, chaval.
Desde 2005 hasta 2009 el número de usuarios de Facebook se duplicó cada seis meses. Pero tú mantienes que hasta 2009 no lo usaba ni el tato porque te has quedado con una frase que dice que tras 2009 el tráfico creció linealmente, en contraposición el crecimiento exponencial que llevaba hasta entonces. Esa frase indica justamente cuándo empezó a frenar el "boom" de Facebook, no lo que tú te inventas.
Y para que dejes de decir chorradas, una imagen vale más que mil palabras: http://www.insidefacebook.com/wp-content/uploads/2009/11/chart2-500x424.png
#44 Salen todos los dias riendose, vamos en mi casa a la hora del telediario ninguno nos los perdemos es un espetaculo formidable verlos reir, cada vez que salen lo cuento y van por lo menos 10⁶ veces o mas, con risa floja, de esa misma que me ha dado a mi cuando he leido el comentario.
Escribir Otegi y no Otegui (de igual manera que se escribe François Hollande y no Fransuá Oland)... también es ser de Etabatasuna.
#0 creo que te la van a tumbar por Microblogging, aunque el titular es correcto (para mi)
Qué barbaridad. #GoebbelsSealOfApproval
#16 hmmm? No creo que lo sea, el titular del original en realidad dice lo mismo, y la entradilla es corta y pega del original. Yo lo único que añado al titular es aclarar que se debe al cuestionamiento del presidente del TC, cosa que se da por entendida en el titular del enlace (así que creo que en ese sentido este es más claro y directo)
El PP de los cojones haciendo un Godwin batasuno en toda regla. Y luego se quejarán de que les llamen fascistas
La que a nadie le interesa, ♪♫
La perdición de los hombres, ♪♫
La que miente cuando besa. ♪♫
Ya...lo sabe... Yo soy... ETA...
Lo segundo ya tal y lo otro ... ETA
Estos retrasados mentales van a conseguir hacer buenos a la ETA con tanta gilipollez.
¿Qué habrá pensado Otegui al enterarse de que le alinéan con Garzón?
Es difícil elegir en este país. Si no eres fascista, ERES ETA.
#18 Ahí esta el detalle, pero no se dan cuenta de que ya nos pasa por el arco del triunfo que estos corruptos nos llamen etarras, yo no lo soy y por eso paso de gilipolleces pero a ellos si que les puedo llamar ladrones porque lo son.
ETA es ETA.
El pp está alineado con Franco y no lo dicen los periódicos.
Nobel de la paz para Rajoy, YA!!!!
TODOS SOMOS ETA
Montesquieu está muerto y el PPSOE se caga sobre su tumba.
Todos somos de Eta, que fácil es gobernar.
España está totalmente podrida. Lo mejor es que se disuelva cuanto antes, por salud pública de tod@s los que viven en la pensínsula ibérica fuera de Portugal.
Tiene Otegi más dignidad en la mierda de una uña que todo el PP junto.
Prefiero mil Oteguis que medio Rajoy
En cuanto pones un pie fuera de la calle Génova estás entrando en una zona de ambigüedad moral inasumible que sin duda te acerca al entorno de los defensores del terrorismo.
¿¿¿Lo que???
Habría que hacer una nueva ley de Godwin, cada vez que alguien del PP menciona ETA o el terrorismo, se acaba la conversación.
No, en realidad es alinearse con el diablo que le daba instrucciones a Stalin desde un pozo sin fondo en Baku. Cosas de los fachas.
http://elpais.com/diario/2004/04/01/radiotv/1080770402_850215.html
Que separación de poderes , ratas asquerosas ..¿? ..
Y el q piense lo contrario es un miserable...
Se ve q no cambian...
Vivimos tiempos de estupidez y maldad.
Pues entonces señores yo soy de ETA y ante este gobierno lo digo alegremente.
Lanzallamas ya por favor
Alinearse con Franco y sus soldados de fortuna es mucho mejor, llevan 77 años robando.
Por lo que veo, objetivo cumplido, al menos extrapolando lo que se ve en estos comentarios, dejemos de hablar de militancia en el PP del "magistrado" hablemos de ETA y Otegui.
Que no, que una cosa es que un juez o magistrado muestre simpatías ideológicas, es lógico y natural, y otra que pertenezca, para los ppros que andan por aquí, un ejemplo que hasta vosotros entenderéis, un arbitro de "furgol" puede tener simpatía lógica por el equipo de su pueblo, lo normal y habitual es que no "pite" en partidos relacionados, pero..¿alguien entendería un árbitro con carnét de un equipo? ¿arbitraría en una liga en la que interviniera ese equipo? me da que no
Lo peor no es que sean criminales, miserables y retrasados, porque la cura para eso es cárcel, reeducación y terapia. Lo desesperante es que nos traten como a deficientes y que encuentren quien lo aplauda y lo ratifique.
85 comentarios y nadie ha mentado que se trata de una falacia ad hominem. Supongo que será porque la mayoría de los meneantes estáis aburridos de denunciar este tipo de estrategias.
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
Je,je Eso es matar tres pájaros de un tiro!
Si al final todos seremos ETA....menos los etarras.
las bombas fétidas son ETA
Para el PP, cuestionar al presidente del Tribunal Constitucional por su militancia política es "alinearse con ETA y los EXTRATERRESTRES para atacar la tierra y eliminar la raza humana".
Vaya gentuza paranoica colega... Pues nada, me tendré que hacer un corte de pelo batasuni y ponerme unos pendientes o algo, al final me voy a creer que soy de la ETA...
El que no sea militante del PP es ETA.
¿Y esto es una noticia? se ve que ya llegó el verano en europapress.es
#30 ya tardabas payaso!