Alegan que no pueden imponerlo y que deben decidir los festeros. Esquerra Unida ha sido el único partido que ha votado en contra. La Comisión Taurina también ha votado a favor de las becerradas.
Estoy en contra de la tauromaquia, pero este titular es demasiado amarillista "a favor de continuar con la tortura". Dudo que ellos lo hayan dicho así.
Si se menea con otras palabras lo votaré positivo.
#13 ...Ud. perdone. Escriba un número del 1 al 5 para que lo entienda.
suponer.
(Del lat. supponĕre).
1. tr. Dar por sentado y existente algo.
2. tr. Fingir, dar existencia ideal a lo que realmente no la tiene.
3. tr. Traer consigo, importar. La nueva adquisición que ha hecho supone desmedidos gastos de conservación.
4. tr. Conjeturar, calcular algo a través de los indicios que se poseen.
5. intr. Tener representación o autoridad en una república o en una comunidad.
Sigo defendiendo mi postura. Gracias #7 por pensarlo. Voy a intentar convencerte, aunque veo que lo tengo difícil.
El amarillismo ya ha sido discutido por aquí alguna que otra vez. Yo lo defino como sensacionalismo gratuito. Soy consciente de que no es muy exacto. El DRAE habla de 'Sensacionalismo, como lo practica la prensa amarilla'. que es dejarlo a medio definir.
Pienso que el amarillismo hace sensacionalismo de algo intrascendente o de una visión excesivamente parcial de algo trascendente. Apela a instintos bajos y no a racionamientos.
Bien, como digo el titular ha sido algo torpe, sí. Pero bastante sincero y cierto, hay una tortura y un apoyo a esa tortura por parte de dos partidos. O sea, que hay un contenido serio e importante.
Creo que debemos hacer el esfuerzo de ver la noticia y no dejar de hacerlo por cierta ingenuidad en una frase.
#3 Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad...
Una cosa es pedir la democracia frente a un régimen dictatorial y otra pedir que se prohíban las corridas de toros por suponer maltrato animal. La palabra tortura aparece en el titular con el único fin de llamar la atención, luego es amarillista.
Comentarios
Amarillista hasta los cojones...
la tortura es tortura, sea a personas o animales.
El titular es correcto.
#9
...por suponer maltrato animal... 
¿Ha sido un error al escribir, o eres así de verdad?
#2: Quizás el titular no sea agraciado, no (no es mío e ignoro algunos datos) pero ¿qué es? ¿sincero?
Estoy en contra de la tauromaquia, pero este titular es demasiado amarillista "a favor de continuar con la tortura". Dudo que ellos lo hayan dicho así.
Si se menea con otras palabras lo votaré positivo.
#3 lo pienso y te digo....
#3 Lo pensé... amarillista hasta los cojones... pasando por las cuerdas vocales
...La Comisión Taurina también ha votado a favor de las becerradas...
¿como es que no me sorprende?
#13 ...Ud. perdone. Escriba un número del 1 al 5 para que lo entienda.
suponer.
(Del lat. supponĕre).
1. tr. Dar por sentado y existente algo.
2. tr. Fingir, dar existencia ideal a lo que realmente no la tiene.
3. tr. Traer consigo, importar. La nueva adquisición que ha hecho supone desmedidos gastos de conservación.
4. tr. Conjeturar, calcular algo a través de los indicios que se poseen.
5. intr. Tener representación o autoridad en una república o en una comunidad.
#1 no es amarillista. Piénsalo.
Las becerradas son actos violentos y sangrientos. El amarillismo lo explota no los combate.
Si esto es amarillista también debió ser pedir la democracia en el régimen franquista (y cansino y duplicado y error y ...)
Cada cuál con su conciencia. Yo lo muevo
Sigo defendiendo mi postura. Gracias #7 por pensarlo. Voy a intentar convencerte, aunque veo que lo tengo difícil.
El amarillismo ya ha sido discutido por aquí alguna que otra vez. Yo lo defino como sensacionalismo gratuito. Soy consciente de que no es muy exacto. El DRAE habla de 'Sensacionalismo, como lo practica la prensa amarilla'. que es dejarlo a medio definir.
Pienso que el amarillismo hace sensacionalismo de algo intrascendente o de una visión excesivamente parcial de algo trascendente. Apela a instintos bajos y no a racionamientos.
Bien, como digo el titular ha sido algo torpe, sí. Pero bastante sincero y cierto, hay una tortura y un apoyo a esa tortura por parte de dos partidos. O sea, que hay un contenido serio e importante.
Creo que debemos hacer el esfuerzo de ver la noticia y no dejar de hacerlo por cierta ingenuidad en una frase.
#9: Te contesto también a tí.
Veo dificil pedir de forma sincera democracia frente a un régimen dictatorial cuando de verdad no se está en contra de la violencia.
No creo que se pueda estar contra la violencia si uno apoya un acto de apología de la misma contra un toro o contra lo que sea.
#3 Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad...
Una cosa es pedir la democracia frente a un régimen dictatorial y otra pedir que se prohíban las corridas de toros por suponer maltrato animal. La palabra tortura aparece en el titular con el único fin de llamar la atención, luego es amarillista.
#12 yo soy como soy, y probablemente no como piensas.
Cuando digo que una corrida de toros supone maltrato animal, quiero decir que implica, que conlleva, que va acompañada de, etc.
#14 ¿no lo sacas por los sinónimos?