Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Hay demasiadas webs que meten toda clase de enlaces. Luego entras y no hay nada de valor. Pues me parece bien lo de Google. Que hay que currarse la pagina web un poco.
#3:
Ahora tendrán la oportunidad de buscarse un trabajo honrado. ;-p
#6:
Para los que no lo han leído, el artículo habla de páginas que, siendo "inocentes", se han visto afectadas por el cambio en el algoritmo de google.
Yo, por mi parte, opino que google es dueño de google, y hace con su algoritmo lo que le viene en gana. Y al que no le guste: http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_motores_de_b%C3%BAsqueda
Yo, por mi parte, opino que google es dueño de google, y hace con su algoritmo lo que le viene en gana. Y al que no le guste: http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_motores_de_b%C3%BAsqueda
#17:
#2 criticarás a Google. Pero habría que ver la ética de la empresa en la que trabajas tú. O yo.
El esquema de estas empresas es este: peinamos la web en busca de contenidos con tráfico. Los copiamos exactamente igual en nuestra web. Al final, nuestra web tiene una burrada de contenido, aunque de ese contenido nada es nuestro (y si nos apetece, pondremos enlace a la fuente original, pero no nos apetecerá).
De este modo, nuestra posición en Google irá mejorando porque tenemos más contenido acumulado en nuestro servidor, que aquellos a los que hemos copiado los artículos. Con lo que, por un artículo que otro ha escrito, saldremos mejor posicionados en buscadores al buscar ese artículo, y quien entre se tragará todo nuestro adSense y nuestros banners.
Negocio redondo. Y esto es lo que se ha terminado.
Olé por Google.
El esquema de estas empresas es este: peinamos la web en busca de contenidos con tráfico. Los copiamos exactamente igual en nuestra web. Al final, nuestra web tiene una burrada de contenido, aunque de ese contenido nada es nuestro (y si nos apetece, pondremos enlace a la fuente original, pero no nos apetecerá).
De este modo, nuestra posición en Google irá mejorando porque tenemos más contenido acumulado en nuestro servidor, que aquellos a los que hemos copiado los artículos. Con lo que, por un artículo que otro ha escrito, saldremos mejor posicionados en buscadores al buscar ese artículo, y quien entre se tragará todo nuestro adSense y nuestros banners.
Negocio redondo. Y esto es lo que se ha terminado.
Olé por Google.
Comentarios
Hay demasiadas webs que meten toda clase de enlaces. Luego entras y no hay nada de valor. Pues me parece bien lo de Google. Que hay que currarse la pagina web un poco.
Ahora tendrán la oportunidad de buscarse un trabajo honrado. ;-p
Para los que no lo han leído, el artículo habla de páginas que, siendo "inocentes", se han visto afectadas por el cambio en el algoritmo de google.
Yo, por mi parte, opino que google es dueño de google, y hace con su algoritmo lo que le viene en gana. Y al que no le guste: http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_motores_de_b%C3%BAsqueda
#6 Los daños colaterales ya los irán solucionando.
Que se preparen en Weblogs SL. El copiar y el reescribir las noticias de otros se va a acabar
#8 Claro, como la población española habla ingles a la perfección, y como su nivel cultural es altísimo, se dedica a mirar webs extranjeras todos los días.
El trabajo de Weblogs es bastante bueno, es una fuente de información de los mas variada y muy inmediata. Es mas, otras webs españolas les suelen copiar bastantes cosas.
Las webs que tienen que desaparecer a la voz de ya son las de "bájate este programa que ha hecho otra empresa por 1€"
No confundamos las granjas de contenidos con los blogs que traducen noticias de otros medios.
Los primeros no hacen nada, solo ponen el contenido de otros en un contenedor distinto. Gente como la de Weblogs en cambio aporta las traducciones y también genera contenido propio.
Castigado? Google lo que ha hecho es mejorar el algoritmo, los que estaban castigando son las miles de paginas que existen hoy en día que repiten la misma información y que provoca que sobre saturen sus servidores de información replicada.
Los jornaleros y los hombres del campo siempre los primeros a los que se les hecha el guante.
Que asco de comentarios. De verdad. El articulo habla de que estan despidiendo a personas por que el algoritmo de google funciona mal y penaliza a los sitios con contenido original, no a los que copian el contenido (como meneame por ejemplo).
Leeros el articulo anda. Estan echando gente a la calle por que el algoritmo del monopolio de google funciona mal. Y aqui todos diciendo chorradas a favor de google. Madre mia.
Un sitio de prestigio:
" Un sitio de prestigio como Cult f Mac ha sufrido, explica Wired, idéntico castigo. Tras publicarse que su tráfico proveniente del buscador había descendido casi a la mitad, Google debió hacer un retoque en los famosos algoritmos porque recuperó su posición anterior. La penalización a Cult f Mac se achaca a que sus contenidos son copiados por sitios dedicados a generar contenidos no originales y el buscador lo asimiló a uno de ellos."
Otro sitio de INFORMACION MILITAR:
"Chuck Criss, editor del sitio de informacióm militar Olive Drab tenía hasta 28.000 visitas por día. De momento, ha detectado un bajón a 20.000, pero más dramático es el descenso de sus ingresos tras la implantación del algoritmo, entre un 40 y un 50%."
Al menos leeros el contenido original. No solo la entradilla copiada por un sitio que se a copiar contenidos como es meneame. Dejar de leer una granja de contenidos y leeros un articulo original por una vez en la vida.
#23 Igual no lo has entendido bien... El artículo dice dos cosas:
1) Los sites "jetas" están recibiendo de lo mismo y los filibusteros que los dirigen están despidiendo.
2) Hay sites "inocentes" que también han visto bajar su ranking; en algunos casos Google ha "tuneado" el algoritmo para reducir estàs "bajas colaterales".
Creo que son dos cosas diferentes, aunque obviamente relacionadas.
Por cierto, Google no es un monopolio.
#23, es lo que pasa cuando montas tu negocio alrededor de un solo cliente.
Recordemos que se ha montado toda un industria del SEO, el posicionamiento, el marketing online y demás, pero al fin y al cabo es simplemente un sector de negocio que depende enteramente de 3 empresas. Privadas.
¿les han echado de la granja? pues ahora a cobrar el PER como está mandao
Relacionada A quién ha castigado Google con su nuevo algoritmo
A quién ha castigado Google con su nuevo algoritmo
readwriteweb.es¿No puede ser que el nuevo algoritmo de Google ya haga la faena SEO de esas 10 personas? Muchas veces se desconocen las causas de los despidos... ¡¡aun recuerdo como lloraba `Virgin´ porque se cerraba (por la pirateria)!! ¡¡¡la de millones que sacaron por el local (especulando)!!!
Trabajadores de Mahalo: ¡a cavar zanjas!
Que les pongan un canon que se mueren de hambre!!!
Que vengan a España y sigan haciendo lo mismo... empezando por Kedin, donde todo el mundo se copia lo que le da la gana sin citar ni enlazar
Va a haber despidos en meneame???
Estoy esperando ansioso a ver como se la verá Taringa de Argentina.
Si una pagina es buena, suele tener una gran parte del trafico que es directo... en vez de llegarte por google, con lo cual aun que los penalicen deberian seguir con un trafico considerable.
La gente que estan siendo despedida solo son un 10% de la plantilla de Mahalo, que es una granja de contenidos... por que su tecnica de vivir copiando a otras fuentes ya no funciona (su trafico se ha reducido un 80%)...
Si embargo los sitios penalizados "erroeneamente" (habria que ver cuantos empleados de 'Cult f Mac' pillan articulos de otros blogs o como de profundos son los reviews para poder juzgar) solo desciende un 40-50% que no es ni de lejos lo mismo que un 80%
La mi me parece una mejora muy necesaria, deberias basar la rentabilidad tu negocio web en la calidad de tu contenido, no en salir el primero en Google como sea, incluso si eso significa meterle mierda a la web.
Los que hayan apostado por la segunda, pues tendran que adaptarse, estos palos vienen junto con las ventajas de tomar la via rapida.
#26 En una conferencia hace un par de años (no recuerdo el ponente T.T) dijeron una cosa muy curiosa respecto a la economía de internet, y que es totalmente cierta:
Busques lo que busques en Internet, sea lo que sea, del tipo que sea, yo te puedo decir el número de empresas que lo venden: 10 (= página de resultados por defecto en Google).
Aunque la gente no se lo crea, la página de resultados de Google es un determinante para la economía global de Internet: los que están, están. Los que no están, no existen. No sabría poner un ejemplo ahora mismo, pero para muchas empresas, perder la primera posición SEO para ciertas palabras puede suponer una bajada considerable del valor de sus acciones. Muy considerable según sectores.
¡Anda ya! ¿Ahora que tienen que trabajar despiden a la gente?
No se lo creen ni ellos.
Veo desproporcionada esa medida, si Google antes premiaba una estrategia SEO y ahora la penaliza, supongo que los SEOs se deberán actualizar y punto
Es el pan de cada día. Si tu modelo de negocio está basado en visitas a tu web y de un dia para otro se te caen las posiciones que tienes en el primer buscador a nivel mundial estas jodido.
Me recuerda a un caso que leí hace tiempo por aquí, de un proveedor de cafe, que, pese a tener elevadas ganancias, su principal puerta de entrada era google, y eso, para un inversor es un riesgo elevadisimo.
Google está vivo cual agujero negro que se traga toda copia de la información.
Todo pasa y envejece, menos Google.
Por si se les pierde un tornillo...
http://sketchup.google.com/3dwarehouse/search?q=screw&styp=m&btnG=Buscar&start=12
Google, por el pleno empleo.
#2 criticarás a Google. Pero habría que ver la ética de la empresa en la que trabajas tú. O yo.
El esquema de estas empresas es este: peinamos la web en busca de contenidos con tráfico. Los copiamos exactamente igual en nuestra web. Al final, nuestra web tiene una burrada de contenido, aunque de ese contenido nada es nuestro (y si nos apetece, pondremos enlace a la fuente original, pero no nos apetecerá).
De este modo, nuestra posición en Google irá mejorando porque tenemos más contenido acumulado en nuestro servidor, que aquellos a los que hemos copiado los artículos. Con lo que, por un artículo que otro ha escrito, saldremos mejor posicionados en buscadores al buscar ese artículo, y quien entre se tragará todo nuestro adSense y nuestros banners.
Negocio redondo. Y esto es lo que se ha terminado.
Olé por Google.
#17 No es una crítica a google, hombre. Debe ser que nuestro sentido del humor difiere un tanto.
Siempre pueden entrar en menéame y alimentarse de las buenas intenciones y grabar un disco creative commons y venderlo por spotify para que los ingresos les permitan tomar un calipo de fresa al final del mes.