Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Prefiero que gobiernen las empresas a que gobiernen dictadores y eso que no me considero de derechas. En Venezuela gobierna quién ganó unas elecciones y eso no hay quien lo discuta, en Cuba no y este señor al que no tengo el gusto de conocer hace referencia a que aquí no se conoce la realidad de Cuba. Me molesta mucho que desde la izquierda se defiendan los regimenes autoritarios cuando son de izquierdas. Que en cuba hay cosas que funcionan bien, ya lo sabemos todos, también las había aquí cuando franco (seguridad social, vivienda) ¿y que demonios tiene eso que ver con la libertad y la democracia que debe exigir cualquier ciudadano, maxime si su ideología es de izquierdas?. En el caso de Venezuela como digo, manda quien ganó las elecciones, ahora bién, la cosa huele a autoritarismo y eso ya no me gusta. En fin, felicidades al muchacho este por el prestigioso premio.
Comentarios
Prefiero que gobiernen las empresas a que gobiernen dictadores y eso que no me considero de derechas. En Venezuela gobierna quién ganó unas elecciones y eso no hay quien lo discuta, en Cuba no y este señor al que no tengo el gusto de conocer hace referencia a que aquí no se conoce la realidad de Cuba. Me molesta mucho que desde la izquierda se defiendan los regimenes autoritarios cuando son de izquierdas. Que en cuba hay cosas que funcionan bien, ya lo sabemos todos, también las había aquí cuando franco (seguridad social, vivienda) ¿y que demonios tiene eso que ver con la libertad y la democracia que debe exigir cualquier ciudadano, maxime si su ideología es de izquierdas?. En el caso de Venezuela como digo, manda quien ganó las elecciones, ahora bién, la cosa huele a autoritarismo y eso ya no me gusta. En fin, felicidades al muchacho este por el prestigioso premio.
Si al alegre este le parece que la democracia esta obsoleta mejor nos explica que tipo de gobierno le parece más moderno, igual consigue ilustrarnos.
#6 Te ha quedado muy bien, y estoy de acuerdo en todo salvo en "huele a autoritarismo". ¿Qué es lo que huele? Datos, leyes, información, que fluya para que todos veamos si el olor es real o una simple sensación que algunos medios quieren que tengamos. Un analista social debe tener en cuenta todo, pero especialmente cuál es la relación de fuerzas en una situación determinada y cuáles son los intereses que estan en juego.
Cuando un medio occidental saca una noticia que toca negativamente a Chavez, lo primero es observar cuáles son los intereses empresariales de ese medio en aquél país. Casualidades de la vida, se da la circunstancia de que las últimas "novedades" son simples manipulaciones que no tienen otro fin que desprestigiar a quien con el poder democrático quiere reducir los lucrativos negocios (y sus ingentes beneficios) que estos medios tienen en la zona.
Completamente de acuerdo con el profe universitario este. En todo el mundo occidental gobiernan las multinacionales, los gobiernos nacionales solo son titeres. Y solo pueden decidir cuestiones sin importancia.
¿España democrática? En absoluto. En occidente hace tiempo que los estados-nación y las democracias capitalistas han cambido su concepto original, aunque no nos hayamos dado cuenta. En materia económica estamos bajo tratados europeos que impiden a los gobiernos desarrollar políticas diferentes a las que las empresas quieren (de déficit público, por ejemplo), y los Bancos Centrales son autónomos y no dependientes de elecciones democráticas.
Los medios de comunicación son los instrumentos de los grupos de presión financieros y empresariales, que obviamente dependen de los intereses de éstos. Votar cada cuatro años a simples gestores que se mueven en marcos previamente establecidos por poderes externos no es democracia. Hoy no es que cada persona tenga un voto, sino que cada euro es un voto. Y si no nos damos cuenta es porque no queremos. Y no he hablado ni de Chavez ni de Castro.
¿Y quien coño es este tío? Porque en la wikipedia sale otro Luis Alegre que si tiene mejor pinta que este tipo... aunque parte de razón si que tiene. En España gobiernan empresas, sindicatos, ¡hasta la $GA€! ¿será mentira que hemos pasado de ser ciudadanos a ser consumidores?
#6 en parte estoy de acuerdo contigo. Quizá deberíamos discernir qué beneficia más a cada pueblo en función de su coyuntura. En los países donde hay una cierta seguridad en lo que al bienestar público concierne (supuestamente Europa) me puedo creer que repartir el poder entre gobierno y agentes económicos puede favorecer la eficiencia e invitar a la inversión y crecimiento. De alguna manera, cuando más bolas hay en la mesa de billar más carámbolas se producen y más nos beneficiamos de que esas bolas no vayan por "raíles". Este paradigma funciona siempre que haya una clase media fuerte de base. Esta clase media fue creada a base de políticas sociales fuertes en el pasado y creo que el deber de la socialdemocracia, con la cual me identifico en la teoría, es vigilar con lupa que esta situación se mantenga.
En Venezuela no existe esa clase media y por tanto se debe crear. Para ello no valen nuestras políticas cercanas a lo liberal (nuestros países no fueron liberales cuando pasamos por su situación de pobreza), máxime existiendo recursos y riqueza intrínseca en el país. La pregunta es si la socialdemocracia tiene cabida allá o el lobby transnacional (que es mucho más fuerte en países débiles) camparía a sus anchas igual (me refiero a un reparto de la riqueza exageradamente desigual). Según las tesis chavistas se necesita el autoritarismo para blindarse contra el lobby y repartir los beneficios de una manera más adecuada para crear a la clase media allá. ¿Cuál será el resultado? Yo no tengo una opinión formada. Me debato entre la repudia al autoritarismo y la repudia al abuso del poder económico. Y me temo que no hay solución intermedia en ese país (como en tantos otros).
Cuando dice que gobierno y oposición van a charlar ya demuestra no saber nada de nada.
¡AH, la democrática Venezuela!
Ya sabéis chic@s. Se ha lanzado una campaña perfectamente orquestada para decir que Cuba y Venezuela no respetan los derechos humanos.
( ¿Serán los mismo que dijeron que Cuatro era un medio de ultraderecha? )
#9 Luis Alegre habla de la República no como una forma de gobierno sino como una teoría política (lee un poco sobre republicanismo si quieres saber a qué se refiere).
#15 No te arroges derechos de representación que no te pertenecen. Que yo sepa nadie te ha elegido para que hables por los españoles.
#video "Ser republicano sin ser socialista es una estafa"
Premio a la chorrada del día. ¿Qué razón metafísica hay para que un liberal, conservador, etc. no pueda ser republicano?
Miedo da que este tio sea profesor de la complutense. Miedo que alguien que tiene una mentalidad del siglo XIX se defina como "progresista". Que hable de que los partidos socialdemócratas han "traicionado" la revolución. ¿Seguro que los 60 millones de muertes de los otros "comunismos verdaderos" (URSS, Cuba, Camboya, Corea del Norte...) no han tenido que ver?
En fin, puro autoritarismo de izquierdas. Propongo que a estos los enviemos al paraiso socialista de Cuba y los ultras de derecha al Vaticano, quizás España se vuelva más tranquila...
Como #10 me llama idiota, ¿tengo derecho a llamarle TONTARRA?
Pues creo que hablo en nombre de todos los españoles cuando digo que preferimos este "obsoleto" sistema económico, octava economía mundial, que el modernísimo sistema con el que sueña chavez. Hombre, si tuvieramos petróleo para vender a espuertas igual nos planteabamos otra cosa, pero como no lo tenemos y queremos tener un sistema productivo que crezca nos quedamos con lo que estamos. Porque si venezuela sobrevive a día de hoy es gracias al petróleo y a la subida de precios que han causado las guerras de su "enemigo" eeuu, no porque su "socialismo del siglo XXI" haya conseguido un sistema productivo que se asemeje ni en la sombra a lo que hay aquí. ¿Y qué pasara si las guerras se acaban y el petróleo baja, o escasea? Ah......
Allí Chavez, no tiene con quién charlar, excepto con los "lameculos". A la oposición se le cierra la boca, o la TV, o cualquier medio de expresión..
Lo peor es que mucho idiota que critica a Chávez y dice que es un dictador o un populista porqué lo ha leído en el País, lo ha oído en la SER o lo ha visto en Cuatro, se cree que esta de lo más informado, es más, se cree que estos medio son de izquierdas y no le van a manipular, cuando en realidad están unidos a la extrema derecha latinoamericana.