Coincidiendo con la conferencia de negacionistas o escépticos del cambio climático en Nueva York, en la ciudad británica de Bristol se ha celebrado este fin de semana la primera conferencia sobre la psicología aplicada a los negacionistas o escépticos del cambio climático. Se ha subrayado que más allá de motivos técnicos, económicos o políticos, las estrategias mentales de negación del problema del cambio climático, una forma de protegernos de información indeseada, es lo que impide una acción resuelta. Vía | www.guardian.co.uk
¿Que es evidente?, pues no, lo que veo es contradictorio, porque a veces es evidente que existe un cambio climático y otras es evidente que no lo hay. ¿Por que no voy a ser escéptico? ¿Por qué no puedo aplicar mi experiencia al asunto? ¿Tengo que tomar partido en alguno de los dos bandos? ¿Si? ¿No? ¿Cuál es el motivo? ¿Los gases? ¿La deforestación? ¿Qué soluciones le damos? ¿Alguien tiene alguna idea que no sea tan delirante como poner espejos en el espacio? ¿Qué puedo hacer yo excepto adoptar una postura? ¿es positivo que adopte una postura, a favor de una teoria o de otra?
Solución ... ninguna, si existe el cambio climático la vamos a cagar fijo. Si no existe, pues mejor,al fin y al cabo yo no puedo evitarlo, aunque mantenga una postura "a favor de la existencia del cambio climático".
Blanco y en botella,para un negacionista sería coca cola. El caso es negar lo evidente y obstaculizar si se puede, la solución inmediata que el problema necesita.
Comentarios
.....¿y a la inversa?..........
¿Que es evidente?, pues no, lo que veo es contradictorio, porque a veces es evidente que existe un cambio climático y otras es evidente que no lo hay. ¿Por que no voy a ser escéptico? ¿Por qué no puedo aplicar mi experiencia al asunto? ¿Tengo que tomar partido en alguno de los dos bandos? ¿Si? ¿No? ¿Cuál es el motivo? ¿Los gases? ¿La deforestación? ¿Qué soluciones le damos? ¿Alguien tiene alguna idea que no sea tan delirante como poner espejos en el espacio? ¿Qué puedo hacer yo excepto adoptar una postura? ¿es positivo que adopte una postura, a favor de una teoria o de otra?
Solución ... ninguna, si existe el cambio climático la vamos a cagar fijo. Si no existe, pues mejor,al fin y al cabo yo no puedo evitarlo, aunque mantenga una postura "a favor de la existencia del cambio climático".
#1 A un chiste se responde con otro chiste:
http://valdeperrillos.com/forum/foro/chiste-para-alarmistas
Blanco y en botella,para un negacionista sería coca cola. El caso es negar lo evidente y obstaculizar si se puede, la solución inmediata que el problema necesita.
Lo de "negacionista" se utiliza para equiparar a los excepticos con los que niegan el Holocausto. Argucia puesta de moda por Iñaki Tragilondo.
En definitiva, se utiliza para acojonar, " si niegas el Calentón diremos que eres un neo-nazi y un enemigo de los osos panda"...
Una prueba más de que el Hyper del Jetagore y compañía no es mas que una construcción ideológica. Una camiseta magufa de moda.