Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
De detener el atraco en diferido de la fusión de Bankia, y poder contar con un banco público que garantice el acceso a los instrumentos básicos de pago, ni hablamos, ¿no?
Comentarios
De detener el atraco en diferido de la fusión de Bankia, y poder contar con un banco público que garantice el acceso a los instrumentos básicos de pago, ni hablamos, ¿no?
#2 Con la mayoría de PPSOE, que fueron los que propiciaron y permitieron el desastre de las cajas, difícil.
#6 rato solo pasaba x allí.
#2 Claro que no, la idea es que el populacho vea muchas propuestas y cosas.
#2 Que eso ya se hiciese y acabasemos teniendo que rescatarlos con 100000 millones tampoco hablamos no??
#8 Eso nunca se ha hecho en España ... lo mas parecido fue Argentaria y se apresuraron a malvenderselo al BBV
#17 Claro, nunca se hizo
Las cajas de ahorro públicas rescatadas fueron un sueño de Resines.
#18 Pues algo así. Las cajas nunca fueron publicas, es un mantra q te han vendido.
Puedes mirar los estatutos de La Caixa, Caja Madrid, o la que quieras ... veras que la titularidad es privada.
Además sus trabajadores tampoco eran publicos asi que decir que eran publicas es un invent a gran escala.
Que había politicos en el consejo de administracion? ... sin duda. Eso las hace publicas ... ni de coña.
#19 Claro, bueno, venga, hasta otra
Lo que hay que leer.
#20 Exacto, hay mucho que leer.
Con Dios!
#22 Con dios no
Lee y aprende, porque no va a haber (por suerte) una banca publica otra vez
#24 Creo que te va a tocar leer y aprender un poco tb a ti ... yo estoy en ello pero parece tu aun no has empezado.
Lo mas importante para aprender es la humildad compañero.
#25 #26 "no no soy yo, y tu mas"
Las cajas eran públicas. PUNTO que quieras darle la vuelta, para poder vender otra vez que Bankia debería ser pública y no se que mierdas mas, eso, es cosa tuya. Pero que las cajas de ahorro eran públicas, es de cajón
Buenas tardes, no contestes, tengo cosas mas interesantes y debatibles que discutir que algo tan obvio como el hecho de que ya tuvimos cajas publicas y quebraron.
#27 Son publicas "por tus cojones"? ... o como es la cosa? ... pq no me das alguna fuente o algo ... no se ... puedes justificar eso de que "eran publicas" de alguna forma? ... pq yo te he dado mis argumentos y a cambio no he leido ninguno tuyo.
- Titularidad: Privada
- Empleados publicos: No
- Toma de decisiones: por consejo de administracion
- Control parlamentario: No
- Capital: privado
No se ... si tu llamas publico a eso pues creo que te equivocas.
Entiendo que te explote la cabeza, pero no la tomes conmigo!
#28 Son publicas porque lo son.
Mejor cuentale esos rollos a alguien manipulable.
#29 Ah vale ... si son publicas "por que lo son" pues ya me quedo mas tranquilo ... jajajaja
Pero a ver ... puedes por favor permitirte durante 10 minutos pensar por ti mismo y revisar mis argumentos. Pq yo puedo estar equivocado, pero a mi me parecen solidos y he estado leyendo bastante sobre el tema para llegar a ellos. Sin embargo tu vas diciendo por ahi que son publicas y me da la impresion de que no sabes ni pq lo dices ... lo dices pq te lo han dicho por la tele y en los periodicos ... pq "es de cajon" ... y pq lo contrario te llevaría a tener que pensar mucho mas. Pues te invito a que lo hagas!
#30 Que si que si
que los unicornios existen
Te he dado la oportunidad de no responder y dejar de hacer el ridiculo. AL ignore.
#18 Amplio:
De hecho todo el tema de las cajas, y en especial la participación de Miguel Ángel Fernández Ordóñez es tremendamente interesante y bastante mas complejo de lo que nos han vendido por la tele. Sé que parece un tema ya zanjado pero hay mucho que el ciudadano "de a pie" desconoce.
#21 RATO
Ese era un político, que lideraba un banco rescatado.
NARCIS SERRA
Ese, era otro político, que presidía una caja rescatada
A ver si dejamos de decir tonterías. La gestión de las cajas, era pública, y lo que las hizo quebrar, fué la gestión. Solo un idiota querría repetir el mismo error.
#23 Pues es que no ... ni las cajas eran públicas ni su gestión tampoco.
Las decisiones en las cajas se tomaban en los consejos de administracion donde se sentaban consejeros que, si, en muchos casos eran miembros de partidos politicos, y/o ostentaban cargos publicos ... pero esas decisiones no estaban bajo control parlamentario ... ni nacional ni autonomico.
Asi que, nuevamente, NO ... ni las cajas eran publicas, ni su gestion tampoco.
Lo que sería el corresponsal de radio de toda la vida, en los sesenta y setenta los había. Eran apoderados de banca que recorrían los pueblos, incluso algún gran banco habilitaba una oficina móvil en un autobús que recorría las comarcas ofreciendo sus servicios.
O sea van a poner la sucursal en vez del propio banco. Dinero público para sucursales privadas.
#3 Eso me pregunto yo, si el Estado obliga a tener una cuenta bancaria para poder cobrar lo que paga, si para dar servicios pondrá sucursales en sitios remotos, ¿para qué coño vendemos Bankia y no montamos un banco público que de Servicios?
#3 Van a gastar más en poner sucursales pagadas con dinero público a la banca privada, que lo que hubiese costado comprar el 100% de Bankia para tener una banca pública.
Y eso si no acabamos pagando en esas oficinas el sueldo a trabajadores de la banca privada que fuesen demasiado jóvenes para ser prejubilados. Que ahora con este monstruo bancario, nos pueden colar cualquier estupidez y tener que tragar con ello.
Como si el problema en los pueblos fuera el alquiler del local para el banco
Gobierno: vais a pagar más impuestos para devolver lo que os hemos dado.
Bancos: no solo no te vamos a pagar más si no que encima nos vas a dejar Dee gratis los edificios municipales para que hagamos negocio. Que el alquiler de los locales en los pueblos está muy caro. Capichi?
Pero si van a desaparecer las sucursales de los bancos,
#1 ¿Todo digital en los pueblos?, me parece que de ocurrir aún queda mucho para eso.
Pues me siento honrado de pasar a formar parte de tu "ignore" sinceramente ... pq no vengo a meneame para tener debates con personas cuyo argumentario es q "es de cajon" o "son tonterias" ... y ademas diciendo a los demas que lean y aprendan con tanta soberbia, sin haber leido nada del tema.
Si te interesa saber algo sobre las cajas hay mucha informacion interesante ... la historia de "Caja Madrid" esta bastante bien, y a partir de ahi puedes ir construyendo hasta llegar a Argentaria, la traicion de Felipe Gonzalez, los trapiches de MAFO, hasta llegar a Rato y Bankia.
Es material para una serie de Netflix, sinceramente un escandalo. Pero bueno ... tu prefieres seguir repitiendo "son publicas, es de cajon" como un papagallo, y mandar a cualquiera que cuestione tus ideas al ignore.
Lo entendería si fuesen sucursales del Banco de España para, no se.. ofrecer algunos servicios bancarios o un cajero sin comisión, pero me suena raro. Que esa es otra, lanzo pregunta por que no tengo ni idea, ¿Existe el Banco de España como tal?, y si no es así, por que no existe ya? Sin comisiones ni mierdas, solo apoyo financiero al ciudadano. (1 de la madrugada, sorry).
#4 Votos en el medio rural.
En América Central ese servicio es muy habitual, eso ayuda a que muchas personas con dificultades con la movilidad o el tiempo puedan acceder a servicios básicos de la gestión servicios públicos, pagos de facturas e incluso retiradas de dinero.
¿Pero esta vez ha sido el PSOE o el gobierno?, me pierdo con la forma de dar las noticias según conviene.