¿Quién inventó el teléfono?

¿A que creiais que era Graham Bell? pues hay quien afirma lo contrario, que más bien fue una maniobra similar a la de Gates con Jobs o de Jobs con Xerox y claro... ¿quien se opone a la maquinaria de empresas tan grandes para demostrar lo contrario?

[#8 Desactivado]

#7 No se a qué te refieres con las acusaciones, pero si va por mis comentarios:

1.- En #1 puse adrede la coletilla "Mientras no haya alguna aclaración". Algo así como tu comentario que acabas de realizar...
2.- En #6 enlacé a la licencia CC que usa "Historias de la Ciencia". Si no os gusta esa licencia, cambiadla, pero esa licencia permite lo que permite.
3.- Símplemente mis comentarios fueron puestos para defender la autoría de tus artículos Si resulta que te lo tomas a mal, mis disculpas y mi perplejidad. Tomo nota para no volverlo a hacer.

Un saludo

[#1 Desactivado]

Es dupe: El verdadero inventor del teléfono

El verdadero inventor del teléfono

Mientras no haya alguna aclaración, el artículo es una copia punto por punto del artículo de ese meneo (http://historias-de-la-ciencia.bloc.cat/post/1052/71851) sin respetar la licencia.

[#2 jorginius]

No hay quien afirma, es que el inventor fue Antonio Meucci como bien dice el artículo . El Congreso de EE.UU. lo reconoció en 2002, aunque mucho antes también se sabía. Tirando de hemeroteca/google news la cosa tuvo bastante repercusión.

[#6 Desactivado]

#4 Permiten la copia respetando la autoría y con fines no comerciales según la licencia que enlazan en la esquina superior derecha de ese blog (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/es/)

Pero, independientemente de que el autor sea el mismo en los dos posts, el meneo es duplicado.

[#3 Desactivado]

Wow #1 acojona que se atribuyan la autoría de una cosa que es tan fácil de verificar que no es así. Les he dejado un comentario, a ver lo que dura

editado:

anda, parece que Fernando del Álamo, que aparece como autor, es el autor de historias de la ciencia. No he dicho nada O:)

[#5 Desactivado]

#4 la licencia que dice que hay que atribuir la autoría, pero creo que nos ha confundido el hecho de que no haya un enlace al post original.

[#9 Desactivado]

#7 ya lo hice en HAL9000, pero reitero mis disculpas. Sin embargo, decir en mi defensa que al no ver el nombre de Fernando del Álamo en http://historias-de-la-ciencia.bloc.cat/post/1052/71851 y no ver enlace alguno a ese post en HAL9000, no tenía manera de comprobarlo. En fin, aclarado queda pues.

[#4 Desactivado]

#1 ¿que licencia? en un comentario del blog le preguntan si permite que lo copien y el responde afirmativamente.

[#7 Iohannes]

Hola, soy el responsable de HAL9000. Fernando del Álamo, autor de Historias de la Ciencia, es colaborador nuestro. Tenemos consentimiento EXPRESO para reproducir sus artículos, que además van firmados a su nombre.

Más cuidado con las acusaciones por favor...

Un saludo.

[#10 Iohannes]

Hola habladorcito:

1. Es bastante molesto que le acusen a uno de plagiar cuando no lo está haciendo.
2. No son mis artículos. Nosotros sólo somos los organizadores de la página principal donde se aloja el blog, escrito entre varios autores, entre ellos el autor de este artículo en concreto.
3. Dice que incumplimos la licencia CC, pero esa licencia no es de aplicación: contactamos personalmente con el autor y llegamos a un acuerdo expreso, personal y directo con él para reproducir sus artículos.

Entiendo que ha sido un malentendido y aceptamos vuestras disculpas. Me disculpo yo también si el tono de mi anterior mensaje fue demasiado arisco, pero acusar de plagio es una cosa muy seria.

Espero que todo haya quedado aclarado y puedan seguir disfrutando de la lectura de HAL9000, que es de lo que se trata.

Un cordial saludo.