Hace 15 años | Por santanderino a esradio.fm
Publicado hace 15 años por santanderino a esradio.fm

La dirigente de UPyD consideró que las declaraciones de monseñor Uriarte en las que abogaba por dialogar con ETA de vergonzosas. "Me produce asco la impunidad con la que equipara las víctimas con los victimarios. Considera el terrorismo un problema político como si lo dijera cualquier terrorista, desde el púlpito, bendecido por Dios. Es una humillación para las víctimas y para las personas normales. Y es el obispo. Hace más daño ese discurso que si lo dijera Otegi, porque habla en nombre del bien. Es indignante y deplorable".

Comentarios

Frasier_Crane

Sí señor, creo que tiene toda la razón. Rosa 4 President!

A

#13 Sólo los estrechos de mente como Rosa Díez y sus fans son capaces de convertir la opinión de que el terrorismo húmedo sólo se soluciona con el diálogo con un apoyo al terrorismo.

#11 Tienes razón, la opinión del obispo es tan relevante como la de mi vecina del tercero, pero la cruzada de Rosa Díez no es contra el terrorismo, sino contra el nacionalismo democrático o cualquiera que no vea las cosas como ella, y eso sí que es repugnante.

#10 Rosa Díez es una oportunista que estuvo en el PSOE mientras la interesó, y cuyo único ideario es el antinacionalismo vasco y el culto a su persona. Trata de capitalizar el voto del odio, del fanatismo, y por todo eso es ella la que a mí me da asco.

e

#10 "Quien te crees que eres para llamar a los votantes de UPyD rancios?
Creo que soy un usuario de meneame.

Frasier_Crane

#21 Bien, recordaré tu tremendo argumento súper inteligente y democrático para cuando te digan a tí lo mismo por tus caducas ideas nacionalistas bastante radicales y nunca argumentadas, siempre carentes de lógica y la más mínima memoria histórica.

e

#40 ¿Diarrea incontrolada de adjetivos? Con supositorios Taponcil dejará de cagarse por las esquinas.

andresrguez

Llegará un momento en el que no quedará otra que negociar y tanto unos como otros tendrán cosas que perder, por mucho que le duela a la Señora Díez

russell

#1 Me parece que los de este lado no hacemos otra cosa que perder. Y que ya se ha perdido demasiado.

D

#1 que huevos tienes! osea que no es suficiente las cientos de personas que hemos perdido ya en atentado no??? aun tenemos que perder algo más? yo espero que nadie vuelva a dialogar con ETA y que se trate a estos terroristas como se está haciendo, con la policia todo el dia detrás de ellos, tarde o temprano desaparecerán, en cuanto los vascos entiendan que estar con ETA es estar en la carcel.

D

#1

Gracias me has dado animos para formar mi propio grupo terrorista, todavia no tengo muy claro los objetivos, pero como el gobierno tendra que negociar por huevos no me preocupa.

Tengo plazas para un futuro portavoz, ¿te interesa el puesto?.
[/tono cachondeo padre]

D

Yo estoy a favor del diálogo porque creo que sería la única forma de acabar con ETA. Por tanto, en este caso estoy de acuerdo con el obispo, lo cual no quiere decir que me guste que el clero se meta en cuestiones políticas. Pero dado que el resto de obispos lo hacen, y normalmente lo hacen en sentido contrario a las cosas en las que creo, pues mi aplauso para el obispo.

D

#13 a favor de eta? palabras sacadas del enlace de #2 :

"El obispo de San Sebastián, monseñor Juan María Uriarte, manifestó hoy que no se puede utilizar la tortura para "atajar el mal abominable del terrorismo" y apeló al diálogo frente a la simple aplicación de la ley para lograr solventar las diferencias políticas existentes en el País Vasco."

Q

#14 Está claro que descalificar vosotros si podéis, pero no se os puede criticar nada, dá pena esto de que los desacuerdos se contabilicen como negativos, pero te diré, que hace tiempo que la Iglesia se descubrió de parte de quien estaba, y eso es lo que trato de criticar yo y que sus enseñanzas son contrarias a sus obras, en cuanto a la política, parece mentira que todavía con la cantidad de opciones que se han dado a esa organización y los esfuerzos de acercamiento por medio de partidos afines, no sean capaces de parar a los integrantes que según se entiende todos los poderes conocen.

Al final ha sido flame, ni me molesta eso de los negativos, no tengo karma ni para regalar, y encima en este foro hay temas tabú así que a lo mejor con no volver se soluciona.

e

#22 "a lo mejor con no volver se soluciona". Sí es lo que me ocurre a mi cuando voy al baile y me siento rechazado. Ahora lleno mis domingos por la tarde en la perrera municipal.

D

#26, te voto negativo por la tontería que has dicho de que Uriarte "se posiciona de manera brutal a favor de ETA", que si lees #14 descubrirás que es mentira.

Si pusieras un mínimo empeño en leer a los demás, podrías ver en #20 que utilizo la palabra España (ni en mayúsculas, ni en minúsculas, sino como se ha de escribir: la E, mayúscula, el resto, minúsculas, y por supuesto con ñ) sin mayor problema. No proyectes tus fobias sobre los demás.

angelitoMagno

#28 Usas la palabra España porque me estás haciendo la pelota para que aparte a R10 de la política, sino habrías usado "estado español" o "esta país" lol

D

#29, país no, país la tengo reservada lol. Creo que "Zona de la Península Ibérica que no es Portugal" podría ser una denominación de consenso, además, hay un códice romano del s. III que ya la llama así

angelitoMagno

Noticia dura para algunos. Quitarle la razón a Rosa Diez es dársela a un Obispo que se dedica a opinar sobre política.

Q

#12 Criticas como te votan a tí y tu te tiras en plancha cuando te ponen el cebo, vaya negativo que me has plantado, pero no ha sido por el comentario, sino por la "Ñ" y no "ny".

Lo que es duro es recibir votos negativos de socialistas iracundos que anteayer, como aquel que dice, llamaba facha a todo quisque que osara discrepar de la mágica receta de diálogo zapateril.

Espero otro negativo ó de los coleguitas.

Esteban_Rosador

#11 También al revés. Es fácil ver como para algunos las palabras del obispo eran merecedoras de un voto de irrelevante, pero la reacción de Rosa merece un meneo.

angelitoMagno

Lo que si es cierto, es que Rosa Diez, como líder político que es, bajo ningún concepto debe decir que tal o cual persona "Le da asco" y calificar de anormales a quienes estén de acuerdo con el diálogo ("Es una humillación para las víctimas y para las personas normales").

Puede decir "No estoy de acuerdo, por tal y cual y proponemos esto y lo otro como solución alternativa"

El insulto es un recurso que ningún político debería utilizar y menos alguien que se trata de erigir como la líder de "Un Partido Diferente"

Campos

De momento la única coherente, me da esperanzas para dejar de decir: "todos los politicos dan asco" Aunque desconfio, espero ver a UPyD con poder para ver si no se venden. Ojalá!

#16 Pues yo creo que cuando se trata de un tema en el que hay en juego vidas humanas, es un término válido, y desgraciadamente, el ejemplo de argumentación que has puesto no habría sido noticia, hay que hacer ruido para que se oiga.

Q

#17 Lo que ocurre que se puede hablar muy alto por la ley electoral que tenemos, en el momento en que las elecciones nacionales no sea por circunscripción y fuera diputados en cómputo de votos nacional total, ivan a ir la mitad de los partidos nacionalistas lejos, hasta entonce a aguantar el resto.

D

Por cierto, el monseñor éste aboga por el diálogo para acabar con eta, que no es lo mismo que dialogar con eta, aunque pueda parecer que sí. El diálogo incluye a todos los agentes políticos de la CAV.

#23 pues los partidos nacionalistas seguirían teniendo los mismos escaños que tienen ahora, es más, quizás hasta habría alguno que conseguiría representación o más escaños.

angelitoMagno

#23 Con recuento a nivel estatal los nacionalistas obtendrían los mismo votos. IU y UPD subirían pero a costa de PP y PSOE, no de los nacionalistas.

raz

#27 http://bp3.blogger.com/_M3klcMACPPQ/R9scqctNt6I/AAAAAAAAANg/Hycv6_tyWtM/s1600-h/COMPARATIVAESCANOS.jpg

¿Pues qué quieres que te diga? Que la llave sea IU en vez de CIU cambiaría mucho las cosas...

D

#16, así, sí.

angelito, hazle un favor a España: ¡preséntate a las primarias de EPDR y sé el califa en lugar de la califa!¡yo me afilio, te voto y me salgo!

j

#16 Pero ella no ha dicho que él la de asco, sino que lo que ha dicho le da asco. Eso es diferente.

La Nueva Rosa de España no me ha llegado a convencer todavía, pero lo de hoy: BRAVO.

s

#16 Completamente de acuerdo, pero, por precisar, según la noticia lo que le da asco a Rosa Díez es la "equiparación" que a su juicio hace Uriarte entre víctimas y terroristas, y deducir a que está llamando anormal a Uriarte cuando esa frase la dice justo después de de resaltar que Uriarte habla desde un púlpito es un poco arriesgado.

charnego

Pues si soy un facha por ello lo soy, pero a mí también me dan asco las declaraciones de este señor cura.

Porque con los violadores no se debe dialogar, se les debe hacer cumplir la ley, aunque los impulsos sexuales incontrolados son un problema social.
Con los ladrones no se debe dialogar, se les debe aplicar la ley, aunque es un problema social la cleptomanía.
Con los franquistas no se debe dialogar, aunque es un problema social la nostalgia.

y entonces... ¿por qué con estos hijos de P. de ETA sí tenemos que dialogar?

D

Qué tolerancia la de Rosa Díez...

Peka

Ya son dos los que dan asco.

D

No pienso dar publicidad a las palabras de una radical venenosa como esta tipa.

D

#4 Comentarios como este tuyo si son de radicales.

D

#4 lol lol lol

Q

#4 Si te jode, pues agua mashote. La iglesia, no tiene autoridad ni debe de pronuciarse de una manera tan brutal a favor de ETA, ¡vamos que lo tienen claro! y eso lo heredan en el resto de ESPAÑA.

Perdón españa, no sea que algunos vean un flame.

diskover

#4 Llamar radical a esta tia (que no te diga que no lo sea) y decir que no la das bola cuando si se lo das a otro radicales muchisimo peores, y encima fascistas hasta la medula, no hace mas que acrecentar nuestras "sospechas" sobre lo poco racional que eres, la verdad.