Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Una noticia sobre Rosa Díez y sobre la SGAE y nadie ha comentado aún? Debe ser que como hay que elegir entre ir contra Díez o contra la SGAE más de uno habrá colapsado 
#10:
#5 ¿por qué no adquiere una postura clara sobre el matrimonio homosexual?
Por que es una ley ya aprobada y que ya han comentado que no pretenden cambiar.
¿Por qué Unión Progreso y Democracia a nivel europeo deniega el apoyo al desarrollo de alcance de derechos por parte del colectivo homosexual?
Si te refieres al documento que no firmaron, se trata de un documento no oficial. Firmarlo o no es irrelevante
¿Se podrán casar, podrán adoptar dos españolitos o dos españolitas en un hipotético país gobernado por UPyD?
Si, UPyD está a favor del matrimonio homosexual y de la adopción por parte de homosexuales.
Por que es una ley ya aprobada y que ya han comentado que no pretenden cambiar.
¿Por qué Unión Progreso y Democracia a nivel europeo deniega el apoyo al desarrollo de alcance de derechos por parte del colectivo homosexual?
Si te refieres al documento que no firmaron, se trata de un documento no oficial. Firmarlo o no es irrelevante
¿Se podrán casar, podrán adoptar dos españolitos o dos españolitas en un hipotético país gobernado por UPyD?
Si, UPyD está a favor del matrimonio homosexual y de la adopción por parte de homosexuales.
#3:
Cuando pienso en políticos populistas, de esos que dicen lo que intuyen que la mayoría de ciudadanos quieren oir, siempre me viene a la cabeza la imagen de Rosa Díez, fíjate qué cosas. A pesar de todo, y viendo el resto de partidos, en las próximas generales mi voto irá para UPyD, aunque sea como mal menor.
#20:
#4, #7 Huir de la opacidad.
Opacidad: Cualidad de opaco.
Opaco:
sinónimos: turbio, velado, mate, oscuro, gris, velado
antónimos: transparente, diáfano, nítido
opaco: [Cuerpo] a través del cual no pasa la luz.
¿Que es lo contrario de una gestión transparente?. Yo creo que las palabras son claras aunque se utilice un símil es uno de uso común. Que tiene que rendir cuentas vamos. Independientemente de que ya la creais o no.
Opacidad: Cualidad de opaco.
Opaco:
sinónimos: turbio, velado, mate, oscuro, gris, velado
antónimos: transparente, diáfano, nítido
opaco: [Cuerpo] a través del cual no pasa la luz.
¿Que es lo contrario de una gestión transparente?. Yo creo que las palabras son claras aunque se utilice un símil es uno de uso común. Que tiene que rendir cuentas vamos. Independientemente de que ya la creais o no.
Comentarios
¿Una noticia sobre Rosa Díez y sobre la SGAE y nadie ha comentado aún? Debe ser que como hay que elegir entre ir contra Díez o contra la SGAE más de uno habrá colapsado
#5 ¿por qué no adquiere una postura clara sobre el matrimonio homosexual?
Por que es una ley ya aprobada y que ya han comentado que no pretenden cambiar.
¿Por qué Unión Progreso y Democracia a nivel europeo deniega el apoyo al desarrollo de alcance de derechos por parte del colectivo homosexual?
Si te refieres al documento que no firmaron, se trata de un documento no oficial. Firmarlo o no es irrelevante
¿Se podrán casar, podrán adoptar dos españolitos o dos españolitas en un hipotético país gobernado por UPyD?
Si, UPyD está a favor del matrimonio homosexual y de la adopción por parte de homosexuales.
#5 Pues anteayer en el desfile del dia del orgullo en madrid una de las pancartas mas grandes era la de UPyD.
Cuando pienso en políticos populistas, de esos que dicen lo que intuyen que la mayoría de ciudadanos quieren oir, siempre me viene a la cabeza la imagen de Rosa Díez, fíjate qué cosas. A pesar de todo, y viendo el resto de partidos, en las próximas generales mi voto irá para UPyD, aunque sea como mal menor.
#4, #7 Huir de la opacidad.
Opacidad: Cualidad de opaco.
Opaco:
sinónimos: turbio, velado, mate, oscuro, gris, velado
antónimos: transparente, diáfano, nítido
opaco: [Cuerpo] a través del cual no pasa la luz.
¿Que es lo contrario de una gestión transparente?. Yo creo que las palabras son claras aunque se utilice un símil es uno de uso común. Que tiene que rendir cuentas vamos. Independientemente de que ya la creais o no.
A ver si alguien me soluciona la duda; Si esta mujer se erige como la luchadora por la igualdad de todos los españolitos, como la que más defiende que todos los españolitos tengamos los mismos derechos... ¿por qué no adquiere una postura clara sobre el matrimonio homosexual? ¿Por qué Unión Progreso y Democracia a nivel europeo deniega el apoyo al desarrollo de alcance de derechos por parte del colectivo homosexual? ¿Acaso Rosa Diez sólo considera justa la igualdad de todos los españolitos heterosexuales? ¿Se podrán casar, podrán adoptar dos españolitos o dos españolitas en un hipotético país gobernado por UPyD?
#3 No comulgo con los ideales de esta señora (y seguramente no la vote), pero mi opinión es que todo lo que sea salirse del bipartidismo del PPSOE acabará siendo bueno para la democracia
Anda, si lo del canon fue la pregunta que yo hice... Pero me la transcribieron mal en la charla
#5 Tú lo de informarte lo llevas mal, no?
http://ecodiario.eleconomista.es/encuentro-digital/Rosa-Diez-2009-06-29
La postura de Rosa Diez sobre el canon, sacado de ecoDiario y otros medios:
- "NADA ES GRATIS y tiene que estar regulado, pero con transparencia"
* Rosa Diez dice si al canon, ya que segun ecoDiario "esto no es incompatible con garantizar el derecho de los autores a que cobren por su obra", incluso si se trata de comparticion sin animo de lucro; no a como esta el canon ahora mismo
- "hoy TÉCNICAMENTE SE PUEDE COBRAR A QUIEN BAJE ALGO DE LA RED, SE TRATA DE COBRAR AL QUE LO HACE, Y NO DE PENALIZAR AL QUE NO LO HACE, y compensar al artista que tiene colgada su producción y su creación en Internet"
* Rosa Diez estaba hace un año a favor de monitorizar quien baja que, al estilo de la ley Sarkozy ... ¿sigue pensando lo mismo? recordemos que UPyD votó a favor de la PNL para controlar los contenidos en Internet; y aunque pidio que se rebajase el tono de la proposicion no de ley, dijo en sede parlamentaria que le "hubiera gustado también que esta proposición del Grupo Socialista hubiera sido más exigente, más concreta", y que persigue "la cooperación con las instituciones de la sociedad civil para la promoción del respeto a los derechos de propiedad intelectual e industrial", y que le "parece una cuestión básica que hagamos lo posible para proteger a usuarios y creadores" (no a todos, por lo visto, puesto que no ha dicho nada sobre taras como que la LPI permite que las entidades de gestion gestionen derechos de artistas no asociados, lo quieran estos o no, y cobrandoles una tasa, lo quieran estos o no)
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/1370612/06/09/Rosa-Diez-responde-a-los-lectores-de-EcoDiarioes.html
http://www.soitu.es/soitu/2008/02/12/info/1202822954_314134.html
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=puw9&DOCS=1-1&QUERY=(CDP200811250048.CODI.)#(P%C3%A1gina30)
Conclusion: Rosa Diez defiende la existencia de un canon ... no como el actual, aunque si un canon; no encuentra de momento (tal vez cambie de tesis en el futuro, no hay noticia sobre ello) fallo en ninguna de las taras de la LPI; y propone emplear soluciones tecnicas para ver quien copia y que pague por ello. Esas son las tesis de Rosa Diez. Un cordial saludo
¿opaca? no si la gestión es muy clara, to pa la saca.
"Buenooo... no quiero decir que lo vamos a quitar porque se me echan al cuello unos, y tampoco que me parece bien porque se cabrean otros así que, apunta algo que no diga nada concreto y palante."
Continuó Rosa con las cámaras cerradas
#28 Esta fue la enmienda de Rosa Diez a la PNL de control de contenidos en la Red:
"El Congreso de los Diputados insta al Gobierno, a fin de hacer frente a la piratería cultural en Internet, a presentar en el plazo de tres meses un programa de actuaciones en que se contemplen al menos los siguientes aspectos:
- Un aumento sustancial de las unidades y medios policiales destinados a combatir la piratería en lnternet.
- La formación de jueces y fiscales en materia de piratería cultural en Internet.
- La cooperación con los instituciones de la sociedad civil para la promoción del respecto a los derechos de propiedad intelectual e industrial"
Como digo en #28, tal vez no quiera el canon actual, aunque al decir que "NADA ES GRATIS y tiene que estar regulado, pero con transparencia" si apuesta por un canon. Si ademas Rosa Diez dijo antes de las Generales de 2008 que "hoy TÉCNICAMENTE SE PUEDE COBRAR A QUIEN BAJE ALGO DE LA RED, SE TRATA DE COBRAR AL QUE LO HACE, Y NO DE PENALIZAR AL QUE NO LO HACE, y compensar al artista que tiene colgada su producción y su creación en Internet" y, ademas, su solucion es
- mas policias contra la pirateria (en lo que apuesto a que incluye los usos no lucrativos de obras sin autorizacion del autor),
- formacion (¿deformacion?) de jueces y fiscales, y
- la cooperacion con instituciones de la sociedad civil (¿asociaciones de internautas? ¿o se refiere a las entidades de gestion?)
Creo que esta clara la politica de Rosa Diez en materia de cultura y derechos de autor. Un cordial saludo
#1 100% de acuerdo contigo. NO sabía que poner en este comentario
Siento grima si pienso en la SGAE como en la Díez.
Cada día me cae mejor esta señora. Me alegro de ser su votante.
los hombres de opaco
#8 "La opacidad de el canon de la SGAE, fue pactado por su propio partido..."
... de lo cual son responsables los que siguen en dicho partido.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarriba la Díez.
Lo que hay que hacer es meter en la cárcel a todos los mafiosos. Aunque sean ministras de algo.
oportunista
No hay que huir de la opacidad de la gestión del canon, lo que hay que hacer es eliminar el canon! Es algo muy flojo y parecido a lo que dice el PSOE (y que dirá el PP en cuanto esté en el poder).
Si los políticos toman medidas que nos perjudican, resulta que van contra el pueblo. Menudos chupópteros...
Y si dicen lo que esperamos y deseamos, entonces son populistas. ¡Coño, si es que no estamos nunca contentos!
El asunto es que si su gestion economica no fuese opaca la gente sabria donde va nuestro dinero realmente. Yo creo que antes se disolveria la SGAE voluntariamente que dar a conocer sus cuentas, por lo que le combiene.
No dejas que algo como la SGAE crezca así y sea opaco a menos que te aproveches del asunto. Un día saltará un escándalo muy gordo y me temo que veremos al PSOE pringado hasta el cuello.
#34 ¿por qué me tengo que olvidar de la copia privada si al hacerla me protege una ley que ya existe? A no ser que la quieran quitar y será cuando salgamos todos a la calle ¿no? ¿NO?
Pobres de los que crean que esta personaja no tiene intención de lucrarse con el canon como hacen todos los demás, el día que vea el pastel no va a querer tirarlo a la basura.
A toda esta gentuza PPSOEUPyD solo le importa la pasta y dicen lo que haga falta para subir peldaños.
El canon tiene que desaparecer, queremos artistas que trabajen, que hagan conciertos y se muevan. No a jetosos que quieren vivir del cuento.
No queremos gastar nuestros recursos policiales/judiciales en proteger intereses privados que no constituyen delito.
eso es como decir que las hojas son verdes y el cielo azul. No se ha mojado mucho...
#33
Tienes razón en que el canon debe de desaparecer, pero sin canon olvídate de copia privada. O lo que es lo mismo, sin canon no descargaras nada gratis.
#35
Sacado de la Wikipedia, sin remuneración no se aplicaría la ley.Otra cosa es que esa remuneración la debería de gestionar el estado. Que ahí si estoy de acuerdo.
"Cada estado decide los límites y condiciones que deben aplicarse a esta copia para que efectivamente sea legal, aunque si permiten la existencia de «copias privadas» deben establecer un sistema remuneratorio que compense a los titulares de derechos, sistema que puede materializarse, entre otras opciones, a través de un canon o compensación económica repercutible en determinados aparatos o soportes. No obstante, la directiva europea que regula el derecho de copia privada no establece cómo tiene que gestionarse dicha compensación."
"En el artículo 25 del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual española (Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, durante el último gobierno en funciones de Felipe González),[2] regula la pretensión compensatoria resultante de una afectación del derecho patrimonial de autores, editores, artistas, productores audiovisuales y fonográficos, cuando el comprador realiza copias para uso privado. La Ley obliga a ejercitar el cobro a través de las entidades de gestión colectiva (SGAE, AIE y AGEDI). Por ello se le denomina un "derecho de remuneración de gestión colectiva forzosa"."
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_copia_privada
"Huir" de la opacidad ?? Lo siento, pero me he vuelto un malpensado y por desgracia acierto más de lo que me gustaría, pero "huir" me suena a algo muy ambiguo, deja mucho en el aire...eso no aclara si se va a regular, si se va a aceptar pero con matices, ni aclara nada de nada...y repito, me da por pensar mal.
Y supongo que se ofrece ella para que los robos sean cristalinos e impunes.
#1 No lo dirás por ikipol, claramente... ^_^
No me gusta nada que frene el intercambio y libre acceso a la cultura, y la comunicación entre los pueblos, por primera vez en la historia los ciudadanos del mundo tenemos la oportunidad a nuestro alcance, nos lo quieren quitar todo y sumirnos en la barbarie.
Me remito a lo que dice la UNESCO en sus orígenes:
Los gobiernos de los Estados Partes en la presente Constitución, en nombre de sus pueblos,
declaran:
Que, puesto que las guerras nacen en la mente de los hombres, es en la mente de los hombres
donde deben erigirse los baluartes de la paz;
Que, en el curso de la historia, la incomprensión mutua de los pueblos ha sido motivo de
desconfianza y recelo entre las naciones, y causa de que sus desacuerdos hayan degenerado en
guerra con harta frecuencia;
Que la grande y terrible guerra que acaba de terminar no hubiera sido posible sin la negación de los
principios democráticos de la dignidad, la igualdad y el respeto mutuo de los hombres, y sin la
voluntad de sustituir tales principios, explotando los prejuicios y la ignorancia, por el dogma de la
desigualdad de los hombres y de las razas;
Que la amplia difusión de la cultura y la educación de la humanidad para la justicia, la libertad y
la paz son indispensables a la dignidad del hombre y constituyen un deber sagrado que todas las
naciones han de cumplir con un espíritu de responsabilidad y de ayuda mutua;
Que una paz fundada exclusivamente en acuerdos políticos y económicos entre gobiernos no podría
obtener el apoyo unánime, sincero y perdurable de los pueblos, y que, por consiguiente, esa paz
debe basarse en la solidaridad intelectual y moral de la humanidad.
Por estas razones, los Estados Partes en la presente Constitución, persuadidos de la necesidad de
asegurar a todos el pleno e igual acceso a la educación, la posibilidad de investigar libremente la
verdad objetiva y el libre intercambio de ideas y de conocimientos, resuelven desarrollar e
intensificar las relaciones entre sus pueblos, a fin de que éstos se comprendan mejor entre sí y
adquieran un conocimiento más preciso y verdadero de sus respectivas vidas. En consecuencia,
crean por la presente la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la
Cultura, con el fin de alcanzar gradualmente, mediante la cooperación de las naciones del mundo en
las esferas de la educación, de la ciencia y de la cultura, los objetivos de paz internacional y de
bienestar general de la humanidad, para el logro de los cuales se han establecido las Naciones
Unidas, como proclama su Carta.
rosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Sí, ¿pero qué quiere decir con lo de la opacidad del canon digital?
#1 yo no entiendo como algunos son tan sectarios que porque alguien les caiga mal ya todo lo que diga se puede menospreciar aunque tengan toda la razón.
Querra sustituir el canon por un grupo de atracadores situado directamente en la puerta de las tiendas de discos... "por si se te ocurre compartirlo"
¿alguien mas ha visto a una mujer pariendo en la foto asociada?
... me voy a dormir.
Que bien queda no decir nada y usar 12 palabras para ello.
No veo compromiso alguno en esta afirmación.
La opacidad de el canon de la SGAE, fue pactado por su propio partido......... asi que no vaya de buena, si no esta informada de lo que pacto su propia gente, que no hable.
Ahora intentando quedar bien, por que ven que hay presiones.... en contra del mismo
Qué bonita Rosita con su discurso populista :_)