Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Habría que hacer lo mismo con cada bulero, hasta que se les acabara la tontería.
#32:
#17 1 - Si no entiendes el concepto de ad hominem, es mejor que no lo uses.
2 - No está condenado por insultos, está condenado por imputar pública y falsamente un delito a una persona, tal y como señala la sentencia.
achacar a alguien la comisión de actividades delictivas no tiene cabida en el ordenamiento jurídico español, si no se prueba acabadamente ante un Tribunal penal
Sobre el resto ni entro porque me trae sin cuidado. No tengo ningún interés en defender a Negre, pero es gracioso que los fanboys de Rubén Sánchez os creáis que él es mejor.
2 - No está condenado por insultos, está condenado por imputar pública y falsamente un delito a una persona, tal y como señala la sentencia.
achacar a alguien la comisión de actividades delictivas no tiene cabida en el ordenamiento jurídico español, si no se prueba acabadamente ante un Tribunal penal
Sobre el resto ni entro porque me trae sin cuidado. No tengo ningún interés en defender a Negre, pero es gracioso que los fanboys de Rubén Sánchez os creáis que él es mejor.
#17:
#13 Qué cutre, además de tirar del ad hominem te has pegado un tiro en el pie al no leer lo que compartes 
Lo mismito llamar mentirosa a una tía que decía ser profesora de un policía que difundir bulos continuadamente.
Toda esta cutre artimaña para desviar la atención. El día qu Rubén Sánchez se gane la vida pregonando bulos políticamente y pidiendo dinero a su audiencia de manera rastrera me cuentas.
Lo mismito llamar mentirosa a una tía que decía ser profesora de un policía que difundir bulos continuadamente.
Toda esta cutre artimaña para desviar la atención. El día qu Rubén Sánchez se gane la vida pregonando bulos políticamente y pidiendo dinero a su audiencia de manera rastrera me cuentas.
#10:
En realidad por cada bulo sobre él. Sino no serían 3 demandas, serían 3.000.
Comentarios
Puto amo Rubén
#20 Defendiendo a un cuentabulos con un bulo del cuentabulos, aplausos para el trabalenguas del 2020.
Habría que hacer lo mismo con cada bulero, hasta que se les acabara la tontería.
#7 Lamentablemente vale pasta. De ahi que la justicia es mas justa con los ricos.
#37 La justicia es igual para todos, siempre que puedas pagarla
#41 la justicia es una puta que se vende al mejor postor
#53 Por eso la compraba toda el Rey emérito
#41 #53
La justicia burguesa/capitalista.
#7
Vox, por ejemplo.
Y no me refiero al diccionario.
En realidad por cada bulo sobre él. Sino no serían 3 demandas, serían 3.000.
Negre es antimascarillas ,sus allegados son pro debido a su rancio hedor .
Se le van a acabar los paquetes de folios a Rubén, Negre es un tsunami de bulos, cuñadum maximun
#4 Coño con el Negre, me recuerda a un tal Ruben!!
A ver que pasa que luego llega un juez "amigo" y le perdona amparándose en el derecho de prensa, bla, bla
#9 Hay que confiar en la Justicia, yo nunca pense mal de ella por el tema de los titiriteros.
#16 ya pero dan una de cal y otra de arena ... Ejemplo el señor Ortega Smith y las 13 rosas
#9 sí, vamos ya preparando las excusas cuando condenen a costas al acosador este, al que pillaron varios grupos de telegram con otros twitteros a sueldo de podemos organizando acosos a otros usuarios críticos con el partido
https://facuogate.com/
Señor, qué "noticia".
Sánchez advierte de que “su salario no asciende a ninguna de las distintas cantidades que se afirmaron a lo largo del programa: ni 1.000 euros, ni 1.200, ni 1.400, ni 1.600, ni 1.700, ni “mil y pico euros”. Además, tampoco es cierto que Rubén Sánchez haya publicado desde su cuenta de Twitter que cobra 1,200 euros al mes, ni tampoco que haya publicado que cobra 1.400 euros, ni que lanzase un tuit afirmando que cobra 1.700 euros”.
Es de primero de Goebbles que una mentira repetida mil veces acaba colando como verdad. Pero joder, UNA mentira. Si cada vez dices una mentira distinta no funciona. Ni para 'cosas nazis' vale esta chusma ultra. Además que es muy triste que acuses a alguien de llevárselo calentito usando esas cifras de mierda
#27 Negre es muy cortito y se le nota la lengua, las tonterias que dice , cuando va de serio y suelta un "yo lo flipo", cuando mira embelesado al murciano ese soltando una estupidez, cuando dice que quiere ser la fox española...
Pues ya no va a hacer otra cosa en su vida.
#3 Igual que Negre. Bulo , pues contrabulo. Y si le hiciera falta, crowdfunding. Como con 15MpaRato. El mejor dinero gastado.
#15 El problema es que a Negre también hay gente que lo respalda en Patreon para que siga difundiendo bulos, así que al final es ver quien tiene más interés en el tema.
#42 En serio, abre un libro de lógica proposicional y no vuelvas a usar el término ad hominem hasta que no lo hayas entendido.
a final , ya veras , que lo de " El Condenas" le quedara clavado ...
#31 sentencia judicial que no es firme, que contiene errores de bulto y que está en apelación.
Se atribuyeron a Rubén unos tweets que no eran suyos.
#32 y más ad hominem. Eres patético.
Tu problema es que en tu cabeza esto es un partido de fútbol y así lo proyectas contra los demás. Excusa no pedida, acusación manifiesta.
No me voy a molestar en citarte las partes relevantes de la noticia (aunque más importante es lo que dice #40) cuando cualquiera puede entrar al artículo a leerlo entero y sin descontextualizar.
A contarle bulos a tu abuela.
#40 Claro, claro.
Pues normal, al parecer muchas de sus trolas han sido copia pega de lo que soltaba el delincuente de ausbanc
#6 y de las que suelta Alpiste Pérez
#6 edit
Jajajaa, espero que le hunda la vida.
La "libertad de prensa" dicta que hay que dejar que mentirosos den sus mentiras para que la gente acepte todas sus mentiras , que a la misma vez son gilipolleces. Viva la "prensa libre".….....
#12
¿Dónde pone eso?
¿En la entrada de la APM?
#59 Veo que hay una excepción:
Además, cuando en una frase coinciden dos secuencias seguidas de preposición + artículo, se recomienda contraer el segundo juego.
Muchos expertos afirman que el perfil económico de este país es mejor que de el del exterior.
Es correcto "de el secretario"?
#25 No.
Esa falta es propios de niños de primaria o 1° o 2° de la Eso.
Está en la noticia y no creo que sea una errata.
#34 eso me temía... Tenis mis dudas con tanta aceptación absurda de la Rae
Y que esto llegue a portada...
No es porque el tal Negre no sea un impresentable, que lo es, pero esta noticia es prensa rosa de la prensa amarilla.
#33 Ojala hubiera más gente como Ruben Sanchez denunciando las manipulaciones y las mentiras, las empresas saltandose la ley, etc.
Hemos de poner en un pedestal la gente que de expone a denunciar las injusticias.
Y que siga asi.
#39 Son dos cantamañanas manipuladores y buenos perritos falderos de sus amos políticos.
Por aquí gusta más Rubén Sánchez por motivos obvios.
#47 Tony, no estás barriendo mis dientes. Hay que tomarse las pastillas, no tirarlas por el suelo.
Mira qué sonrisa Profident tengo
Irrelevante facuo.
te escuece verdad? si no te escociera no estarías contestandome
lo que espero que de esta hayas aprendido algo, al menos leer, pero como mínimo algo de comprensión lectora, hasta mi hijo de 6 años es capaz de leer entendiendo lo que lee
Creo q eso le convierte en un negrero
Tiro al blanco.
#5 Tiro al negre más bien.
Es un delincuente el Negre
Que pronto os venis arriba "giliprogres" de momento el enlace dice:
upss error 404
pagina no encontrada
No se llamame loco, pero quizas sea un bulo lo de Ruben.
Rubén tiene experiencia en eso de las condenas por difamar en Internet.
https://www.diariodesevilla.es/sociedad/ruben-sanchez-multa-6000-euros-insultar-mujer_0_1514849070.amp.html
#13 Eso ya está desmentido y publicaron la rectificacion en el canal de Javier Negre: Javier Negre difunde una rectificación de sus bulos contra Rubén Sánchez tras saber que irán a juicio
Javier Negre difunde una rectificación de sus bulo...
facua.org#14 ¿El qué está desmentido? Si es una sentencia judicial.
#13 Qué cutre, además de tirar del ad hominem te has pegado un tiro en el pie al no leer lo que compartes
Lo mismito llamar mentirosa a una tía que decía ser profesora de un policía que difundir bulos continuadamente.
Toda esta cutre artimaña para desviar la atención. El día qu Rubén Sánchez se gane la vida pregonando bulos políticamente y pidiendo dinero a su audiencia de manera rastrera me cuentas.
#17 1 - Si no entiendes el concepto de ad hominem, es mejor que no lo uses.
2 - No está condenado por insultos, está condenado por imputar pública y falsamente un delito a una persona, tal y como señala la sentencia.
achacar a alguien la comisión de actividades delictivas no tiene cabida en el ordenamiento jurídico español, si no se prueba acabadamente ante un Tribunal penal
Sobre el resto ni entro porque me trae sin cuidado. No tengo ningún interés en defender a Negre, pero es gracioso que los fanboys de Rubén Sánchez os creáis que él es mejor.
#32 ¿son iguales?
#13 aprende a leer cojones.
#13 te duele?? no me extraña, espero que hayas aprendido de esta. Aunque sea por vergüenza
#45 ¿Qué pasa Tony? ¿Aldas falto de casito? No te preocupes, yo te lo doy. Cuéntame ¿qué te pasa?
#46 nada, estoy un poco atareado barriendo tus dientes del suelo