#3 Ah, ¿queda alguno que piensa que no estamos en una guerra mundial ya de facto? Guerra comercial con China y Rusia, invasión de Veneuela para controlar el petróleo, ataque a Iran, ataque a los paises del golfo persico y paises limitrofes con bases americanas, estrecho de Ormuz cerrado, China enviando buques de guerra a la zona, China y Rusia apoyando a Iran con inteligencia y satélites, Francia enviando portaaviones nucleares España apoyando con su mejor buque y Reino Unido pidiendo entrar en la fiesta, ¿que es lo que se necesita que te tiren un misil a la puerta de tu casa?
#3 Pues esta rata se ha quedado sin churro, con toda la pasta que ha ayudado a meter en DISENSO, DENAES, etc... y ahora ve que no va a oler ni un euro de ello. ¡Todo para el jefe!
#3 El titular. Se sabe por qué tumbaron el decreto, y no fue porque no querían topar el precio de la gasolina.... De hecho, también se dijo que estaban en contra de actualizar las pensiones y, en el siguiente decreto que presentó el gobierno para ello, dieron el visto bueno.
#3 están muy pesados con el tema. #4 Guerra Mundial es sólo un nombre. Guerras como la 1ªGM y la 2ªGM ha habido muchas, por ejemplo: la 1ª y 2ª Guerra Púnica; las Guerras de Religión o las Guerras de Coalición. Incluso la Guerra Fría podría meterse en éste mismo saco.
Lo que hace especiales a la 1ª y 2ª, y a los ejemplos citados, es que son guerras totales entre grandes coaliciones que determinan el futuro de la humanidad. La Guerra de Irán no es eso ahora mismo. Es una guerra entre un imperio decadente que se aferra como a un clavo ardiente a un recurso con fecha de caducidad e intenta controlarlo. Mientras tanto, Irán, su rival, es un país del sur global que lucha contra el dominio imperial y anticolonial.
#3 lo que no tiene sentido es para un jubilado de 70 años comprar un coche eléctrico para las 3-4 veces que baja al hospital al mes desde la sierra.
Que lo limiten primero a los usuarios intensivos que están funcionando todo el rato, como taxistas, VTC o el carsharing de Wible que se hace con vehículos con motor térmico.
#3 la cuestión es si alguien ordenó no hacer nada hasta que el jefe acabara la faena (invalidando de facto la cadena de mando prevista) .... y si se puede demostrar. En ese caso ....
#3 ojalá se equivoque el artículo, pero es posible... Reacciones como la tuya recuerdan a un articulillo de ayer en portada sobre como empezó la I Guerra Mundial en un balneario de Suiza
#3 Claro... actuemos como los lemmings... o como diría Ayuso, "total se van a morir igual".
Ante la frustración de que "no se tomen a nivel global, las medidas necesarias para frenar el efecto de los combustibles en el clima", la mejor solución es... tirarnos voluntariamente por el barranco.
#3 no podéis arreglarlo todo con que es victimismo... Por esa regla de tres yo puedo decir que tu comentario #1 es victimista, porque a los pobres hombres se os juzga de forma diferente y bla, bla, bla.
El hecho es que ese hombre agredía a su mujer y a su hija de formas espeluznantes. Pero lo que les pasó eso a ti parece que poco te importa, te importa es el enunciado semántico.
Comparaste mujeres y niñas con perras (a sabiendas de la connotación que tiene)
Tu dices que un público que no cuestiona nada. Pero tu no lo haces mucho mejor. Metes el comunismo para repetir discurso. No eres tan libre pensador como crees.
#3 Con la excusa de la libertad, los trumpistas gobiernan con menos libertad, más persecución, más ilegalidad, menos derechos y más pobreza. Solo ganan los ricos con un discurso demagogo y pérdida cultural.