Ingenieros de Primera se hace eco de que un fallo en el SW de un aparato de radiocirugía causa desviaciones en las operaciones que este realiza en el cerebro de los pacientes. Una de las máquinas se ha instalado en Albacete, aunque parece que no ha llegado a usarse con fines clínicos, las otras 6 si se han usado. Y tu que opinas, ¿sigues pensando que eso del SW no puede causar daños importantes? ¿Quién es el responsable?
Necesitamos un Colegio de Informáticos equiparable al de Médicos: que exija unas penas altas para estos casos y, al mismo tiempo, negocie unos buenos "seguros a todo riesgo" exclusivos para sus colegiados... para que sólo ellos puedan meter la pata impunemente.
La administración simpre es responsable, de los actos de sus contratados, autoridades, etc... en sus trabajos. Funcionamiento de los servicios públicos, etc... bla bla bla
Pero eso no creo que funcione, es como si dejamos operar a cualquiera y despues decimos "Ah, pero el que la cague que se prepare para el código penal"
Comentarios
Necesitamos un Colegio de Informáticos equiparable al de Médicos: que exija unas penas altas para estos casos y, al mismo tiempo, negocie unos buenos "seguros a todo riesgo" exclusivos para sus colegiados... para que sólo ellos puedan meter la pata impunemente.
Espera... ¿o no era eso?
El responsable... la administración, la cual deberá reclamar a la empresa generadora del soft.
La administración simpre es responsable, de los actos de sus contratados, autoridades, etc... en sus trabajos. Funcionamiento de los servicios públicos, etc... bla bla bla
Pero eso no creo que funcione, es como si dejamos operar a cualquiera y despues decimos "Ah, pero el que la cague que se prepare para el código penal"
Si por muchas vueltas que le den me sigue pareciendo ridículo.
He visto en clínicas máquinas muy sensibles que se gestionan con un windows 95 o windows 98... ¿y qué?