Lo anuncian como "el TDT definitivo", pero está lejos de serlo. El diario El Mundo inicia el domingo una promoción para que sus lectores puedan conseguir un "mini TDT grabador" de la marca NPG que se ha quedado antigua antes de salir.
En ningún sitio pone que tenga TDT de pago, no entiendo cómo esto puede llegar a portada. Si yo hago una noticia diciendo que la PS3 no tiene lavaplatos lo llevamos a portada también?
No hay publicidad engañosa por ningún lado. Te venden un aparato TDT con grabador que es un aparato TDT con grabador. Dónde está el problema? Que es El Mundo el que lo vende? Porque, sinceramente, no veo otro.
#7:
Yo he visto el anuncio y dicen que sirve para grabar, no que sirva para ver la TDT de pago. No veo dónde está el problema. Hay mucha gente que pasa de la TDT de pago.
#25:
Encima en la página principal, abajo, pone 720P HD, dando a entender que decodifica los canales en alta definición a 720 lineas. Pero luego, en caracterísitcas técnicas, veo que la resolución es de 720x576, es decir, la resolución normal de la TDT, 576 líneas. Y eso no es HD.
Y hablando de la TDT ¿no os parece vergonzoso que nos vendan la TDT diciendo que tendríamos una burrada de canales (los decos pueden soportar hasta 1000 canales) y para poner el GOLTV hayan quitado el Hogar 10? ¿Tantos canales y para poner uno quitan otro? Esto es de risa...
#18:
#17 No, engañoso sería decir que sirve para todos los canales, "defnitivo" es un calificativo que, si ves el anuncio de la tele entiendes perfectamente que se refiere a que se puede utilizar en todos los televisores del hogar, porque es muy pequeño, ligero y de fácil instalación.
#22:
Ummn lo mejor es que en menéame nadie ve la basura de la tdt, nadie quiere pagar por el futbol o los contenidos premium, pero todos se escandalizan por un "receptor definitivo" que solo sirve para ver la tdt "normal" ...
En ningún sitio pone que tenga TDT de pago, no entiendo cómo esto puede llegar a portada. Si yo hago una noticia diciendo que la PS3 no tiene lavaplatos lo llevamos a portada también?
No hay publicidad engañosa por ningún lado. Te venden un aparato TDT con grabador que es un aparato TDT con grabador. Dónde está el problema? Que es El Mundo el que lo vende? Porque, sinceramente, no veo otro.
#13#15 Es un nombre como otro cualquiera. Además el nombre viene de que sirve para todas las televisiones del hogar porque es de fácil instalación como explican en el anuncio. Repito, no dice en ningún momento que haga eso, no se le puede achacar que no lo haga.
Como comprenderás no tiene obligación de avisar de que no tiene esta o aquella característica, porque entonces el anuncio duraría 3 horas, que si no tiene HD, que si no tiene HD2, que si no sirve para ver Digital +, el cable...
#12 Pero no es el "TDT definitivo". Con todo el jaleo que esta habiendo con lo de los aparatos inservibles, el uso de que le quieren dar a la palabra "definitivo" referente a un TDT queda bastante ambiguo por no decir engañoso.
#17 No, engañoso sería decir que sirve para todos los canales, "defnitivo" es un calificativo que, si ves el anuncio de la tele entiendes perfectamente que se refiere a que se puede utilizar en todos los televisores del hogar, porque es muy pequeño, ligero y de fácil instalación.
Yo he visto el anuncio y dicen que sirve para grabar, no que sirva para ver la TDT de pago. No veo dónde está el problema. Hay mucha gente que pasa de la TDT de pago.
Ummn lo mejor es que en menéame nadie ve la basura de la tdt, nadie quiere pagar por el futbol o los contenidos premium, pero todos se escandalizan por un "receptor definitivo" que solo sirve para ver la tdt "normal" ...
Encima en la página principal, abajo, pone 720P HD, dando a entender que decodifica los canales en alta definición a 720 lineas. Pero luego, en caracterísitcas técnicas, veo que la resolución es de 720x576, es decir, la resolución normal de la TDT, 576 líneas. Y eso no es HD.
Y hablando de la TDT ¿no os parece vergonzoso que nos vendan la TDT diciendo que tendríamos una burrada de canales (los decos pueden soportar hasta 1000 canales) y para poner el GOLTV hayan quitado el Hogar 10? ¿Tantos canales y para poner uno quitan otro? Esto es de risa...
Totalmente de acuerdo con #26, ¿acaso nos asusatábamos porque las TV antiguas no tuvieran una ranura para meter la tarjeta del canal +?
Vale #25 que el deco admita hasta 1000 memorias, mi tele antigua tenía 100 y tampoco las llenaba.
De hecho, calculado muy a lo bruto, el máximo de canales de video digital con calidad decente que se pueden emitir en UHF es de 200.
Y si sucediera eso, la pasta que se iban a gastar las comunidades en monocanales iba a ser impresionante.
Por no hablar de que para esto habría que dar mas licencias de emisión, etc.
Que no se queje la gente de "la TDT" porque es simplemente un modo de codificar la información, es como si alguien se quejara de que la FM es peor que la AM.
La culpa es del gobierno. Miles de personas han comprado TDTs para que ahora la gente tenga que volver a comprar un TDT nuevo si quiere ver la TDT de pago.
Y en la publicidad no pone que se pueda ver la TDT de pago, así que no se cual es el problema, si no os gusta El Mundo criticarlo por algún motivo "de verdad" no saquéis noticias de donde no las hay.
Joder, como nos gusta cogérnosla con papel de fumar... ¿¿En dónde pone que ese decodificador sirva para la TDT de pago?? Cuando salgan los nuevos que valen para la TDT posiblemente no valgan para muchos otros servicios interactivos que tendrá la TDT, ¿se habrán quedado también antiguos antes de salir?
Que un aparato no haga TODO no significa que se haya quedado antiguo antes de salir
Es que es planteamiento del artículo es ridículo, lo repetiré una vez más que parece que la gente no se ha dado cuenta, la TDT de pago NO ES OBLIGATORIA.
Para mí "definitivo" quiere decir que sirve para ver todos los canales (los que sean de pago, pagando, obviamente). Sin embargo, es un TDT como todos los que se han vendido hasta ahora y que no sirven para ver estos nuevos canales. Luego eso de que se ha quedado obsoleto antes de salir es verdad.
#19 Se ha quedado obsoleto? Si. Pero casi todos los TDT que se venden en España lo son, porque ya hay tecnologías muchísimo más avanzadas en otros países si nos ponemos así. La noticia es que "El TDT "definitivo" de El Mundo no sirve para ver el nuevo sistema de pago" y eso no es una noticia. Es similar a decir "La PSP de Sony no sirve para jugar a juegos de Nintendo".
Definitivo para la papelera. De muy menor, todos estos TDT que llevan transformador externo y tecnología barata acaban siendo una tostadora andante y pasto de servicio técnico...si lo encuentras.
Esto que es, para echarle pestes a El Mundo? Para mi, el diario que más cuenta de todos los grandes periódicos de España... si alguien le parece gracioso este comentario, le animo a que un dia se compre el pais y El Mundo, los lea y compare.... Así empecé a ser lector de este diario (antes lo era del pais, después del público, y viendo, primero, el peloteo al psoe del pais y, después, cuando aterrizó un antiguo de prisa en la dirección de público y se jodió el invento....). Lo que me acabó de convencer del periodismo del Mundo, fué como el director del CNI, hace menos de año, dimitió porqué El Mundo sacó a la luz que este "caballerete" vendia la información espiada a empresas privadas (en un pais serio, un escándalo desproporcional, aquí... bueno, El Mundo hizo hincapié hasta la dimisión y los otros pelotas, escribieron algo... una vergüenza vamos...).
1) Que decide, resuelve o concluye.
2) Der. sentencia definitiva.
En la RAE no pone nada acerca de TDT de Pago ni formulas por el estilo. Es un simple truco de marketing... Yo por mucho AXE que me ponga no voy por ahí tirando modelos de lencería de 3 en 3... Lo siento pero me parece amarillista... Quizás no en el titular pero si en el escueto desarrollo de la noticia ya que eso se podría decir de cualquier tipo de publicidad.
Es moralmente reprobable que se intente de hacer uso del revuelo de la TDT de pago para vender esa castaña aunque eso no es culpa exclusiva de El Mundo... si se hubiese planteado bien el tema del TDT no estariamos a unos meses de la desconexión analógica y sin saber que aparato comprar...
Yo sí tengo la tele definitiva. En la mudanza se metió un buen porrazo, y esa ha sido y será mi tele definitiva. ¿Y sabeis qué? Tras 3 meses sin TV, no la echo de menos para nada. Para lo que ponen...
El Mundo es una basura. El papel que usan para imprimir el periódico es de una calidad penosa, no sirve ni para limpiarse el culo. Yo llevo años haciéndolo con El País, y no hay punto de comparación.
#44 Mi tele HDReady lee flujos de datos a 1080p pero los muestra a 720p como pone en las instrucciones. No me parece ningún engaño que te diga que puede leer flujos de datos a 720p mientras te pongan la resolución de salida.
En general, para el uso al que va destinado ese cacharro que principalmente son televisiones CRT sin alta definición es incluso bueno ya que si tienes contenido HD en mpeg2 no tienes porqué reconvertir el contenido a una resolución menor ya que el aparato te lo lee directamente.
#47 Creo que tienes razón aunque estrictamente no pone el logotipo HDReady sino uno que pone 720pHD. No obstante creo que puede inducir a error si no se miran las especificaciones completas.
El unico inconveniente que le veo a ese TDT es que no tiene una visagra tras el euroconector, como el que vendian los de telecinco, con lo cual si tienes una tele de culo gordo, lo normal si necesitas un cacharro de estos, y la tienes pegada a la pared, necesitaras sacar un palmo hacia afuera la tele, y a mas de uno se le quedará estrecho el mueble.
para mi definitivo significa que es el único y último que tienes que comprar para ver la tdt, ahora cabe la interpretacion si la tdt de pago es tdt o es otra cosa, es como si te vendiesen las teles con tdt incorporado y ranura para la de pago como la tele definitiva para ver todos los canales, pero algien dijese que con esa tele no se ven los canales del satelite.
El término DEFINITIVO induce claramente a error puesto que cualquiera piensa que es el último modelo que sale y que por tanto, está adaptado al TDT de pago. Si alguien se informa de las características no podrá salir de dudas. Ni dice que pueda ni lo deja de decir.
A esto le llamo yo desinformación o información sesgada. Lo mismito que pone en muchas de sus páginas (no todas).
La noticia es confusa, están mezclando 2 cosas diferentes, en el anuncio no pone nada de TDT de pago, si es cierto que pone el TDT definitivo y que es grabador, pero maliciosamente lo han relacionado con la TDT de pago pero no tiene nada que ver. La TDT de pago será minoritario, cómo lo es ahora el canal+ de pago, la TDT normal es gratis y algunos aparatos tiene la opción de grabar pero no implica, ni relaciona con la TDT de pago y es la que va a tener todo el mundo obligatoriamente si quieres ver la tele, el último apagón será el 3 de abril de 2010. Están vendiendo la TDT de pago como algo de acceso fácil y para todo el mundo y como la TDT total, pero no es más que otra "sacadera" de dinero, es pagar por ver fútbol, más de lo mismo. El TDT normal, el gratis es el que ofrece más de 18 canales gratis, sin entrar en la calidad del mismo, pero son gratis.
Madre mía la que montan simplemente porque elmundo ha puesto "el tdt definitivo". Para empezar no van a engañar a nadie porque ya todos sabemos que hay uno de pago, ponen definitivo porque puede grabar y es pequeño, lo del tdt pago tiene dos semanas y sólo hay un canal de pago.
Y como siempre, si elmundo manipula nadie se acuerda de los demás medios, pero como elpais saque una promoción engañosa (que ya lo ha echo) todos a generalizar.
PSP 3000 y su supuesta "Alta definición"
Tarjetas gráficas de "hasta" 1768Mb (Luego tienen 256 y gracias)
La grabación de vídeo de el Iphone, una simple escusa para que se venda más el "nuevo"
Las suscripciones por SMS de los móviles
Los concursos engañosos de la tele
Los instaladores de programas que meten mierda aprobechando que la gente le da a siguiente sin leer
Y podría seguir...
El problema es que los gobiernos sólo se preocupand de recaudar votos en lugar de solucionar los problemas que se presentan.
Era lo mismo con todos, menos mal no me compre una TV con TDT, sino un simple decodificardor, esto es un robo, y encima luego quizás vuelva a pasar lo mismo con los contenidos interactivos.
Efectivamente, como mencionan los comentarios lo de comprar nuevos aparatitos TDT, va a volver a pasar con el HD...
Al gobierno, en general, nunca en la vida le ha ido eso del I+D y si eso del turismo, la analfabetización y la privatización .... lo que ha tomado como resultado (entre centenares de mas cosas), que los esclavos Españoles, han comprado un aparatito TDT con un sistema obsoleto, el mpeg2 y en el futuro se tendrá que comprar un segundo aparatito, cuando se pase a emitir contenidos en alta definición con h264, como terminara haciéndose. Las televisiones que se fabrican hoy en día (y hace 3 años) son televisiones para contenidos en HDTV (que escalan el contenido SD de toda la vida).
Un mpeg2 en HDTV consume demasiado ancho de banda (no hay espacio radio electrico para todos), por eso el HDTV usa mpeg4 (h264). Lo gracioso, cuanto menos, es que hace años que se dejaron de fabricar televisiones CRT y solo se venden los stocks ya fabricados de esa tecnología, por lo que la cosa ha estado siempre mas que clara.
¿Le ha sucedido lo mismo a los vecinos? NO, el gobierno Francés utilizó la cabeza para pensar (o para no llenarse los bolsillos demasiado) y esperó un año mas para poder hacer pruebas e incorporar h264 a las especificaciones de su TDT y ya están con emisiones con HD... Sin embargo, aquí en España mas bien conocido como el país del ladrillazo, al mismo tiempo... se empezó a vender decodificadores, conceder licencias de emisión de una forma un tanto irregular, con segundos y terceros canales (el pitorreo de lo de C+ y Cuatro, La Sexta que quiere condenar a que TVE no tenga anuncios para que el pastel publicitario se lo lleven estas dos cadenas... y lo paguen los españoles + internautas españoles...)
Es decir, que ademas de chanchullear para crear canales de pago sobre la TDT Española... después de haber chanchulleado para la concesión de esos canales TDT... y vender millones de aparatitos, el resultado es el mismo de siempre, al pueblo le volverá a tocar pasar por caja.
Lo curioso del tema es que todo esto se predijo pasaría antes de que arrancase la maquinaria (pastel publicitario + alta definición), pero la pela es la pela para los podridos de turno y parece que aquí el congreso y el senado están para hacer de marketing. El poder para el pueblo dice la constitución con la que se limpian el culo los podridos...
Bienvenidos a nueva Sicilia, (desgraciadamente y muuuy a pesar, nada nuevo).
Esta sociedad, apesta y no únicamente por esta minucia de los aparatitos TDT.... ¿porqué no se dejan de rodeos y nos intentan ponen los grilletes ya ?
#34 Cuando todo el mundo se haya "vuelto a comparar" el tdt para ver canales de pago, entonces y solo entonces, volveran a salir los tdt que reciban la señal en HD.
Lo peor es que todo está "programado" desde hace mucho tiempo.
#35 yo tengo TDT-HD en mi TV HD. Todos los receptores TDT que he visto se usan con televisores CRT así que no sé para qué querrías un receptor TDT-HD si lo vas a usar en una TV de 576 líneas.
Lo que sí sería un problema con las TV HD que vienen sin receptor TDT-HD. De todas formas, es algo opcional, las cadenas cuando emitan en HD emitirán también una copia de esa misma emisión en SD.
Igual que la TDT de pago, es algo opcional, no es imprescindible para ver los canales en abierto.
#37 perdona que te diga pero casi todas de las teles HD (FullHD y HDready) traen un oportuno decodificador TDT mpeg2 sobre todo si se ha vendido en España.
PD: pon aqui el modelo de tu tele si puedes ya de paso, por favor, tengo curiosisad.
#39 Traen un decodificador de TDT, no de TDT-HD. Si quieres ver HD en una de esas teles, te tienes que buscar una fuente de vídeo HD (ordenador, blueray, deco externo...)
#40, eso es precisamente lo que quería decirle a #37 y comento en #38 y #39 pero citando los sistemas de compresión afectados, aunque creo que he fracasado al explicar que sobre mpeg2 no ira contenido HD 720p o 1080p/i , porque consume mucho ancho de banda y no deja espacio radioeléctrico a los demás canales que deseen hacer lo mismo (a menos que se emita algo con alguna falsa etiqueta de que es alta definición, que capaces son). Vamos, que el HD va sobre mpeg4 (codec h264 con mayor ratio de compresión y por eso se usa en otros países que emiten HD).
Comentarios
Pero incorpora un detector de ácido bórico.
http://www.elmundo.es/promociones/minitdt/
En ningún sitio pone que tenga TDT de pago, no entiendo cómo esto puede llegar a portada. Si yo hago una noticia diciendo que la PS3 no tiene lavaplatos lo llevamos a portada también?
No hay publicidad engañosa por ningún lado. Te venden un aparato TDT con grabador que es un aparato TDT con grabador. Dónde está el problema? Que es El Mundo el que lo vende? Porque, sinceramente, no veo otro.
#12 definitivo te parece poco?
#13 #15 Es un nombre como otro cualquiera. Además el nombre viene de que sirve para todas las televisiones del hogar porque es de fácil instalación como explican en el anuncio. Repito, no dice en ningún momento que haga eso, no se le puede achacar que no lo haga.
Como comprenderás no tiene obligación de avisar de que no tiene esta o aquella característica, porque entonces el anuncio duraría 3 horas, que si no tiene HD, que si no tiene HD2, que si no sirve para ver Digital +, el cable...
#12 Pero no es el "TDT definitivo". Con todo el jaleo que esta habiendo con lo de los aparatos inservibles, el uso de que le quieren dar a la palabra "definitivo" referente a un TDT queda bastante ambiguo por no decir engañoso.
#17 No, engañoso sería decir que sirve para todos los canales, "defnitivo" es un calificativo que, si ves el anuncio de la tele entiendes perfectamente que se refiere a que se puede utilizar en todos los televisores del hogar, porque es muy pequeño, ligero y de fácil instalación.
Yo he visto el anuncio y dicen que sirve para grabar, no que sirva para ver la TDT de pago. No veo dónde está el problema. Hay mucha gente que pasa de la TDT de pago.
Ummn lo mejor es que en menéame nadie ve la basura de la tdt, nadie quiere pagar por el futbol o los contenidos premium, pero todos se escandalizan por un "receptor definitivo" que solo sirve para ver la tdt "normal"
...
Ni El Mundo sirve para saber lo que pasa en el mundo
Encima en la página principal, abajo, pone 720P HD, dando a entender que decodifica los canales en alta definición a 720 lineas. Pero luego, en caracterísitcas técnicas, veo que la resolución es de 720x576, es decir, la resolución normal de la TDT, 576 líneas. Y eso no es HD.
Y hablando de la TDT ¿no os parece vergonzoso que nos vendan la TDT diciendo que tendríamos una burrada de canales (los decos pueden soportar hasta 1000 canales) y para poner el GOLTV hayan quitado el Hogar 10? ¿Tantos canales y para poner uno quitan otro? Esto es de risa...
Totalmente de acuerdo con #26, ¿acaso nos asusatábamos porque las TV antiguas no tuvieran una ranura para meter la tarjeta del canal +?
Vale #25 que el deco admita hasta 1000 memorias, mi tele antigua tenía 100 y tampoco las llenaba.
De hecho, calculado muy a lo bruto, el máximo de canales de video digital con calidad decente que se pueden emitir en UHF es de 200.
Y si sucediera eso, la pasta que se iban a gastar las comunidades en monocanales iba a ser impresionante.
Por no hablar de que para esto habría que dar mas licencias de emisión, etc.
Que no se queje la gente de "la TDT" porque es simplemente un modo de codificar la información, es como si alguien se quejara de que la FM es peor que la AM.
#25 Que quiten Hogar 10 para poner Gol TV es una cuestión de licencias, no de espectro.
La culpa es del gobierno. Miles de personas han comprado TDTs para que ahora la gente tenga que volver a comprar un TDT nuevo si quiere ver la TDT de pago.
Y en la publicidad no pone que se pueda ver la TDT de pago, así que no se cual es el problema, si no os gusta El Mundo criticarlo por algún motivo "de verdad" no saquéis noticias de donde no las hay.
Joder, como nos gusta cogérnosla con papel de fumar... ¿¿En dónde pone que ese decodificador sirva para la TDT de pago?? Cuando salgan los nuevos que valen para la TDT posiblemente no valgan para muchos otros servicios interactivos que tendrá la TDT, ¿se habrán quedado también antiguos antes de salir?
Que un aparato no haga TODO no significa que se haya quedado antiguo antes de salir
Es que es planteamiento del artículo es ridículo, lo repetiré una vez más que parece que la gente no se ha dado cuenta, la TDT de pago NO ES OBLIGATORIA.
Lo de grabador es muy relativo ya que el aparato no graba nada, necesita un medio externo de almacenamiento.
Pues va en contra de ellos mismos, porque si no recuerdo mal, VEOTV-El Mundo iba a ser una de las cadenas interesadas en hacerse de pago.
Están boicoteando a la competecia
Para mí "definitivo" quiere decir que sirve para ver todos los canales (los que sean de pago, pagando, obviamente). Sin embargo, es un TDT como todos los que se han vendido hasta ahora y que no sirven para ver estos nuevos canales. Luego eso de que se ha quedado obsoleto antes de salir es verdad.
#19 Se ha quedado obsoleto? Si. Pero casi todos los TDT que se venden en España lo son, porque ya hay tecnologías muchísimo más avanzadas en otros países si nos ponemos así. La noticia es que "El TDT "definitivo" de El Mundo no sirve para ver el nuevo sistema de pago" y eso no es una noticia. Es similar a decir "La PSP de Sony no sirve para jugar a juegos de Nintendo".
¡Encima que os ayudan a ahorrar y os quejais!
Sin un adaptador que permita comprar partidos se acaban las tentaciones
Definitivo para la papelera. De muy menor, todos estos TDT que llevan transformador externo y tecnología barata acaban siendo una tostadora andante y pasto de servicio técnico...si lo encuentras.
¿El Mundo no era la versión cómica de El Mundo Today?
Esto que es, para echarle pestes a El Mundo? Para mi, el diario que más cuenta de todos los grandes periódicos de España... si alguien le parece gracioso este comentario, le animo a que un dia se compre el pais y El Mundo, los lea y compare.... Así empecé a ser lector de este diario (antes lo era del pais, después del público, y viendo, primero, el peloteo al psoe del pais y, después, cuando aterrizó un antiguo de prisa en la dirección de público y se jodió el invento....). Lo que me acabó de convencer del periodismo del Mundo, fué como el director del CNI, hace menos de año, dimitió porqué El Mundo sacó a la luz que este "caballerete" vendia la información espiada a empresas privadas (en un pais serio, un escándalo desproporcional, aquí... bueno, El Mundo hizo hincapié hasta la dimisión y los otros pelotas, escribieron algo... una vergüenza vamos...).
Segun la rae:
1) Que decide, resuelve o concluye.
2) Der. sentencia definitiva.
En la RAE no pone nada acerca de TDT de Pago ni formulas por el estilo. Es un simple truco de marketing... Yo por mucho AXE que me ponga no voy por ahí tirando modelos de lencería de 3 en 3... Lo siento pero me parece amarillista... Quizás no en el titular pero si en el escueto desarrollo de la noticia ya que eso se podría decir de cualquier tipo de publicidad.
Es moralmente reprobable que se intente de hacer uso del revuelo de la TDT de pago para vender esa castaña aunque eso no es culpa exclusiva de El Mundo... si se hubiese planteado bien el tema del TDT no estariamos a unos meses de la desconexión analógica y sin saber que aparato comprar...
"Definitivo" para dejar de ver la tele
bueno es que hay un mensaje, el tdt definitivo, cuando es mentira.
Yo sí tengo la tele definitiva. En la mudanza se metió un buen porrazo, y esa ha sido y será mi tele definitiva. ¿Y sabeis qué? Tras 3 meses sin TV, no la echo de menos para nada. Para lo que ponen...
El Mundo es una basura. El papel que usan para imprimir el periódico es de una calidad penosa, no sirve ni para limpiarse el culo. Yo llevo años haciéndolo con El País, y no hay punto de comparación.
¿Pero para qué querría alguien ver la bazofia que es la TV hoy en día?
Yo el engaño lo veo en que dice que es HDReady 720p
Y luego en las características pone:
Resolución: 720x576
Cuando HDReady (a parte de obsoleto) es 1280x720
Podéis comprobarlo en el enlace viendo las características:
http://www.elmundo.es/promociones/minitdt/
#44 Mi tele HDReady lee flujos de datos a 1080p pero los muestra a 720p como pone en las instrucciones. No me parece ningún engaño que te diga que puede leer flujos de datos a 720p mientras te pongan la resolución de salida.
En general, para el uso al que va destinado ese cacharro que principalmente son televisiones CRT sin alta definición es incluso bueno ya que si tienes contenido HD en mpeg2 no tienes porqué reconvertir el contenido a una resolución menor ya que el aparato te lo lee directamente.
#44 Tu tele HDReady muestra imágenes a 720p
Ese TDT muestra a 576p. Por lo que no llega a HDReady
1080p: 1920 x 1080: Full HD
720p: 1280 x 720: HD Ready
576p: 720 x 576 : LD
Siempre hablando de lo que es capaz de mostrar, independientemente de la entrada que admita
#47 Creo que tienes razón aunque estrictamente no pone el logotipo HDReady sino uno que pone 720pHD. No obstante creo que puede inducir a error si no se miran las especificaciones completas.
NPG es por Ni Puta Gracia
El unico inconveniente que le veo a ese TDT es que no tiene una visagra tras el euroconector, como el que vendian los de telecinco, con lo cual si tienes una tele de culo gordo, lo normal si necesitas un cacharro de estos, y la tienes pegada a la pared, necesitaras sacar un palmo hacia afuera la tele, y a mas de uno se le quedará estrecho el mueble.
para mi definitivo significa que es el único y último que tienes que comprar para ver la tdt, ahora cabe la interpretacion si la tdt de pago es tdt o es otra cosa, es como si te vendiesen las teles con tdt incorporado y ranura para la de pago como la tele definitiva para ver todos los canales, pero algien dijese que con esa tele no se ven los canales del satelite.
Seguro que el que no funcione el TDT tiene que ver con el 11-M
Es que lo que sirve para ver algo es la tele, no el TDT
El término DEFINITIVO induce claramente a error puesto que cualquiera piensa que es el último modelo que sale y que por tanto, está adaptado al TDT de pago. Si alguien se informa de las características no podrá salir de dudas. Ni dice que pueda ni lo deja de decir.
A esto le llamo yo desinformación o información sesgada. Lo mismito que pone en muchas de sus páginas (no todas).
¿Por ese precio qué esperáis?
La noticia es confusa, están mezclando 2 cosas diferentes, en el anuncio no pone nada de TDT de pago, si es cierto que pone el TDT definitivo y que es grabador, pero maliciosamente lo han relacionado con la TDT de pago pero no tiene nada que ver. La TDT de pago será minoritario, cómo lo es ahora el canal+ de pago, la TDT normal es gratis y algunos aparatos tiene la opción de grabar pero no implica, ni relaciona con la TDT de pago y es la que va a tener todo el mundo obligatoriamente si quieres ver la tele, el último apagón será el 3 de abril de 2010. Están vendiendo la TDT de pago como algo de acceso fácil y para todo el mundo y como la TDT total, pero no es más que otra "sacadera" de dinero, es pagar por ver fútbol, más de lo mismo. El TDT normal, el gratis es el que ofrece más de 18 canales gratis, sin entrar en la calidad del mismo, pero son gratis.
Ya tiene montada una fabrica el PSOE no seamos gilipollas
Madre mía la que montan simplemente porque elmundo ha puesto "el tdt definitivo". Para empezar no van a engañar a nadie porque ya todos sabemos que hay uno de pago, ponen definitivo porque puede grabar y es pequeño, lo del tdt pago tiene dos semanas y sólo hay un canal de pago.
Y como siempre, si elmundo manipula nadie se acuerda de los demás medios, pero como elpais saque una promoción engañosa (que ya lo ha echo) todos a generalizar.
No es el único caso de publicidad engañosa:
PSP 3000 y su supuesta "Alta definición"
Tarjetas gráficas de "hasta" 1768Mb (Luego tienen 256 y gracias)
La grabación de vídeo de el Iphone, una simple escusa para que se venda más el "nuevo"
Las suscripciones por SMS de los móviles
Los concursos engañosos de la tele
Los instaladores de programas que meten mierda aprobechando que la gente le da a siguiente sin leer
Y podría seguir...
El problema es que los gobiernos sólo se preocupand de recaudar votos en lugar de solucionar los problemas que se presentan.
Era lo mismo con todos, menos mal no me compre una TV con TDT, sino un simple decodificardor, esto es un robo, y encima luego quizás vuelva a pasar lo mismo con los contenidos interactivos.
Pues vaya mierda
Efectivamente, como mencionan los comentarios lo de comprar nuevos aparatitos TDT, va a volver a pasar con el HD...
Al gobierno, en general, nunca en la vida le ha ido eso del I+D y si eso del turismo, la analfabetización y la privatización .... lo que ha tomado como resultado (entre centenares de mas cosas), que los esclavos Españoles, han comprado un aparatito TDT con un sistema obsoleto, el mpeg2 y en el futuro se tendrá que comprar un segundo aparatito, cuando se pase a emitir contenidos en alta definición con h264, como terminara haciéndose. Las televisiones que se fabrican hoy en día (y hace 3 años) son televisiones para contenidos en HDTV (que escalan el contenido SD de toda la vida).
Un mpeg2 en HDTV consume demasiado ancho de banda (no hay espacio radio electrico para todos), por eso el HDTV usa mpeg4 (h264). Lo gracioso, cuanto menos, es que hace años que se dejaron de fabricar televisiones CRT y solo se venden los stocks ya fabricados de esa tecnología, por lo que la cosa ha estado siempre mas que clara.
¿Le ha sucedido lo mismo a los vecinos? NO, el gobierno Francés utilizó la cabeza para pensar (o para no llenarse los bolsillos demasiado) y esperó un año mas para poder hacer pruebas e incorporar h264 a las especificaciones de su TDT y ya están con emisiones con HD... Sin embargo, aquí en España mas bien conocido como el país del ladrillazo, al mismo tiempo... se empezó a vender decodificadores, conceder licencias de emisión de una forma un tanto irregular, con segundos y terceros canales (el pitorreo de lo de C+ y Cuatro, La Sexta que quiere condenar a que TVE no tenga anuncios para que el pastel publicitario se lo lleven estas dos cadenas... y lo paguen los españoles + internautas españoles...)
Es decir, que ademas de chanchullear para crear canales de pago sobre la TDT Española... después de haber chanchulleado para la concesión de esos canales TDT... y vender millones de aparatitos, el resultado es el mismo de siempre, al pueblo le volverá a tocar pasar por caja.
Lo curioso del tema es que todo esto se predijo pasaría antes de que arrancase la maquinaria (pastel publicitario + alta definición), pero la pela es la pela para los podridos de turno y parece que aquí el congreso y el senado están para hacer de marketing. El poder para el pueblo dice la constitución con la que se limpian el culo los podridos...
Bienvenidos a nueva Sicilia, (desgraciadamente y muuuy a pesar, nada nuevo).
Esta sociedad, apesta y no únicamente por esta minucia de los aparatitos TDT.... ¿porqué no se dejan de rodeos y nos intentan ponen los grilletes ya ?
Diario El Mundo, ya no sólo nos inventamos las noticias. chan chan chan!
en tecnología nunca nada es definitivo, aunque tenga de todo (lo que hay ahora). es el adjetivo más inapropiado
Juraría que antes de que saliese la TDT de pago, los receptores también estaban obsoletos porque no reciben HD (y emisiones las hay, de pago aún no).
#34 Cuando todo el mundo se haya "vuelto a comparar" el tdt para ver canales de pago, entonces y solo entonces, volveran a salir los tdt que reciban la señal en HD.
Lo peor es que todo está "programado" desde hace mucho tiempo.
#35 yo tengo TDT-HD en mi TV HD. Todos los receptores TDT que he visto se usan con televisores CRT así que no sé para qué querrías un receptor TDT-HD si lo vas a usar en una TV de 576 líneas.
Lo que sí sería un problema con las TV HD que vienen sin receptor TDT-HD. De todas formas, es algo opcional, las cadenas cuando emitan en HD emitirán también una copia de esa misma emisión en SD.
Igual que la TDT de pago, es algo opcional, no es imprescindible para ver los canales en abierto.
#37 perdona que te diga pero casi todas de las teles HD (FullHD y HDready) traen un oportuno decodificador TDT mpeg2 sobre todo si se ha vendido en España.
PD: pon aqui el modelo de tu tele si puedes ya de paso, por favor, tengo curiosisad.
#39 Traen un decodificador de TDT, no de TDT-HD. Si quieres ver HD en una de esas teles, te tienes que buscar una fuente de vídeo HD (ordenador, blueray, deco externo...)
#40, eso es precisamente lo que quería decirle a #37 y comento en #38 y #39 pero citando los sistemas de compresión afectados, aunque creo que he fracasado al explicar que sobre mpeg2 no ira contenido HD 720p o 1080p/i , porque consume mucho ancho de banda y no deja espacio radioeléctrico a los demás canales que deseen hacer lo mismo (a menos que se emita algo con alguna falsa etiqueta de que es alta definición, que capaces son). Vamos, que el HD va sobre mpeg4 (codec h264 con mayor ratio de compresión y por eso se usa en otros países que emiten HD).