Cameron Freeman, profesor de filosofía de una universidad australiana y especialista en las parábolas de Jesús, ha publicado un artículo en The Global Spiral en el que hace una interesante propuesta: revisar dichas parábolas para comprender el lenguaje inicial del cristianismo: la paradoja.
Chuscristo usaba metáforas y parábolas porque el ser humano de la época no entendía un puto carajo de lo que les decía, a no ser que utilizase metáforas que les hicieran más comprensible y simplificado el contenido de los discursos que les largaba a sus discípulos.
"La teología es un conjunto de técnicas y métodos de naturaleza humana filosófica que pretenden alcanzar conocimientos particulares sobre las entidades divinas" presupone que existe una duda (entidades divinas), una invención que solo el ser humano tiene (ningún otro animal); es como para plantearselo dedicar una vida a lo que huele a profunda estupidez
Comentarios
¿De entrar en la era científica ni hablar, no?
Joder, había leído "tecnología"... que susto
Chuscristo usaba metáforas y parábolas porque el ser humano de la época no entendía un puto carajo de lo que les decía, a no ser que utilizase metáforas que les hicieran más comprensible y simplificado el contenido de los discursos que les largaba a sus discípulos.
Hoy en día sería otra cosa.
"La teología es un conjunto de técnicas y métodos de naturaleza humana filosófica que pretenden alcanzar conocimientos particulares sobre las entidades divinas" presupone que existe una duda (entidades divinas), una invención que solo el ser humano tiene (ningún otro animal); es como para plantearselo dedicar una vida a lo que huele a profunda estupidez
Un puto Koan? El objetivo de los koan es que nadie entienda absolutamente nada de nada.
Koan: http://es.wikipedia.org/wiki/K%C5%8Dan
Pues, bien, intentad leer este blog (0#), vosotros probadlo. Luego nos contais lo que habeis entendido.