Hace 16 años | Por --60627-- a redliberal.com
Publicado hace 16 años por --60627-- a redliberal.com

[c&p]: Está fatal dar subvenciones a cargo de los Presupuestos Generales del Estado... a menos que sean para la Iglesia Católica, que entonces está justificadísimo. La libertad es lo primero... pero los gays no pueden casarse ni las prostitutas cotizar en la seguridad social. Creo en la ciencia y la educación... pero si un sujeto dice que la teoría de la evolución es falsa me lo creo. Criticaré las dictaduras del mundo... sólo si son comunistas, si China se apunta al capitalismo entonces me calló porque ya es completamente liberal....

Comentarios

D

#2 Claro: es que el concepto de liberal es un botín muy preciado que los exaltados y reaccionarios, herederos directos de quienes persiguieron a los liberales de antaño, no quieren dejar pasar de largo. En estas tierras estamos en las mismas; una enorme cantidad de ostensibles enemigos de la libertad están exigiendo ser tratados de liberales por el mero deseo por su parte de así calificarse. De paso están reescribiendo "el ADN" liberal con la cobertura de unos anarquistas y demás liberales abortivos dispuestos a jurar ante quien haga falta que ser liberal significa vale todo: barra libre. Y es que para estos piojos morales resultaría que para ser liberal bastaría con:

1º- Calificarse como liberal.

2º- Proclamar un odio cartaginés a "la izquierda" (o izmierda, rojiprogres, rojos, etc...).

3º- Afirmar no tener ninguna intención inmediata de "agredir" a alguien (como si las justificaciones, apologías y posicionamientos de determinada clase no fuesen por sí mismos antiliberales).

extraído de: ¿Es el hijo de Federico Jiménez Losantos un progre?

D

Cierto: están tratando de confundir a la gente en base a un término: substituyen libegal por teocon, que tiene un significado más peyorativo. Lo que no se dan cuenta es de que aunque la mona se vista de seda... se le nota un huevo.

Fingolfin

Los "libeggales" conservadores tipo Bush, Aguirre y compañía dicen ser "liberales" porque así pueden justificar y conservar, ellos y sus amigos ricos, todo su dinero y pagar pocos impuestos. Pero se oponen y obstaculizan el libre comercio que pueda hacerles competencia. El verdadero liberalismo consiste precisamente en dar libertad a la gente para competir con los ricos para quitarles el dinero. Ahí está el "liberal" Losantos, que se pone como un toro diciendo que es un escándalo que los jueces hayan permitido que PRISA compre antena 3 radio, logrando asi más del 50% de las radios nacionales. Pero es una operación de libre mercado totalmente legítima.

SmallBlueThing

lol Yo ya los calificaría como "libeGAGÁles"...

Y añado al decálogo: cada cual puede hacer lo que quiera, mientras a mí me guste. La cooperación ha de ser llevada a cabo por empresas rentables (esto lo enseñan en el Instituto de Empresa del Opus, literal).