"España es uno de los mayores exportadores de armas del mundo" España vende armas a paises que no respetan los derechos humanos. si defendemos la paz por que vendemos armas.
Pero que tengan que salir esta tontadas una y otra vez...
1. Lo que ciertas personas y ciertas organizaciones llaman "armas" a voleo no es tal. Es material susceptible de uso militar, e incluye desde radares a uniformes, pasando por botas y escopetas de caza hasta llegar a barcos de guerra.
2. Si España es uno de los principales vendedores de material militar depende de lo que uno llame "principal". En general, ese negocio es de cuatro países, Estados Unidos, Rusia, Francia y Gran Bretaña; todos los demás están a tanta distancia de esos cuatro, que las cifras resultan risibles.
3. Las supuestas grandes exportaciones de armas de España son en su 99% barcos de guerra para Noruega y Australia y componentes para el Eurofighter. Nosotros no vendemos sino que compramos cosas como tanques, helicópteros, aviones de caza, misiles y lo que la gente en general piensa cuando oye "armas".
4. Las fuerzas armadas de Israel en particular, pese a lo que diga Soraya Sáenz de Santamaría, ni nos compran armas ni las necesitan absolutamente para nada. Mas que nada porque Israel exporta armas en grandes cantidades. Y ademas la magnitud de la que se habla en ese artículo, unos 250.000 euros al mes, es de verdad patética, risible ¿Sabéis lo que cuesta un solo proyectil de artillería, un solo misil?
#12 Aburres a las moscas. No he dicho que tu comentario #3 fuera demagógico, más te gustaría.
He dicho que tu historia del fabricante de armas es una bobada que ni siquiera es demagogia.
Para tu información, pienso que ni siquiera los cazadores deberían guardar sus armas en casa. Deberían entregarlas en la comisaría más cercana, antes y después de usarlas. Eso, mientras se siga permitiendo la caza. También deberían entregar sus armas, los policías fuera de servicio (mientras la policía siga llevando armas, claro). No se si me explico.
Cuando acabes de rezar por el fin de las guerras, te quitas la Power Balance y te lees el comentario #9
Me aburre la gente que se da tanta importáncia. Sobre todo cuándo mezclas realidades que solo están relacionadas ligeramente. Sólo consigues una amalgama tan densa como ligera, y con con aroma de magufo que tira de espaldas.
#13 A mi me aburre la gente que le quita importancia a lo que realmente la tiene, a mi me da igual el destino de las armas y más a sabiendas que muchas de ellas con el tiempo acaban en manos equivocadas, véase el caso de naciones cuya bandera incluye un AK-47. Si no fuera por el desarme nuclear no se donde podríamos estar ahora y no creo que a nadie le gustase vivir una nueva guerra fría, pero bueno los responsables al fin y al cabo políticos del mundo supieron librarnos a tiempo de esa amenaza, entre otras cosas supongo porque de una amenaza tal no se salvan ni los ricos que nunca van a la guerra.
Asi que si nuestra idea de mejorar el mundo es vender armas a extranjeros para que se defiendan, o lo que es lo mismo, hacerles ver que lo necesitan, cuando en realidad lo que necesitan es que nadie les haga la guerra, ¿Y ahora explícame tú porque cojones están tan tensas Venezuela y Colombia y quien cojones les ha vendido las armas para que puedan montar una guerra que no interesa a nadie?
#14 Pero si estamos de acuerdo en el fondo del asunto. Lo que pasa es que el titular es tendencioso y magufo. Lee, por favor el comentario #9.
Las soluciones que no tienen en cuenta la realidad, son sólo una declaración de principios, un brindis al sol. Sobre todo si se basan en medias verdades que no hacen más que desinformar.
Las armas existen. Desde la revolución industrial, casi cualquier país puede fabricarlas. Es solo una cuestión de inversión a medio plazo. Que España, de manera individual, deje de vender armas no soluciona el problema (y mucho menos la muerte de palestinos)
En cambio, todavía hay mucho que hacer en la regulación de armas de fuego en nuestro país.
Cada vez que un ex-Guardia Civil o un Cazador mata su mujer con su arma (cosa que ocurre muy a menudo), se me revuelven las tripas de pensar que un tipo, por el hecho de haber pertenecido a la Guardia Civil, pueda tener una pistola en casa. O que un cazador pueda tener su casa llena de escopetas y de munición.
#15 Para nada lo veo tendencioso, basta que un arma, vehículo, radar o aparato utilizado en estos conflictos en uno de los bandos,nos apuntan como responsables.
Pq son rentables. Pq por mucho que nos intenten vender los ejércitos como servicios de catering internacional son ejércitos y sirven para lo que sirven.
Eso si, hipócritas todos, pq España no ha empezado a vender armas ahora como para que los otros se hagan los "sorprendidos".
#5 imagina que hacemos desaparecer todas las armas de fuego. La gente volverá a los cuchillos. ¿qué hacemos entonces con Toledo? reconvertimos su industria para que, en vez de cuchillos vendan cucharas?
Nadie duda de la incompatibilidad entre armas y democracia. Por eso nuestras leyes deberían ser todavía mas restrictivas con los permisos de armas. Esa es una guerra que se gana en las urnas.
Pero mientras haya demanda habrá industria. ¿te quedarías más tranquilo, si las empresas españolas solo vendieran armas a EEUU? ¿Y que desde allí se realizara la exportación?.
Yo tambien sueño con una mundo sin armas, pero tambien sueño con un mundo sin religiones ni magufos y me tengo que joder si las iglesias y los timadores siguen haciendo negocio.
Había un gran señor que tenía una empresa muy grande, daba trabajo a mucha gente y era muy buena persona en su entorno, su fábrica era de armas para la guerra, fusiles, etc.
Años más tarde su hijo reportero fotogréfico es enviado a cubrir noticias de guerra en oriente próximo y en un ataque es asesinado por un ejercito armado con armas de la fábrica de su padre.
Cuando devolvieron el cuerpo a España lo enterraron y su padre mucho lloraba: - ¿Por qué a mi decia? Yo que he sido una buena persona, he dado trabajo a cientos de familias, que he ayudado tanto al país.......
Entonces un viejo amigo le dice:
- Manolo, el mundo es así, no solo son crueles los que usan las armas, sino también quien las fabrica.
#3 buff pobre hombre. En cambio si su hijo hubiera muerto a golpes de martillo el funeral hubiera sido una fiesta. Y el padre y su amigo le dirían al dueño de la ferretería lo cruel(?) que puede ser su trabajo.
Tu historia es muy floja y muy mala. No es ni demagogia. Y me extraña, porque me suena tu nick y no me suena mal (así que supongo que hemos estado de acuerdo en otros temas. Mi memoria no da para más jeje)
#11 Cuando la gente entiende la violencia como un medio de vida, algo falla. Hace poco salió una noticia donde los estados unidos dice que tenemos que armarnos más. ¿Dime tú donde está la demagogia? ¿Es demagogia estar en contra de las armas y de la guerra? ¿Estar en contra de los conflictos armados y de que se derrame sangre por los intereses de unos pocos, cuando la lógica me dice que en realidad es que se pierden vidas humanas por guerras por los recursos naturales, como el petroleo, el coltán y otras guerras que no se consideran guerras "oficiales", solo y exclusivamente para el enriquecimiento de una élite?
Dime una cosa: ¿A ti te parece lógico tener que pagarle a alguien para que te vigile? Sin embargo aceptamos tener cuerpos de seguridad del estado porque tenemos miedo de la violencia que se genera en la sociedad, aceptamos la violencia en nuestras vidas, incluído el ejercito, "tenemos que protegernos". ¿A caso crees que estallaría una guerra entre Alemania y Francia o entre España y Portugal? ¿Si quitásemos, por un suponer, del medio a todos los países del mapa y todo el globo fuese europeo, crees que los Españoles iban a permitir que su gobierno atacase Francia o viceversa? ¿Porque en Europa se respira esta tranquilidad?
Me parece que si a estas alturas no hemos evolucionado lo suficiente para entender que la solución no es la violencia, que el enemigo hoy por hoy es el país que tiene riqueza y según la reparta con los más ricos del planeta lo dejan vivir en paz o no. EEUU-Iraq Rusia-Chechenia petroleo, República Centroafricana coltán y así un largo etc. Por no hablar de los intereses religiosos que ya es el colmo o la excusa para atentar contra la vida humana.
El gran enemigo del hombre es el hambre, pero esa guerra parece que no interesa ganarla a nadie.
PD: El ya te conozco tu nick y bla bla bla tonterías, vigilante del meme.
Tuyas no son las armas, pero votas a quien las vende y encima nos miente (Leire Pajín: "amanece un tiempo nuevo para la paz"). Según datos del Ministerio de Industria (http://izquierda-donbenito.blogspot.com/2009/06/amanece-un-tiempo-nuevo-de.html) el volumen de las exportaciones de armas ha crecido un 130% desde 2004 y ha convertido a Irán en el primer destino de nuestras exportaciones de productos y tecnologías de doble uso civil y militar, con el 40,2% de ellas (61,95 millones de euros).
Comentarios
Noticia antigua: 27 de Enero de 2009.
Es de cuando Zapatero fue a "Tengo una pregunta para usted", posiblemente este duplicada.
Pero que tengan que salir esta tontadas una y otra vez...
1. Lo que ciertas personas y ciertas organizaciones llaman "armas" a voleo no es tal. Es material susceptible de uso militar, e incluye desde radares a uniformes, pasando por botas y escopetas de caza hasta llegar a barcos de guerra.
2. Si España es uno de los principales vendedores de material militar depende de lo que uno llame "principal". En general, ese negocio es de cuatro países, Estados Unidos, Rusia, Francia y Gran Bretaña; todos los demás están a tanta distancia de esos cuatro, que las cifras resultan risibles.
3. Las supuestas grandes exportaciones de armas de España son en su 99% barcos de guerra para Noruega y Australia y componentes para el Eurofighter. Nosotros no vendemos sino que compramos cosas como tanques, helicópteros, aviones de caza, misiles y lo que la gente en general piensa cuando oye "armas".
4. Las fuerzas armadas de Israel en particular, pese a lo que diga Soraya Sáenz de Santamaría, ni nos compran armas ni las necesitan absolutamente para nada. Mas que nada porque Israel exporta armas en grandes cantidades. Y ademas la magnitud de la que se habla en ese artículo, unos 250.000 euros al mes, es de verdad patética, risible ¿Sabéis lo que cuesta un solo proyectil de artillería, un solo misil?
#12 Aburres a las moscas. No he dicho que tu comentario #3 fuera demagógico, más te gustaría.
He dicho que tu historia del fabricante de armas es una bobada que ni siquiera es demagogia.
Para tu información, pienso que ni siquiera los cazadores deberían guardar sus armas en casa. Deberían entregarlas en la comisaría más cercana, antes y después de usarlas. Eso, mientras se siga permitiendo la caza. También deberían entregar sus armas, los policías fuera de servicio (mientras la policía siga llevando armas, claro). No se si me explico.
Cuando acabes de rezar por el fin de las guerras, te quitas la Power Balance y te lees el comentario #9
Me aburre la gente que se da tanta importáncia. Sobre todo cuándo mezclas realidades que solo están relacionadas ligeramente. Sólo consigues una amalgama tan densa como ligera, y con con aroma de magufo que tira de espaldas.
#13 A mi me aburre la gente que le quita importancia a lo que realmente la tiene, a mi me da igual el destino de las armas y más a sabiendas que muchas de ellas con el tiempo acaban en manos equivocadas, véase el caso de naciones cuya bandera incluye un AK-47. Si no fuera por el desarme nuclear no se donde podríamos estar ahora y no creo que a nadie le gustase vivir una nueva guerra fría, pero bueno los responsables al fin y al cabo políticos del mundo supieron librarnos a tiempo de esa amenaza, entre otras cosas supongo porque de una amenaza tal no se salvan ni los ricos que nunca van a la guerra.
Asi que si nuestra idea de mejorar el mundo es vender armas a extranjeros para que se defiendan, o lo que es lo mismo, hacerles ver que lo necesitan, cuando en realidad lo que necesitan es que nadie les haga la guerra, ¿Y ahora explícame tú porque cojones están tan tensas Venezuela y Colombia y quien cojones les ha vendido las armas para que puedan montar una guerra que no interesa a nadie?
#14 Pero si estamos de acuerdo en el fondo del asunto. Lo que pasa es que el titular es tendencioso y magufo. Lee, por favor el comentario #9.
Las soluciones que no tienen en cuenta la realidad, son sólo una declaración de principios, un brindis al sol. Sobre todo si se basan en medias verdades que no hacen más que desinformar.
Las armas existen. Desde la revolución industrial, casi cualquier país puede fabricarlas. Es solo una cuestión de inversión a medio plazo. Que España, de manera individual, deje de vender armas no soluciona el problema (y mucho menos la muerte de palestinos)
En cambio, todavía hay mucho que hacer en la regulación de armas de fuego en nuestro país.
Cada vez que un ex-Guardia Civil o un Cazador mata su mujer con su arma (cosa que ocurre muy a menudo), se me revuelven las tripas de pensar que un tipo, por el hecho de haber pertenecido a la Guardia Civil, pueda tener una pistola en casa. O que un cazador pueda tener su casa llena de escopetas y de munición.
#15 Para nada lo veo tendencioso, basta que un arma, vehículo, radar o aparato utilizado en estos conflictos en uno de los bandos,nos apuntan como responsables.
¿Si defendemos la paz por que vendemos armas?
Pq son rentables. Pq por mucho que nos intenten vender los ejércitos como servicios de catering internacional son ejércitos y sirven para lo que sirven.
Eso si, hipócritas todos, pq España no ha empezado a vender armas ahora como para que los otros se hagan los "sorprendidos".
las armas no matan
#5 imagina que hacemos desaparecer todas las armas de fuego. La gente volverá a los cuchillos. ¿qué hacemos entonces con Toledo? reconvertimos su industria para que, en vez de cuchillos vendan cucharas?
Nadie duda de la incompatibilidad entre armas y democracia. Por eso nuestras leyes deberían ser todavía mas restrictivas con los permisos de armas. Esa es una guerra que se gana en las urnas.
Pero mientras haya demanda habrá industria. ¿te quedarías más tranquilo, si las empresas españolas solo vendieran armas a EEUU? ¿Y que desde allí se realizara la exportación?.
Yo tambien sueño con una mundo sin armas, pero tambien sueño con un mundo sin religiones ni magufos y me tengo que joder si las iglesias y los timadores siguen haciendo negocio.
Nunca olvides lo que dice #8.
...el Gobierno incumple su propia ley...
Había un gran señor que tenía una empresa muy grande, daba trabajo a mucha gente y era muy buena persona en su entorno, su fábrica era de armas para la guerra, fusiles, etc.
Años más tarde su hijo reportero fotogréfico es enviado a cubrir noticias de guerra en oriente próximo y en un ataque es asesinado por un ejercito armado con armas de la fábrica de su padre.
Cuando devolvieron el cuerpo a España lo enterraron y su padre mucho lloraba: - ¿Por qué a mi decia? Yo que he sido una buena persona, he dado trabajo a cientos de familias, que he ayudado tanto al país.......
Entonces un viejo amigo le dice:
- Manolo, el mundo es así, no solo son crueles los que usan las armas, sino también quien las fabrica.
#3 buff pobre hombre. En cambio si su hijo hubiera muerto a golpes de martillo el funeral hubiera sido una fiesta. Y el padre y su amigo le dirían al dueño de la ferretería lo cruel(?) que puede ser su trabajo.
Tu historia es muy floja y muy mala. No es ni demagogia. Y me extraña, porque me suena tu nick y no me suena mal (así que supongo que hemos estado de acuerdo en otros temas. Mi memoria no da para más jeje)
#11 Cuando la gente entiende la violencia como un medio de vida, algo falla. Hace poco salió una noticia donde los estados unidos dice que tenemos que armarnos más. ¿Dime tú donde está la demagogia? ¿Es demagogia estar en contra de las armas y de la guerra? ¿Estar en contra de los conflictos armados y de que se derrame sangre por los intereses de unos pocos, cuando la lógica me dice que en realidad es que se pierden vidas humanas por guerras por los recursos naturales, como el petroleo, el coltán y otras guerras que no se consideran guerras "oficiales", solo y exclusivamente para el enriquecimiento de una élite?
Dime una cosa: ¿A ti te parece lógico tener que pagarle a alguien para que te vigile? Sin embargo aceptamos tener cuerpos de seguridad del estado porque tenemos miedo de la violencia que se genera en la sociedad, aceptamos la violencia en nuestras vidas, incluído el ejercito, "tenemos que protegernos". ¿A caso crees que estallaría una guerra entre Alemania y Francia o entre España y Portugal? ¿Si quitásemos, por un suponer, del medio a todos los países del mapa y todo el globo fuese europeo, crees que los Españoles iban a permitir que su gobierno atacase Francia o viceversa? ¿Porque en Europa se respira esta tranquilidad?
Me parece que si a estas alturas no hemos evolucionado lo suficiente para entender que la solución no es la violencia, que el enemigo hoy por hoy es el país que tiene riqueza y según la reparta con los más ricos del planeta lo dejan vivir en paz o no. EEUU-Iraq Rusia-Chechenia petroleo, República Centroafricana coltán y así un largo etc. Por no hablar de los intereses religiosos que ya es el colmo o la excusa para atentar contra la vida humana.
El gran enemigo del hombre es el hambre, pero esa guerra parece que no interesa ganarla a nadie.
PD: El ya te conozco tu nick y bla bla bla tonterías, vigilante del meme.
Pero que mal pensados que sois… si ya lo ha dicho ZP, las armas que España vende a Israel…¡¡¡no matan!!!
"nuestras" armas?? a mi no me metas, mías no son. El día que me den mi parte, me lo vuelves a preguntar.
Tuyas no son las armas, pero votas a quien las vende y encima nos miente (Leire Pajín: "amanece un tiempo nuevo para la paz"). Según datos del Ministerio de Industria (http://izquierda-donbenito.blogspot.com/2009/06/amanece-un-tiempo-nuevo-de.html) el volumen de las exportaciones de armas ha crecido un 130% desde 2004 y ha convertido a Irán en el primer destino de nuestras exportaciones de productos y tecnologías de doble uso civil y militar, con el 40,2% de ellas (61,95 millones de euros).