Tráfico bloqueará el coche por 2 multas graves impagadas y podrá destruirlo (CAT)

La medida también afectará a los chóferes sin seguro o con inhibidores de radar. El Gobierno reformará la ley de seguridad vial para luchar contra el impago de multas y acelerar los trámites para retirar los puntos del carné. Tras la reforma, los agentes inmovilizarán el coche a los conductores con dos multas graves impagadas y también los que no tengan seguro o lleven un inhibidor de radares. Si reinciden, el coche podrá ser destruido. La nueva ley podría entrar en vigor en verano. Traducción: http://tinyurl.com/qs36ju

[#2 Desactivado]

- Tiene 2 horas para recoger su coche
- Tiene 1 hora para recoger su coche
- Tiene 30 minutos para recoger su coche, en el caso contrarió será destruido
- Tiene 2 horas para recoger su cubo
- TIene 1 hora para recoger su cubo

¿Va sobre mi cubo?

- Los Simpsons

[#17 G.I.]

Esto... yo no soy abogado pero a ver si lo entiendo:
Tú compras un coche, de tu bolsillito.
El coche viene con un papelito que pone: Permiso de Circulación.
Tú pagas un examen para obtener el permiso de conducción, si eres un cafre y pierdes el permiso de conducción, te jodes.
Ahora bien, el coche sigue siendo un coche y tiene permiso del Estado para circular.
¿Es legal destruir un bien privado, que para más inri, cumple con las condiciones para ser usado?, aunque creo que me basta con la primera parte:

¿Es legal destruir un bien privado por mucho que no puedas usarlo?

[#3 Desactivado]

Retirarlo vale, pero destruirlo... Que lo subasten.

[#8 Vlar]

Lo tendrían que destruir in situ. Es decir, llega el agente, saca su desatomizador de bolsillo y ala... coche desatomizado. Y tú, si eres rápido pues saltas.

[#10 Desactivado]

Creo que esta es la mejor idea que idea que he oido para aumentar la venta de coches!

[#21 Desactivado]

Yo flipo con la idea... ¿Y si el coche lo usa más de un conductor? ¿Se joden el resto de los usuarios del vehículo porque uno de ellos ha cometido faltas graves? Es que no me entra en la cabeza...

Y en cuanto a #3 / #4... ¿¿subastarlo?? Joder, dependerá de la circunstancia... no de que lo digan "PORQUE SÍ". Es como si te toca un vecino ruidoso y le denuncian... y le quitan la casa en vez de castigarle a ÉL personalmente o peor... que tiren todo el edificio, total... ¿Qué? ¿Es que en su casa no vive más gente que hay que quitársela? Y aunque no viviera nadie más que él, ¿la destrozamos para que sea inhabitable?

¿Qué clase de "reprimenda" es ésta? Alucino...

[#30 torro]

Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, Represión, ............................

Mal uso de internet, y te lo cortan.
Habrá que usar también bien la polla, a ver si nos la van a cortar.
El castigo no no hará más obedientes, solo más rebeldes.

Edito:
"2 multas graves impagadas y podrá destruirlo". Ya!, si tienes dinero no hay problema.

[#18 Vlar]

#17 Legal no sé, pero tiene que ser divertido de cojones

[#20 jenonfonte]

A la tercera multa grave se clavaran astillas entre las uñas al conductor y a la cuarta será empalado en la plaza mayor como escarmio publico.

[#19 Desactivado]

Tráfico bloqueará el coche por 2 multas graves impagadas y podrá destruirlo (CAT)
La medida también afectará a los chóferes sin seguro o con inhibidores de radar.

¿Que afectará también a los chóferes sin seguro? ¿Van a bloquear y destruir chóferes?
¿Ein? ¿Hay chóferes con inhibidores de radar? ¿pero eso no se pone en el coche?

Si, se "sobreentiende"... Pero leches, cada vez nos expresamos peor por escrito.

[#4 Desactivado]

#1 He caído despues. He puesto la traducción de Google en el resumen de la noticia.

De todas maneras me parece increible que se tenga que destruir un coche con la falta de parque automovilístico público que falta en este país. En todo caso debería requisarse y pasar a algún organismo público e incluso alguna ONG, pero no destruirlo!

[#28 scrat]

Pues a mi suena a afán recaudatorio y a meter aún mas miedo, por que pienso que la mayoria de radares estan para pillar y no para evitar accidentes....nunca se ponen en sitios verdaderamente peligrosos...

[#9 vigatana]

No tenemos suficiente basura como para tener miles de coches destruidos porque a alguien le sale del fandango... muy ecológico, si

[#16 Ripio]

A ver para cuando la destrucion inmediata de "motomierdas" a escape libre y 20 años de trabajos sociales para los "chanclis" que las montan.

[#12 davidrgh]

- ¡¡¡PEPE!!! ¿Has ordenado la destrucción del coche del infractor?
- Sí, jefe, por cierto... la casa que hay al lado de donde está aparcado estaba deshabitada ¿no?
- ¿Qué dic......? ¡¡¡BOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!!!

[#25 pcmaster]

¿Y qué pasará si el conductor no es el propietario?

[#5 jacarandosa]

#4 Es verdad, como dice #3, deberían subastarlo.

[#47 Desactivado]

Pero ¿por qué el PSOE es tan durísimo con los ciudadanos normales y luego somos un país de mierda con los auténticos delincuentes???!!

[#26 swappen]

¿Y que pasará si el conductor está aún dentro?

[#54 fayser]

#17, es que esto recuerda a cuando los romanos, en que mataban también a la familia del traidor.

Menos mal que es ilegal y que eso no va a llegar a ningún lado. Todavía creo un poco en la justicia y en la Constitución, en los políticos que gobiernan e intentan poner este tipo de leyes hace tiempo que no.

Ejemplo por si alguien todavía no lo entiende: el coche no es una prolongación del pene del infractor, es un objeto inanimado. Se podrá sancionar al conductor, meterle en la cárcel incluso, inmovilizar el coche para que no pueda conducirlo hasta que venga alguien "inocente" a llevárselo, pero nada más.

Pero no se pueden regar los campos con sal, como se hacía en la edad media.

[#22 knubble]

Teniendo en cuenta que consideran grave circular por el carril bus, aunque sea para girar a la derecha por la siguiente calle...

[#33 IndividuoDesconocido]

En UK hay un anuncio en televisión en el que una pareja va a coger el coche después de una fiesta y cuando el tipo va a abrir la puerta ésta se arruga y se mete para adentro. El coche entero empieza a comprimirse como si una prensa invisible lo estuviera machacando y la pareja se aleja del coche asustados. El coche sigue comprimiéndose hasta convertirse en un cubo ante la mirada atónita de los dos. El Slogan del anuncio dice algo así como: "Si conduce borracho podríamos confiscar su vehículo e incluso destruirlo" lo de conducir borracho está mal, muy mal. Pero lo de asustar a la gente con esos anuncios de mal rollo no se puede decir que esté nada bien tampoco

[#32 Desactivado]

Esto carece de sentido por la sencilla razón de que yo puedo conducir un coche que no sea de mi propiedad,o que no esté a mi nombre,o que sea de mi empresa,o que sea alquilado y ser multado en el.Y aunque no pagara las multas al coche no podrían tocarlo,cosa que generaría una desigualdad entre conductores con vehículo en propiedad y conductores sin vehículo en propiedad.
Lo dicho,hablar por hablar.

[#62 Nobel]

No entiendo por qué destruyen el coche,

Es el indio, no la flecha...

[#1 jacarandosa]

#0 pon que está en catalán.

El coche puede ser destruido en los casos más graves: accidente mortal o infractor reincidente.

[#36 SHION]

Prohibir prohibir endurecer endurecer ¿crees realmente los políticos que es posible conseguir un 0% de infracciones del tipo que sea prohibiendo mas y endureciendo mas?

[#60 Tensk]

Esto fue idea de esa maravillosa gente que forma la no menos maravillosa asociación "Stop Accidentes". Una gente reunida en torno a haber perdido a algún familiar en accidente de tráfico, algo que no deja de ser una tragedia... pero lo que esta gente busca no es seguridad, es venganza.

Me dan asco.

[#67 Desactivado]

No tiene ningún sentido destruir un coche que funciona....que se lo regalen a conductores de conducta intachable.

[#27 Geriatric]

#25 En este caso no sé, pero también está bien que el propietario del coche se resposabilice un poco del vehículo, no dejándoselo a alguien conflictivo o denunciando a quien haya hecho uso indebido del mismo.

[#24 Desactivado]

#6 Sí. Por ejemplo podrían revenderlo al mismo "usuario" al precio de la multa impagada o precio superior.

[#53 Chikedor]

Así es como se fomenta la compra de nuevos coches, destruyendo los antiguos.

[#44 kumo]

Destruirlo... eh?

Deben ser las nuevas medidas para incentivar el consumo y la compra de vehículos. Para salir de la crisis, vamos...

Me parece una aberración. Para mi que los de tráfico ven mucha tele.

[#63 Desactivado]

Como se lleve a cabo esa ley, vamos a salir en Meneames de otros países.

#49: Lo mejor es la soldadura aluminotérmica, que se active cuando la máquina empiece a aplastar el coche. Vale que te quedas igual sin coche, pero a ellos les dejas sin máquina para romper coches, ya que se formaría un baño de hierro fundido a mucha temperatura que destrozaría la máquina de aplastar coches, se fundirían partes, otras se quedarían soldadas... vamos, que tu te quedarás sin coche, pero ellos sin máquina de destrozar coches.

[#58 Desactivado]

Y digo yo... ¿Si pillo a un político navegando por Internet en horas de trabajo podré...?

Can Water Cut It? Laptop!

[#64 unpocoharto]

destruirlo????? claaaaaaaro eso es, y requisamos tu casa y metemos en la cárcel a tu família!!! pero digo, esta gente con quien coño cuentan para hacer estas leyes?? y en que se basan para hacerlas??? ya va siendo hora de leernos la Constitución nacional y ver la cantidad de leyes que son anti-constitucionales, incluida seguro esta... y las asociaciones automovilistas no dicen nada?? conductores, atentos a lo que diga el hijop.... del jefe de tráfico, ya se está pasando demasiado....

[#31 Desactivado]

#3 #5 #6 Es que destruyéndolo se fomenta la venta de vehículos nuevos... qué poco considerados soys con el mercado automovilístico!

[#42 CalifaRojo]

Se han tomado en serio lo de fomentar el consumo.

[#52 Carolina369]

q lo donen a lo q no tiene n jaja

[#43 malandante]

Destruir para crear, para volver a destruir y seguir creando, ad infinitum... Y mientras tanto la pasta se la siguen llevando los mismos de siempre

[#56 Ae_Lider1]

Esta noticia es cierta?? Los que hacen las leyes estaban de Juerga???

[#40 DjinnSade]

Acaban de encontrar la solución a la crisis automovilística.

[#39 AnTiX]

Es que a ver, para que os hagais una idea...
Yo conduzco un coche a nombre de mi madre y seguro a su nombre y yo como conductor "ocasional", me ponen dos multas, yo no le digo nada, no la pago y se queda sin coche mi madre?

Pobre desgracia pa la mujer!

[#38 Eze]

Si es que hay que explicarlo todo... es una medida indirecta para incentivar la compra de vehículos porque dicen que lo destruyen pero no dicen en ningún momento que a esa persona se le prohíba comprar otro vehículo nuevo. Lo que no acabo de entender es que harán con los coches oficiales... ahhh nada que a esos les quitan las multas, ya lo dice la constitución todos iguales ante la ley

[#29 Desactivado]

#8 pero quién no te garantiza que robe, alquile o consiga otro coche? La única forma de hacer valer la ley sería destruyendo in situ al infractor.

[#23 Esgarramanter]

Será COÑA.
El gobierno posiblemente antes lo requise y lo venda como chatarra antes de simplemente destuirlo.
Esto suena a fake.

[#6 dogday]

¿Destruirlo?

Bastante poco inteligente. ¿No seria mas logico confiscarlo y seguir usandolo para otros fines?

[#45 sadida255]

Al Gobierno de España y a Trafico les importa una Mierda como un Piano nuestras vidas y la de los demas, lo unico que quieren es TU dinero y recaudar todo lo posible para pagar la barbaridad de funcionarios que tiene este pais, sindicatos, politicuchos y demas, haber si nos enteramos un poquito de que va este miserable juego.

[#37 Paucat]

Esta noticia es tan errónea como el radar de la foto que es de cartón. Los pusieron durante una temporada como efecto disuasorio. Insisto una vez más, Menéame sigue con su nivel en caída libre.

[#7 Desactivado]

#2 ¡Traidor! ¡Malandrín! ¡En cuanto he visto la noticia iba a poner ese comentario!

[#14 iOproductions]

Al que hay que destruir es al cabron que mate a alguien por ir borracho y sea reincidente no al coche.

[#46 ElMaki]

Pregunta al aire, a alguien que sepa catalán:
immobilitzaran el cotxe als conductors amb dos multes impagades
¿No sería ...amb dues multes...? ¿O se puede de las dos maneras?
Gracias.

[#13 Desactivado]

Destructoterapia, yujuuuuu!

[#57 Desactivado]

#46, dos en catalán, tiene géneros, por lo cual, como bien observas, debería estar en femenino al acompañar a "multes", que también lo es. Sin embargo, se ha extendido, al ser en castellano invariable, el uso de dos como forma invariable, y el Institut d'Estudis Catalans lo admite. Personalmente pienso que en un uso informal puede aceptarse, pero en este caso debería poner "dues".

Un saludo.

[#59 viktor]

#46 #57 Creo (no lo sé seguro) que en catalán occidental (el de Lérida, Tortosa o el País Valenciano) se admite "dos" en femenino. Seria como "meva" vs "meua" o pares similares de términos.

[#49 Desactivado]

Destruir el coche... si, muy útil en tiempos de crísis. En vez de subastar el coche lo rompemos y así ganamos menos dinero...

Espero que recitifiquen. En caso contrario, espero que también destruyan a los políticos que hacen estas normas.

OJO, no digo que haya que meter a las personas a la trituradora, sino solo sus actas de políticos de paso su honor.


Sugerencia para las posibles futuras víctimas: si el coche es diésel, echad en el depósito nitrato de amonio y vengáos de la máquina de destruir coches. Eso si, antes de que destruyan el coche, invitad a los "verdugos" a un cafe en una cafetería lejana, no sea que les salte alguna pieza de la máquina de romper coches. Si el coche era de gasolina... habeos comprado un diésel.

[#66 nachon]

Osea que bloqueará un coche si las multas están impagadas!!!!
Esto es recaudatorio total.
En caso de reincidéncia habría que bloqueralo tanto si las multas estan pagadas como si nó! Y al que hay que destruir es al conductor

[#51 Desactivado]

#49: He leido que también vale usar gasolina, así que mejor. Y si quitáis el combustible y echáis nitrometano, los fuegos artificiales son más espectaculares todavía.

Una dulce venganza, el destructor destruido, el cazador cazado, el PWNer PWNed... (risas siniestras)

[#48 Desactivado]

Si las paga no pasa nada pero sino:

Mejor que pague las 2 multas IMPAGADAS porque sino:

Mejor destruir el coche, para que pague y se compre otro y asi activamos la produccion de mas coches.

Mejor quitarle el carnet, para que pague y se saque otro y asi activamos la economia de las autoescuelas.

Mejor que cambien el gobierno CATALAN y hagan nuevas elecciones porque sino:

Los catalanes nos volveremos gilipollas

[#65 Mox]

Eso que rompan todos los coches que no hacen mas que molestar

[#35 Desactivado]

Que raro, no hay personajillos engurruñíos y engreídos que aplauden como mandriles esta iniciativa ya que ellos no tienen la necesidar de conducir.

[#61 Desactivado]

¿ Pero esto es solo para cataluña ? Yo es que no entiendo catalán...

[#11 Desactivado]

Si esa es la forma de que los soplagaitas que se creen los dueños de la carretera, empiecen a conducir como personas, me parece perfecto.

[#41 Desactivado]

#34 Tú si que sabes...lo mismo que dice la tele.

[#55 Desactivado]

Que al menos lo reciclen...

[#34 licantropo]

Con el carnet por puntos hemos mejorado en la seguridad vial, pero solo un 15-20%. Los conductores que no cometen infracciones graves nunca perderan el carnet. Pero todavia se ven conductores que te sueltan alegremente a la cara despues de se pillados a 200Km/h el la autopista que se pasan los puntos por donde @@@@@@. Supongo que este paquete de medidas va para este tipo de individuos a los que todo se la trae el fresco. Estoy muy de acuerdo con controlar a esas personas que juegan con TU VIDA cuando salen a la carretera. Yo les destruiria otra cosa pero los de Trafico siempre tan magnanimos.

[#15 Dark_]

Y si el coche no es tuyo o es alquilado? La idea parece buena, pero habría que pulirla mucho más.

[#50 bixen]

Destruirlo sería demasiado hermoso, pero no suficiente dañino para tantísimo imbécil que arriesga su vida y la de los demás montado en su cochecito lleno de caballos y corriendo por donde no se debe (osea, fuera del circuito).

Mejor sería subastarlo, algo de pasta sacaremos todos y es posible que el anterior dueño lo vea de vez en cuando por ahí y se acuerde de lo gilipollas que fué.

Ay no, que la justicia no se basa en la vengaza. Ja, ja y ja.