En una vista pública, los jueces de la Sala Preliminar primera de la CPI explicaron que la Fiscalía ha presentado suficientes pruebas (cerca de 1.200 documentos)como para emitir la orden de detención contra Gadafi y su entorno más cercano, acusados de crímenes de lesa humanidad presuntamente cometidos en Libia a partir del pasado febrero durante las revueltas en ese país magrebí.
En realidad la orden no modifica nada de la guerra, porque los acusados sólo podrían ser detenidos fuera de Libia y en aquellos países que reconocieran al TPI. Habría otra posibilidad y es que las tropas extranjeras entraran mediante una resolución de la ONU que permitiera la detención.
De hecho en 2010 el presidente de Sudán tenía una orden de arresto del TPI y podía viajar libremente a aquellos países que no reconocían al TPI o hacían oídos sordos a dicha orden
El presidente sudanés, Bashir, ha viajado a Catar, Chad y Egipto con una orden de arresto pendiente y no le han detenido
El Tribunal Penal Internacional (TPI), que depende de Naciones Unidas, ha solicitado al Consejo de Seguridad que adopte todas las medidas apropiadas para asegurar la detención del presidente de Sudán, Omar al Bashir, sobre el que pesa una orden de arresto por genocidio, crímenes de guerra y de lesa humanidad y que ayer asistió en Nairobi a la ceremonia de promulgación de la nueva Constitución de Kenia.
Al Bashir se encuentra en Kenia invitado por el Gobierno de este país, un gesto que provocó las críticas del presidente estadounidense, Barack Obama. "Estoy decepcionado por el hecho de que Kenia haya acogido al presidente sudanés, desafiando las órdenes de detención del TPI", dijo Obama. Aunque el presidente estadounidense también felicitó al país africano por su nueva Carta Magna, que fue aprovada en referéndum el pasado 4 de agosto.
Esta no es la primera vez que el presidente sudanés desafía a la Corte Penal Internacional. Sin tener que ir demasiado lejos, Al Bashir viajó también el pasado mes de julio a Chad.
[..]El Estatuto de la Corte (Tribunal Penal Internacional) no ha sido firmado ni ratificado, entre otros países, por Estados Unidos, Rusia, China, India, Israel, Cuba e Irak, lo que denota la política de evitar someter a organismos supranacionales este tipo de casos.
El caso particular de Estados Unidos es el más polémico. El 2 de agosto de 2002, el Congreso de ese país aprobó la American Servicemembers' Protection Act (Ley para la protección del personal de los servicios exteriores norteamericanos o ASPA) con el claro objetivo de debilitar a la Corte. Esta ley prohíbe a los gobiernos y a los organismos federales, estatales y locales estadounidenses (incluidos los tribunales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley) la asistencia a la Corte. En consecuencia, se prohíbe la extradición de cualquier persona de los Estados Unidos a la Corte y se prohíbe a los agentes del Tribunal llevar a cabo investigaciones en los Estados Unidos. La ley también prohíbe ayuda militar de Estados Unidos a los países que son parte en la Corte. Además, se autoriza al presidente de los Estados Unidos a utilizar "todos los medios necesarios y adecuados para lograr la liberación de cualquier [personal estadounidense o aliado] detenido o encarcelado, en nombre de, o a solicitud de la Corte Penal Internacional".[..]
#3 fácil, se multiplicará por X , por consecuencia el de la gasolina, más tarde disminuirá su precio pero la gasolina seguirá valiendo lo mismo, como siempre.
Comentarios
En realidad la orden no modifica nada de la guerra, porque los acusados sólo podrían ser detenidos fuera de Libia y en aquellos países que reconocieran al TPI. Habría otra posibilidad y es que las tropas extranjeras entraran mediante una resolución de la ONU que permitiera la detención.
De hecho en 2010 el presidente de Sudán tenía una orden de arresto del TPI y podía viajar libremente a aquellos países que no reconocían al TPI o hacían oídos sordos a dicha orden
El presidente sudanés, Bashir, ha viajado a Catar, Chad y Egipto con una orden de arresto pendiente y no le han detenido
http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/06/20116278148166670.html
El Tribunal Penal Internacional (TPI), que depende de Naciones Unidas, ha solicitado al Consejo de Seguridad que adopte todas las medidas apropiadas para asegurar la detención del presidente de Sudán, Omar al Bashir, sobre el que pesa una orden de arresto por genocidio, crímenes de guerra y de lesa humanidad y que ayer asistió en Nairobi a la ceremonia de promulgación de la nueva Constitución de Kenia.
Al Bashir se encuentra en Kenia invitado por el Gobierno de este país, un gesto que provocó las críticas del presidente estadounidense, Barack Obama. "Estoy decepcionado por el hecho de que Kenia haya acogido al presidente sudanés, desafiando las órdenes de detención del TPI", dijo Obama. Aunque el presidente estadounidense también felicitó al país africano por su nueva Carta Magna, que fue aprovada en referéndum el pasado 4 de agosto.
Esta no es la primera vez que el presidente sudanés desafía a la Corte Penal Internacional. Sin tener que ir demasiado lejos, Al Bashir viajó también el pasado mes de julio a Chad.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/TPI/solicita/detencion/sudanes/Bashir/Kenia/elpepuint/20100828elpepuint_1/Tes
Continua la farsa de la guerra en Libia...Estas son las instituciones que tenemos!!!
Como curiosidad acerca de este organismo:
[..]El Estatuto de la Corte (Tribunal Penal Internacional) no ha sido firmado ni ratificado, entre otros países, por Estados Unidos, Rusia, China, India, Israel, Cuba e Irak, lo que denota la política de evitar someter a organismos supranacionales este tipo de casos.
El caso particular de Estados Unidos es el más polémico. El 2 de agosto de 2002, el Congreso de ese país aprobó la American Servicemembers' Protection Act (Ley para la protección del personal de los servicios exteriores norteamericanos o ASPA) con el claro objetivo de debilitar a la Corte. Esta ley prohíbe a los gobiernos y a los organismos federales, estatales y locales estadounidenses (incluidos los tribunales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley) la asistencia a la Corte. En consecuencia, se prohíbe la extradición de cualquier persona de los Estados Unidos a la Corte y se prohíbe a los agentes del Tribunal llevar a cabo investigaciones en los Estados Unidos. La ley también prohíbe ayuda militar de Estados Unidos a los países que son parte en la Corte. Además, se autoriza al presidente de los Estados Unidos a utilizar "todos los medios necesarios y adecuados para lograr la liberación de cualquier [personal estadounidense o aliado] detenido o encarcelado, en nombre de, o a solicitud de la Corte Penal Internacional".[..]
Esperemos que esta orden suponga el principio del fin de la guerra.
Me pregunto si van a arrestar también a los responsables de la otan que han causado muertes de inocentes.
Relacionada
El final de Gadafi se acerca, pero nadie sabe qué viene luego
El final de Gadafi se acerca, pero nadie sabe qué viene luego
El final de Gadafi se acerca, pero nadie sabe qué ...
obamaworld.esY ver como afecta la futura detención (si se produce) al precio del petróleo.
#3
#3 será al precio del gas, más bien ¿no?
#3 fácil, se multiplicará por X , por consecuencia el de la gasolina, más tarde disminuirá su precio pero la gasolina seguirá valiendo lo mismo, como siempre.
¿Quien lo va a arrestar, Chuck Norris?
Vamos a ver dónde se esconderá el "hermano" Gadafi.